16 avril 2012<\/a>, synth\u00e9tise parfaitement cette situation, dont les effets vont se faire sentir, grandissants et d\u00e9vastateurs, dans les mois \u00e0 venir. <\/p>\n<\/p>\n\t\u00abPresident Barack Obama sat patiently through diatribes, interruptions and even the occasional eye-ball roll at the weekend Summit of the Americas in an effort to win over Latin American leaders fed up with U.S. policies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbHe failed.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe United States instead emerged from the summit in Colombia increasingly isolated as nearly 30 regional heads of state refused to sign a joint declaration in protest against the continued exclusion of communist-led Cuba from the event.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe rare show of unity highlights the steady decline of Washington’s influence in a region that has become less dependent on U.S. trade and investment thanks economic growth rates that are the envy of the developed world and new opportunities with China. It also signals a further weakening of the already strained hemispheric system of diplomacy, built around the Organization of American States (OAS) which has struggled to remain relevant during a time of rapid change for its members.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIt seems the United States still wants to isolate us from the world, it thinks it can still manipulate Latin America, but that’s ending, said Bolivian President Evo Morales, a fierce critic of U.S. policy in Latin America and staunch ally of Venezuela’s leftist leader Hugo Chavez. What I think is that this is a rebellion of Latin American countries against the United States.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbObama’s staid charm was unable to paper over growing differences with the region. Facing a tough re-election race this year, Obama had no room to compromise on the five-decade-old U.S. embargo on Cuba that is widely supported by conservatives in the United States, and particularly the anti-Castro exile community in Florida, a key state in a presidential vote.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbU.S. insistence that Havana undertake democratic reforms before returning to the hemispheric family led to a clash with a united front of leftist and conservative governments that see Washington’s policy toward Cuba as a relic of the Cold War.<\/em> The unexpected result was a diplomatic victory for Havana.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe newfound regional unity on Cuba may augur a growing willingness across the political spectrum to challenge the U.S. State Department on thorny issues for years considered taboo. That could include insistence that the United States assume greater responsibility for reducing consumption of illegal narcotics as an alternative to the bloody war on drugs and its rising toll on Latin America. From the so-called Washington consensus … toward a nascent consensus without Washington for a united Latin America, tweeted Venezuela’s foreign ministry, referring to orthodox economic policies advocated by Washington in the 1990s.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tOn a vu, au d\u00e9but de cet extrait, un portrait plut\u00f4t flatteur d’un Obama patient et m\u00eame sto\u00efque<\/strong> devant la fureur des assauts convergents de tous ses partenaires du bloc latino-am\u00e9ricain. Effectivement, c’est la paradoxale vertu de cet homme, d’une rare finesse qu’il emploie rarement \u00e0 bon escient, d’\u00eatre dans ce cas parfaitement dans son r\u00f4le, qui nous sugg\u00e9rerait de saluer une superbe illustration de la vertu sto\u00efque de la dignit\u00e9 dans l’effondrement : l’homme qui sait encaisser avec une attitude digne et remarquable le constat de l’effondrement de l’influence US dans son arri\u00e8re-cour, dont le bail a \u00e9t\u00e9 brutalement r\u00e9sili\u00e9 \u00e0 Carthag\u00e8ne. D’o\u00f9 le compliment qui lui est adress\u00e9 par un des amis en th\u00e9orie les plus s\u00fbrs, qui n’a pas \u00e9t\u00e9 le dernier \u00e0 attaquer Washington (le Mexicain Calderon, homme du Syst\u00e8me et adepte de l’am\u00e9ricanisme, plac\u00e9 \u00e0 Mexico en 2006) ; compliment particuli\u00e8rement amer, d’autant plus amer qu’il est sinc\u00e8re, s’adressant \u00e0 l’\u00e9l\u00e9gante capacit\u00e9 d’Obama \u00e0 recevoir des coups, \u00e0 \u00eatre pi\u00e9tin\u00e9, \u00e0 accueillir avec flegme la proclamation de la fin de la toute puissance yankee<\/em> \u00ab[Obama] was in fact commended by several presidents for listening politely to political leaders, helping soften perception of U.S. officials as arrogant and domineering. I think it’s the first time I’ve seen a president of the United States spend almost the entire summit sitting, listening to the all concerns of all countries, said Mexican President Felipe Calderon. This was a very valuable gesture by President Obama.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\tFinalement et \u00e0 la r\u00e9flexion, l’effet le plus formidable de ce Sommet des Am\u00e9riques est qu’une agence aussi r\u00e9put\u00e9e que Reuters, et pas vraiment antiSyst\u00e8me pour autant on peut en \u00eatre s\u00fbr, puisse conclure que le r\u00e9sultat inattendu [du Sommet] est une victoire diplomatique pour Cuba (et, selon nous, il devrait \u00eatre dit, en regard de la disparit\u00e9 des deux forces qui s’affront\u00e8rent : une tr\u00e8s grande, une retentissante victoire diplomatique) Cuba, \u00e0 la fois jug\u00e9 dans les think tanks<\/em> comme l’un des derniers bastions du plus dangereux de tous les totalitarismes, par les experts en g\u00e9opolitique id\u00e9ologis\u00e9e du Syst\u00e8me ; \u00e0 la fois m\u00e9pris\u00e9 dans les salons comme une vieillerie croulante et poussi\u00e9reuse sans plus aucune capacit\u00e9 d’\u00eatre \u00e0 la mode, par les d\u00e9bris \u00e9pars des cohortes qui se pr\u00e9cipitaient dans les ann\u00e9es 1970 pour faire all\u00e9geance au duo Castro-le Che<\/em> ; Cuba, absent, sans capacit\u00e9 de plaider sa cause, priv\u00e9 de son plus ardent avocat (Chavez), triomphant des \u00c9tats-Unis devant le tribunal des Am\u00e9riques, quel retournement ! (Quant aux jugement mentionn\u00e9s ci-dessus, du danger totalitaire \u00e0 la vieillerie d\u00e9pass\u00e9e, on les appr\u00e9ciera \u00e0 la lumi\u00e8re, par exemple, du grand tremblement de terre d’Ha\u00efti du d\u00e9but 2010, qui vit Cuba envoyer une formidable aide m\u00e9dicale, la plus efficace et la plus avanc\u00e9e de toutes les aides nationales \u00e0 cet \u00e9gard, tandis que les USA envoyaient des Marines.)<\/p>\n<\/p>\n\tLe fait de cette victoire, justement sans nombre des trublions extr\u00e9mistes comme Chavez (ou comme Noriega, qui n’\u00e9tait pas venu), mesure le chemin parcouru par la dissidence sud-am\u00e9ricaine. On pensait ces derni\u00e8res ann\u00e9es que l’Am\u00e9rique du Sud avait besoin de ces aiguillons extr\u00e9mistes, dont Chavez \u00e9tait le ma\u00eetre incontest\u00e9, pour alimenter la dynamique antiam\u00e9ricaniste ; et l’on pouvait s’interroger \u00e0 ce propos, \u00e0 cause de l’\u00e9tat de sant\u00e9 de Chavez qui continue \u00e0 se d\u00e9grader. La Sommet de Carthag\u00e8ne a montr\u00e9 que la dynamique antiam\u00e9ricaniste vit d\u00e9sormais de ses propres ailes et de la force de sa propre logique. Le regroupement se fait d’une fa\u00e7on tr\u00e8s acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, avec m\u00eame les conservateurs jusqu’alors pro-US qui int\u00e8grent le bloc latino-am\u00e9ricain dans sa logique antiam\u00e9ricaniste. Bient\u00f4t, ils pourront dire, comme au temps des r\u00e9volutions, Nous sommes tous des Hugo Chavez. Il se r\u00e9v\u00e8le finalement que l’opposition latino-am\u00e9ricaine est d\u00e9sormais aliment\u00e9e puissamment par l’effondrement am\u00e9ricaniste, qui fournit lui-m\u00eame les arguments et l’aliment de l’\u00e9mancipation totale de l’Am\u00e9rique latine.<\/p>\n<\/p>\n
\tEn passant mais sans trop s’attarder, \u00e0 cause du sentiment sans joie et un peu d\u00e9pressif que la remarque fait na\u00eetre : qui n’aurait \u00e0 l’esprit, \u00e0 un moment ou l’autre, l’id\u00e9e d’une comparaison entre le comportement des pays europ\u00e9ens vis-\u00e0-vis des USA dans cette sorte de conf\u00e9rences, et ce qui s’est pass\u00e9 \u00e0 Carthag\u00e8ne ? Cela, c’est le triomphe de nos valeurs.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 17 avril 2012 \u00e0 10H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Constat de d\u00e9route et vertu de BHO Le Sommet des Am\u00e9riques s’est conclu hier par une conf\u00e9rence de presse commune des chefs d’\u00c9tats ou de leurs repr\u00e9sentants (plusieurs absents, dont Chavez, pour raison de sant\u00e9). La chose a fix\u00e9 l’\u00e9v\u00e9nement, en mettant bien en \u00e9vidence, non pas la d\u00e9faite, non pas l’\u00e9chec mais la d\u00e9route… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3253,2947,14762,4547,14761,3678,3304,4470,2604,2803,3313,6208,3045],"class_list":["post-74654","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-americanisme","tag-amerique","tag-ameriques","tag-arriere-cour","tag-carthagene","tag-castro","tag-chavez","tag-cuba","tag-des","tag-effondrement","tag-latine","tag-obama","tag-sommet"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74654","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74654"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74654\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}