\tIl y a exactement vingt ans, un journaliste parisien de passage \u00e0 l’OTAN, tr\u00e8s bien inform\u00e9 comme on l’est dans les r\u00e9dacs-salons parisiens, de tout et notamment des affaires de Bruxelles, nous confiait, \u00e0 voix basse, comme on vous passe un secret d’\u00c9tat : \u00abSi tu veux un scoop, regarde du c\u00f4t\u00e9 de la Force A\u00e9rienne (Belge), ils vont fusionner avec les Hollandais, les Belges vont regrouper les avions de transport et les Hollandais, les avions de combat.<\/em>\u00bb Par stupide esprit sectaire (estime r\u00e9duite pour les salons), et aveuglement professionnel (pourquoi n’exploite-t-il pas, lui, ce canard d\u00e9j\u00e0 cribl\u00e9 de balles ? On parlait de cette op\u00e9ration de fusion depuis 1975 et l’achat en commun de F-16, avec le succ\u00e8s qu’on voit), nous n’avions pas obtemp\u00e9r\u00e9. (Nous doutions-nous qu’ainsi nous brisions notre carri\u00e8re parisienne ?)<\/p>\n<\/p>\n \tEn 1998, au cours d’une rencontre amicale, un tr\u00e8s haut personnage de l’\u00c9tat, comme il en existe en Belgique, mais du c\u00f4t\u00e9 du S\u00e9nat, nous disait qu’au cours d’une visite \u00e0 Washington, il avait eu droit au briefing traditionnel du Pentagone. On lui avait parl\u00e9 de tous les avions US, sauf, surprise, du JSF, lanc\u00e9 en 1993 (d’abord connu comme JAST), et qu’on polissait d\u00e9j\u00e0 pour un investissement massif des march\u00e9s ext\u00e9rieurs, chez les amis : \u00abJe leur ai demand\u00e9 pourquoi ils ne disaient rien du JSF ; tu sais ce qu’ils ont r\u00e9pondu ? Parce que nous savons que la Belgique n’ach\u00e8tera jamais le JSF.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tQuatre ans plus tard, lorsque la Hollande annon\u00e7a le choix du JSF, en f\u00e9vrier 2002, le ministre belge de la d\u00e9fense, Andr\u00e9 Flahaut, ayant en g\u00e9n\u00e9ral la r\u00e9putation chez ses coll\u00e8gues d’un paysan qui aurait \u00e9t\u00e9 mieux \u00e0 l’agriculture, se lan\u00e7ait dans des d\u00e9clarations qu’on put appr\u00e9cier comme courageuses \u00e0 l’\u00e9poque, et notablement bien inform\u00e9es pour une documentation d’\u00e9table et de pr\u00e9s o\u00f9 aller pa\u00eetre. (Voir notre texte du 15 f\u00e9vrier 2002<\/a>, qui, bien entendu, parle d’un programme JSF tel qu’il \u00e9tait alors pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Disneyworld<\/em>.) :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLa Belgique ne se sent pas li\u00e9e par la d\u00e9cision des Pays-Bas de s’engager dans le programme de chasseur am\u00e9ricain JSF, a affirm\u00e9 dimanche<\/em> [10 f\u00e9vrier] le ministre belge de la D\u00e9fense, M. Andr\u00e9 Flahaut, qui a implicitement regrett\u00e9 un choix fait sans concertation avec ses partenaires europ\u00e9ens.<\/em> […] [La d\u00e9cision n\u00e9erlandaise], en principe purement industrielle, contraindra toutefois de facto les Pays-Bas \u00e0 acqu\u00e9rir le F-35 vers 2010 pour remplacer les 137 F-16 de la force a\u00e9rienne n\u00e9erlandaise (KLu). La Haye a pr\u00e9vu de d\u00e9penser pr\u00e8s de six milliards d’euros pour cet achat et estime pouvoir ainsi acheter 85 appareils. Les Pays-Bas sont un \u00c9tat souverain, la Belgique aussi. Elle ne se sent pas li\u00e9e par le choix n\u00e9erlandais, a affirm\u00e9 M. Flahaut \u00e0 l’Agence Belga dans l’avion qui l’amenait dimanche au B\u00e9nin pour une visite de trois jours.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLe ministre de la D\u00e9fense a rappel\u00e9 que le gouvernement belge avait d\u00e9cid\u00e9 en mai 2000, en adoptant le plan strat\u00e9gique de modernisation de l’arm\u00e9e sur quinze ans de ne pas s’engager dans le programme JSF, comme le proposaient les Etat-Unis, et de conserver ses F-16 en service jusqu’en 2015. La Belgique devrait alors acheter un avion existant<\/em> [sur \u00e9tag\u00e8re] et M. Flahaut n’a pas cach\u00e9 dimanche sa pr\u00e9f\u00e9rence pour une solution europ\u00e9enne.<\/em> \tO\u00f9 en sommes-nous dix ans plus tard Eh bien, l’on comprend que le formidable succ\u00e8s<\/a> du JSF<\/a> ait s\u00e9duit les plus r\u00e9ticents, tant le programme est porteur d’avenir, d’un avenir si consid\u00e9rable qu’on ne le distingue m\u00eame pas, tant il est loin, loin, loin, ce qui est le propre de l’avenir et donc du JSF Entretemps, bonne nouvelle, Andr\u00e9 Flahaut est retourn\u00e9 \u00e0 ses \u00e9tables et \u00e0 ses pr\u00e9s, remplac\u00e9 par le Flamand De Craem. Le ministre de la d\u00e9fense De Craem est largement vainqueur par KO dans la comp\u00e9tition du meilleur ami belge de l’Am\u00e9rique ; cela ne peut \u00eatre contest\u00e9 puisqu’il a l’honneur d’avoir \u00e9t\u00e9 le premier Belge mentionn\u00e9 sur un t\u00e9l\u00e9gramme de l’ambassade US \u00e0 Bruxelles, de la livraison WikiLeaks<\/em> Comme l’expliquait Le Soir<\/em>, du 28 janvier 2011<\/a>, r\u00e9v\u00e9lation suivie de confirmations de De Craem, qui assume (\u00abc’est proche de la v\u00e9rit\u00e9<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLe premier des c\u00e2bles diplomatiques concernant la Belgique et d\u00e9voil\u00e9 par De Standaard r\u00e9v\u00e8le comment le ministre Pieter De Crem (CD&V) a aid\u00e9 les Am\u00e9ricains \u00e0 convaincre le Premier ministre Yves Leterme et le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Steven Vanackere (tous deux CD&V) de r\u00e9pondre favorablement \u00e0 la demande am\u00e9ricaine d’augmenter la pr\u00e9sence militaire belge en Afghanistan et de rester jusqu’\u00e0 la fin 2011. Pieter De Crem a r\u00e9agi ce vendredi soir. Il assume, estimant que WikiLeaks est proche de la v\u00e9rit\u00e9.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSelon les informations mises en ligne ce vendredi par De Standaard, qui relate les c\u00e2bles diplomatiques diffus\u00e9s par WikiLeaks, au d\u00e9part, les Am\u00e9ricains n’\u00e9taient pas de grands fervents du ministre De Crem. Mais, tr\u00e8s vite, ce dernier est devenu un alli\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9 de l’administration Obama, plus particuli\u00e8rement de la chef du D\u00e9partement d’Etat, Hillary Clinton. En effet, De Crem va se montrer beaucoup plus enclin \u00e0 satisfaire les requ\u00eates am\u00e9ricaines que son pr\u00e9d\u00e9cesseur \u00e0 la D\u00e9fense, Andr\u00e9 Flahaut (PS)<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’Europe avance donc \u00e0 pas de g\u00e9ant(s), entre le pauvre p\u00e9quenot qui voulait un avion europ\u00e9en et le ministre New Age<\/em> qui a vu la lumi\u00e8re. La belle histoire C’est ce que nous confirme ce 18 avril 2012<\/a> le site B2<\/em> (Bruxelles 2<\/em>), du gentil Nicolas Gros-Verheyde, annon\u00e7ant, presque triomphalement, big victory<\/em> pour l’Europe, pense-t-il, que le Benelux, \u00e7a remarche du tonnerre pour l’Europe \u00abLe moteur Benelux un temps enray\u00e9 semble reparti, du moins en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Les ministres de la D\u00e9fense des trois pays le Belge Pieter De Crem, le N\u00e9erlandais Hans Hillen et le Luxembourgeois Jean-Marie Halsdorf doivent, en marge de la r\u00e9union informelle des ministres de la D\u00e9fense de l’Union europ\u00e9enne, signer ce mercredi \u00e0 Val Duchesse, pour ent\u00e9riner une d\u00e9claration d’intention de coop\u00e9ration en mati\u00e8re de D\u00e9fense<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Et coucou, le voil\u00e0, la pure merveille ressortie du bois o\u00f9 il fait des \u00e9tincelles ; le JSF himself<\/em> (il vaut bien d’\u00eatre humanis\u00e9), puisque B2<\/em> poursuit et termine : \u00abLes trois pays ont d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9 plusieurs possibilit\u00e9s concr\u00e8tes de coop\u00e9ration dans les domaines de la logistique et de la maintenance, de la formation et de l’entrainement et de l’ex\u00e9cution de certaines t\u00e2ches militaires ainsi que de l’acquisition de mat\u00e9riel est-il pr\u00e9cis\u00e9. C’est notamment en mati\u00e8re d’aviation de combat <\/em> [] Ce qui pourrait signifier que les trois pays adopteraient alors le F-35\/JSF pour remplacer les F-16 (belges notamment) ; les Pays-Bas ayant d\u00e9j\u00e0 opt\u00e9 pour ce choix et cherchant \u00e0 se d\u00e9barrasser d’une partie de leurs 80 appareils pressentis.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn appr\u00e9ciera le terme se d\u00e9barrasser qui rel\u00e8ve du lapsus linguae<\/em> ou de l’inconscience sacril\u00e8ge et caract\u00e9ris\u00e9e, car l’on ne se d\u00e9barrasse pas du JSF, on le c\u00e8de \u00e0 prix d’or, comme toute raret\u00e9 et pi\u00e8ce rare du domaine. Quoi qu’il en soit, l’affaire est belle et bonne.<\/p>\n<\/p>\n \tLes militaires hollandais ne sont pas tomb\u00e9s de la derni\u00e8re pluie en mati\u00e8re de magouille transatlantique, avec une longue tradition<\/a> de furtivit\u00e9 (comme le JSF) dans la manuvre. Ce sont eux, dans le chef du chef d’\u00e9tat-major de la RNethAF en coop\u00e9ration amicale avec Lockheed-Martin, qui, en 1997, lors de rencontres drap\u00e9es du sceau du secret et du complot pour sauver sous l’\u00e9gide de l’ambassade US la coop\u00e9ration europ\u00e9enne et la solidarit\u00e9 n\u00e9cessaire am\u00e9ricaniste-occidentaliste, avaient engag\u00e9 d’initiative personnelle et confortable la Hollande sur le sentier de la guerre du JSF ; op\u00e9ration confirm\u00e9e en 2002, comme on l’a vu, par un gouvernement \u00e0 forte tendance europ\u00e9enne. Depuis, les militaires-aviateurs hollandais sont \u00e0 la manuvre, pour \u00e9coper comme de vulgaires matafs la barque pourrie (JSF) qui prend eau de toutes parts et sombre in\u00e9luctablement, et cela ayant donn\u00e9 aux parlementaires de La Haye des id\u00e9es malsaines de prendre leurs distances<\/a> du programme avant liquidation. Aujourd’hui, ils n’ont plus qu’une solution, les militaires hollandais : se d\u00e9barrasser d’une partie de la barque pourrie qui coule, pour tenter d’am\u00e9nager la facture, donc pour tenter d’\u00e9viter le pire du c\u00f4t\u00e9 du Parlement, en refilant des JSF aux voisins b\u00e9n\u00e9luxiens (disons 39 \u00bd JSF pour la Belgique, \u00bd pour le Luxembourg, sur les 80 command\u00e9s au Bon Dieu) ; cela doit \u00eatre enrob\u00e9 du beau papier-cadeau d’une envol\u00e9e lyrique \u00e0 la gloire de la coop\u00e9ration europ\u00e9enne. La Force A\u00e9rienne Belge, qui a toujours \u00e9t\u00e9 tendance cow boys<\/em>, saute sur l’occasion, avec la b\u00e9n\u00e9diction du ministre, qualifi\u00e9 meilleur ami belge de l’Am\u00e9rique Ecoutez, il vaut mieux en rire aux \u00e9clats, parce que des arrangements de cette sorte-l\u00e0, \u00e0 la Marx brothers<\/em> avec autant de ministres qu’il y a de brothers<\/em>, il faut se pincer pour ne pas se proclamer joyeusement europ\u00e9en, fa\u00e7on marxiste tendance Groucho.<\/p>\n<\/p>\n \tBien, l’Europe triomphe, puisqu’on vous annonce fi\u00e8rement qu’il y a coop\u00e9ration. Elle triomphe \u00e0 sa mani\u00e8re nouvelle et posmoderne, en se r\u00e9pandant flasquement comme un fromage-qui-pue (citation marionnette-Rambo, sur Canal<\/em>). Par bonheur, si tout est envisag\u00e9 dans un clin d’il complice, rien<\/strong> n’est fait et, bien entendu, rien<\/strong>, rigoureusement rien<\/strong> ne sera fait pour ce qui nous importe ; \u00e0 commencer par le JSF, bien entendu, et \u00e0 s’y tenir pour pouvoir couler avec La coop\u00e9ration fortement, exceptionnellement europ\u00e9enne, celle du JSF, devra attendre que la petite merveille furtive connaisse le destin qui lui est du. Il restera aux Belges et aux Hollandais, et aux Luxembourgeois certes, la possibilit\u00e9 de demander \u00e0 l’Inde<\/a> de leur pr\u00eater quelques Rafale<\/em> ; certes, cela fait moins europ\u00e9en que le JSF, mais enfin, si c’est pour la gloire du principe<\/strong> de la coop\u00e9ration europ\u00e9enne<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 19 avril 2012 \u00e0 05H21<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le Benelux existe, le JSF l’a requinqu\u00e9 Il y a exactement vingt ans, un journaliste parisien de passage \u00e0 l’OTAN, tr\u00e8s bien inform\u00e9 comme on l’est dans les r\u00e9dacs-salons parisiens, de tout et notamment des affaires de Bruxelles, nous confiait, \u00e0 voix basse, comme on vous passe un secret d’\u00c9tat : \u00abSi tu veux un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3303,14773,3435,14774,2631,3079,3224,3203,250],"class_list":["post-74657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-belgique","tag-bruxelles2","tag-cooperation","tag-craem","tag-de","tag-europeenne","tag-flahaut","tag-hollande","tag-jsf"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}