\tOn sait que l’accord g\u00e9n\u00e9ral de livraison de gaz \u00e9gyptien \u00e0 Isra\u00ebl est un des aspects \u00e9conomiques fondamentaux d\u00e9coulant, directement ou indirectement c’est selon, du trait\u00e9 de paix entre Isra\u00ebl et l’Egypte, en 1979. Cet accord, qui avantage unilat\u00e9ralement Isra\u00ebl, est ainsi per\u00e7u, par la population \u00e9gyptienne, comme un signe concret et inf\u00e2mant de la subordination de l’Egypte \u00e0 Isra\u00ebl, style Moubarak, en plus d’avoir \u00e9t\u00e9 une source de corruption pour Moubarak lui-m\u00eame, et son entourage.<\/p>\n<\/p>\n
\tPourtant, dans l’annonce du 22 avril 2012<\/a>, l’interruption des livraisons de gaz \u00e9gyptien \u00e0 Isra\u00ebl, d\u00e9cid\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9gyptienne NGH, a \u00e9t\u00e9 aussit\u00f4t pr\u00e9sent\u00e9e comme une d\u00e9cision commerciale, cons\u00e9cutive au refus isra\u00e9lien de payer depuis quatre mois. Le gouvernement isra\u00e9lien a aussit\u00f4t insist\u00e9 pour appuyer cette interpr\u00e9tation, tandis que la compagnie isra\u00e9lienne impliqu\u00e9e (EMG) r\u00e9pliquait que son absence de paiement renvoyait \u00e0 une dette \u00e9gyptienne impay\u00e9e Enfin, pas tous les membres du gouvernement isra\u00e9lien, ainsi que des hommes politiques hors du gouvernement, comme le rapportait Russia Today<\/em> (RT) le 23 avril 2012<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThis is a dangerous precedent that overshadows the peace agreements and the peaceful atmosphere between Israel and Egypt, Israeli Finance Minister Yuval Steinitz said. Opposition head Shaul Mofaz called the move blatant infringement of the peace treaty, saying it puts the ties between the two countries at their lowest level since the 1979 peace treaty was signed, the Jerusalem Post reports<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn sait que, selon les plus r\u00e9cents sondages (octobre 2011 pour ce cas), 73% des Egyptiens sont oppos\u00e9s aux termes de laccord gazier entre l’\u00c9gypte et Isra\u00ebl. On comprend que l’interruption des livraisons, m\u00eame si elle n’est qu’une affaire commerciale, ou pr\u00e9sent\u00e9e comme telle, a suscit\u00e9 de tr\u00e8s nombreuses r\u00e9actions, voire une tension perceptible dans le public, en \u00c9gypte. Le journaliste (britannique) Afshin Rattansi d\u00e9clare dramatiquement \u00e0 RT : \u00abThis is very serious indeed, and we could be witnessing the beginnings of what could be a war in the Middle East against Zionism. That kind of rhetoric hasn’t been used from either side for decades. People across the Arab world are cheering Today<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, ils furent nombreux, en Egypte, qui, m\u00eame sans nier une seconde que le cas e\u00fbt d’abord une dimension commerciale et d’affaire, estim\u00e8rent qu’il conduisait irr\u00e9sistiblement \u00e0 la r\u00e9flexion politique, \u00e0 l’\u00e9vidence g\u00e9opolitique. Dans cette circonstance, la communication transmutait effectivement l’\u00e9v\u00e9nement, en l’habillant d’une signification politique irr\u00e9sistible. Voici comment Abdel-Rahman Hussein, de EgyptIndependent.com<\/em>, exprimait la chose, le 23 avril 2012<\/a>, sous la forme de dire qu’il y a des encha\u00eenements de pens\u00e9e autant que de sentiments, qui mobilisent le jugement d’une mani\u00e8re irr\u00e9sistible :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abYet even if it is a business decision, it will have a political dimension due to the geopolitics of the region. Head of the Human Rights Committee in Parliament Mohamed Anwar al-Sadat from the Reform and Development Party released a statement in which he said that even though the decision was a business one, not political, he welcomed it nonetheless as it was the longstanding will of the Egyptian people to see the end of this deal.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tAllant irr\u00e9sistiblement dans le m\u00eame sens, le Parlement \u00e9gyptien publiait le 24 avril 2012<\/a> une d\u00e9claration saluant la d\u00e9cision d’arr\u00eater l’exportation de gaz vers l’entit\u00e9 sioniste. C’est indubitablement une appr\u00e9ciation \u00e0 caract\u00e8re politique. Cette orientation a \u00e9t\u00e9 accentu\u00e9e par une d\u00e9claration faite par les actionnaires internationaux de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne EMG partenaire de l’accord, qui indiquent clairement quoique implicitement qu’il s’agit d’une d\u00e9cision de caract\u00e8re politique prise n\u00e9cessairement par le gouvernement \u00e9gyptien. (D\u00e9claration faite \u00e0 Reuters, notamment reprise par EgyptIndependent.com<\/em>, le 25 avril 2012<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe decision to halt Egyptian natural gas exports to Israel was not simply due to commercial differences, international shareholders in the consortium involved said on Wednesday, dismissing claims they were behind in payments. Any attempts to characterize this dispute as a mere commercial one is misleading, shareholders in East Mediterranean Gas Company said in a statement to Reuters. This is a government-backed contract sealed by a memorandum of understanding between Egypt and Israel that specifically refers to the [1979] peace treaty.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, apr\u00e8s avoir \u00e9crit que la d\u00e9cision devait \u00eatre purement commerciale puisque bas\u00e9e sur un accord (de 2005) s\u00e9par\u00e9 du Trait\u00e9 de paix de 1979, Issandr el Amrani, du site \u00e9gyptien lib\u00e9ral The Arabist<\/em>, \u00e9tait revenu sur le sujet le 24 avril 2012<\/a>, apr\u00e8s avoir consult\u00e9 le texte exact de l’accord de 2005. Amrani, source sans aucun doute extr\u00eamement mod\u00e9r\u00e9e, semble d\u00e9sormais estimer qu’il s’agit bien d’une d\u00e9cision qui peut \u00eatre per\u00e7ue comme se rapprochant d’une violation du trait\u00e9 de 1979, ou comme une d\u00e9cision impliquant une volont\u00e9 de r\u00e9vision ou d’abandon de ce trait\u00e9 ; par cons\u00e9quent, une d\u00e9cision d’une tr\u00e8s grande signification politique \u00abA couple of days ago I blithely stated that Egypt’s decision to cancel the agreement it had to supply natural gas to EMG was not a violation of the Egypt-Israel peace treaty. I am now cautiously walking that back; I am not so sure anymore<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n