\tOn conna\u00eet bien le journaliste, auteur et activiste br\u00e9silien P\u00e9p\u00e9 Escobar, l’une des plus r\u00e9put\u00e9es et des plus brillantes plumes de l’activisme altermondialiste et antiSyst\u00e8me. Il rencontre \u00e9pisodiquement Tom Engelhardt, autre grand nom du genre avec son site TomDispatch<\/em>, pour une chronique qui reprend en g\u00e9n\u00e9ral toutes les id\u00e9es qu’il d\u00e9veloppe pour la p\u00e9riode ; en g\u00e9n\u00e9ral, d’ailleurs, la courte pr\u00e9sentation qu’Engelhardt fait du texte d’Escobar (c’est sa formule, sur son site, pour chaque auteur qu’il re\u00e7oit) repr\u00e9sente en elle-m\u00eame, sans doute par inspiration et par \u00e9mulation, une remarquable contribution au sujet trait\u00e9 par Escobar. Dans cette chronique du 26 avril 2012<\/a>, le sujet abord\u00e9 est l’arriv\u00e9e au niveau d’une puissance effective du groupe BRICS, comme d’une entit\u00e9 capable de s’imposer face \u00e0 l’Ouest, \u00e0 notre bloc BAO, d’une fa\u00e7on si efficace qu’elle pourrait \u00eatre per\u00e7ue comme ayant des chances raisonnables d’\u00eatre victorieuse.<\/p>\n<\/p>\n \tDans son introduction, Engelhardt pr\u00e9sente l’id\u00e9e de ce qu’il nomme le processus de reverse-engineering<\/em>, selon l’id\u00e9e bien connue de la capacit\u00e9 de retourner contre ceux qui l’ont cr\u00e9\u00e9e et l’ont utilis\u00e9e toute la puissance du progr\u00e8s destructeur, \u00e9ventuellement du syst\u00e8me du technologisme principalement. Il cite notamment le cas du RQ-170<\/a> captur\u00e9 par les Iraniens<\/a>, et dont ces m\u00eames Iraniens viennent d’annoncer<\/a> qu’ils \u00e9taient au terme du processus de l’exploitation des technologies de ce syst\u00e8me et pr\u00eats \u00e0 les utiliser pour leur compte. Il faut noter qu’Engelhardt pose, \u00e0 la fin de son introduction, une question fondamentale, autour de laquelle se d\u00e9veloppe toute notre r\u00e9flexion, de savoir s1 l’opposition au bloc BAO, cette fois dans le chef du BRICS, n’est pas, plus qu’un possible changement d’h\u00e9g\u00e9monie, une phase terminale du Syst\u00e8me, le syst\u00e8me antiSyst\u00e8me terminal qui conduira \u00e0 un effondrement g\u00e9n\u00e9ral, et effondrement absolument n\u00e9cessaire, \u00e9videmment.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLast December, a super-secret RQ-170 Sentinel, part of a far-reaching program of CIA drone surveillance over Iran, went down (or was shot down, or computer-jacked and hacked down) and was recovered intact by the Iranian military. This week, an Iranian general proudly announced that his country’s experts had accessed the plane’s computer he offered information he claimed proved it and were now reverse-engineering the drone to create one of their own.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMost or all of his claims have been widely doubted, derided, or simply dismissed in our world, and for all I know his was indeed pure bluster and bluff. But if so, it still managed to catch an urge that lay behind a couple of hundred years of global history: to adapt the most sophisticated aspects of the West to resist the West. That urge has been essential to the way our planet has developed. After all, much of the last two centuries might well be headlined in technological, economic, and even political terms, The History of Reverse-Engineering.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhatever the successes and failures of that process, the question today as the U.S. declines, Europe stagnates, and the explosive BRICS countries head for center stage is perhaps this: Can reverse-engineering really take us any farther, or will it in the end simply take us down? Isn’t it time for something new in the engineering universe or perhaps for the coming of reverse-reverse-engineering somewhere on this weather-freaky, overtaxed planet of ours?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEscobar prend donc le relais, pour d\u00e9velopper \u00e0 la fois un historique pr\u00e9cis et fouill\u00e9 du BRICS, et des conditions dans lesquelles ce groupe, appelle d’ailleurs \u00e0 se d\u00e9velopper (Escobar parle, dans sa fougue analytique et pr\u00e9visionniste, de BRIIICTSS), pourrait s’imposer contre le bloc BAO. Il d\u00e9taille les positions du bloc BAO au travers de certaines de ses postures principales et de certains de ses th\u00e9oriciens, pour terminer sur Zbig Brezinski et Hillary Clinton, et le probable \u00e9chec final de leurs th\u00e9ories d’h\u00e9g\u00e9monie mondiale et sans fin.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abGoldman Sachs via economist Jim O’Neill invented the concept of a rising new bloc on the planet: BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa). Some cynics couldn’t help calling it the Bloody Ridiculous Investment Concept. Not really. Goldman now expects the BRICS countries to account for almost 40% of global gross domestic product (GDP) by 2050, and to include four of the world’s top five economies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSoon, in fact, that acronym may have to expand to include Turkey, Indonesia, South Korea and, yes, nuclear Iran: BRIIICTSS? Despite its well-known problems as a nation under economic siege, Iran is also motoring along as part of the N-11, yet another distilled concept. (It stands for the next 11 emerging economies.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe multitrillion-dollar global question remains: Is the emergence of BRICS a signal that we have truly entered a new multipolar world?<\/em> [] <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbFor all that military strength, however, it’s worth keeping in mind that this is distinctly a New World (and not in North America either). Against the guns and the gunboats, the missiles and the drones, there is economic power. Currency wars are now raging. BRICS members China and Russia have cordilleras of cash. South America is uniting fast. The Putinator has offered South Korea an oil pipeline. Iran is planning to sell all its oil and gas in a basket of currencies, none dollars. China is paying to expand its blue-water Navy and its anti-ship missile weaponry. One day, Tokyo may finally realize that, as long as it is occupied by Wall Street and the Pentagon, it will live in eternal recession. Even Australia may eventually refuse to be forced into a counterproductive trade war with China.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSo this twenty-first century world of ours is shaping up right now largely as a confrontation between the U.S.\/NATO and the BRICS, warts and all on every side. The danger: that somewhere down the line it turns into a Full Spectrum Confrontation. Because make no mistake, unlike Saddam Hussein or Muammar Gaddafi, the BRICS will actually be able to shoot back.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn observera ce raisonnement dans un \u00e9tat esprit attentif et retenu, c’est-\u00e0-dire en se demandant s’il faut vraiment souscrire \u00e0 l’id\u00e9e que le bloc BAO est encore capable d’agir d’une fa\u00e7on coh\u00e9rente dans le but construit et coh\u00e9rent d’une h\u00e9g\u00e9monie, ce qui nous semble improbable. Cela nous am\u00e8nerait donc \u00e0 l’h\u00e9g\u00e9monie du BRICS devenu BRIIICTSS ? Cela non plus ne nous semble pas le plus assur\u00e9 et, en v\u00e9rit\u00e9, l’id\u00e9e implicite de la fin du Syst\u00e8me dans lequel m\u00eame les BRICS\/BRIIICTSS sont inclus, nous semble une issue \u00e0 envisager avec le plus grand s\u00e9rieux.<\/p>\n<\/p>\n \tMais il y a surtout un curieux passage dans le texte d’Escobar, o\u00f9 il parle de la France et de ce qui pourrait \u00eatre un possible futur pr\u00e9sident Hollande. Escobar lui pr\u00eate des intentions qui rejoignent l’id\u00e9e d’Emmanuel Todd selon lequel Hollande pourrait s’av\u00e9rer r\u00e9volutionnaire ; il pr\u00eate au futur pr\u00e9sident des projets politiques qu’on croirait p\u00each\u00e9es chez un M\u00e9lenchon plut\u00f4t que chez Hollande-candidat. Voici le passage, qui \u00e9tonnera plus d’un commentateur sceptique en pr\u00e9sentant l’hypoth\u00e8se de la France redevenue soudainement une force antiStyst\u00e8me et menant \u00e0 l’int\u00e9rieur du bloc BAO la r\u00e9volte contre le Syst\u00e8me :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIt will be fascinating to see what the possible election of socialist Fran\u00e7ois Hollande as French president might mean. Interested in a deeper strategic partnership with the BRICS, he is committed to the end of the U.S. dollar as the world’s reserve currency. The question is: Would his victory throw a monkey wrench into NATO’s works, after these years under the Great Liberator of Libya, that neo-Napoleonic image-maker Nicolas Sarkozy (for whom France was just mustard in Washington’s steak tartar).<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNo matter what either Dr. Zbig or Hillary might think, most European countries, fed up with their black-hole adventures in Afghanistan and Libya, and with the way NATO now serves U.S. global interests, support Hollande on this<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tBref, il nous semble qu’\u00e0 premi\u00e8re vue, c’est beaucoup pr\u00eater, en intentions et en capacit\u00e9s d’action, \u00e0 un \u00e9ventuel pr\u00e9sident Hollande. Il reste qu’on per\u00e7oit, chez Escobar, une vision inconsciente et instinctive, sinon intuitive, de la France qui correspond \u00e0 une perception exceptionnaliste persistant \u00e0 faire de ce pays quelque chose qui est \u00e0 part dans le bloc BAO, et donc de potentiellement capable de se r\u00e9v\u00e9ler antiSyst\u00e8me. C’est un privil\u00e8ge de la pens\u00e9e intuitive dont b\u00e9n\u00e9fice la France, et aucun autre pays du bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n \tDans le rapide mais \u00e9clairant passage qui est cit\u00e9, subsiste l’impression que Sarko et son all\u00e9geance entropique au Syst\u00e8me est implicitement per\u00e7u comme une catastrophique exception dans le cours de la politique traditionnelle de la France, elle-m\u00eame exceptionnelle, par cons\u00e9quent, Sarko comme exception n\u00e9gative d’une politique exceptionnelle positive. Il y a l\u00e0 un rappel du Chirac des ann\u00e9es 2002-2003 (sur l’Irak) et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, du sens profond que la vision gaullienne a d\u00e9velopp\u00e9 depuis un demi-si\u00e8cle, en confirmation du r\u00f4le historique que tient n\u00e9cessairement la France. Cela fait penser qu’il suffirait effectivement d’une inflexion de la politique fran\u00e7aise dans le sens \u00e9voqu\u00e9, avec un nouveau pr\u00e9sident, pour que la France retrouve toute sa vraie<\/strong> place dans le concert du bloc BAO et dans la perception des forces ext\u00e9rieures au bloc, c’est-\u00e0-dire la place d’une dynamique antiSyst\u00e8me dans le concert du Syst\u00e8me. (C’est la fameuse et traditionnelle posture de la France, \u00e0 la fois en dedans et en dehors, inscrite dans l’ensemble-Syst\u00e8me et pourtant d’instinct et d’intuition comme antiSyst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n \tCe que nous relevons l\u00e0 n’est ni une r\u00e9alit\u00e9 ni une pr\u00e9vision, pour cette sorte d’hypoth\u00e8se, nous sommes loin d’\u00eatre encore fix\u00e9, mais simplement le constat que la potentialit\u00e9 antiSyst\u00e8me de la France reste une r\u00e9alit\u00e9 intellectuelle pr\u00e9sente dans les esprits, malgr\u00e9 l’exp\u00e9rience catastrophique des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, malgr\u00e9 l’acc\u00e9l\u00e9ration remarquable de la d\u00e9cadence de la politique fran\u00e7aise qui en a r\u00e9sult\u00e9. Dans le r\u00f4le qui est le sien actuellement, qu’on le veuille ou non, la France se trouve, dans l’exp\u00e9rience et la psychologie historique des esprits, \u00e0 contre-emploi par rapport \u00e0 sa tradition, par rapport \u00e0 l’essence de ses conceptions. C’est une r\u00e9alit\u00e9 m\u00e9tahistorique qu’il faudrait peu de choses pour r\u00e9activer, provoquant ainsi une dynamique irr\u00e9sistible qui entra\u00eenerait la France dans ses retrouvailles avec sa nature profonde. Il ne s’agit de rien de plus qu’un point d’interrogation aujourd’hui pr\u00e9sent dans la situation politique, mais rien de moins non plus.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 27 avril 2012 \u00e0 06H52<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Escobar, les BRICS et la France On conna\u00eet bien le journaliste, auteur et activiste br\u00e9silien P\u00e9p\u00e9 Escobar, l’une des plus r\u00e9put\u00e9es et des plus brillantes plumes de l’activisme altermondialiste et antiSyst\u00e8me. Il rencontre \u00e9pisodiquement Tom Engelhardt, autre grand nom du genre avec son site TomDispatch, pour une chronique qui reprend en g\u00e9n\u00e9ral toutes les id\u00e9es… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,11035,1381,4900,2687,3203,2773,11765],"class_list":["post-74673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-brics","tag-engelhardt","tag-escobar","tag-france","tag-hollande","tag-iran","tag-rq-170"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74673\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}