{"id":74688,"date":"2012-05-05T08:52:21","date_gmt":"2012-05-05T08:52:21","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/05\/05\/lus-army-prete-a-reeduquer-le-dissident-us-en-citoyen-systeme\/"},"modified":"2012-05-05T08:52:21","modified_gmt":"2012-05-05T08:52:21","slug":"lus-army-prete-a-reeduquer-le-dissident-us-en-citoyen-systeme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/05\/05\/lus-army-prete-a-reeduquer-le-dissident-us-en-citoyen-systeme\/","title":{"rendered":"L’U.S. Army pr\u00eate \u00e0 \u201cr\u00e9\u00e9duquer\u201d le dissident US en citoyen-Syst\u00e8me"},"content":{"rendered":"

L’U.S. Army pr\u00eate \u00e0 r\u00e9\u00e9duquer le dissident US en citoyen-Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n

\tLe site Infowars.com<\/em> a publi\u00e9 depuis trois jours plusieurs textes concernant un manuel de l’U.S. Army dont il vient d’obtenir une copie. Il s’agit d’un tr\u00e8s copieux document de 300 pages, intitul\u00e9 FM 3-39.40 Internment and Resettlement Operations<\/em> datant du 12 f\u00e9vrier 2010 et dont il donne le lien<\/a> d’acc\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n

\tPlusieurs textes sur ce document ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s par Infowars.com<\/em>, le 3 mai 2012<\/a>, le 4 mai 2012<\/a> (vers une \u00e9mission de Alex Jones, \u00e9diteur du site) et enfin, celui que nous citons ci-dessous, le 4 mai 2012<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agit d’un manuel d\u00e9crivant la fa\u00e7on dont doivent \u00eatre organis\u00e9s des camps d’internement de personnes arr\u00eat\u00e9es pour activit\u00e9s politiques suspectes, pour soi-disant terrorisme, opposition \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9, r\u00e9sistance, etc. Le fait important est que ce programme implique essentiellement une r\u00e9\u00e9ducation des prisonniers, notamment \u00e0 l’image de ce qui se faisait dans les camps sovi\u00e9tiques, chinois, nord-cor\u00e9ens, nord-vietnamiens puis vietnamiens, etc., c’est-\u00e0-dire tout l’appareil de concentration et d’endoctrinement forc\u00e9 du syst\u00e8me p\u00e9nitentiaire id\u00e9ologique communiste. Pour les Am\u00e9ricains, la r\u00e9f\u00e9rence la plus fameuse concerne les camps nord-cor\u00e9ens pendant la guerre de Cor\u00e9e, pour les Fran\u00e7ais ce sont les camps vietminh ; dans les deux cas, des militaires US et fran\u00e7ais furent soumis \u00e0 ces proc\u00e9dures de r\u00e9\u00e9ducation et d’endoctrinement.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoici un long extrait du texte du 4 mai 2012<\/a>, qui insiste surtout sur l’aspect de la d\u00e9tention de citoyens US sur le territoire national, aspect qui avait fait l’objet de pol\u00e9mique chez les lecteurs du premier texte. (Les soulign\u00e9s en gras sont dans le texte publi\u00e9 par Infowars.com<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abA shocking U.S. Army manual that describes how political activists in prison camps will be indoctrinated by specially assigned psychological operations officers contains numerous clear references to the fact that the policies do apply domestically to U.S. citizens. Despite the fact that the manual is well over 300 pages long and would take hours to read properly, within minutes of posting our story yesterday a minority of commenters were claiming that the policies outlined in the document only pertained to foreign combat operations and did not apply domestically to U.S. citizens.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThis is similar to the denial witnessed prior to the passage of the NDAA when some argued that the indefinite detention provisions did not apply to American citizens despite numerous legal analysts asserting they did and President Barack Obama himself acknowledging they did when he signed the bill.<\/em> [] The most alarming portion of the document appears on page 56 and makes it clear that detention camps will have PSYOP teams whose responsibility will be to use indoctrination programs to reduce or remove antagonistic attitudes, as well as targeting political activists with such indoctrination programs to provide understanding and appreciation of U.S. policies and actions.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbLet’s make one thing clear the manual primarily deals with enemy combatants captured and detained in foreign prison camps run by the U.S. Military. However, another thing that is just as clear from reading the manual in full is the fact that it also applies to citizens detained within the United States, whether they be DCs (displaced citizens) or civilian internees, in other words citizens who are detained for, security reasons, for protection, or because he or she committed an offense against the detaining power.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbFirstly, throughout the manual there are scores of references to how the U.S. Army would work together with the DHS, ICE and FEMA (page 24) to implement the policies <\/em>within U.S. territory<\/em><\/strong> as part of <\/em>civil support op\u00e9rations<\/em><\/strong> in the aftermath of man-made disasters, accidents, terrorist attacks and<\/em> incidents in the U.S. and its territories.<\/em><\/strong> (page 38).<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe handling of DCs (displaced citizens) is also a mission that may be performed in support of disaster relief or other emergencies<\/em> within the United States or U.S. territories during civil support op\u00e9rations<\/em><\/strong>, states page 33. Page 56 also states that it is the responsibility of the PSYOP officer to control detainee and DC populations during emergencies. <\/em>Resettlement conducted as a part of civil support op\u00e9rations<\/em><\/strong> will always be conducted in support of another lead agency (Federal Emergency Management Agency, Department of Homeland Security) states page 37.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAll these passages make it clear that the policies outlined on page 56 are also applicable within U.S. territory as part of civil support operations conducted in partnership with domestic federal agencies like the DHS and ICE. The U.S. Immigration authorities have no role in detaining prisoners in Afghanistan and Iraq and neither do other U.S. agencies also listed in the document such as the Public Health Service (page 224). The document also contains numerous references to U.S. citizens (notably pages 13, 41). Page 13 notes how <\/em>U.S. citizens<\/em><\/strong> will be confined separately from detainees, meaning they will be separated from foreign prisoners in the camps<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbOn page 146 of the manual, we learn how prisoners in the camps are to be identified. The prisoner’s last name, first name, and middle initial are placed on the first line of a name board, and the prisoner’s<\/em> social security number<\/em><\/strong> is placed on the second line. Last time I checked, the United States Social Security Administration was not responsible for handing out social security numbers to people in Afghanistan or Iraq.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbOn page 193 of the document, we learn that the policies outlined in the manual can be applied domestically. The language makes it clear that so long as the President passes an executive order to nullify Posse Comitatus, the law that forbids the military from engaging in domestic law enforcement, the policies <\/em>may be performed as domestic civil support op\u00e9rations<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\tThe manual states, These operations may be performed as domestic civil support operations, and adds that The authority to approve resettlement such op\u00e9rations within U.S. territories<\/em><\/strong>, would require a special exception to The Posse Comitatus Act, which can be obtained via <\/em>the President invoking his executive authority<\/em><\/strong>.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThese examples are just a handful of a plethora contained in the 326 page Internment and Resettlement’ document which prove that the policies in the manual apply not only to foreign prisoners abroad, but also to<\/em> American citizens within the United States.<\/em><\/strong>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tComme nous l’avons dit, la publication de ce document a amen\u00e9 un nombre consid\u00e9rable de r\u00e9actions de lecteurs du site, et des contestations, notamment sur l’ant\u00e9riorit\u00e9 du document et sur le fait de savoir si les mesures envisag\u00e9es concernent des citoyens US ou seulement (!) des \u00e9trangers. Une premi\u00e8re version du document \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e en 2007 (ce qui a conduit certains lecteurs \u00e0 vouloir exon\u00e9rer l’administration Obama de toute responsabilit\u00e9), mais sa republication et sa mise \u00e0 jour dat\u00e9e du 12 f\u00e9vrier 2010 le fait incontestablement entrer dans l’\u00e9poque de l’administration Obama. D’autre part, les d\u00e9tails donn\u00e9s ci-dessus montrent bien que les citoyens US, sur le sol US, sont compl\u00e8tement concern\u00e9s, comme le montre \u00e9galement la coop\u00e9ration de l’U.S. Army avec la FEMA. (La FEMA est cette organisation f\u00e9d\u00e9rale int\u00e9rieure de gestion des \u00e9v\u00e8nements d’urgence \u00e0 la destination assez myst\u00e9rieuse ou dans tous les cas contest\u00e9e, cr\u00e9\u00e9e en 1979. Certains auteurs, dont Peter Dale Scott, dans La route vers le nouveau d\u00e9sordre mondial<\/em>, estiment qu’elle pourrait avoir une fonction de r\u00e9pression et d’internement, que nous jugerions assez proche dans son esprit et dans ses buts de ce qu’\u00e9tait l’administration du GOULAG<\/em> [acronyme administratif russe] des camps d’internement dans la structure sovi\u00e9tique.)<\/p>\n<\/p>\n

\tL’aspect le plus remarquable du document se trouve dans l’organisation syst\u00e9matique de l’endoctrinement et de la r\u00e9\u00e9ducation psychologique, m\u00e9thodes absolument consubstantielle aux r\u00e9gimes totalitaires du XX\u00e8me si\u00e8cle, et faisant partie encore plus d’une sorte de contrainte de r\u00e9\u00e9ducation permanente forc\u00e9e du citoyen que de la guerre psychologique elle-m\u00eame. A cet \u00e9gard, on verra ce document et l’esprit qu’il implique comme une production bureaucratique, \u00e0 l’instar des grands r\u00e9gimes totalitaires du XXi\u00e8me si\u00e8cle, issue directement d’une processus organique syst\u00e9mique, pour nous et en notre temps, issue du Syst\u00e8me en tant qu’ach\u00e8vement de la mise en place d’une structure globale de contrainte et de transformation des psychologies. Nous pr\u00e9cisons cela pour prendre nos distances de la querelle des responsabilit\u00e9s (administration Bush ou administration Obama) parce que nous estimons qu’il s’agit effectivement, non d’une production politique mais d’une production automatique du Syst\u00e8me dans sa logique entropique et nihiliste. Il appara\u00eet qu’il n’est absolument pas n\u00e9cessaire d’instaurer un r\u00e9gime strictement et ouvertement policier ou fasciste, ou ce qu’on veut dans cette orientation, pour arriver aux m\u00e9thodes totalitaires de cette sorte de r\u00e9gime dans ce domaine de la contrainte psychologique. A cet \u00e9gard, les USA apparaissent compl\u00e8tement phagocyt\u00e9s par le Syst\u00e8me, conduits par lui \u00e0 tous \u00e9gards, et cela est une confirmation et nullement une surprise. Cela impliquer que la situation aux USA peut, selon les \u00e9v\u00e8nements, basculer du jour au lendemain dans l’orientation qu’on d\u00e9crit. (Mais aussi, parall\u00e8lement, un tel basculement pourrait d\u00e9clencher ou alimenter une r\u00e9action populaire tr\u00e8s violente, avec les moyens de s’exprimer \u00e0 cause de la forme du r\u00e9gime dont les n\u00e9cessit\u00e9s \u00e9conomiques imposent le maintien d’une structure lib\u00e9rale (notamment, pour les USA, acc\u00e8s aux armes, aux structures d’organisation civile, maintien d’une circulation de l’information). C’est un autre aspect de ce qu’on d\u00e9crit, qui est, lui, compl\u00e8tement diff\u00e9rent des r\u00e9gimes totalitaires et rend compte d’une situation diff\u00e9rente \u00e0 cet \u00e9gard. Le paradoxe est donc qu’\u00e0 c\u00f4t\u00e9 de mesures polici\u00e8res et psychologiques de contrainte, les USA ne peuvent \u00e9voluer vers un centralisme autoritaire type fasciste ou sovi\u00e9tique parce que leur d\u00e9pendance id\u00e9ologique de leur syst\u00e8me \u00e9conomique et de corruption rejette absolument l’\u00e9tatisme et l’autoritarisme centralis\u00e9 de l’\u00c9tat puisque la puissance priv\u00e9e domine tout ; le r\u00e9sultat, comme on le constate chaque jour, est plut\u00f4t un centralisme d\u00e9structur\u00e9 et en cours de dissolution, entra\u00eenant une situation de d\u00e9sordre impuissant du pouvoir du point de vue politique.)<\/p>\n<\/p>\n

\tBien entendu, la chronologie de la mise \u00e0 disposition publique du document de l’U.S. Army est int\u00e9ressante. Qu’elle ait lieu aujourd’hui, dans le climat incertain actuel qu’on conna\u00eet, constitue un point tr\u00e8s important. Elle implique que des individus, au sein du Syst\u00e8me, ont conscience de la gravit\u00e9 potentielle de la situation et jugent que certaines productions du Syst\u00e8me confirmant l’existence potentielle d’instruments massifs de coercition et de (re)mise en condition psychologique de la population sont pr\u00eats \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9s et doivent \u00eatre port\u00e9s \u00e0 la connaissance du public. Il est \u00e9vident que les dispositions de ce document font beaucoup plus penser \u00e0 des actions massives de r\u00e9\u00e9ducation possibles contre des dissidents de mouvements du type Occupy<\/em>, ou du type Ron Paul, que contre des \u00e9trangers class\u00e9s dans la rubrique terroriste. (Pour ce dernier cas, les actions et programmes de r\u00e9pression existent d\u00e9j\u00e0, depuis le d\u00e9but de la p\u00e9riode 9\/11, avec les camps de torture et d’action psychologique, notamment de la CIA, comme on le sait.) La publication de ce document ajoute donc une pi\u00e8ce \u00e0 l’\u00e9valuation de la situation int\u00e9rieure des USA et aux potentialit\u00e9s de troubles qu’on signale<\/a> actuellement. Il renforce l’id\u00e9e que la bataille en cours entre le Syst\u00e8me et la r\u00e9sistance antiSyst\u00e8me a comme terrain d’\u00e9lection la psychologie et la conformation des esprits humains, c’est-\u00e0-dire le syst\u00e8me de la communication, d\u00e9sormais allant jusqu’\u00e0 un mode de violence et de contrainte massive s’exprimant \u00e0 visage d\u00e9couvert. C’est un signe, aussi bien de l’ampleur terrible du vrai affrontement<\/strong> en cours, et des inqui\u00e9tudes profondes du Syst\u00e8me devant la r\u00e9sistance dissidente, puisque ses automatismes le conduisent \u00e0 des programmes qui se rapprochent, sinon l’identifient au syst\u00e9matisme r\u00e9pressif totalitaire des grandes dictatures du XX\u00e8me si\u00e8cle.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 5 mai 2012 \u00e0 08H51<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’U.S. Army pr\u00eate \u00e0 r\u00e9\u00e9duquer le dissident US en citoyen-Syst\u00e8me Le site Infowars.com a publi\u00e9 depuis trois jours plusieurs textes concernant un manuel de l’U.S. Army dont il vient d’obtenir une copie. Il s’agit d’un tr\u00e8s copieux document de 300 pages, intitul\u00e9 FM 3-39.40 Internment and Resettlement Operations datant du 12 f\u00e9vrier 2010 et dont… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,4034,13697,7552,4758,12097,8014,3741,14802,8046,8851],"class_list":["post-74688","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-communisme","tag-contrainte","tag-dissidents","tag-fema","tag-infowars","tag-policiere","tag-psychologique","tag-reeduction","tag-repression","tag-totalitarisme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74688"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74688\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}