{"id":74705,"date":"2012-05-14T05:36:37","date_gmt":"2012-05-14T05:36:37","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/05\/14\/notes-sur-barroso-alias-ben-ali-versus-platon\/"},"modified":"2012-05-14T05:36:37","modified_gmt":"2012-05-14T05:36:37","slug":"notes-sur-barroso-alias-ben-ali-versus-platon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/05\/14\/notes-sur-barroso-alias-ben-ali-versus-platon\/","title":{"rendered":"Notes sur Barroso alias<\/em> Ben Ali, versus<\/em> Platon"},"content":{"rendered":"

Notes sur Barroso alias<\/em> Ben Ali, versus<\/em> Platon<\/h2>\n<\/p>\n

\tUne fois de plus, la situation de la Gr\u00e8ce semble empirer jusqu’au point de rupture. Cela \u00e9crit, on sait qu’il s’agit moins de la situation de la Gr\u00e8ce elle-m\u00eame, qui est d\u00e9j\u00e0 rompue au-del\u00e0 de toute description, en un vieux pays bris\u00e9, pulv\u00e9ris\u00e9, transform\u00e9 en lambeaux, foul\u00e9 et souill\u00e9, berceau de notre civilisation devenue la honte et l’infamie de notre contre-civilisation, par l’action honteuse et inf\u00e2me de notre contre-civilisation<\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agit, pour le cas de notre r\u00e9flexion, de la situation de la Gr\u00e8ce par rapport \u00e0 l’euro, par rapport \u00e0 l’Europe, par rapport au Syst\u00e8me ; il s’agit de la situation de l’euro, de l’Europe ; il s’agit de la situation du Syst\u00e8me, et de nous par rapport au Syst\u00e8me ; on peut donc avancer que nous ne sommes pas loin d’\u00eatre tous des Grecs opprim\u00e9s. Nos directions politiques qui sont les esclaves du Syst\u00e8me, hurlent au loup. Ces pauvres gens \u00e0 la psychologie terroris\u00e9e<\/a> ont donc leurs rodomontades comme des caricatures de leur ma\u00eetre, qui est le Syst\u00e8me. Marionnettes d’une m\u00e9canique autodestructrice de la Mati\u00e8re, ils n’osent m\u00eame pas avoir la moustache de leur Hitler.<\/p>\n<\/p>\n

\tEn la mati\u00e8re, le mol Barroso, glabre comme n’importe quel autre clone<\/em> du Syst\u00e8me, est bien plus notre Hitler postmoderne que n’importe quel fasciste d’extr\u00eame droite n\u00e9 de leur crise-Syst\u00e8me<\/strong>. C’est-\u00e0-dire qu’il a plut\u00f4t la stature d’un Ben Ali. Quant \u00e0 la Gr\u00e8ce, elle est la repr\u00e9sentation de notre avenir imm\u00e9diat : observons le spectacle.<\/p>\n

L’ultimatum comme h\u00e9ritage-Syst\u00e8me de Platon <\/h3>\n<\/p>\n

\tDevant les \u00e9checs successifs de la Gr\u00e8ce \u00e0 former un gouvernement, alors que l’ultime tentative (gouvernement d’union nationale) avant de nouvelles \u00e9lections qui renforceront encore les r\u00e9sultats obtenus par la pr\u00e9c\u00e9dente semble bien mal engag\u00e9e<\/a>, la direction europ\u00e9enne a montr\u00e9 toute la profondeur de sa pens\u00e9e et la fermet\u00e9 de son caract\u00e8re. Ce fut l’intervention de Juan Manuel Barroso, d\u00e9cid\u00e9ment porte-parole de cette direction, et rassur\u00e9 par Berlin pour ce cas. (Mais de plus en plus moyennement, au vu de la catastrophique d\u00e9faite<\/a> de Merkel dans le Land<\/em> de la Rh\u00e9nanie du Nord-Westphalie, hier.) Sa rh\u00e9torique est d\u00e9sormais celle de l’ultimatum.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa psychologie terroris\u00e9e adresse un message de terrorisation<\/em> \u00e0 ses homologues grecs, quoique l’on puisse se demander : homologues en quoi ? On y trouve toute l’intransigeance n\u00e9cessaire, selon l’attitude conforme \u00e0 l’action du Syst\u00e8me : la Gr\u00e8ce, mauvaise travailleuse, glandeuse et corrompue, doit se soumettre ou se d\u00e9mettre. (Russia Today<\/em>, le 12 mai 2012<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abPresident of the European Commission Jos\u00e9 Manuel Barroso told Italy’s SkyTG24 TV channel that since Greece is unable to fulfill its financial obligations towards the EU, it should leave the eurozone. Barroso compared the single currency to a club, the rules of which are binding for members.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe President of the European Commission said however highly he respects Greek democracy, he cannot neglect the needs of the other 16 eurozone member states. He stressed that if Athens cannot respect agreements reached, he sees no reason why the EU should not part company with Greece.<\/em> [] Barroso’s harsh rhetoric could be regarded as a response to attempts by Greek politicians to reconsider the austerity program imposed on Greece by the EU.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tOn notera que Juan Manuel Barroso, l’homme du club<\/em>, \u00abhighly respects Greek democracy<\/em>\u00bb, selon ses propres termes. C’\u00e9tait un message personnel \u00e0 l’adresse de Platon.<\/p>\n

Situation de la Gr\u00e8ce r\u00e9duite aux acqu\u00eats<\/h3>\n<\/p>\n

\tLa situation de la Gr\u00e8ce est effectivement semblable au discours de terrorisation<\/em> des dirigeants ext\u00e9rieurs-int\u00e9rieurs qui entendent lui imposer son destin. Le Daily Telegraph<\/em> a recueilli les confidences effray\u00e9es et furieuses de Mr. Theodoros Pangalos, vice-Premier ministre de l’actuelle \u00e9quipe de gestion de la chose. (Le 12 mai 2012<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe majority of the people voted for a very strange mental construction, he said. We want to be in the EU and the euro, but we don’t want to pay anything for the past.<\/em> [] Mr Pangalos warned: There is a school of thought that says the Germans are bluffing. They need Greece and will never throw us out of the eurozone. But what will happen, which is almost certain, is they will not give us the money to pay our debts. We will be in wild bankruptcy, out-of-control bankruptcy. The state will not be able to pay salaries and pensions. This is not recognised by the citizens. We have got until June before we run out of money. We have been spending the future for half a century. What<\/em> [the anti-bailout forces<\/em>] are really asking from the EU is not just to pay our bills, but also to pay for the deficit which we are still creating.<\/em>\u00bb []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abMr Pangalos compared Syriza’s charismatic leader, Alexis Tsipras, to Venezuela’s Hugo Chavez. Are the Germans going to pay for a guy that wants to imitate Chavez? he said. Except that Chavez has oil, and an army.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tTous les lieux communs et les ingr\u00e9dients de la trag\u00e9die install\u00e9e par le Syst\u00e8me sont pr\u00e9sents dans le discours. L’essentiel est d’aller aux cons\u00e9quences de l’action du Syst\u00e8me, qui sont le fait des victimes du Syst\u00e8me r\u00e9agissant avec leurs faiblesses et leurs incons\u00e9quences, pour accuser ces victimes d’\u00eatre les coupables de la cause sup\u00e9rieure de leurs r\u00e9actions et des maux qui en r\u00e9sultent. Dans de telles circonstances, l’art du sophisme devient tragique et v\u00e9ritablement insupportable.<\/p>\n<\/p>\n

\tMais que peut faire et dire Mr. Theodoros Pangalos sinon d\u00e9velopper la seule rh\u00e9torique qui reste accessible \u00e0 sa pens\u00e9e, qui est celle du sophiste ? C’est une autre fa\u00e7on de saluer Platon.<\/p>\n

La Troisi\u00e8me Guerre Mondiale des investisseurs <\/h3>\n<\/p>\n

\tLes gens du mouvement Occupy<\/em>, aux USA, mouvement qui entame sa seconde saison de contestation avec alacrit\u00e9<\/a>, disent qu’on se trouve dans une situation o\u00f9 la Troisi\u00e8me Guerre Mondiale est d\u00e9clench\u00e9e. C’est la Guerre Mondiale des sp\u00e9culateurs contre le reste ; les sp\u00e9culateurs, avec l’aide habituelle des Barroso & compagnie, c’est le faux nez du Syst\u00e8me pour la s\u00e9quence, et cette Guerre Mondiale est celle du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est en ces termes guerriers que parle Allessandro Politi, de la soci\u00e9t\u00e9-conseil Claudio Bettiol & Partners<\/a>, interview\u00e9 par Russia Today<\/em>, le 12 mai 2012<\/a>. Parlant des pays de l’UE croulant sous leurs dettes inf\u00e2mes et, pour l’instant, inclin\u00e9s \u00e0 se d\u00e9tacher du sort de la Gr\u00e8ce pour croire ainsi se sauver du gouffre, Politi dit qu’ils ne comprennent pas que c’est une guerre (la Troisi\u00e8me derni\u00e8re) et qu’en se divisant ils vont \u00e0 la d\u00e9faite : \u00abWell, if they march divided, and the speculators attack in a coordinated way, this is inevitable<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIt is very clear that this financial assault<\/em> [by speculators<\/em>] is like an artichoke, first you start with the weaker states, and then you go to the heart the heart is France, Germany and the other AAA<\/em> [rated countries<\/em>]. And all these countries have already been threatened with a downgrade or like France, have already been downgraded to A<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tAlors, que faire ? interroge RT S’il est stupide de laisser la Gr\u00e8ce toute seule dans son malheur, et catastrophique de se replier, chacun sur son propre cas, en esp\u00e9rant que l’ouragan s’arr\u00eatera \u00e0 ses propres fronti\u00e8res malgr\u00e9 les accords de Schengen, alors, que faire ? R\u00e9ponse de Politi :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe first thing is to collectively negotiate the debt. Each country has been left alone to its own devices. This is not a good idea when you face a full-fledged financial assault; this isn’t just a crisis. And secondly, there must be a debt auditing. We are lumping together different types of debts, and we don’t know what are the serious and really guaranteed and transparent debts, and what are shadow financing operations for which I don’t know why we should pay collectively as Europeans<\/em>\u00bb<\/p>\n

La question du mod\u00e8le Ben Ali<\/h3>\n<\/p>\n

\tOn sent bien que la r\u00e9ponse, si elle est techniquement et tactiquement \u00e0 consid\u00e9rer, est n\u00e9cessairement partielle. Elle laisse enti\u00e8re le probl\u00e8me principal, qui est celui, sempiternel, du Syst\u00e8me, ou, disons, de la Cause Premi\u00e8re. Ainsi faut-il s’attacher plut\u00f4t \u00e0 deux autres consid\u00e9rations g\u00e9n\u00e9rales que nous livre Politi, qui ont la vertu de d\u00e9crire l’ampleur du carnage. Elles fixent effectivement les principales conditions de cette situation.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa premi\u00e8re consid\u00e9ration est celle de la situation r\u00e9elle<\/strong> des nations impliqu\u00e9es. Il s’agit d’une situation quasiment insurrectionnelle Politi a au moins un argument qui touche au cur de la trag\u00e9die, qui se r\u00e9sume dans le mot dignit\u00e9<\/strong>. \u00abGreece has already hit the bottom, and very soon other countries will do the same. Because it’s not just working class, it’s really middle-middle class that will be squeezed without any pity for the sake of these financial interests. And this is something which goes against the grain of democracy and against the grain of dignity and freedom. So I think that the situation, at least in some countries, is really ready for something very similar to an armed revolution.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa seconde consid\u00e9ration concerne les dirigeants-Syst\u00e8me, les marionnettes d’une m\u00e9canique autodestructrice de la Mati\u00e8re qui n’osent certainement pas les moustaches \u00e0 la Hitler. Rien d’\u00e9tonnant, par cons\u00e9quent, que Politi les aligne plut\u00f4t sur le calibre d’un Ben Ali ; et cela est fort juste et bien vu ; dictateur-potiche, Ben Ali, ex\u00e9cutant des ordres du march\u00e9 (dito<\/em>, du Syst\u00e8me), aussi peu Tunisien que possible et aussi globalis\u00e9 qu’il convient, enferm\u00e9 dans le monde dor\u00e9 du Syst\u00e8me sans se douter qu’il ne faisait qu’y attendre l’\u00e9meute. L’analyse est bonne \u00e0 prendre.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab[U]nfortunately there is a political class and also an entrepreneur class which has been educated by more than 30 years of deregulation, which thinks just that numbers count, and not people. So they see the facts, but they really don’t take seriously the message. We are starting in Italy to have a number of suicides which are very similar to the ones that we had in Tunisia, and what does our official statistics office say? Well, the number is in line with the past years. I’m sure the same thing was said to Ben Ali by his own statisticians. But that is not the point. It is not about the numbers, it is about politics and political perception. It’s not just spinning the news.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Qu’ils s’occupent de leur rendez-vous de d\u00e9cembre<\/h3>\n<\/p>\n

\tPour terminer le tableau, on (Politi) dira quelques mots des derniers pions \u00e0 n’avoir pas \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s, pourtant les plus proches du Syst\u00e8me, les favoris, les meilleurs ex\u00e9cutants de la catastrophe-Syst\u00e8me, les plus responsables et les plus prompts \u00e0 g\u00e9mir ce n’est pas moi c’est l’autre.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abLook just at the United Kingdom. They have introduced austerity measures, but they still have a reputable economy despite knowing very well that the debt is very high. Look at the United States, who are saying well, we don’t want to be touched by EU problems,’ when this world crisis was originated by scandals in the United States.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tPar bonheur, oui, il est question de bonheur dans la juste r\u00e9partition de l’indignit\u00e9 du malheur, l’on sait que ceux-l\u00e0, s’ils s’entendent \u00e0 rester dans leur tour d’ivoire pour cette partie-l\u00e0 de leur catastrophe, y sont install\u00e9s sur un volcan qui gronde, rong\u00e9s eux-m\u00eames par leurs propres termites<\/a> venues de loin. Eux, par bonheur, ils ont leur rendez-vous<\/a> de d\u00e9cembre<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIls ne mouraient pas tous, mais tous \u00e9taient frapp\u00e9s<\/em>\/ On n’en voyait point d’occup\u00e9s<\/em> \/ A chercher le soutien d’une mourante vie<\/em>\u00bb Disons plut\u00f4t, \u00e0 propos des serviteurs du Syst\u00e8me en tant que tels, et le jugement comme une image et comme un symbole parce que nous ne sommes pas m\u00e9chants, au fond, et ne leur voulons pas de mal \u00e0 proprement parler : Ils ne mouraient pas tous, pas encore ; par cons\u00e9quent, on en reparlera.<\/p>\n

Le Temps des temps troubles<\/h3>\n<\/p>\n

\tOn ajoutera un appendice avant de risquer quelques r\u00e9flexions, en revenant sur un mot, dans une phrase, une curieuse parole du Vice-Premier ministre, Mr. Theodoros Pangalos (voir plus haut, l’interview au Telegraph<\/em>) ; comparant Tsipras, le Gorba grec (de Gorbatchev), \u00e0 Chavez, et pr\u00e9cisant que c’est tr\u00e8s joli de vouloir \u00eatre un Chavez grec, [e]xcept that Chavez has oil,<\/em> and an army<\/em><\/strong>\u00bb. La remarque implique que, contrairement \u00e0 Chavez, Tsipras devenu Premier ministre n’aurait ni l’un ni l’autre, n’est-ce pas ? Pour le p\u00e9trole, on comprend, mais pour l’arm\u00e9e ? Que veut dire Mr. Theodoros Pangalos ?<\/p>\n<\/p>\n

\tD’abord, veut-il dire quelque chose et n’a-t-il dit cela que par hasard ? Curieux hasard, d’autant que l’association d’id\u00e9e n’est pas \u00e9vidente : lorsqu’on parle de Chavez, les id\u00e9es d’activisme politique, de radicalisme, de populisme, de p\u00e9trole certes, viennent \u00e0 l’esprit ; mais l’id\u00e9e de son arm\u00e9e, beaucoup moins, parce que l’arm\u00e9e v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne, si elle existe, et si Chavez en est issu, n’a pas jou\u00e9 un grand r\u00f4le dans l’aventure Chavez ni figur\u00e9 dans la controverse qui l’entoure. (Sauf, pour certaines unit\u00e9s, dans la tentative de coup d’\u00c9tat de 2002 contre Chavez, ce qui ouvre d’autres horizons.) <\/p>\n<\/p>\n

\tSi, par contre, il veut dire quelque chose, Mr. Theodoros Pangalos, veut-il dire que l’arm\u00e9e grecque aurait un r\u00f4le particulier (on en avait d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, il y a un an, quelques rumeurs), et qu’elle ne soutiendrait pas le Chavez grec (Tsipras) s’il vient au pouvoir ? Qu’elle aurait, au contraire, une mission du type colonels grecs de 1967, veillant \u00e0 emp\u00eacher un pouvoir un peu trop radical de type Gorba le grec (Tsipras) de s’installer ? Hypoth\u00e8se, hypoth\u00e8se, et peut-\u00eatre l’id\u00e9e en est-elle venue \u00e0 certains.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe serait si compl\u00e8tement se tromper d’\u00e9poque, et pourtant bien dans la mani\u00e8re de certaines politiques de force Une telle mascarade aurait enfin pour effet d’acc\u00e9l\u00e9rer ce que Politi d\u00e9crit, c’est-\u00e0-dire une insurrection arm\u00e9e, et de pr\u00e9cipiter l’Europe dans une crise cette fois absolument politique. Cela dit sans autre pr\u00e9cision, on doit observer combien nous sommes dans des temps troubles puisque, au contraire de Chavez, l’hypoth\u00e8se est aussit\u00f4t \u00e0 l’esprit. L’Europe est-elle plong\u00e9e dans des temps troubles ?<\/p>\n<\/p>\n

\tAvec ces tensions terribles, ces situations insolubles, cette impuissance \u00e0 sortir du cercle mal\u00e9fique, comment croire que la situation jusqu’ici consid\u00e9r\u00e9e par les seules \u00e9conomistes ne deviendra pas politique, avec toutes les cons\u00e9quences ? Est-il inimaginable, d\u00e9sormais, d’envisager qu’un jour, pas n\u00e9cessairement si lointain, un pr\u00e9sident fran\u00e7ais quelconque, conduit vers une capitulation devant les pressions et l’intransigeance allemandes relay\u00e9es par Bruxelles pour l’aust\u00e9rit\u00e9 radicale tandis que la population fran\u00e7aise est au bord de l’insurrection, est-il inimaginable qu’un pr\u00e9sident fran\u00e7ais quelconque rappelle \u00e0 la chanceli\u00e8re que la France est une puissance nucl\u00e9aire et que l’Allemagne ne l’est pas ? (Mais cette image, \u00e0 consid\u00e9rer comme une image et un symbole, sans intention pr\u00e9visionniste. Les Europ\u00e9ens sont entre eux gens civilis\u00e9s, para\u00eet-il, et, surtout, nul ne sait ce qu’il restera, tr\u00e8s rapidement, de la politique d’aust\u00e9rit\u00e9 de la chanceli\u00e8re et de l’autoritarisme europ\u00e9en qui va avec, au vu de sa fortune \u00e9lectorale.)<\/p>\n

Que faire ? disait L\u00e9nine (non, Gorba le Grec)<\/h3>\n<\/p>\n

\tPoursuivant cette analyse, nous observerons que toute la dialectique autour de la dette, de l’aust\u00e9rit\u00e9 et de la politique anti-aust\u00e9rit\u00e9, ne fait que poursuivre une r\u00e9flexion enferm\u00e9e dans une forme circulaire, une r\u00e9flexion ferm\u00e9e. On en revient toujours \u00e0 se heurter \u00e0 la carapace du Syst\u00e8me, repr\u00e9sent\u00e9e par la structure europ\u00e9enne et les directions qui lui sont acquises ; et \u00e0 la m\u00eame situation d’\u00eatre finalement livr\u00e9s pieds et poings li\u00e9s \u00e0 l’assaut des sp\u00e9culateurs, d\u00e9clencheurs de la Troisi\u00e8me Guerre mondiale.<\/p>\n<\/p>\n

\tCela nous am\u00e8ne \u00e0 l’observation qu’il faut n\u00e9cessairement changer le terrain de l’affrontement, puisque le terrain actuel, choisi par le Syst\u00e8me, le terrain de l’Europe communautaire \u00e0 tendance \u00e9videmment supranationale, ce terrain-l\u00e0 est celui de notre mort. Il faut rompre, rompre tactiquement (nouveau terrain de la guerre), rompre strat\u00e9giquement (nouvelles orientations de la guerre), rompre conceptuellement (nouvelle d\u00e9finition de la guerre, de l’\u00e9conomisme au politique). Cela nous ram\u00e8ne \u00e0 une autre r\u00e9flexion, sugg\u00e9r\u00e9e dans notre texte du 12 mai 2012<\/a>, concernant le nouveau pr\u00e9sident fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIl existe, dans tous ces pays plus ou moins soumis \u00e0 un syst\u00e8me oppressif venu de l’ext\u00e9rieur, du Nord et du bloc BAO, et du Syst\u00e8me lui-m\u00eame, une recherche de contacts \u00e0 l’int\u00e9rieur du bloc pour trouver des alliances de levier possibles. La m\u00eame chose existe pour la France, si Hollande veut aller dans une voie contraire \u00e0 la politique d’aust\u00e9rit\u00e9 du Syst\u00e8me ; lui aussi a besoin d’alliances de levier lui permettant de peser sur ses partenaires rest\u00e9s align\u00e9s sur les consignes du Syst\u00e8me<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbQui ne suivra pas ces exhortations sera emport\u00e9 et balay\u00e9 ; par cons\u00e9quent, si Hollande veut exister comme pr\u00e9sident et tenir quelques-uns de ses engagements, il pourrait bien \u00eatre conduit \u00e0 devoir prendre des d\u00e9cisions importantes. C’est la th\u00e8se d’Emmanuel Todd, certes, reprise de la premi\u00e8re pr\u00e9sidence Roosevelt, mais avec la pr\u00e9cision essentielle que l’hypoth\u00e8se d’action, pour \u00eatre d\u00e9cisive, ne peut \u00eatre exerc\u00e9e principalement ni cantonn\u00e9e \u00e0 l’\u00e9conomie, ni \u00e0 la France, ni \u00e0 l’Europe, mais qu’au contraire elle doit absolument \u00eatre sortie de ce contexte. C’est vers les relations ext\u00e9rieures, vers des crises comme l’iranienne, vers un continent comme l’Am\u00e9rique latine, vers des groupes de pays comme le BRICS ou l’Organisation de Coop\u00e9ration de Shanghai (avec la Chine et la Russie, et la possible adh\u00e9sion de l’Inde et du Pakistan), que doit avoir lieu l’orientation r\u00e9volutionnaire, pour qu’elle le soit vraiment, r\u00e9volutionnaire (et la situation en France et en Europe suivant alors cette pente) ; c’est-\u00e0-dire pour qu’elle soit une rupture du cadre ancien et une \u00e9volution vers une position antiSyst\u00e8me, ce qui est le vrai sens de r\u00e9volutionnaire aujourd’hui.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa Gr\u00e8ce, pour prendre \u00e9videmment ce cas, peut aussi bien se tourner vers d’autres perspectives, vers la Russie, vers la Chine, m\u00eame si elle reste nation d’Europe. Dans ces conditions d’extr\u00eame bouleversement qui nous affectent tous, ces pays pourraient juger cette sorte de rapprochement, non seulement utile mais n\u00e9cessaire.<\/p>\n

Rompre avec l’Occident<\/h3>\n<\/p>\n

\tNotre id\u00e9e n’est certainement pas d’offrir un sch\u00e9ma, une feuille de route, une strat\u00e9gie d\u00e9taill\u00e9e possible, mais de sugg\u00e9rer un changement dans l’\u00e9tat de l’esprit. Il faut rompre notre propre posture, modifier notre vision du monde, orienter notre psychologie vers cette nouvelle perception, notre psychologie, celle des Grecs, celle des Fran\u00e7ais, celle des nations europ\u00e9ennes et de leurs peuples encag\u00e9s dans une structure de fer<\/p>\n<\/p>\n

\tIl faut absolument s’extirper du probl\u00e8me europ\u00e9en et de ses donn\u00e9es impos\u00e9es, s’en extirper par la force et dans la douleur s’il le faut, et il le faudra, car ce probl\u00e8me-l\u00e0 est un pi\u00e8ge qui se compare en perversit\u00e9 mal\u00e9fique \u00e0 celui du cadre f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricaniste pour les populations am\u00e9ricaines depuis la fondation des USA (1787-1788) et sa re-fondation par le fer et par le feu, et par la vertu du pr\u00e9sident Lincoln, en 1861-1865. Pour reprendre l’id\u00e9e tr\u00e8s puissante et superbe de M\u00e9lenchon, il faut rompre avec l’Occident, ou sortir d’Occident Ce que nous exprimions, le 12 avril 2012<\/a>, \u00e0 partir de son discours du 30 mars 2012<\/a>, de cette fa\u00e7on :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abNous allons tenter de r\u00e9sumer les axes principaux de ces interventions. A notre sens, il y en a quatre<\/em> [] la rupture n\u00e9cessaire de la France avec l’Occident (en fait, \u00e0 notre sens et si nous comprenons bien, avec l’Occident anglo-saxon, ou atlantiste, ou le bloc BAO dans notre jargon, ou le Syst\u00e8me si l’on veut faire bref et d\u00e9finitif)<\/em>\u00bb (Sur M\u00e9lenchon, voir notre remarque [*] en note, ci-dessous.<\/strong>)<\/p>\n<\/p>\n

\tCela ne signifie pas n\u00e9cessairement sortir de l’UE ou de l’euro, etc., d’une fa\u00e7on violente et rupturielle, ou plut\u00f4t cela ne signifie pas que cette sorte de rupture doive conduire une politique d’une fa\u00e7on n\u00e9gative, m\u00eame si cela se produit effectivement. Toutes ces choses viendraient ou viendront n\u00e9cessairement en leur temps, dans ces temps o\u00f9 le temps acc\u00e9l\u00e8re vertigineusement ; elles viendront d’une fa\u00e7on ou d’une autre ; elles viendront quand ce changement de vision du monde, d’une posture dans le Syst\u00e8me \u00e0 une posture en-dehors, n\u00e9cessairement antiSyst\u00e8me, s’installera dans les psychologies et inspirera les orientations politiques. (Et l’UE en subira les cons\u00e9quences : elle s’adaptera en se conformant ou se dissoudra comme un poison pervers.) L’essentiel est de s’extirper du pi\u00e8ge mortel, et il faut savoir qu’il existe, en-dehors de ce cadre qui est une prison, des puissances et des peuples qui n’attendent que cela, que nous nous extirpions de ce pi\u00e8ge mortel.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe n’est pas un printemps europ\u00e9en qu’il faut, mais une temp\u00eate europ\u00e9enne. Et pour les Barroso-Ben Ali, comme dit Hollywood, Gone with the wind<\/em><\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

(*) Note \u00e0 propos de M\u00e9lenchon<\/h4>\n

On doit dire, \u00e0 ce sujet qui d\u00e9passe le cadre de notre r\u00e9flexion, la d\u00e9ception objective et indiscutable de voir un homme tel que M\u00e9lenchon, capable de dire un discours de politique ext\u00e9rieure (ou politique g\u00e9n\u00e9rale de crise) tel que celui qu’il fit le 30 mars 2012<\/a>, et confirm\u00e9 comme un texte de conviction par diverses interventions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, s’ab\u00eemer dans le pi\u00e8ge ordinaire d’affrontements d’un temps qui n’existe plus et qui ne fut jamais qu’un artifice des id\u00e9ologies dominantes. (Et ce pi\u00e8ge, aujourd’hui sous la forme du faux nez que le Syst\u00e8me applique sur la binette des critiques qui deviendraient dangereux, pour les faire taire<\/strong>, et ainsi, M\u00e9lenchon b\u00e2illonn\u00e9 sur l’essentiel pour lui qui est la recherche d’un front antiSyst\u00e8me. [nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 ce th\u00e8me dans notre F&C<\/em> du 21 avril 2012<\/a>.]) La hargne anti-FN de M\u00e9lenchon, opposant une aile antiSyst\u00e8me \u00e0 l’autre, est un naufrage de l’esprit et un aveuglement de l’intelligence par rapport \u00e0 ce qu’il nous a dit le 30 mars. Rien, absolument rien ne justifie cette d\u00e9marche, sinon des faiblesses humaines, du type humain, trop humain. (D\u00e9cid\u00e9ment, la formule est d’usage abondant.) Croire qu’un affrontement personnel avec Marine Le Pen pour les prochaines l\u00e9gislatives va r\u00e9sonner comme un message national et m\u00eame international, parce qu’il aura \u00e9tabli pour son compte qu’il faut parler social et non ethnique dans la comp\u00e9tition \u00e9lectorale, alors que le monde s’\u00e9branle comme il le fait aujourd’hui dans une crise-Syst\u00e8me sans pr\u00e9c\u00e9dent, tout cela le fait ressembler en fait de d\u00e9rision \u00e0 un politicien accessoire pour banlieue difficile (nous allions \u00e9crire un BHL de banlieue difficile). Est-ce le m\u00eame homme que celui qui parlait le 30 mars ? Dans tous les cas, il confirme qu’il est, lui, un bel et bon Fran\u00e7ais \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de son affirmation d’\u00eatre un \u00e9migr\u00e9 pied-noir de Tanger, dans cette fa\u00e7on d’alterner, dans un m\u00eame souffle, le meilleur et le pire. Ce jugement-l\u00e0 ne souffre aucune discussion<\/p>\n<\/p>\n

\tQu’on nous pardonne cette s\u00e9v\u00e9rit\u00e9, mais \u00e0 partir de ce tr\u00e8s brillant discours qu’il fit, M\u00e9lenchon nous \u00e9tait comptable d’une certaine hauteur de comportement ; il a failli dans cette occasion ; il n’a pas rempli son contrat. A lui de voir pour la suite.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Notes sur Barroso alias Ben Ali, versus Platon Une fois de plus, la situation de la Gr\u00e8ce semble empirer jusqu’au point de rupture. Cela \u00e9crit, on sait qu’il s’agit moins de la situation de la Gr\u00e8ce elle-m\u00eame, qui est d\u00e9j\u00e0 rompue au-del\u00e0 de toute description, en un vieux pays bris\u00e9, pulv\u00e9ris\u00e9, transform\u00e9 en lambeaux, foul\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[9129,4335,3304,14819,14820,3841,2645,14822,2711,8315,4633,3851,14821,6150,4119,5630,12801],"class_list":["post-74705","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-austerite","tag-barroso","tag-chavez","tag-gorba","tag-grec","tag-grece","tag-guerre","tag-investisseurs","tag-le","tag-melenchon","tag-merkel","tag-mondiale","tag-mortel","tag-piege","tag-platon","tag-troisieme","tag-tsipras"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74705\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}