\tDes indications de diverses sources ou \u00e9valuations montrent qu’un effort de d\u00e9stabilisation est en cours vers le Liban, \u00e0 partir de la Syrie, du fait des forces qui sont intervenues contre Assad \u00e0 partir de l’ext\u00e9rieur, avec l’aide du bloc BAO et des pays arabes activistes (Qatar et Arabie). Les hypoth\u00e8ses sont nuanc\u00e9es ou accompagn\u00e9es de pr\u00e9cisions diff\u00e9rentes, mais s’accordent sur le sens g\u00e9ographique du mouvement en cours, directement g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par un \u00e9chec dans la phase actuelle pour renverser le gouvernement syrien.<\/p>\n<\/p>\n
\tNous citons ici une interview de l’historien US Webster Griffin Tarpley et des sources officielles russes (minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res) extr\u00eamement pr\u00e9cises. On verra que toutes deux observent que les efforts en cours de d\u00e9stabilisation de la Syrie semblent marquer le pas, ce qui explique le mouvement vers le Libabn.<\/p>\n<\/p>\n
\t L’interview de Webster Griffin Tarpley est diffus\u00e9e le 23 mai 2012<\/a> sur PressTV.com<\/em>. La premi\u00e8re question concerne effectivement le Liban, \u00e0 partir de la visite dans le Nord de ce pays du s\u00e9nateur Lieberman, un des plus bellicistes de tous les parlementaires US, avec ses compagnons de route Lindsey Graham et John McCain. Nous donnons la r\u00e9ponse compl\u00e8te de Tarpley \u00e0 la premi\u00e8re question (\u00abMr. Tarpley, US Congressman Joseph Lieberman has visited the northern Lebanese region. He has met with al-Mustaqbal MPs and also Syrian refugees there. What basically are these visits about?<\/em>\u00bb). On s’attachera essentiellement \u00e0 la derni\u00e8re partie (dernier paragraphe) de sa r\u00e9ponse.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abLieberman has said that the Obama regime is now inching closer to an attack on Syria; there are some indications, we have some changes in the National Security Council, some warmongers have moved up, some people who were not so sure have moved down and we have also got an article in the Washington Post a couple of days ago, trying to build the case that the Syrian alleged chemical weapons stocks of nerve gas and have to be seized. So, if Syria seems to be in danger of disintegrating, the US and NATO forces would rush in and seize areas perhaps as large as a province.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut I think we should focus on this northern Lebanon story. I see here the hand of NATO not the Syrian government at all, this is NATO. We have had Geoffrey Feltman, the US undersecretary or assistant secretary for the Middle East in negotiations with people in the Lebanese government. The United States would like to get a base in northern Lebanon, they liked to have Tripoli and they would like to have a military airfield. There is an underused airport near Tripoli which would be perfect for this purpose; that would then allow them to pursue aggressive designs vis-\u00e0-vis Syria, it would also allow them to counteract the Russian naval base at<\/em> [the Syrian port of<\/em>] Tartus.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSo it seems to me we have got a situation where because of the election in Syria with the 51 percent turnout, because of the fact that the opposition, the Syrian Free Army, is obviously terrorists, right? They are using terrorist tactics. Because of the Syrian Nation Council’s breaking up continued squabbling there, the rebellion that NATO would like to stoke inside Syria is going nowhere. So they try to expand it, they try to get Turkey to come in, it has not worked. Nobody else<\/em> [is<\/em>] coming in. So I think they would like to spread it to Lebanon and see if new options for destabilization open up that way.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t La deuxi\u00e8me source est tr\u00e8s officielle et vient du minist\u00e8re russe des affaires \u00e9trang\u00e8res, sous forme d’un communiqu\u00e9 du porte-parole. Le communiqu\u00e9 est extr\u00eamement pr\u00e9cis et ne prend aucune pr\u00e9caution de langage pour d\u00e9signer ces forces de d\u00e9stabilisation, passant de Syrie au Liban parce qu’elles ont \u00e9chou\u00e9 en Syrie. La nouvelle est donn\u00e9e par Interfax le 21 mai 2012<\/a> et par Itar-Tass le m\u00eame 21 mai 2012<\/a>. (Le texte, de Itar-Tass.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIt seems that the forces that have so far failed to implement plans aimed at destabilising the situation in Syria have now turned their attention to neighbouring Lebanon. They obviously dislike the policy being pursued by the government of that country in order to prevent foreign interference in Syrian affairs and assist in the speediest peaceful settlement in Syria on the basis of the Annan plan approved by the U.N. Security Council, and the activities of the military and security forces to resist attempts to smuggle arms and traffic in rebels, the ministry said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbForeign Ministry spokesman Alexander Lukashevich urged Lebanese politicians to be restrained and show high patriotic responsibility at this critical time for the country and the region. The Lebanese should not follow those who would like to sow seeds of inter-confessional strife and trouble in their land, the diplomat said. We hope that the government of Lebanon and Lebanese security agencies will take all necessary measures, while acting in accordance with the law, to restore calm in the country and preserve civil peace and unity, he said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tSi Tarpley le dit clairement, le minist\u00e8re russe le laisse entendre d’une fa\u00e7on aussi affirmative Ces forces venues de Syrie vers le Liban, sont bien celles qu’ont arm\u00e9es et suscit\u00e9es le bloc BAO et les complices Qatar-Arabie, pour tenter de d\u00e9stabiliser la Syrie et faire tomber le r\u00e9gime Assad. Mais quelles sont exactement ces forces ? Laissons bien entendu de c\u00f4t\u00e9 la fable habituelle sur L’Arm\u00e9e Syrienne Libre, relay\u00e9e par les principaux canaux de la presse-Syst\u00e8me ainsi r\u00e9duite \u00e0 l’\u00e9tat infantile du perroquet de la fable, ou disons du perroquet disant la fable. Laissons \u00e9galement de c\u00f4t\u00e9 les grands projets politiques des uns et des autres, y compris les ambitions de la grenouille qatarie qui voudrait se constituer en aussi grosse qu’un buf \u00e0 la place du buf saoudien. Tout cela rel\u00e8ve \u00e9galement de la politique-fable, faisant un pendant luxueux aux narrative<\/em> de la presse-Syst\u00e8me sur l’Arm\u00e9e Syrienne Libre.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qu’il y a de plus remarquable dans toutes ces entreprises, particuli\u00e8rement depuis l’affaire libyenne, c’est-\u00e0-dire ces entreprises pouvant \u00eatre d\u00e9crites comme la r\u00e9action occidentale au printemps arabe, c’est l’absence totale de l\u00e9gitimit\u00e9 des actes divers pos\u00e9s pour r\u00e9cup\u00e9rer ce printemps arabe ou le rapprocher de la voie occidentale, et des int\u00e9r\u00eats occidentaux. Le ph\u00e9nom\u00e8ne le plus impressionnant, qui est aussi le ph\u00e9nom\u00e8ne le plus influent sur les \u00e9v\u00e8nements, est effectivement l’absence compl\u00e8te de l\u00e9gitimit\u00e9 du bloc BAO, des pays qui composent ce bloc, des \u00c9tats qui sont cens\u00e9s structurer ces pays, des gouvernements qui sont cens\u00e9s les conduire. Cette absence de l\u00e9gitimit\u00e9 se refl\u00e8te dans une compl\u00e8te st\u00e9rilit\u00e9 des orientations politiques, dans l’incapacit\u00e9 de dresser une strat\u00e9gie qui ne peut \u00eatre elle-m\u00eame que si elle est l\u00e9gitime et qui ne l’est pas, le tout \u00e9tant remplac\u00e9 par les actions habituelles inspir\u00e9es de la pens\u00e9e du technologisme : livraison d’armes, interventions secr\u00e8tes et totalement ill\u00e9gales de groupes sp\u00e9ciaux, recrutement de mercenaires, etc.<\/p>\n<\/p>\n \tDu c\u00f4t\u00e9 des forces ainsi sponsoris\u00e9s, un ph\u00e9nom\u00e8ne qu’on peut d\u00e9crire classiquement comme un effet-miroir s’est d\u00e9velopp\u00e9. On le mesure en deux phrases extraites d’un long rapport extr\u00eamement document\u00e9 de source europ\u00e9enne, sur la situation en Libye, qui reste par ses effets l’op\u00e9ration fondamentale et fondatrice de cette phase de l’expansionnisme am\u00e9ricaniste-occidentalioste ; c’est-\u00e0-dire un expansionnisme dissolvant, au d\u00e9part qui semble dissolvant pour l’objectif vis\u00e9 selon l’ersatz de strat\u00e9gie affirm\u00e9e (regime change<\/em>), et qui le devient, dissolvant, de plus en plus pour cette strat\u00e9gie elle-m\u00eame, puis pour toutes les dispositions tactiques engendr\u00e9es par ces actions, donc pour l’expansionniste lui-m\u00eame. Ces deux phrases extraites du rapport caract\u00e9risent la situation d’AQIM (Al Qa\u00efda In Maghreb<\/em>) en Libye, puisqu’il est d\u00e9sormais admis sans la moindre g\u00eane ni r\u00e9serve qu’al Qa\u00efda est pr\u00e9sent partout : \u00abNevertheless, it would appear that AQIM no longer relies on crime to finance terrorism. Instead terrorism has become used as a cover-up for the crime<\/em>\u00bb En d’autres termes, notre expansionnisme dissolvant, bas\u00e9 sur une strat\u00e9gie vide, ou nihiliste par simple insubstance d’elle-m\u00eame, parvient m\u00eame \u00e0 transformer les forces dites terroristes et disposant d’un semblant d’organisation, en structures de crime organis\u00e9, ou de crime op\u00e9rationnel, qui se dissimule sous le label de terrorisme (AQIM) ; et il parvient m\u00eame \u00e0 transformer la perception \u00e0 ce point o\u00f9 le mot terrorisme, par rapport au chaos de la dissolution et au chaos en dissolution, devient un label d’honorabilit\u00e9<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela est absolument gouvern\u00e9 par l’ill\u00e9gitimit\u00e9, qui r\u00e9duit \u00e0 mesure les diverses structures principielles, comme la souverainet\u00e9. Il n’est m\u00eame plus question de discuter strat\u00e9gie ou g\u00e9ostrat\u00e9gie, y compris dans le chef du bloc BAO, qui emploie sa principale, sa quasi exclusive force disponible, les palettes de billets de dollars imprim\u00e9s en monnaie de singe par Bernanke et sa Fed<\/em>, servant \u00e0 donner le seul sens qu’on puisse r\u00e9ellement distinguer dans ces entreprises : les activit\u00e9s du crime organis\u00e9 se dissimulant derri\u00e8re les groupes de r\u00e9sistance, terroristes, etc. Il est \u00e9vident et logique que les \u00e9v\u00e8nements de Syrie, et maintenant de la Syrie vers le Liban qui est en train de se diriger vers sa situation de guerre civile des ann\u00e9es 1976 et apr\u00e8s, d\u00e9pendent de cette logique d’ill\u00e9gitimit\u00e9 et de dissolution. (Encore pourrait-on douter m\u00eame du renouvellement d’une guerre civile libanaise, car m\u00eame une guerre civile demande une certaine structure dans le d\u00e9sordre.) De tous les acteurs de ces divers \u00e9v\u00e8nements, un seul semble le plus proche de la compr\u00e9hension exacte de la situation, et c’est \u00e9videmment la Russie. Le bloc BAO, lui, am\u00e8ne dans ses grotesques entreprises d’h\u00e9g\u00e9monie qui se terminent par leur propre inversion, la seule denr\u00e9e disponible en quantit\u00e9 et largement exportable : son ill\u00e9gitimit\u00e9 fonci\u00e8re, qui fait que nous ne sommes plus qu’une narrative<\/em> de puissance et une narrative<\/em> de civilisation, entreprenant une narrative<\/em> d’h\u00e9g\u00e9monie.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 23 mai 2012 \u00e0 09H36<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De la Syrie au Liban, en toute ill\u00e9gitimit\u00e9 Des indications de diverses sources ou \u00e9valuations montrent qu’un effort de d\u00e9stabilisation est en cours vers le Liban, \u00e0 partir de la Syrie, du fait des forces qui sont intervenues contre Assad \u00e0 partir de l’ext\u00e9rieur, avec l’aide du bloc BAO et des pays arabes activistes (Qatar… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3936,2894,3555,4434,6902,4242,2746,3867,14843,4342],"class_list":["post-74725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-al","tag-armee","tag-legitimite","tag-libre","tag-libye","tag-qaida","tag-souverainete","tag-syrie","tag-syrienne","tag-terroriste"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74725"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74725\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}