{"id":74759,"date":"2012-12-25T08:53:44","date_gmt":"2012-12-25T08:53:44","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/12\/25\/paroles-de-lavrov-et-realites-syriennes-et-chimiques\/"},"modified":"2012-12-25T08:53:44","modified_gmt":"2012-12-25T08:53:44","slug":"paroles-de-lavrov-et-realites-syriennes-et-chimiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/12\/25\/paroles-de-lavrov-et-realites-syriennes-et-chimiques\/","title":{"rendered":"Paroles de Lavrov et r\u00e9alit\u00e9s syriennes (et chimiques)"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">Paroles de Lavrov et r\u00e9alit\u00e9s syriennes (et chimiques)<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tLes hommes politiques russes sont d&rsquo;une esp\u00e8ce devenue rare. Il leur arrive souvent de dire, sans fard, des v\u00e9rit\u00e9s forc\u00e9ment int\u00e9ressantes,  forc\u00e9ment, parce que c&rsquo;est chose si rare que la v\u00e9rit\u00e9 retrouve sa voie et sa place dans la bouche des dirigeants politiques aujourd&rsquo;hui. Le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Lavrov, qui est d&rsquo;un caract\u00e8re affirm\u00e9, n&rsquo;est pas le dernier dans cet exercice.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAinsi de ces derni\u00e8res d\u00e9clarations, notamment celles qu&rsquo;il a faites \u00e0 des journalistes lors du voyage de retour d&rsquo;une r\u00e9union UE-Russie \u00e0 Bruxelles Lavrov leur dit que les Occidentaux (notre bloc BAO) prient pour que les Russes et les Chinois continuent \u00e0 bloquer toute r\u00e9solution de l&rsquo;ONU autorisant l&#8217;emploi de la force en Syrie, simplement parce que personne, malgr\u00e9 les discours interventionnistes-humanitaristes, n&rsquo;a vraiment envie d&rsquo;y tremper son doigt de pied et que tous les gouvernements du bloc BAO savent que si une telle r\u00e9solution, qu&rsquo;ils auraient introduite sur la pression de forces indistinctes auxquelles ils ne cessent de c\u00e9der, \u00e9tait vot\u00e9e, ils se trouveraient dans l&rsquo;obligation d&rsquo;intervenir, toujours sous la pression de ces m\u00eames forces relay\u00e9es par des groupes de pression bien plus irresponsables et chaotiques qu&rsquo;ils ne sont en g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9crits (Sur <em>Russia Today<\/em>, le <a href=\"http:\/\/rt.com\/news\/syria-intervention-chemical-lavrov-651\/\" class=\"gen\">23 d\u00e9cembre 2012<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>No one has any appetite for intervention. Behind the scenes, I have a feeling they are praying that Russia and China go on blocking intervention, as sanctioning it would mean they must act  and they are not ready, Lavrov told journalists on a flight back to Moscow from an EU summit in Brussels. The FM was assessing the current mood in the UN Security Council after NATO cleared the stationing of Patriot missiles in Turkey. Ankara and the alliance say this is a containment tool to prevent any further Syrian violence from spilling over the border, but political analysts believe the step might signal the West and their Middle East allies are preparing to intervene in Syria.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tUn corollaire de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, c&rsquo;est l&rsquo;insistance du bloc BAO aupr\u00e8s des Russes, sans tr\u00eave depuis des mois, pour qu&rsquo;ils interviennent aupr\u00e8s d&rsquo;Assad et le convainquent de quitter le pouvoir. Bien que cette id\u00e9e n&rsquo;ait strictement rien \u00e0 voir, jusqu&rsquo;\u00e0 maintenant sans aucun doute, avec la politique russe, les pressions du bloc BAO n&rsquo;ont jamais cess\u00e9. L&rsquo;id\u00e9e s&rsquo;est toujours d\u00e9velopp\u00e9e selon une logique curieusement binaire et antagoniste, posant 1) que les Russes sont sur le point de c\u00e9der et de rejoindre le camp du bloc BAO, et 2) que les Russes sont les seuls assez influents et puissants en Syrie et alentour pour parvenir \u00e0 remplir une telle mission aupr\u00e8s d&rsquo;Assad. Cet \u00e9trange m\u00e9lange d&rsquo;attitudes pr\u00eat\u00e9es aux Russes (tellement faibles et sans influence qu&rsquo;ils vont capituler devant le bloc BAO,  tellement forts et influents qu&rsquo;ils manipulent Assad comme ils veulent), qui est en v\u00e9rit\u00e9 une constante in\u00e9branlable de la pens\u00e9e BAOiste (pourquoi pas ce n\u00e9ologisme si affriolant pour les m\u00e9moires r\u00e9volutionnaires ?), refl\u00e8te le caract\u00e8re schizophr\u00e9nique de cette pens\u00e9e, compl\u00e8tement d\u00e9velopp\u00e9e, compl\u00e8tement affich\u00e9e, sans qu&rsquo;aucun de ces souscripteurs n&rsquo;\u00e9prouve une g\u00eane r\u00e9elle devant la contradiction qu&rsquo;elle refl\u00e8te. (On doit d&rsquo;ailleurs se demander, avec les meilleures raisons du monde et en pr\u00e9jugeant d&rsquo;une r\u00e9ponse \u00e9videmment positive, si les dirigeants des pays du bloc BAO ne sont pas dans une situation psychologique o\u00f9 ils sont incapables de distinguer l\u00e0-dedans la moindre contradiction.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Russia refuses to act as an intermediary trying to Assad into fleeing, Lavrov also said. At the same time Moscow is not going to accommodate the Syrian president should he step down: Assad is not going anywhere, no matter what anyone says, be it China or Russia. On being asked whether the rebels will eventually oust President Assad, Lavrov replied: Listen, no one is going to win this war.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSur ce dernier point (le blocage de la guerre), de plus en plus d&rsquo;avis rejoignent celui des Russes, et particuli\u00e8rement celui d&rsquo;officiels isra\u00e9liens de la d\u00e9fense. D&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, Isra\u00ebl tend de plus en plus \u00e0 \u00e9pouser les appr\u00e9ciations des Russes, aussi bien sur la position et les intentions d&rsquo;Assad, que sur l&rsquo;\u00e9volution de la situation en Syrie si Assad s&rsquo;en allait, que sur la s\u00e9curisation des armements chimiques, contrairement \u00e0 ce que l&rsquo;analyse g\u00e9n\u00e9rale du bloc BAO laissait entendre il y a deux et trois semaines.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<em>The Voice of Russia<\/em> du <a href=\"http:\/\/english.ruvr.ru\/2012_12_23\/Israel-on-the-look-out-for-political-changes-in-Syria\/\" class=\"gen\">23 d\u00e9cembre 2012<\/a> rapporte notamment les d\u00e9clarations d&rsquo;un officiel isra\u00e9lien du minist\u00e8re de la d\u00e9fense, dimanche, sur ces diff\u00e9rents sujets : \u00ab[<em>Senior Israeli defence official<\/em>] <em>Amos Gilad told Army Radio that the civil war between Assad and opposition forces fighting to topple him had become deadlocked, but that the Syrian leader showed no signs of heeding international calls to step down. Suppose he<\/em> [Assad] <em>does leave, there could be chaos &#8230; in the Middle East you never know who will come instead. We need to stay level-headed; the entire world is dealing with this. At the moment, chemical weapons are under control Gilad said<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;armement chimique syrien, autre vaste sujet qui a beaucoup \u00e9t\u00e9 agit\u00e9 ces derni\u00e8res semaines, et \u00e0 propos duquel les Russes ont \u00e9t\u00e9 ridiculis\u00e9s parce que, seuls parmi tous, ils ont refus\u00e9 de partager les alarmes du bloc BAO sur l&rsquo;imminent usage de cet armement par le r\u00e9gime Assad (contre sa propre population pr\u00e9cisaient \u00e9videmment, avec horreur, les chroniqueurs parisiens). D\u00e9sormais, au contraire, ce sont, comme en tant d&rsquo;autres aspects de la situation syrienne, les Russes qui ont la c\u00f4te. Tout le monde en vient \u00e0 partager leurs analyses selon lesquelles Assad contr\u00f4le parfaitement son arsenal et n&rsquo;a absolument pas l&rsquo;intention de l&rsquo;utiliser contre qui que ce soit.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tA cette occasion, <em>DEBKAFiles<\/em> nous donne une interpr\u00e9tation grandiose, qui a le m\u00e9rite pour lui de confirmer, mais en l&rsquo;incurvant compl\u00e8tement, la nouvelle qu&rsquo;il donnait le <a href=\"http:\/\/www.debka.com\/article\/22608\/Assad-fires-Scuds-to-stop-Al-Qaeda-arm-seizing-chemical-arms-at-Al-Safira\" class=\"gen\">13 d\u00e9cembre 2012<\/a>, annon\u00e7ant la prise imminente du d\u00e9p\u00f4t de chimique d&rsquo;Al-Safira par des rebelles djihadistes, et la possible intervention de l&rsquo;USAF pour emp\u00eacher cette action. Rien de tout cela n&rsquo;ayant eu lieu, <em>DEBKAFiles<\/em> l&rsquo;explique par l&rsquo;intervention arm\u00e9e des Russes, la prise en main du probl\u00e8me chimique par les Russes, et par cons\u00e9quent la n\u00e9cessit\u00e9 de suivre d\u00e9sormais les Russes si l&rsquo;on veut savoir ce qui se passe pour le chimique en Syrie, et de toutes les fa\u00e7ons en Syrie en g\u00e9n\u00e9ral,  bref, les Russes tout-puissants dans la connaissance et la gestion de la crise syrienne ! Il y a trois semaines, ils (les Russes) \u00e9taient moqu\u00e9s et ridiculis\u00e9s parce qu&rsquo;ils ne suivaient pas l&rsquo;alerte g\u00e9n\u00e9rale sur l&#8217;emploi du chimique par Assad (notre fameux adage \u00ab<em>Ce n&rsquo;est pas parce que les Am\u00e9ricains ont menti sur l&rsquo;Irak qu&rsquo;ils mentent sur la Syrie<\/em>\u00bb). Aujourd&rsquo;hui ce sont eux qui m\u00e8nent la danse, et d&rsquo;une fa\u00e7on tout \u00e0 fait \u00e9tonnante par rapport \u00e0 la <em>narrative<\/em> courante puisque semblant aller plus ou moins, et plut\u00f4t plus que moins, dans un sens voulu par le bloc BAO tout en \u00e9cartant compl\u00e8tement les donn\u00e9es habituelles de cette <em>narrative<\/em>, tout en \u00e9tant parfaitement conforme \u00e0 ce qu&rsquo;eux-m\u00eames (les Russes) ont toujours voulu, et enfin dans le cadre quasi-idyllique de ce qui est pr\u00e9sent\u00e9 par <em>DEBKAFiles<\/em> comme une sorte de coop\u00e9ration internationale (Russie-Isra\u00ebl-USA, etc., \u00e9ventuellement et pourquoi pas Assad lui-m\u00eame).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<em>DEBKAFiles<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.debka.com\/article\/22629\/Israel-backs-Russia's-avowal-that-Syrian-chemical-arms-are-secure-for-now\" class=\"gen\">23 d\u00e9cembre 2012<\/a> cite notamment Lavrov et l&rsquo;officiel de la d\u00e9fense isra\u00e9lienne Amos Gilda, tous les deux cit\u00e9s plus haut, \u00e0 l&rsquo;appui de leur r\u00e9cit de l&rsquo;intervention de forces arm\u00e9e russes<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>DEBKAfile&rsquo;s military sources disclose that the battle of al Safira was abruptly interrupted by a foreign military force which stepped in and stopped the fighting in order to commandeer the chemical and biological stocks. In its report Saturday, DEBKAfile identified this force as a Russian special unit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The entire episode is covered in a heavy blanket of secrecy, imposed from Moscow, Washington, Jerusalem and Damascus. They are using the public preoccupation with the holiday period in the West to keep it dark. However, from the scraps of evidence available, it is transpires that the foreign special unit reaching al Safira gave both sides, the Syrian army and the rebels, an ultimatum to hold their fire until the arsenals were removed, or else this special unit would mete out crushing punishment.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Since then, the Syrian army and rebels do not appear to have resumed fighting and it is not clear which side remains in control of the al Safira military complex. One of the many enigmas surrounding this episode is whether the Russians carried out their operation for the capture of Assad&rsquo;s WMD alone, or in conjunction with the US and Israel. And whether this cooperation extended up to and including implementation, or was confined to the intelligence and preparatory stages<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCes divers r\u00e9cits et mises au point nous indiquent essentiellement, ou plut\u00f4t nous confirment la distance extraordinaire existante entre les positions officielles du bloc BAO (ce que nous nommons les <em>narrative<\/em>), c&rsquo;est-\u00e0-dire les positions qui nous sont habituellement pr\u00e9sent\u00e9es avec assurance et v\u00e9h\u00e9mence au nom de la raison et de la vertu am\u00e9ricaniste-occidentaliste, et ce qui se dit pr\u00e9cis\u00e9ment dans les contacts priv\u00e9s, essentiellement avec les Russes, et ce qui se partage parfois d&rsquo;une fa\u00e7on encore plus priv\u00e9e, chez certains de ces dirigeants du bloc BAO, essentiellement entre eux. Lorsque Lavrov dit aux journalistes qu&rsquo;il a le sentiment que, en secret (<em>behind the scenes<\/em>) ses partenaires du bloc BAO prient pour que la Russie et la Chine bloquent \u00e0 l&rsquo;ONU toute possibilit\u00e9 d&rsquo;intervention, parce qu'[une r\u00e9solution impliquant la possibilit\u00e9 d&rsquo;une intervention] signifierait qu&rsquo;eux-m\u00eames devraient agir et qu&rsquo;ils ne sont pas pr\u00eats \u00e0 le faire, il fait une analyse fort peu diplomatique et assez inhabituelle concernant le comportement de ses partenaires, et leurs pens\u00e9es secr\u00e8tes. Les sentiments de Lavrov (son <em>feeling<\/em>) ne sont rien d&rsquo;autres que le r\u00e9sultat de certaines rencontres avec certains dirigeants du bloc BAO, o\u00f9 ce qui s&rsquo;est dit n&rsquo;a aucun rapport avec les communiqu\u00e9s et avec ce qui est affirm\u00e9 officiellement. Cela signifie, ce qui ne devrait pas nous surprendre, qu&rsquo;il existe un certain degr\u00e9 d&rsquo;une intimit\u00e9 paradoxale, de certains de ces dirigeants du bloc BAO, notamment avec Lavrov. En effet, ce qui est rapport\u00e9 ici par Lavrov, et qui repr\u00e9sente sans aucun doute le sentiment profond d&rsquo;un certain nombre de ces dirigeants des pays du bloc BAO, m\u00eame entre eux et <em>behind the scenes<\/em> ces dirigeants ne se le disent pas volontiers tant leur liens d&#8217;emprisonnement psychologique avec la <em>narrative<\/em>-Syst\u00e8me sont forts.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tToutes ces confidences et d\u00e9clarations de Lavrov, et les commentaires venus du bloc BAO autour, permettent \u00e9galement d&rsquo;avancer sur la question du chimique syrien. Quelle que soit la version avantageuse pour ses propres interpr\u00e9tations que nous livre <em>DEBKAFiles<\/em>, le fait est que les Russes n&rsquo;ont jamais suivi la <em>narrative<\/em> du bloc BAO de fin novembre d\u00e9but d\u00e9cembre sur l&rsquo;imminence d&rsquo;un usage du chimique par Assad, \u00e9ventuellement contre son peuple, et cette <em>narrative<\/em> qui s&rsquo;est tr\u00e8s vite nuanc\u00e9e jusqu&rsquo;\u00e0 devenir presque inverse, avec la crainte que du chimique tombe aux mains des djihadistes, donc l&rsquo;espoir que Assad conserve bien en mains le contr\u00f4le du chimique. Les Russes ont suivi tr\u00e8s pr\u00e9cis\u00e9ment cette affaire du chimique, comme ils le font depuis longtemps, et ils ont suivi et \u00e9ventuellement favoris\u00e9 l&rsquo;op\u00e9ration de regroupement de ces armes dans un nombre de lieux tr\u00e8s restreint (trois, semble-t-il), o\u00f9 il est ais\u00e9 de le contr\u00f4ler. (Cette op\u00e9ration de regroupement a sans doute \u00e9t\u00e9 rendue n\u00e9cessaire par les r\u00e9centes modifications de position dans les affrontements en Syrie.) Les Russes affirment aujourd&rsquo;hui que ce chimique est pour l&rsquo;instant sous complet contr\u00f4le du gouvernement syrien sans qu&rsquo;ils aient jamais souscrit \u00e0 la version qu&rsquo;il y avait risque d&rsquo;usage du chimique par Assad (ni \u00e9ventuellement danger imm\u00e9diat de prise de chimique par les djihadistes). Tout le monde, d&rsquo;une fa\u00e7on ou l&rsquo;autre, souscrit d\u00e9sormais \u00e0 cette analyse des Russes sur le chimique, comme le reste. L\u00e0 encore, les Russes sont ceux qui ont la vision la plus conforme \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de la situation.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl s&rsquo;agit donc d&rsquo;un  passage de la crise syrienne o\u00f9, apr\u00e8s diverses paroxysmes de communication faisant croire \u00e0 des alertes, \u00e0 des affrontements, \u00e0 des interventions imminentes, etc., r\u00e9appara\u00eet au moins pour un instant la r\u00e9alit\u00e9. Du point de vue op\u00e9rationnel comme du point de vue conceptuel, les Russes sont ceux qui contr\u00f4lent le mieux la perception de la v\u00e9rit\u00e9 de la situation syrienne. Les pays du bloc BAO, et les Isra\u00e9liens dans ce cas, sont conduits \u00e0 le reconna\u00eetre lorsqu&rsquo;ils peuvent se d\u00e9barrasser pour un laps de temps de la chape de plomb de leurs <em>narrative<\/em> qui influencent jusqu&rsquo;\u00e0 leurs analyses les plus imm\u00e9diates et les plus op\u00e9rationnelles. Les d\u00e9clarations de Lavrov, qui n&rsquo;ont amen\u00e9 aucun d\u00e9menti indign\u00e9 d&rsquo;une des capitales des pays du bloc BAO sur l&rsquo;image de l&rsquo;un ou l&rsquo;autre de ces ministres priant pour que les Russes et les Chinois mettent leur veto \u00e0 l&rsquo;ONU, ont permis effectivement un de ces moments de v\u00e9rit\u00e9 qui ne changent pourtant rien en g\u00e9n\u00e9ral, sur la suite de cette politique-Syst\u00e8me. A la prochaine alerte de communication, les m\u00eames <em>narrative<\/em> seront \u00e0 nouveau d&rsquo;actualit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 25 d\u00e9cembre 2012 \u00e0 08H55<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Paroles de Lavrov et r\u00e9alit\u00e9s syriennes (et chimiques) Les hommes politiques russes sont d&rsquo;une esp\u00e8ce devenue rare. Il leur arrive souvent de dire, sans fard, des v\u00e9rit\u00e9s forc\u00e9ment int\u00e9ressantes, forc\u00e9ment, parce que c&rsquo;est chose si rare que la v\u00e9rit\u00e9 retrouve sa voie et sa place dans la bouche des dirigeants politiques aujourd&rsquo;hui. Le ministre des&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3903,11461,2830,3478,3867],"class_list":["post-74759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-chimique","tag-debka","tag-lavrov","tag-onu","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}