{"id":74761,"date":"2012-12-26T05:40:58","date_gmt":"2012-12-26T05:40:58","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/12\/26\/dedefensaorg-exempt-de-fin-des-temps\/"},"modified":"2012-12-26T05:40:58","modified_gmt":"2012-12-26T05:40:58","slug":"dedefensaorg-exempt-de-fin-des-temps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/12\/26\/dedefensaorg-exempt-de-fin-des-temps\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em> exempt de Fin des Temps"},"content":{"rendered":"

dedefensa.org<\/em> exempt de Fin des Temps<\/h3>\n<\/p>\n

\tD\u00e9cembre 2012 devait \u00eatre exceptionnel. Le Syst\u00e8me s’\u00e9tait empar\u00e9 avec une volupt\u00e9 goulue de cette animation autour du Calendrier des Mayas, interpr\u00e9tant \u00e0 la mani\u00e8re de la communication dramatique qui lui sied, pour faire marcher le commerce, le document comme annonciateur de la Fin des Temps alors qu’il ne propose que l’id\u00e9e de la fin d’un cycle. Il faut bien faire marcher le commerce.<\/p>\n<\/p>\n

\tUne fois encore, on a un bon signe de la puissance d’influence de l’Internet, car c’est l’Internet qui a popularis\u00e9 cette affaire des Mayas, d’une fa\u00e7on brouillonne, suspecte, extravagante, obsessionnelle, etc., mais enfin, qui l’a popularis\u00e9e. Le r\u00e9sultat fut, comme le remarque l’un de nos lecteurs, de rendre politically correct<\/em> l’interpr\u00e9tation \u00e0 la fois farfelue, complotiste, \u00e9sot\u00e9riste, etc., d’un document ancien, qui entra\u00eena nombre d’exercices de sarcasmes et de bonnes ventes commerciales, et exer\u00e7a nombre d’esprits forts et d’esprits comptables. Cela, c’est l’effet du domaine de l’\u00e9cume des jours, dont nos pauvres temps se satisfont souvent exclusivement. Ce qui fut surtout remarquable et fut fort peu remarqu\u00e9 dans la confusion la plus extr\u00eame, c’est la tr\u00e8s grande sensibilit\u00e9 de la psychologie g\u00e9n\u00e9rale, politically correct<\/em> ou pas, qu’importe, \u00e0 l’id\u00e9e de l’extr\u00eame fragilit\u00e9 par tous les voies et moyens de ce Syst\u00e8me d’une si grande puissance ; intimit\u00e9 jusqu’\u00e0 l’identit\u00e9 de la surpuissance et de l’autodestruction. Pendant un temps, le Calendrier des Mayas fut donc antisyst\u00e8me, m\u00eame s’il fut politically correct<\/em>, et, d’ailleurs, m\u00eame le politically correct<\/em> peut \u00eatre, temps d’un instant ou d’un moment, antiSyst\u00e8me, tant il est vrai que l’antiSyst\u00e8me est une fonction fondamentalement mouvante et amovible, allant dans tous les sens, par essence \u00e9lectron libre de la bataille contre le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

\tR\u00e9sultat pour notre compte, une fois de plus r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, la puissance d’Internet qu’aucun torrent de sarcasme, qu’aucune mobilisation n’est capable d’arr\u00eater dans sa logique d\u00e9structurante du Syst\u00e8me. Il importe \u00e0 cet \u00e9gard d’\u00e9lever son jugement bien au-dessus des sarcasmes, du politically correct<\/em> et de l’\u00e9cume des jours, et des t\u00e2cherons th\u00e9oriciens de l’Internet selon les enseignements des opposants institutionnalis\u00e9s du Syst\u00e8me, toujours \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me. Il faut hausser son regard au-del\u00e0 de tout cela. Nous rappellerons \u00e0 cet \u00e9gard l’appr\u00e9ciation que nous donnons de l’Internet dans notre texte-dde.Glossaire<\/em> du 14 d\u00e9cembre 2012<\/a>, sur Technologisme versus communication<\/em> : Internet, \u00abfait aussi important que Gutenberg et l’imprimerie, certes, mais dont on d\u00e9couvre chaque jour un peu plus, avec la perspective m\u00e9tahistorique nouvelle que nous donne la crise terminale que nous vivons, qu’il se d\u00e9veloppe<\/em> contre<\/em><\/strong> Gutenberg et l’imprimerie.<\/em>\u00bb (*)<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est dans ce cadre g\u00e9n\u00e9ral que nous inscrivons le destin de notre site dedefensa.org<\/em> et que nous disons \u00e0 nos lecteurs, nos compagnons de route, qu’il faut l’aider \u00e0 poursuivre sa chevauch\u00e9e au long souffle. Vous connaissez cet appel, \u00e0 quelques jours de la fin du mois, vous connaissez les conditions \u00e9conomiques qui nous sont impos\u00e9es et comment vous pouvez intervenir. Jusqu’ici, pour ces derniers mois, pour toute l’ann\u00e9e 2012, vous avez r\u00e9pondu \u00e0 notre appel, au moins pour le seuil minimal de ces conditions. Terminez 2012 avec nous, de la seule fa\u00e7on possible Merci d’avance.<\/p>\n

Note<\/h4>\n

(*) Le passage complet est celui-ci : \u00abCertains ont fait de l’Internet et de tout ce qui l’accompagne un fait historique aussi important que Gutenberg et l’imprimerie. Nous accepterions l’analogie \u00e0 condition de la classer pour ce qu’elle est en v\u00e9rit\u00e9, notamment en l’extrayant de la prison de l’interpr\u00e9tations par la seule vision progressiste de la modernit\u00e9 : fait aussi important que Gutenberg et l’imprimerie, certes, mais dont on d\u00e9couvre chaque jour un peu plus, avec la perspective m\u00e9tahistorique nouvelle que nous donne la crise terminale que nous vivons, qu’il se d\u00e9veloppe <\/em> contre<\/em><\/strong> Gutenberg et l’imprimerie. Cette interpr\u00e9tation implique, au-del\u00e0 de tous les appr\u00e9ciations romantiques et progressistes sur la culture populaire ou la popularisation de la culture, que l’imprimerie fut \u00e9galement, notamment et \u00e0 notre sens essentiellement, par l’action qu’elle permit de d\u00e9velopper au niveau de l’influence \u00e0 partir de la Renaissance et surtout des Lumi\u00e8res, le moyen le plus puissant pr\u00e9parant le d\u00e9cha\u00eenement de la Mati\u00e8re. C’est elle qui permit le triomphe du protestantisme, du progressisme d\u00e9structurant, l’attaque contre la tradition, etc. C’est elle qui permit la r\u00e9volution am\u00e9ricaniste autant que la R\u00e9volution fran\u00e7aise et, bient\u00f4t, l’\u00e9tablissement du Syst\u00e8me dans toute sa puissance. Selon cette hypoth\u00e8se, c’est contre tout cela, et donc contre Gutenberg, que se mit en place et que se d\u00e9veloppa l’Internet comme syst\u00e8me antiSyst\u00e8me. (Nous voulons donner ce jugement du point de vue m\u00e9tahistorique, quelques nuances positives que l’on puisse apporter \u00e0 ces divers ph\u00e9nom\u00e8nes. Ce qui nous importe en l’occurrence est l’effet fondamental que nous constatons, et la contribution primordiale qu’apporta \u00e0 cet \u00e9gard l’imprimerie, dans le sens que nous disons.)<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 26 d\u00e9cembre 2012 \u00e0 05H42<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

dedefensa.org exempt de Fin des Temps D\u00e9cembre 2012 devait \u00eatre exceptionnel. Le Syst\u00e8me s’\u00e9tait empar\u00e9 avec une volupt\u00e9 goulue de cette animation autour du Calendrier des Mayas, interpr\u00e9tant \u00e0 la mani\u00e8re de la communication dramatique qui lui sied, pour faire marcher le commerce, le document comme annonciateur de la Fin des Temps alors qu’il ne… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[4646,2981,2604,7099,2985,15311,5377,6750],"class_list":["post-74761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notre-situation","tag-antisysteme","tag-dedefensa-org","tag-des","tag-donations","tag-fin","tag-gutemberg","tag-mayas","tag-temps"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74761\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}