\tSans doute est-ce une des derni\u00e8res apparitions officielles d’Hillary Clinton en tant que secr\u00e9taire d’\u00c9tat, au cours d’une de ces occasions pompeuses, solennelles et d\u00e9licates des auditions devant le Congr\u00e8s. Cette audition devait avoir lieu en novembre puis d\u00e9cembre 2012, sur la question sp\u00e9cifique de l’affaire de Benghazi (assassinat de l’ambassadeur US, le 11 septembre 2012) ; elle avait \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e pour diverses raisons, et enfin \u00e0 cause des grandes difficult\u00e9s de sant\u00e9 de Clinton, dont la cause (de ces difficult\u00e9s) reste incertaine mais les effets assur\u00e9s. Clinton est apparue portant une paire de lunettes de correction tr\u00e8s puissante, tr\u00e8s inhabituelle chez elle, et dont le port pourrait \u00eatre li\u00e9 aux cons\u00e9quences de l’accident c\u00e9r\u00e9bral qu’elle a subi.<\/p>\n<\/p>\n
\tDu coup et du fait de ce retard l’audition a vu son sujet \u00e9largi, notamment aux affaires du Mali et de l’Alg\u00e9rie. Clinton a dit ce que tous ceux qui sont normalement inform\u00e9s sans s’imposer d’autocensure savent bien ; mais cela dit d’une voix si autoris\u00e9e-Syst\u00e8me, et dans des termes si affirmatifs, produit un effet \u00e0 mesure. Les affirmations de Clinton sur les cons\u00e9quences catastrophiques directes de l’affaire libyenne (lire : de l’intervention du bloc BAO), et plus largement du printemps arabe (en g\u00e9n\u00e9ral applaudi dans la rh\u00e9torique du bloc BAO comme le grand \u00e9v\u00e9nement \u00e9veilleur de la d\u00e9mocratie dans le monde arabe), ont rendu un son inhabituel proche d’une sorte de sinc\u00e9rit\u00e9 de l’analyse, animal si rarissime dans ces contr\u00e9es du Congr\u00e8s des Etats-Unis et de Washington. Il faut y voir l’effet sans doute de la fatigue psychologique cons\u00e9cutive \u00e0 l’\u00e9tat de sant\u00e9 de Clinton, ajout\u00e9e \u00e0 l’effet de son d\u00e9part qui la d\u00e9mobilise dans un sens vertueux, en la poussant \u00e0 ne plus s’inqui\u00e9ter de m\u00e9nager les narrative<\/em> en vogue dans le Syst\u00e8me. (Ci-dessous, extraits courts mais suffisamment significatifs pour les affaires qui nous importent, de Russia Today<\/em> du 24 janvier 2013<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThere is no doubt that the Algerian terrorists had weapons from Libya. There is no doubt that the Malian remnants of AQIM<\/em> [Al Qaeda in the Islamic Maghreb<\/em>] have weapons from Libya, Clinton told the Senate Foreign Relations Committee during a hearing on the 2012 attack on the US consulate in Benghazi. Clinton said she was unable to weigh in on reports that some of the terrorists involved in the Algerian hostage crisis had played a part in the Benghazi attack.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbClinton also stressed how the 2010-2011 Arab Spring fostered the conditions in which the September 11, 2012 Benghazi attack, which resulted in the death of US Ambassador Christopher Stevens and three other Americans, took place. She further drew a line between Libya and the ongoing conflict in Mali, which spurred an intervention by French forces earlier this month. Benghazi didn’t happen in a vacuum, Clinton said. The Arab revolutions have scrambled power dynamics and shattered security forces across the region. And instability in Mali has created an expanding safe haven for terrorists who look to extend their influence and plot further attacks of the kind we saw just last week in Algeria.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe m\u00eame texte de Russia Today<\/em> rapporte des d\u00e9clarations du ministre russe des affaires \u00e9trang\u00e8res Sergei Lavrov. Pour une fois on s’accorde… Les d\u00e9clarations de Lavrov vont \u00e9videmment exactement dans le m\u00eame sens que celles de Clinton, bien s\u00fbr en mettant en \u00e9vidence ce qui l’est sans aucun doute, dito<\/em> la responsabilit\u00e9 du bloc BAO dans cette s\u00e9quence d’\u00e9v\u00e9nements. (La citation de RT rappelle tout de m\u00eame ce qui fut l’erreur initiale de la Russie, alors sous la pr\u00e9sidence de Medvedev, de ne pas mettre son veto \u00e0 l’intervention du bloc BAO en Libye, France, puis les autres et l’OTAN en rang d’oignons.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abRussia, who backed a UN Security Council resolution on intervention in Mali but was staunchly opposed to NATO’s 2011 toppling of the Gaddafi regime, blamed the US and its allies for the current crisis in the West African state. Those whom the French and Africans are fighting now in Mali are the (same) people who overthrew the Gaddafi regime, those that our Western partners armed so that they would overthrow the Gaddafi regime, Foreign Minister Sergey Lavrov told a news conference on Wednesday. Saying that terrorist attacks had almost become a daily occurrence in the region, Lavrov reiterated: The situation in Mali seems the consequence of events in Libya. The seizure of hostages in Algeria was a wake-up call.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCette audition d’Hillary Clinton, m\u00eame si elle ne nous apporte rien de nouveau, constitue un \u00e9v\u00e9nement symbolique d’une belle force, en confirmant de cette fa\u00e7on solennelle et officielle de la part d’une voix habituellement extr\u00e9miste sinon hyst\u00e9rique, toutes les analyses lucides et pessimistes que les commentateurs dissidents, essentiellement sur l’Internet, d\u00e9veloppent depuis pr\u00e8s de deux ans. L’appr\u00e9ciation de la secr\u00e9taire d’\u00c9tat sur le d\u00e9part ne s’embarrasse pas de finasseries tactiques, de d\u00e9tails, etc., pour aller \u00e0 l’essentiel… Oui, le printemps arabe est, pour le bloc BAO, au-del\u00e0 des myriades de manuvres, manipulations, interventions de soutien dans tous les sens de tous les services et agences du Syst\u00e8me pour tente d’en tirer avantage, une catastrophe strat\u00e9gique de premi\u00e8re dimension et une cause de d\u00e9sordres terrifiants (du m\u00eame point de vue du bloc). L’ensemble Libye-Mali-Alg\u00e9rie est fix\u00e9 dans sa logique s\u00e9quentielle alimentant le cycle d\u00e9stabilisation-d\u00e9structuration-dissolution, pour installer un \u00e9norme foyer de d\u00e9sordre et d’instabilit\u00e9 dans cette immense r\u00e9gion. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00c9v\u00e9nement symbolique cette audition, encore plus qu’\u00e0 l’appr\u00e9cier \u00e0 la premi\u00e8re lecture ou au premier coup d’il, alors que le personnel dirigeant est en plein renouvellement \u00e0 Washington (Kerry, Hagel, mais aussi Brennan) et place les USA devant l’opportunit\u00e9, d’appr\u00e9cier de fa\u00e7on critique sa propre politique le temps d’un court instant certes, pour n’en pas demander trop, et sans espoir qu’on y apporte de modifications s\u00e9rieuses ; alors que l’affaire Mali-Alg\u00e9rie impliquant les Europ\u00e9ens avec la France en t\u00eate, doit conduire beaucoup plus \u00e0 mettre en \u00e9vidence l’\u00e9tat catastrophique des situations europ\u00e9ennes, que de faire d\u00e9battre de la vanit\u00e9 de pr\u00e9tendre contr\u00f4ler de vastes zones ext\u00e9rieures et de la futile pr\u00e9tention d’y \u00e9tablir un ordre nouveau, \u00e9videmment d\u00e9mocratique. (Voir notre F&C<\/em> de ce 24 janvier 2013<\/a>.) Le bloc BAO se trouve dans une phase, sinon d\u00e9cisive, sinon de possibles d\u00e9cisions de r\u00e9vision que nous jugerions \u00e9videmment improbables, dans tous les cas dans une phase o\u00f9 la fatigue de la psychologie pousserait l’esprit \u00e0 se rapprocher pendant au moins un instant de la r\u00e9alisation de la v\u00e9rit\u00e9 de la situation, hors des narrative<\/em>, des postures et des rh\u00e9toriques artificielles Effectivement, on ne dit pas une seconde que cette phase interm\u00e9diaire, pleine d’incertitudes soudainement angoiss\u00e9es, aboutirait \u00e0 des d\u00e9cisions de r\u00e9vision radicale qui nous paraissent totalement impossibles dans l’\u00e9tat actuel de leur psychologie et de la bassesse de leurs esprits, et face \u00e0 la puissance inarr\u00eatable de la politique-Syst\u00e8me qui les soumet. Au moins, il s’agit d’une phase o\u00f9 affleure la perception diffuse et incertaine, et sans aucun doute inconsciente, mais suffisamment puissante pour alimenter des angoisses existentielle, que la politique g\u00e9n\u00e9rale du bloc BAO, totalement phagocyt\u00e9e par la politique-Syst\u00e8me, consiste en une descente d’effondrement et d’autodestruction, une descente aux enfers.<\/p>\n<\/p>\n \t Dans le cours de cette chute acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, la Chute pour faire bref, les uns et les autres vont se replonger dans leurs catastrophiques situations int\u00e9rieures, l\u00e0 o\u00f9 le processus d’autodestruction du Syst\u00e8me tourne \u00e0 son plein r\u00e9gime. Peut-\u00eatre les circonstances, pour ne pas parler tout de m\u00eame d’un esprit de synth\u00e8se cherchant \u00e0 embrasser la v\u00e9rit\u00e9 de la situation du monde, les conduirait-ils, toujours pour un instant, \u00e0 faire le rapport entre les catastrophes ext\u00e9rieures et les catastrophes int\u00e9rieures, toutes li\u00e9es par la m\u00eame dynamique. Resilient Dynamism<\/em>, disent-ils \u00e0 Davos (l’expression d\u00e9signe le th\u00e8me de cette \u00e9dition 2013, de l’habituelle r\u00e9union des 1% et contents de l’\u00eatre) ; ils ont oubli\u00e9 de pr\u00e9ciser : dynamisme de quoi ? Pourquoi pas dynamisme de l’autodestruction ?<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 24 janvier 2013 \u00e0 09H20<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hillary d\u00e9crit la catastrophe Sans doute est-ce une des derni\u00e8res apparitions officielles d’Hillary Clinton en tant que secr\u00e9taire d’\u00c9tat, au cours d’une de ces occasions pompeuses, solennelles et d\u00e9licates des auditions devant le Congr\u00e8s. Cette audition devait avoir lieu en novembre puis d\u00e9cembre 2012, sur la question sp\u00e9cifique de l’affaire de Benghazi (assassinat de l’ambassadeur… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2735,6911,4270,11902,934,3244,11904,3278,6902,11882,3178,11903],"class_list":["post-74810","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-algerie","tag-arabe","tag-autodestruction","tag-benghazi","tag-clinton","tag-davos","tag-dynamism","tag-hillary","tag-libye","tag-mali","tag-printemps","tag-resilient"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74810\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}