{"id":74812,"date":"2013-01-25T13:47:06","date_gmt":"2013-01-25T13:47:06","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/01\/25\/dedefensaorg-son-alarme-mensuelle-et-son-etat-desprit\/"},"modified":"2013-01-25T13:47:06","modified_gmt":"2013-01-25T13:47:06","slug":"dedefensaorg-son-alarme-mensuelle-et-son-etat-desprit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/01\/25\/dedefensaorg-son-alarme-mensuelle-et-son-etat-desprit\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em>, son alarme mensuelle et son \u00e9tat d’esprit"},"content":{"rendered":"

dedefensa.org<\/em>, son alarme mensuelle et son \u00e9tat d’esprit<\/h3>\n<\/p>\n

\tVoici une situation connue A sept jours de la fin de la donation mensuelle, pour ce mois de janvier 2013, le niveau de cette donation mensuelle est bien bas, il est loin, bien loin de son niveau n\u00e9cessaire pour notre fonctionnement, ne serait-ce que le minimum vital (le 2.000), sans parler du niveau de fonctionnement confortable (3.000). Une fois de plus, et non sans remercier chaleureusement ceux qui sont d\u00e9j\u00e0 intervenus, cet appel \u00e0 nos lecteurs, pour leur soutien, pour leur force qui alimente la n\u00f4tre, pour nous permettre de conduire \u00e0 bien notre effort mensuel de lev\u00e9e des donations.<\/p>\n<\/p>\n

\tComme d’habitude, nous cherchons nos mots et nos arguments pour soutenir ce rappel de notre besoin du soutien de nos lecteurs, et nous n’en trouvons gu\u00e8re, puisqu’ils sont \u00e9vidents, ces mots et ces arguments, et ont d\u00e9j\u00e0 tant de fois dits et redits Ceci est presque devenu une habitude pour nous, voire une coutume : nous nous retournons sur nos textes pr\u00e9c\u00e9dents, ceux qui furent publi\u00e9s dans la m\u00eame situation o\u00f9 nous voulions rappeler \u00e0 nos lecteurs l’approche pressante de la fin du mois, pour y puiser, dans ces textes, notre inspiration et demander, sempiternellement, la m\u00eame solidarit\u00e9 et le m\u00eame soutien. Il nous arrive m\u00eame, comble de l’aveu d’impuissance de l’argumenteur, de nous citer nous-m\u00eames, en reproduisant une partie de ces appels pr\u00e9c\u00e9dents, pour renouveler la m\u00eame d\u00e9marche de tenter de susciter chez nos lecteurs cette r\u00e9action que nous esp\u00e9rions d’eux, et que nous obtenons toujours au bout du compte…<\/p>\n<\/p>\n

\tEh bien ! Certes Nous c\u00e9dons \u00e0 nouveau \u00e0 cette facilit\u00e9 en nous reportant au texte du 20 f\u00e9vrier 2012<\/a> ; mais l\u00e0, aussi bien, et la chose vaut d’\u00eatre signal\u00e9e, c\u00e9dant avec d’autant plus \u00e0 cette facilit\u00e9 que l’esprit du texte rencontre un \u00e9tat d’esprit que nous avons aujourd’hui Apr\u00e8s tout, ce texte concerne aussi la singularit\u00e9 de dedefensa.org<\/em>, une singularit\u00e9 que tout le monde n’admet pas (curieusement, en lisant tout de m\u00eame dedefensa.org<\/em>), comme on le lit parfois sur notre Forum<\/em> (Et parfois, cela, dans des termes dont nous nous passerions, et cela qui fera bien qu’un jour prochain, il nous faudra bien, nous, mettre certaines choses au point concernant certaines interventions.) Donc, voici cette citation qui, apr\u00e8s tout, garde son actualit\u00e9, ou mieux encore, la retrouve.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abNous pr\u00e9f\u00e9rons ne pas nous attarder \u00e0 d\u00e9velopper nos arguments, tant ils nous semblent \u00e9vidents jusqu’au point o\u00f9 il importe d’abord de les consid\u00e9rer comme autant de v\u00e9rit\u00e9s, lesquelles ne souffrent gu\u00e8re les redites une fois qu’elles nous sont apparues comme telles. Ce qui nous importe davantage, c’est d’insister aupr\u00e8s de nos lecteurs pour qu’ils r\u00e9alisent l’importance des \u00e9v\u00e8nements en cours, et ces \u00e9v\u00e8nements d\u00e9filant \u00e0 une rapidit\u00e9 absolument confondante ; c’est d’insister aupr\u00e8s de nos lecteurs pour qu’ils ne c\u00e8dent pas un instant \u00e0 l’attrait de ces \u00e9v\u00e8nements comme s’il s’agissait d’un spectacle, comme l’on suit une comp\u00e9tition ou un engagement quelconque, mais qu’ils gardent \u00e0 l’esprit qu’il s’agit de nos destins, c’est-\u00e0-dire de leurs destins ; c’est d’insister aupr\u00e8s de nos lecteurs pour qu’ils admettent l’hypoth\u00e8se qu’il ne s’agit pas d’une guerre de plus, d’une lutte d’influence de plus, d’une conqu\u00eate et de ses avatars de plus, d’un d\u00e9clin d’un empire de plus, mais bien de la Chute dans son infinie signification et dans ses cons\u00e9quences d\u00e9passant notre entendement, c’est-\u00e0-dire la fin du Tout que nous connaissons, pour aller vers autre chose<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbCar c’est bien ainsi que nous en jugeons, nous, que c’est bien la fin de ce Tout que nous connaissons, dans le sens o\u00f9 l’intuition haute nous dit qu’il s’agit bien de cela. Tel lecteur jugera-t-il que nous nous \u00e9garons, tel autre que nous sommes cintr\u00e9s (mot employ\u00e9 en commentaire du texte du 19 janvier 2012), pour ainsi sortir de ces sentiers tant battus qu’ils n’en sont plus qu’informes au point de n’avoir plus aucun sens (les sentiers). Qu’il en soit ainsi pour celui qui pense de cette fa\u00e7on, et qu’il prenne, celui-l\u00e0, la ferme r\u00e9solution de chercher ailleurs le centre d’accueil et l’abri qui lui conviendront mieux, loin des sentiers qui ne sont pas encore battus et o\u00f9 l’il exerc\u00e9 peut chercher pour d\u00e9couvrir un sens. Il n’en manque pas, sur Internet et ailleurs, de centres d’accueil et d’abris qui fournissent la dose d’explication rationnelle et ordonn\u00e9e, la sorte d’explication en vertu de laquelle nous en sommes arriv\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 nous sommes, en suivant ces sentiers tant battus qu’ils n’en ont plus aucun sens.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbCertes, nous nous adressons, nous, au lecteur<\/em> naturel<\/em><\/strong> de dedefensa.org; \u00e0 celui qui comprend de quoi il retourne lorsque nous parlons de bataille, de la Chute et de la fin de ce Tout que nous connaissons. Nous nous adressons \u00e0 lui pour lui demander son soutien parce qu’il nous faut des munitions pour la bataille, autant qu’il nous faut son soutien pour poursuivre cette aventure qui n’est pas celle de ces sentiers trop battus. Nous lui demandons de nous soutenir parce que, s’il ne le fait pas, qui le fera en v\u00e9rit\u00e9?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEt nous terminions ainsi ce texte, et l\u00e0, sans h\u00e9siter comme on le comprendra, nous reproduisons cette phrase qui correspond aussi bien \u00e0 un constant \u00e9tat d’esprit, Ave<\/em>, lecteur naturel de dedefensa.org<\/em> : \u00abA ceux-l\u00e0 qui nous ont soutenu hier, qui nous soutiennent aujourd’hui et qui nous soutiendront demain, merci et Ave<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 25 janvier 2013 \u00e0 13H44 (Remis en ligne le 28 janvier 2013 \u00e0 08H28)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

dedefensa.org, son alarme mensuelle et son \u00e9tat d’esprit Voici une situation connue A sept jours de la fin de la donation mensuelle, pour ce mois de janvier 2013, le niveau de cette donation mensuelle est bien bas, il est loin, bien loin de son niveau n\u00e9cessaire pour notre fonctionnement, ne serait-ce que le minimum vital… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[2981,4854,3516],"class_list":["post-74812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notre-situation","tag-dedefensa-org","tag-donation","tag-forum"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}