18 f\u00e9vrier 2013 – On a assist\u00e9, ces 15, 16 et 17 f\u00e9vrier 2013, \u00e0 un remarquable d\u00e9veloppement de l’information de toutes les formes, qui vaut le d\u00e9tour ; d’abord autour de l’explosion du m\u00e9t\u00e9orite au-dessus de l’Oural, puis dans divers d\u00e9veloppements nous conduisant \u00e0 nombre d’hypoth\u00e8ses et d’affirmations, pour terminer par la nouvelle d’une incursion de deux Tu-95 russes pr\u00e8s et autour de l’île de Guam, dans le centre du Pacifique, où les USA ont un ensemble consid\u00e9rable de bases militaire. (Guam est le pivot strat\u00e9gique de la puissance militaire US dans le centre du Pacifique, entre les USA et l’Asie.)<\/p>\n<\/p>\n
Nous allons tenter d’enchaîner les \u00e9v\u00e9nements les uns aux autres, pour qu’ils s’\u00e9clairent les uns les autres et sugg\u00e8rent une \u00e9trange chaîne d\u00e9velopp\u00e9e par le syst\u00e8me de la communication… D’ailleurs, le verbe \u00ab\u00a0tenter\u00a0\u00bb est superflu, parce que le syst\u00e8me de la communication est, dans cette occurrence, un guide sûr et un cr\u00e9ateur au brio incontestable.<\/p>\n<\/p>\n
Pour d\u00e9buter, rappelons ceci. Il y a un peu moins d’un an (voir, sur ce site, le 5 mars 2012<\/a>), \u00e9tait annonc\u00e9 le passage extr\u00eamement proche de la terre, jusqu’\u00e0 craindre une collision qui pourrait avoir une forme absolument catastrophique, d’un ast\u00e9ro\u00efde. Le jour J \u00e9tait le 15 f\u00e9vier 2013 (pr\u00e9cision calendaire) et l’ast\u00e9ro\u00efde \u00e9tait baptis\u00e9 \u00ab\u00a02012 DA 14\u00a0\u00bb (po\u00e9sie stellaire). Nous \u00e9crivions, finauds :<\/p>\n<\/p>\n «[…L]a confirmation par la NASA de la trajectoire d\u00e9sormais fort dangereuse de l’ast\u00e9ro\u00efde \u00ab\u00a02012 DA14\u00a0\u00bb, par rapport \u00e0 la plan\u00e8te Terre, avec fr\u00f4lement probable, et peut-\u00eatre pire, le 15 f\u00e9vrier 2013. L’ast\u00e9ro\u00efde est d’une dimension de 60 m\u00e8tres et l’\u00e9nonc\u00e9 de la nouvelle se laisse aller \u00e0 parler de \u00ab\u00a0nouvel Apocalypse\u00a0\u00bb (sur Russia Today, le 3 mars 2012). Tout cela est peut-\u00eatre excessif, ou inappropri\u00e9, ou au contraire r\u00e9aliste, mais ce qui nous importe par les temps qui courent, emplis de bruits divers de Fin des Temps et de calendrier Maya, c’est bien la symbolique de la chose qui constitue un facteur psychologique d’une r\u00e9elle importance. <\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00ab\u00a02012 DA 14\u00a0\u00bb est bien pass\u00e9 \u00e0 l’heure \u00e0 peu pr\u00e8s pr\u00e9vue et \u00e0 la distance d\u00e9termin\u00e9e, sans d\u00e9vier de sa course comme certains le craignaient (mais des nouvelles rassurantes avaient \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es \u00e0 ce sujet il y a quelques jours). Mais ce passage est pass\u00e9 compl\u00e8tement inaper\u00e7u parce que, le matin du m\u00eame jour, un ast\u00e9ro\u00efde explosait au-dessus de l’Oural, causant une explosion consid\u00e9rable, une onde de choc \u00e0 mesure, des d\u00e9bris, plus d’un millier de bless\u00e9s, des d\u00e9g\u00e2ts consid\u00e9rables, etc. Avec une rapidit\u00e9 si digne d’\u00e9loges qu’on croirait que le Syst\u00e8me fonctionne fort bien, l’ASE (Agence Spatiale Europ\u00e9enne), puis aussit\u00f4t la NASA annon\u00e7aient que ce premier m\u00e9t\u00e9orite n’avait rien, mais rien \u00e0 voir avec \u00ab\u00a02012 DA 14\u00a0\u00bb ; cela, pour qu’on n’aille pas imaginer que \u00ab\u00a02012 DA 14\u00a0\u00bb faisait des siennes… (Sur Novosti, le 15 f\u00e9vrier 2013<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n «Le m\u00e9t\u00e9orite qui est tomb\u00e9 vendredi \u00e0 Tcheliabinsk, dans l’Oural, n’a rien \u00e0 voir avec l’ast\u00e9ro\u00efde 2012 DA14 qui fr\u00f4lera la Terre vendredi soir, a annonc\u00e9 l’Agence spatiale am\u00e9ricaine (NASA).<\/em> […] L’Agence spatiale europ\u00e9enne (ESA) a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9menti vendredi qu’il existe un lien entre la chute de la m\u00e9t\u00e9orite \u00e0 Tcheliabinsk et le passage imminent de l’ast\u00e9ro\u00efde DA14 \u00e0 27.700 kilom\u00e8tres de la Terre.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il va sans dire que certains jug\u00e8rent cette occurrence (les deux m\u00e9t\u00e9orites) troublante (non, aucun rapport entre les deux). On pouvait donc en conclure qu’il y avait foule dans les cieux et il fut donc suspect\u00e9 qu’un autre m\u00e9t\u00e9orite avait \u00e9clat\u00e9 dans le ciel californien le vendredi 15 au soir (Novosti, le 16 f\u00e9vrier 2013<\/a>), et un autre le m\u00eame vendredi \u00e0 Cuba, ou bien plus t\u00f4t, qui sait…<\/p>\n<\/p>\n Dans ce second cas, la nouvelle, rapport\u00e9e par Xinhu<\/em> relayant une TV locale le 15 f\u00e9vrier 2013<\/a> («An object fell from the sky over central Cuba on Thursday night and turned into a fireball "bigger than the sun" before it exploded, a Cuban TV channel reported Friday, citing eyewitnesses.<\/em>»), sembla faire l’unanimit\u00e9 contre elle, comme \u00e9l\u00e9ment incontr\u00f4l\u00e9 d’une consid\u00e9rable avalanche incontr\u00f4l\u00e9e de nouvelles. Le site Infowars.com<\/em>, qui ne recule pourtant devant aucune nouvelle si elle vient de lui-m\u00eame, se crut m\u00eame, et fort vertueusement, oblig\u00e9 d’avertir ses lecteurs qu’il n’engageait pas sa responsabilit\u00e9, m\u00eame s’il reproduisait la nouvelle (le 16 f\u00e9vrier 2013<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n «Editor’s note: There is A LOT of disinformation floating around about this possible occurance. No videos or images of the supposed meteor have surfaced from reputable sources at time of writing.<\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il n’est pas assur\u00e9 que le clerg\u00e9 orthodoxe ait consid\u00e9r\u00e9 que ce m\u00e9t\u00e9orite au-dessus de l’Oural, compagnon mais \u00e9tranger de \u00ab\u00a02012 DA 14\u00a0\u00bb, ait \u00e9t\u00e9 un acte de d\u00e9sinformation de Dieu. Au contraire, le m\u00e9tropolite de la r\u00e9gion de la ville de Tcheliabinsk, qui fut la principale ville touch\u00e9e par l’explosion, confirma qu’il s’agissait bien d’un \u00ab\u00a0avertissement de Dieu\u00a0\u00bb. (Novosti, le 15 f\u00e9vrier 2013<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n «A meteorite which injured hundreds of people in Russia’s Chelyabinsk Region on Friday was \u00ab\u00a0the Lord’s message to humanity,\u00a0\u00bb a senior local clergyman said. \u00ab\u00a0From the Scriptures, we know that the Lord often sends people signs and warnings via natural forces,\u00a0\u00bb Metropolitan of Chelyabinsk and Zlatoust Feofan said in a statement released on Friday. "I think that not only for the Ural [regions] residents, but for the whole of humanity, the meteorite is a reminder that we live in fragile and unpredictable world,\u00a0\u00bb the clergyman said.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Tout cela, nous sugg\u00e8re Max Fisher, du Washington Post<\/em>, sur son blog<\/em>, sur le site du quotidien, le 15 f\u00e9vrier 2013<\/a>, tout cela fait assez frustre… Chance, Fisher avait pris un petit d\u00e9jeuner avec une copine d’origine ukrainienne, qui l’avait averti de la profonde superstition des population arri\u00e9r\u00e9es de Russie<\/p>\n<\/p>\n («When I had coffee this morning with a fellow journalist who was born in Ukraine and had just returned from a reporting trip to Moscow, she told me that the one thing I should keep in mind about public reaction to the meteor that streamed over central Russia today is that superstition runs deep in that country…<\/em>»)`<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Fisher confirma aussit\u00f4t : les \u00ab\u00a0th\u00e9ories du complot\u00a0\u00bb fleurissaient bien chez les frustres et superstitieuses populations russes, – au contraire de celles des USA, dont on sait l’indiff\u00e9rence \u00e0 ces choses farfelues ?… Mais non. Finalement Fisher, beau joueur, reconnaît que tout le monde s’y met et y va de son complot.<\/p>\n<\/p>\n «The site RussiaSlam, which monitors Russian social media, is gathering Web commentary from within the country. So far, theories include the biblical apocalypse and an alien invasion. A poll on the Web site for the Ridus news agency shows that 51 percent of respondents believe the meteor is the start of an alien invasion, according to RussiaSlam.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »To be clear, judging by the Web commentary that RussiaSlam has gathered so far, the majority of Internet users seem to be treating the meteor incident as only that, with some rolling their eyes at the stranger theories. Every country, including the United States, has its fair share of fringe conspiracy theories. Moments like this can provide an interesting glimpse of those theories…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n En fait, il \u00e9tait inutile d’aller sur Internet. Il suffit en effet d’\u00e9couter le d\u00e9put\u00e9 Jirinovski, vice-pr\u00e9sident de la Douma<\/em>, parlant \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. La Voix de la Russie<\/em> se fait l’\u00e9cho de la chose, le 15 f\u00e9vrier 2013<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n «La pluie de m\u00e9t\u00e9orites qui s’est abattue sur l’Oural \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 un essai militaire d’armes r\u00e9alis\u00e9 par les Am\u00e9ricains, a d\u00e9clar\u00e9 Vladimir Jirinovski, vice-pr\u00e9sident de la Douma d’Etat russe. \u00ab\u00a0Il ne s’agit pas de m\u00e9t\u00e9orites, mais de l’essai d’une nouvelle arme am\u00e9ricaine. Kerry<\/em> [John Kerry, secr\u00e9taire d’Etat am\u00e9ricain] avait l’intention de pr\u00e9venir Lavrov<\/em> [Sergue\u00ef Lavrov, chef de la diplomatie russe] mais celui-ci \u00e9tait en mission. Kerry voulait pr\u00e9venir d’une provocation de la part des Etats-Unis qui aurait pu toucher la Russie\u00a0\u00bb, a indiqu\u00e9 M. Jirinovski, connu pour ces d\u00e9clarations choquantes.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Russia Today<\/em>, le 15 f\u00e9vrier 2013<\/a>, reprit aussi les d\u00e9clarations de Jirinovski, en insistant fortement sur le c\u00f4t\u00e9 clownesque, c’est-\u00e0-dire pas s\u00e9rieux, de Jirinovski, \u00ab\u00a0 the perennial provocateur who is no stranger to controversy<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<\/p>\n (A propos et comme en passant, disons pour nous rassurer sur la constance du mouvement du syst\u00e8me de l’information dans tous les sens par rapport \u00e0 ce qu’on qualifie avec une prudence de Sioux de \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb… Certains, comme Antony Wile, du tr\u00e8s s\u00e9rieux site The Daily Bell<\/em>, et peut-\u00eatre un peu Paul Craig Robert, lui-m\u00eame fort connu sur l’Internet et collaborateur de Daily Bell<\/em>, soup\u00e7onnent Russia Today<\/em> de faire partie, avec Soros, le CFR et toute la bande, du complot globaliste dont l’un des caract\u00e8res est d’\u00eatre anti-libertarien… Voir notamment mais extensivement, le 13 d\u00e9cembre 2012<\/a> : «Elite Neo-Nazis … Is Russia Today (RT) Part of the Controlled Media Matrix and the Imposition of Global Government?<\/em>», et aussi le 23 d\u00e9cembre 2012<\/a> : «Now Paul Craig Roberts Wonders About RT<\/em>».)<\/p>\n<\/p>\n Quoi qu’il en soit des vaticinations de Jirinovski, une au moins a toutes les apparences requises pour \u00eatre qualifi\u00e9e de \u00ab\u00a0bien r\u00e9elle\u00a0\u00bb. Il s’agit de l’\u00e9trange tentative sans succ\u00e8s de Kerry de joindre Lavrov par t\u00e9l\u00e9phone ; Lavrov, en balade en Afrique, intouchable, impossible pour lui de trouver cinq minutes pour rappeler Kerry, pendant au moins trois jours ; alors que Kerry aurait voulu, apr\u00e8s quelques mots sur la Syrie, l’avertir d’une \u00ab\u00a0provocation\u00a0\u00bb, sans doute du Pentagone ou des neocons<\/em>, dans les superbes cieux sans nuage de l’Oural.<\/p>\n<\/p>\n La veille de la journ\u00e9e m\u00e9t\u00e9oritique, Victoria Nuland, porte-parole du d\u00e9partement d’État, avait confirm\u00e9 cette tentative infructueuse de coup de fil de Kerry \u00e0 Lavrov. (Le 14 f\u00e9vrier 2013<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n «Well, as you know, the subject of Syria did come up in some detail in their introductory conversation. The Secretary placed a call to Foreign Minister Lavrov a couple of days ago, primarily to talk about the D.P.R.K., but we always talk to our Russian counterparts about Syria when we intersect with them, but the Foreign Minister has not yet chosen to return the call.<\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Sur la \u00ab\u00a0provocation\u00a0\u00bb made in<\/em> Jirinovski, par contre, pas un mot. Par contre (suite) Nuland n’avait pas manquer de d\u00e9mentir \u00e9galement la \u00ab\u00a0nouvelle\u00a0\u00bb, rencontr\u00e9e ici et l\u00e0, selon laquelle Kerry avait ou aurait projet\u00e9, – rien que \u00e7a, – de rencontrer Bachar Al Assad en Syrie (Kerry, serr\u00e9 de pr\u00e8s<\/a> par le Mossad<\/em>, et dont on dit qu’il a, ou qu’il a eu des liens d’amiti\u00e9 avec Assad). On dit, – et que ne dit-on ? – que la rumeur de ce projet de \u00ab\u00a0rencontre\u00a0\u00bb, vraie ou opportun\u00e9ment suppos\u00e9e, a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e par les neocons<\/em> pour le torpiller par son exposition publique.<\/p>\n<\/p>\n Nuland, qui fait partie de l’\u00e9quipe Clinton, qui est une neocon<\/em> notoire, par goût et par alliance (son mari, Robert Kagan), n’est pas vraiment du goût de Kerry. Elle doit quitter son poste au d\u00e9partement d’État \u00e0 la fin du mois.<\/p>\n<\/p>\n Quasiment au m\u00eame moment, le 15 f\u00e9vrier 2013<\/a>, les amis de Nuland publiaient, dans le Washington Free Beacon<\/em>, site notoirement neocon<\/em> et courroie de transmission de la bande \u00e0 Kristol (The Weekly Standard<\/em>), un article de Bill Gertz, sur une incursion de deux bombardiers russes lanceurs de missiles de croisi\u00e8re \u00e0 t\u00eates nucl\u00e9aires ; des Tu-95 Bear<\/em> H, des v\u00e9t\u00e9rans<\/a> toujours pimpants, sinon meilleurs que jamais, autour de l’île de Guam et de ses \u00e9normes bases US du centre du Pacifique. Gertz avait bien men\u00e9 l’affaire, comme d’habitude, suscitant pour lui-m\u00eame une r\u00e9action de la porte-parole de l’USAF dans le Pacifique, qui confirma la chose. (C’est Gertz qui avait sorti l’affaire des sous-marins russes Akula<\/em> et Sierra<\/em> au large de la Floride, – voir notamment le 8 novembre 2012<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n «Two Russian nuclear-armed bombers circled the western Pacific island of Guam this week in the latest sign of Moscow’s growing strategic assertiveness toward the United States. The Russian Tu-95 Bear-H strategic bombers were equipped with nuclear-tipped cruise missiles and were followed by U.S. jets as they circumnavigated Guam on Feb. 12 local time—hours before President Barack Obama’s state of the union address.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Air Force Capt. Kim Bender, a spokeswoman for the Pacific Air Force in Hawaii, confirmed the incident to the Washington Free Beacon and said Air Force F-15 jets based on Andersen Air Force Base, Guam, \u00ab\u00a0scrambled and responded to the aircraft.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0The Tu-95s were intercepted and left the area in a northbound direction. No further actions occurred,\u00a0\u00bb she said. Bender said no other details would be released \u00ab\u00a0for operational security reasons.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n »The bomber incident was considered highly unusual. Russian strategic bombers are not known to have conducted such operations in the past into the south Pacific from bomber bases in the Russian Far East, which is thousands of miles away and over water.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n On ajoutera que l’information est reprise par Russia Today<\/em> (le 16 f\u00e9vrier 2013<\/a>), avec un dessin d’illustration. Seul le dessin est int\u00e9ressant, avec deux soldats install\u00e9s sur Guam, braquant un projecteur sur les Tu-95, et l’un d’eux disant \u00e0 l’autre \u00ab\u00a0They will come to save us from the sequestration<\/em> \u00ab\u00a0, – car une bonne alerte, m\u00eame bien mont\u00e9e, pourrait \u00eatre un argument<\/a> aupr\u00e8s des parlementaires… Enfin, si \u00e7a marche encore.<\/p>\n<\/p>\n Dans ce sens, il faut reconnaître l’effort de Washington Free Beacon<\/em>, qui pr\u00e9sente l’incursion des Tu-95 comme le prologue d’une intention fort agressive de la Russie (tiens, – et de la Chine…).<\/p>\n<\/p>\n «Guam is one of the key strategic U.S. military bases under the Obama administration’s new \u00ab\u00a0pivot\u00a0\u00bb to Asia policy. As a result, it is a target of China and North Korea. Both have missiles capable of hitting the island, located about 1,700 miles east of the Philippines in the Mariana island chain. This week’s bomber flights are a sign the Russians are targeting the island as well, one defense official said…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Certes, nous avons organis\u00e9 une chaîne d'\u00a0\u00bbinformations\u00a0\u00bb aux valeurs diverses, partant de \u00ab\u00a02012 DA 14\u00a0\u00bb qui n’a pas provoqu\u00e9 l’apocalypse aux deux Tu-95 de Guam qui le maniganceraient… Mais comment boucler cette chaîne, en r\u00e9unissant les deux bouts ? C’\u00e9tait compter sans Sister<\/em> Sorcha. (Il ne faut pas craindre de consulter Sister<\/em> Sorcha, qu’on connaît bien<\/a>, elle ne mord pas. Somme toute, elle ne dit pas tellement plus de sottises que Nuland et ses amis neocon<\/em>, et pr\u00e9voir une catastrophe<\/a> avec \u00ab\u00a02012 DA 14\u00a0\u00bb n’est pas plus aventureux que pr\u00e9voir la d\u00e9mocratisation vertueuse du Moyen-Orient par l’attaque de l’Irak.)<\/p>\n<\/p>\n Toujours est-il qu’il faut saluer la souplesse de Sorcha qui s’adapta remarquablement en liant l’explosion du m\u00e9t\u00e9orite \u00e0 l’incursion des deux Tu-95, dans un enchaînement de deux textes en 24 heures (voir le 15 f\u00e9vrier 2013<\/a> et le 16 f\u00e9vrier 2013<\/a>). Sorcha r\u00e9ussit \u00e0 relier toutes les rumeurs et tous les faits, autour de la narrative<\/em> de son cru d’une vaste campagne d’essais myst\u00e9rieux et spatiaux d’interception de m\u00e9t\u00e9orites grim\u00e9s en UFO (Unindentified Flying Object<\/em>) de l’US Strategic Command (USSTRATCOM) ; sont cit\u00e9s p\u00eale-m\u00eale les coups de t\u00e9l\u00e9phone manqu\u00e9s de Kerry, l’explosion m\u00e9t\u00e9oritique de Cuba, la source indiscutable quoiqu’originale qu’est Jirinovski et l’annonce de l’incursion des deux Tu-95, pr\u00e9lude selon Washington Free Beacon<\/em> d’une vaste alerte, voire d’un affrontement dans la Pacifique et en Asie commen\u00e7ant par l’invasion de Guam…<\/p>\n<\/p>\n «…Two of the Tu-95 nuclear armed strategic bombers put on alert by Putin, US news reports say, traveled towards Guam immediately prior to this USSTRATCOM \u00ab\u00a0test\u00a0\u00bb utilizing \u00ab\u00a0multiple refuelings\u00a0\u00bb and causing both American and Japanese fighter aircraft to take flight to block them.<\/em><\/p>\n<\/p>\n » Aside from Putin’s anger over this USSTRATCOM \u00ab\u00a0test\u00a0\u00bb, this report says, Foreign Minister Lavrov became so \u00ab\u00a0incensed\u00a0\u00bb over the Americans \u00ab\u00a0space lunacy\u00a0\u00bb he refused to return the calls made to him this past week by US Secretary of State John Kerry, though Russian diplomats say they may meet in March. To the grim outcome of the USSTRATCOM \u00ab\u00a0test\u00a0\u00bb, this report continues, was the Americans first \u00ab\u00a0tractor beam\u00a0\u00bb attempt on 13 February which failed when the \u00ab\u00a0celestial object\u00a0\u00bb they were trying to \u00ab\u00a0direct\u00a0\u00bb towards the Arctic plunged into the atmosphere and exploded with great destructive effect over the Cuban town of Rodas, Cienfuegos…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Voil\u00e0 donc les \u00ab\u00a0faits\u00a0\u00bb, et l’on peut en faire autant ses vaches grasses que ses vaches maigres, ou ses vaches d\u00e9guis\u00e9es en chevaux pour rendre la viande moins tendre et moins ch\u00e8re. Maintenant, il faut conclure en en tirant la substantifique moelle… Quelle substantifique moelle, alors que le Gargantua<\/em> de Rabelais nous paraîtrait une \u00ab\u00a0source\u00a0\u00bb plus sûre que tout ce qui a d\u00e9fil\u00e9 dans le flux du syst\u00e8me de la communication entre le 15 et le 17 f\u00e9vrier ?<\/p>\n<\/p>\n Ainsi s’impose le constat que rien dans cette chaîne d'\u00a0\u00bbinformations\u00a0\u00bb qu’on arrive \u00e0 boucler ne permet le moindre rangement. On peut certes adopter la politique dite \u00ab\u00a0de la raison\u00a0\u00bb qui consiste \u00e0 s\u00e9parer tout cela, \u00e0 \u00ab\u00a0saucissonner\u00a0\u00bb, et \u00e0 dire que rien n’a de rapport avec rien, et que, par cons\u00e9quent, toute sp\u00e9culation est inutile. Autant pour la conclusion : ce sera \u00ab\u00a0rien n’est vraiment arriv\u00e9\u00a0\u00bb, et \u00ab\u00a0rien de nouveau sous le soleil\u00a0\u00bb… Le Syst\u00e8me marche, les m\u00e9t\u00e9orites aussi, et les ministres aux abonn\u00e9s absents, et ainsi de suite. C’est la prudente option de l’autruche qui plonge sa t\u00eate dans le sable pour constater que tous les grains s’\u00e9quivalent les uns les autres et que le sable reste le sable. Laissons-l\u00e0 cette vertu suspecte qui ressemble \u00e0 une paresse de l’esprit permettant de rester en conformit\u00e9 avec l’information-Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n Le constat devient alors que tout dans cette chaîne d’information est cr\u00e9dible \u00e0 un niveau du plus haut possible au plus bas possible, y compris la parano\u00efa et la schizophr\u00e9nie des uns et des autres, \u00e0 un niveau du plus haut possible au plus bas possible. D’ailleurs, nul n’ignore que la parano\u00efa et la schizophr\u00e9nie des uns et des autres, et la m\u00e9sinformation autant que la d\u00e9sinformation, ont droit de cit\u00e9 dans l’\u00e9volution d’un Syst\u00e8me qui suit les marques de la maniaco-d\u00e9pression<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n Alors, que devient la r\u00e9alit\u00e9 dans tout cela ?<\/p>\n<\/p>\n La r\u00e9ponse \u00e0 cette derni\u00e8re question est bien dans un autre enchaînement, un enchaînement de questions : est-il utile de distinguer la r\u00e9alit\u00e9 ? Y a-t-il encore une \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb au sens classique et courant de la chose, qui m\u00e9rite qu’on cherche \u00e0 la distinguer ? Ne faut-il pas s’attacher \u00e0 distinguer d’autres \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9s\u00a0\u00bb qui n’en sont pas vraiment selon l’entendement habituel, mais plus proches de la v\u00e9rit\u00e9 que la \u00ab\u00a0‘r\u00e9alit\u00e9’ au sens classique et courant de la chose\u00a0\u00bb ?<\/p>\n<\/p>\n Dans une critique \u00e9logieuse de la s\u00e9rie House of Cards<\/em>, – sur laquelle, nous le r\u00e9p\u00e9tons<\/a>, nous reviendrons, – Ari Melber disserte (The Atlantic<\/em> du 12 f\u00e9vrier 2013<\/a>) \u00e0 propos de critiques qu’on pourrait faire sur des situations et des actes pr\u00eat\u00e9es aux personnages, par rapport \u00e0 la situation de la direction politique du Syst\u00e8me, \u00e0 Washington. Puis il tranche, net et clair : «But that would miss the point. House of Cards is aiming for truth, not accuracy.<\/em>» C’est cela : la pr\u00e9cision des situations et des faits (accuracy<\/em>) constitue la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb, qui, elle, n’a rien \u00e0 voir avec la v\u00e9rit\u00e9 (truth<\/em>). Cette conception r\u00e9sum\u00e9e par l’apostrophe de Melber est plus que jamais, elle, constitutive de notre \u00e9poque, \u00e0 un point où la nature des concepts est transform\u00e9e et que la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb restitu\u00e9e d’une fa\u00e7on que les esprits courts jugeraient parfaitement pr\u00e9cise est souvent, de plus en plus souvent jusqu’\u00e0 former sa nature propre nouvelle, une tromperie faussaire de la v\u00e9rit\u00e9. Il faut s’accommoder de ce constat qui ne d\u00e9finit pas un monde nouveau mais qui caract\u00e9rise un passage du monde<\/strong> (ou une «\u00e9poque<\/em>»), une crise d’effondrement où le syst\u00e8me de la communication tient un r\u00f4le si essentiel.<\/p>\n<\/p>\n Ainsi, dans cet enchaînement de nouvelles que nous avons \u00e9grain\u00e9e dans cette Note d’analyse<\/em>, est-il pr\u00e9f\u00e9rable d’accorder toute son attention \u00e0 l’enchaînement lui-m\u00eame, la facilit\u00e9 avec laquelle il se fait, le concours des uns et des autres, volontaire ou pas, faussaire ou pas, pour qu’il se fasse, l’ouverture des psychologies \u00e0 toutes les interpr\u00e9tations qui s’offrent \u00e0 elles, plut\u00f4t qu’\u00e0 sa signification pseudo-\u00ab\u00a0factuelle\u00a0\u00bb pour la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb. Le constat est alors la confirmation de ce qu’on constate r\u00e9guli\u00e8rement, toujours et encore…<\/p>\n<\/p>\n • Le d\u00e9sordre, comme d\u00e9finition maîtresse du monde ; le d\u00e9sordre sans n\u00e9cessaire violence ou agitation pour la mesure de lui-m\u00eame, mais d’abord comme puissante indication de la v\u00e9rit\u00e9<\/strong> du monde. Et le d\u00e9sordre est aussi bien dans le fait qu’un m\u00e9t\u00e9orite sans rapport aucun avec \u00ab\u00a02012 DA 14\u00a0\u00bb que certains pr\u00e9voyaient apocalyptique s’arrange, brave chose, pour exploser le m\u00eame jour au-dessus de l’Oural, que dans les conf\u00e9rences de presse d’une Nuland sur le d\u00e9part, ou dans les envol\u00e9es extra-atmosph\u00e9riques de Sister<\/em> Sorcha. Le d\u00e9sordre, par cons\u00e9quent, comme d\u00e9finition du monde, c’est-\u00e0-dire substance m\u00eame de la crise d’effondrement en train de se faire<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n • La puissance absolument pr\u00e9pond\u00e9rante, \u00e9crasante, omnipr\u00e9sente du syst\u00e8me de la communication, comme cr\u00e9ateur d’une forme indistincte et insaisissable dont le r\u00f4le principal est de rendre ridicule et risible toute tentative de distinguer cette chose d\u00e9su\u00e8te et grotesque qu’on nomme \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb dans tous ses d\u00e9tails quasi-scientifiques et si rassurants. «But that would miss the point.<\/em>[\u00ab\u00a0Le syst\u00e8me de la communication\u00a0\u00bb] is aiming for truth, not accuracy.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Cet ensemble absolument insaisissable et qui rend de plus en plus obsol\u00e8te et g\u00e2teuse la raison subvertie par le Syst\u00e8me, celle-l\u00e0 qui voudrait bien saucissonner tous les faits et tous les actes pour \u00e9carter la big picture<\/em> de la crise de l’effondrement, – cet ensemble indistinct de communication qu’on rel\u00e8ve une fois de plus participe \u00e0 la dissolution des formes diverses, ou structures bris\u00e9es, r\u00e9sultant de la d\u00e9structuration d\u00e9cisive de notre soi-disant civilisation accomplie dans «l’\u00e9poque<\/em>» pr\u00e9c\u00e9dente (1999\/2001-2007). De ce point de vue, notre chaîne d’\u00e9v\u00e9nements des 15-17 f\u00e9vrier est compl\u00e8tement compr\u00e9hensible, r\u00e9v\u00e9latrice par confirmation, compl\u00e8tement \u00e0 sa place.<\/p>\n<\/p>\n …Ainsi termine-t-on cette revue \u00e9trange d’une fin de semaine de plus dans l’ann\u00e9e 2013 avec cette question \u00e9trange, juteuse et p\u00e9dagogique apr\u00e8s tout, sans vraiment s’attarder \u00e0 y r\u00e9pondre, et sans r\u00e9el int\u00e9r\u00eat de chercher \u00e0 y r\u00e9pondre : finalement, Victoria Nuland est-elle vraiment, vraiment plus \u00ab\u00a0s\u00e9rieuse\u00a0\u00bb que Sister<\/em> Sorcha ? (… Et que dedefensa.org<\/em>, d’ailleurs ?)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur un m\u00e9t\u00e9orite et deux Tu-95 18 f\u00e9vrier 2013 – On a assist\u00e9, ces 15, 16 et 17 f\u00e9vrier 2013, \u00e0 un remarquable d\u00e9veloppement de l’information de toutes les formes, qui vaut le d\u00e9tour ; d’abord autour de l’explosion du m\u00e9t\u00e9orite au-dessus de l’Oural, puis dans divers d\u00e9veloppements nous conduisant \u00e0 nombre d’hypoth\u00e8ses et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[3522,7928,4012,11957,3015,5415,2631,9266,4640,11955,855,2622,2830,11952,11953,5520,4014,11954,5899,11956,3014,2907,5445],"class_list":["post-74843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-3522","tag-7928","tag-apocalypse","tag-cards","tag-communication","tag-da","tag-de","tag-guam","tag-house","tag-jirinovski","tag-kerry","tag-la","tag-lavrov","tag-melber","tag-meteorite","tag-nuland","tag-of","tag-oural","tag-realite","tag-sorcha","tag-systeme","tag-tu-95","tag-verite"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Les m\u00e9t\u00e9orites qui ne se connaissaient pas<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Il y a foule dans le ciel<\/h2>\n<\/p>\n
\n
Dieu communique…<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Les complots fleurissent<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
Jirinovski tr\u00e9pigne de fureur et d’informations<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Pr\u00e9cisions avant son d\u00e9part de Victoria Nuland<\/h3>\n<\/p>\n
\n
L’\u00e9quip\u00e9e des Tu-95 \u00e0 l’assaut de Guam<\/h3>\n<\/p>\n
\n
\n
Sorcha a son mot \u00e0 dire<\/h3>\n<\/p>\n
\n
Le cas d\u00e9suet de la \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n
«[…A]iming for truth, not accuracy<\/em>»<\/h3>\n<\/p>\n