\tD\u00e9mocratie<\/em> est fille, pas matrone, pas m\u00e8re, seulement Fille, f\u00e9minine<\/strong> comme libert\u00e9, r\u00e9volution, beaut\u00e9, intelligence, charit\u00e9, autorit\u00e9. Elle na\u00eet \u00e0 Ath\u00e8nes au 5e si\u00e8cle a.c. Son tyran, son dirigeant, son strat\u00e8ge, son protecteur, son philosophe, son autocrate, son souteneur, c’est, trente ans durant (-461-429) un homme, un certain P\u00e9ricl\u00e8s, prince masculin<\/strong>. D\u00e9mocratie<\/em> fut b\u00eate noire d’Aristote et Platon. Socrate, son h\u00e9ros malheureux, usa de son d\u00e9mocratique libre-arbitre de citoyen non pour \u00e9lire \u00e0 l’eccl\u00e9sia mais ob\u00e9ir \u00e0 son d\u00e9lire et tirer sa r\u00e9v\u00e9rence.<\/p>\n<\/p>\n \tD\u00e9mocratie est au d\u00e9part la r\u00e9alisation d’un un vieil h\u00e9ritage aristocratique qui n’avait pas les moyens mat\u00e9riels de ses ambitions. Aristote, ce grand penseur qui pensait plus loin que ses certitudes, dit de son initiateur, le tyran Pisistrate (600-527), qu’il \u00ab avan\u00e7a de l’argent aux pauvres pour leurs travaux \u00bb. H\u00e9rodote ajoute qu’entre 570 et 508 Clisth\u00e8ne poursuit l’uvre tyrannide en faisant \u00ab entrer le d\u00e9mos<\/em> dans son h\u00e9tairie \u00bb. Enfin, imp\u00e9rialisme aidant, le cratos<\/em> de ce d\u00e9mos<\/em> emprunte \u00e0 l’Ath\u00e8nes esclavagiste-imp\u00e9rialiste les chouettes d’argent de son \u00ab populisme \u00bb. Il lui fallut piller le monde alentour, faire suer le burnous grec, pour avoir le loisir de convoquer et interroger de temps \u00e0 autre 6000 citoyens ath\u00e9niens libres. Le symbole de cette libert\u00e9 d\u00e9mocratique est P\u00e9ricl\u00e8s, aristocrate-gestionnaire averti, politique intelligent, machiavel pr\u00e9coce, jouisseur confirm\u00e9 qui prit pour femme Aspasie, prostitu\u00e9e d’orient, c’est-\u00e0-dire Fille pas encore M\u00e8re. Savante et chaleureuse, elle sauva son \u00e2me et fit fructifier son sens humain. La d\u00e9mocratie lui doit sans doute autant que le christianisme \u00e0 Marie-Madeleine, Fille elle aussi, compl\u00e9ment n\u00e9cessaire de la M\u00e8re quand elle est sainte. Si bien que la \u00ab m\u00e8re \u00bb de la d\u00e9mocratie est bien Ath\u00e9na, d\u00e9esse vierge \u00ab qui n’eut pas de m\u00e8re pour lui donner la vie \u00bb puisque sortie arm\u00e9e du cerveau de Zeus son p\u00e8re qui \u00ab …\/. mit au monde cette fille insens\u00e9e et funeste qui m\u00e9dite sans cesse les plus affreux desseins \u00bb.\/… Contre elle \u00ab tu n’emploies ni paroles dures ni ch\u00e2timent pour la retenir dans de justes limites; pire, excit\u00e9e par toi, p\u00e8re de cette odieuse furie, elle s’attaque aux immortels eux -m\u00eames \u00bb! (Reproches d’Ar\u00e8s \u00e0 Zeus dans l’Illiade, chant V ; 872 sqq).<\/p>\n<\/p>\n \tLe succ\u00e8s de notre r\u00e9volution de 1789 e\u00fbt pu en \u00eatre un si apr\u00e8s cette date, notre bourgeoisie au lieu de se goinfrer et d’exploiter le peuple de France (d\u00e9sormais encha\u00een\u00e9 par les lois Le Chapelier), avait partag\u00e9 le pouvoir avec les nobles r\u00e9volutionnaires et mis \u00e0 leur disposition les moyens financiers n\u00e9cessaires pour enrichir progressivement, lib\u00e9rer, ennoblir, chaque citoyen comme le firent Clisth\u00e8ne et P\u00e9ricl\u00e8s, quitte bien s\u00fbr, comme Ath\u00e8nes, \u00e0 faire suer le burnous des autres peuples de la terre. Ce qu’elle fit d’ailleurs mais pour son compte (cf Jules Ferry, h\u00e9ros de Hollande). Non seulement nos bourgeois exploit\u00e8rent le monde mais r\u00e9duisirent aussi notre peuple \u00e0 la mis\u00e8re, mis\u00e8re qui engendra un communisme lui-m\u00eame mis\u00e9rable, qui ne connu aucune eccl\u00e9sia, aucun vote libre et aucun RMI comme celui donn\u00e9 par P\u00e9ricl\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n \tSeul un aristocrate m\u00e9prise la richesse. Un bourgeois la d\u00e9sire de tout son cur et ne voudra jamais la partager. C’est pourquoi il sera beaucoup plus difficile de faire rendre gorge aux bourgeois actuels qu’il ne le f\u00fbt de faire rendre gorge aux aristocrates et au clerg\u00e9 de l’Ancien R\u00e9gime. Il y eut des P\u00e9ricl\u00e8s en France. De Maistre fut un P\u00e9ricl\u00e8s aristo-cl\u00e9rical, Baudelaire un P\u00e9ricl\u00e8s po\u00e8te anti-bourgeois r\u00e9sumant l’essentiel par son \u00ab Etre riche et aimer le travail<\/em> \u00bb que n’aurait pas d\u00e9daign\u00e9 ce P\u00e9ricl\u00e8s germano-anglais que fut Marx s’il l’avait connu, lui qui avait sur le po\u00e8te le m\u00e9rite d’\u00eatre pauvre et de se tuer au travail. Le P\u00e9ricl\u00e8s du XXe ne fut pas Blum, plut\u00f4t L.F C\u00e9line, fils du peuple et Janus bifrons de l’aristocrate de Gaulle qui r\u00e9suma un jour sa philosophie de l’histoire ainsi : \u00ab Je n’aime pas les communistes parce qu’ils sont communistes, je n’aime pas les socialistes parce qu’ils ne sont pas socialistes et je n’aime pas les miens car ils aiment trop l’argent \u00bb. Au XXIe, les P\u00e9ricl\u00e8s sont rares. M\u00e9lenchon, tard dans son histoire, a mis le pied \u00e0 l’\u00e9trier d’un destrier fatigu\u00e9. Devra-t-il porter le cheval ? Dupont-Aignan est sans destrier. La Pen est \u00e0 la fois cheval de retour et leurre dont toute d\u00e9mocratie a besoin pour se faire pipi dessus quand tout espoir est perdu. Jusqu’o\u00f9 M\u00e9lenchon sera-t-il capable d’aller? A une hauteur que peu sont incapables d’atteindre ? Sa franc-ma\u00e7onnerie, amusement anglo-saxon qui joue entre autre chose \u00e0 se faire croire que le roi Salomon a tenu la truelle, n’est-il pas son talon d’Achille ?<\/p>\n<\/p>\n \tLes r\u00e9volutions qui ont suivi 1789 dans le monde ont \u00e9t\u00e9 toutes tr\u00e8s sanglantes et n’auraient pas pu \u00eatre autrement car elles s’attaquaient aux bourgeois, ces Harpagon arrogants et haineux des XIXe, XXe et XXIe si\u00e8cles. A l’est, L\u00e9nine, penseur et philosophe des Lumi\u00e8res, voulut le bonheur de la Russie mais toute r\u00e9volution abaisse et d\u00e9vore ses fils. Par ailleurs, le temps et les esprits n’\u00e9taient pas m\u00fbrs. Le Mir (*) n’avait pas donn\u00e9 toute sa substance, constitu\u00e9 qu’il \u00e9tait de pauvres sans capitaliste autour pour le faire acc\u00e9der au statut de Libert\u00e9-Propri\u00e9t\u00e9, le rentabiliser<\/em>! Il lui manqua un Colbert d\u00e9vou\u00e9, le capitaliste Voltaire et le partageux Rousseau. C’est pourquoi les aspirations d\u00e9mocratiques des Russes regardent toujours l’Arctique, le pays des ours, et sont pour l’instant congel\u00e9es dans le chant et la pri\u00e8re \u00e0 la gloire d’Hyperbor\u00e9e. D’aucuns pensent que le permafrost un jour fondra.<\/p>\n<\/p>\n \tL’id\u00e9al communiste est un id\u00e9al aristocratique : \u00ab De chacun selon son travail \u00e0 chacun selon ses besoins \u00bb en fut la formule utopique, puisque le \u00ab besoin \u00bb des hommes prendra encore quelques mill\u00e9naires \u00e0 se distinguer de leur d\u00e9sir. Et pourtant Dieu sait si un \u00eatre qui pense, qui consacre l’essentiel de son temps \u00e0 penser le monde, \u00e0 \u00ab cr\u00e9er du monde humain \u00bb, a de grands besoins spirituels et de tout petits besoins mat\u00e9riels ! Que donc, pour cet \u00eatre pensant, le seul partage qui vaille, c’est celui de l’intelligence et du cur. Tous les hommes qui, \u00e0 toutes les \u00e9poques, ont m\u00e9rit\u00e9 le qualificatif de \u00ab grands \u00bb \u00e9taient \u00ab communistes \u00bb, savaient qu’il n’est rien de plus haut pour un homme que de mettre ce qu’il a<\/strong> et ce qu’il n’a pas<\/strong> en commun avec les autres hommes. Cette richesse bon march\u00e9 n’est pas \u00e0 la port\u00e9e de toutes les bourses et de toutes les intelligences.<\/p>\n<\/p>\n \tEt on revient \u00e0 Ath\u00e9na, \u00e0 P\u00e9ricl\u00e8s et \u00e0 sa noble h\u00e9ta\u00efre. Une d\u00e9esse, un homme sup\u00e9rieur et une femme plus encore. La d\u00e9esse et la courtisane furent et sont rest\u00e9es, chacune \u00e0 leur fa\u00e7on, les \u00ab Princesses au petit pois \u00bb de l’isonomie<\/em>. Lui P\u00e9ricl\u00e8s, est le Prince Charmant qui un jour, clon\u00e9 de Socrate, annoncera un autre <-Pancreator<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \n Marc G\u00e9belin<\/p>\n<\/p>\n * L’origine du mir est inconnue. Ce syst\u00e8me prit fin par les r\u00e9formes agraires de Stolypine de 1906 \u00e0 1911. Dans la Russie imp\u00e9riale, la grande majorit\u00e9 des paysans tenaient leurs terres en propri\u00e9t\u00e9 collective via un \u00ab mir<\/em> \u00bb, sorte de coop\u00e9rative. Les terres arables \u00e9taient divis\u00e9es en parcelles bas\u00e9es sur la qualit\u00e9 du sol et la distance au village. Chaque m\u00e9nage avait le droit d’avoir une ou plusieurs parcelles en fonction du nombre d’adultes dans le m\u00e9nage. Ces parcelles \u00e9tant p\u00e9riodiquement r\u00e9parties par le conseil du mir compos\u00e9 des chefs de familles, sur la base d’un recensement pour assurer une r\u00e9partition \u00e9quitable des terres. Le mir g\u00e9rait aussi les imp\u00f4ts de mani\u00e8re collective. Le mir pouvait contenir des serfs \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des autres paysans, sans diff\u00e9rentiation visible autre que leur lien moral et financier avec leur propri\u00e9taire (Wikip\u00e9dia).<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fille D\u00e9mocratie D\u00e9mocratie est fille, pas matrone, pas m\u00e8re, seulement Fille, f\u00e9minine comme libert\u00e9, r\u00e9volution, beaut\u00e9, intelligence, charit\u00e9, autorit\u00e9. Elle na\u00eet \u00e0 Ath\u00e8nes au 5e si\u00e8cle a.c. Son tyran, son dirigeant, son strat\u00e8ge, son protecteur, son philosophe, son autocrate, son souteneur, c’est, trente ans durant (-461-429) un homme, un certain P\u00e9ricl\u00e8s, prince masculin. D\u00e9mocratie fut… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[4034,2825,11880,3841,3475,10426,11964],"class_list":["post-74848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-communisme","tag-democratie","tag-gebelin","tag-grece","tag-marx","tag-pericles","tag-revolutionbourgeois"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Note<\/h4>\n