{"id":74859,"date":"2013-02-25T11:27:33","date_gmt":"2013-02-25T11:27:33","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/02\/25\/dedefensaorg-il-y-a-peut-etre-un-peu-urgence\/"},"modified":"2013-02-25T11:27:33","modified_gmt":"2013-02-25T11:27:33","slug":"dedefensaorg-il-y-a-peut-etre-un-peu-urgence","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/02\/25\/dedefensaorg-il-y-a-peut-etre-un-peu-urgence\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em> : il y a peut-\u00eatre un peu urgence\u2026"},"content":{"rendered":"

dedefensa.org<\/em> : il y a peut-\u00eatre un peu urgence<\/h3>\n<\/p>\n

\tLe 22 f\u00e9vrier 2013<\/a>, nous mettions en ligne un premier message sur la situation des donations mensuelles pour soutenir dedefensa.org<\/em>. Nous jugions que cette situation n’\u00e9tait pas florissante. (\u00abPour faire bref : nous ne sommes jamais partis d’aussi bas pour un 19 courant (365) ; nous n’avons jamais aussi peu attir\u00e9 l’attention des donateurs dans les trois jours suivant l’affichage de la barre de donation, et il s’en faut de beaucoup (de $365 le 18 f\u00e9vrier \u00e0 405 le 21 f\u00e9vrier) ; enfin le mois de f\u00e9vrier est extr\u00eamement court, selon toutes les sources, et le temps qui nous est laiss\u00e9 pour suivre le sch\u00e9ma habituel est \u00e0 mesure. Voil\u00e0 pour le seul et le froid argument comptable.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tLa r\u00e9action de nos lecteurs le premier jour de cette mise en ligne a \u00e9t\u00e9 remarquable et enthousiaste, puisque nous sommes pass\u00e9s \u00e0 1.055 pour cette seule journ\u00e9e (le 23 f\u00e9vrier, et merci \u00e0 tous ceux qui se sont manifest\u00e9s). Depuis, nous languissons D’o\u00f9 ce message sans grande originalit\u00e9, pour relancer l’int\u00e9r\u00eat de la chose chez ceux qui y seraient \u00e9ventuellement sensibles.<\/p>\n<\/p>\n

\tPar facilit\u00e9 ou par paresse, diront certains, nous reprenons une partie du message du 22 f\u00e9vrier, lequel s’appuyait sur une communication d’un lecteur, du mois pr\u00e9c\u00e9dent. Il se trouve que, si facilit\u00e9 et paresse il y a, on trouve \u00e9galement dans cette partie du message une v\u00e9rit\u00e9 tr\u00e8s profonde de notre attitude et de notre psychologie. R\u00e9dig\u00e9e \u00e0 la va-vite, d’une certaine fa\u00e7on, cette partie-l\u00e0 a rencontr\u00e9 cette<\/strong> v\u00e9rit\u00e9 profonde quoique sans originalit\u00e9, mais non d’ailleurs, profonde parce que<\/strong> sans originalit\u00e9 selon les conceptions du temps pr\u00e9sent.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoici donc cet extrait repris, apr\u00e8s que le lecteur cit\u00e9 nous ait parl\u00e9 d’un groupe r\u00e9gulier de donateurs qui nous soutient.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIl est certain que nous n’avons pas d’estime particuli\u00e8re pour nos rappels divers, en tant que tels, dans le cours de la p\u00e9riode de donation, vers la fin de chaque mois, \u00e0 partir du 19 courant. D’ailleurs, nous les argumentons de moins en moins, et l\u00e0 nous rejoignons effectivement monsieur Jean-Jacques Hector. Nous pensons effectivement qu’il existe un groupe de donateurs de soutien de dedefensa.org qui se renforce r\u00e9guli\u00e8rement, qui s’est constitu\u00e9 de lui-m\u00eame selon sa conviction de la n\u00e9cessit\u00e9 de ce soutien, qui n’a pas besoin par d\u00e9finition d’\u00eatre convaincu de soutenir le site. Pour autant, nous ne pensons pas qu’il est inutile de rappeler par notre intervention que nous sommes entr\u00e9s dans la p\u00e9riode de cette intervention, et nous irions m\u00eame jusqu’\u00e0 dire que notre intervention \u00e0 nous (notre exercice mensuel) est aussi bien un signe de notre part de la conscience de cette solidarit\u00e9 de ce groupe \u00e0 notre \u00e9gard qu’un signe de notre angoisse d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, aussi bien, sinon plus Nous avons besoin de ces donations, nous l’avons dit souvent et nous le r\u00e9p\u00e9tons, au moins autant pour le soutien psychologique qu’elles manifestent que pour la n\u00e9cessit\u00e9 \u00e9conomique qu’elles rencontrent.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIl n’est nullement assur\u00e9 que nos interventions, si elles semblent manifester notre angoisse, accroissent effectivement cette angoisse. Au contraire, dirions-nous, lorsque ces appels, comme ce fut toujours le cas et comme nous esp\u00e9rons que ce le sera encore, sont suivis de l’effet de l’intervention de nos donateurs, ils agissent alors comme un moyen radical d’apaisement de notre angoisse. Nous voulons dire que l’angoisse est l\u00e0, toujours, d’ailleurs signe d’une vie active de soi autant que signe d’une crainte devant la fragilit\u00e9 des situations de la sorte que nous vivons ; et cette angoisse, comme c’est bien connu pour le cas de l’angoisse, se nourrit de l’inaction, autant qu’elle suscite souvent la paralysie de soi. Nos interventions sont, justement, une fa\u00e7on de r\u00e9agir contre cette angoisse, d’agir et d’ainsi \u00e9carter l’effet imm\u00e9diat de l’angoisse ; et aussi de tenter de ranimer, ou mieux encore d’animer cette solidarit\u00e9 qui existe constamment d’une fa\u00e7on latente, et alors c’est un deuxi\u00e8me but recherch\u00e9 que d’esp\u00e9rer obtenir ce r\u00e9sultat qui confirme notre sentiment g\u00e9n\u00e9ral de l’existence de cette solidarit\u00e9 C’est notre Xanax \u00e0 nous.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tMerci \u00e0 tous de votre attention.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 25 f\u00e9vrier 2013 \u00e0 11H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

dedefensa.org : il y a peut-\u00eatre un peu urgence Le 22 f\u00e9vrier 2013, nous mettions en ligne un premier message sur la situation des donations mensuelles pour soutenir dedefensa.org. Nous jugions que cette situation n’\u00e9tait pas florissante. (\u00abPour faire bref : nous ne sommes jamais partis d’aussi bas pour un 19 courant (365) ; nous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[3834,2981,4854,7897],"class_list":["post-74859","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notre-situation","tag-angoisse","tag-dedefensa-org","tag-donation","tag-solidarite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74859"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74859\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}