\t5 mars 2013 Dans notre Bloc-Notes<\/em> du 26 f\u00e9vrier 2013<\/a> sur la victoire du soi-disant ex-comique Beppe Grillo en Italie, nous rappelions notre texte du 9 novembre 2012<\/a>, \u00abR\u00e9silience pour r\u00e9silience<\/em>\u00bb. Il est manifeste ici que c’est ce texte que nous entendons prolonger, au travers de divers \u00e9v\u00e9nements ou ensemble d’\u00e9v\u00e9nements, qui nous montrent ce que nous d\u00e9signerions comme une r\u00e9silience agissant par inversion tactique, et cela constituant une deuxi\u00e8me phase de l’action de cette r\u00e9silience caract\u00e9risant la r\u00e9action des structures attaqu\u00e9es par le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tL’extrait que nous citions \u00abLa dynamique \u00e0 l’uvre ne construit pas un monde meilleur selon la dialectique de communication du Syst\u00e8me qui ajoute et agite toujours ce hochet des lendemains qui chantent \u00e0 l’int\u00e9rieur de ses propres limites ; elle se contente de r\u00e9sister et de faire jaillir de cette r\u00e9sistance une dynamique n\u00e9cessairement structurante. Ce mouvement est \u00e9videmment et n\u00e9cessairement imperceptible \u00e0 la conscience pr\u00e9sente, et il n’a de sens que dans une perspective qui d\u00e9passe le Syst\u00e8me. C’est une situation qui aura son utilit\u00e9 fondamentale lorsque d’autres \u00e9v\u00e9nements interviendront, alors que d’autres \u00e9v\u00e8nements que nous n’identifions pas encore formellement sont d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’uvre, dont l’effet indirect se traduit par le caract\u00e8re de plus en plus erratique, de plus en plus nihiliste et de plus en plus destructeur d’elle-m\u00eame, de la politique-Syst\u00e8me.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui nous int\u00e9resse ici est de d\u00e9velopper une appr\u00e9ciation transversale de diff\u00e9rents \u00e9v\u00e9nements politiques dont nous jugeons qu’ils ressortent du m\u00eame courant, qu’ils proposent la m\u00eame signification, qu’ils illustrent la m\u00eame situation, qu’ils sont exemplaires en un mot \u00e0 la fois d’une signification g\u00e9n\u00e9rale et \u00e0 la fois d’une situation de prolif\u00e9ration d’\u00e9v\u00e9nements renvoyant \u00e0 cette signification g\u00e9n\u00e9rale. On verra que, dans ce cas, les classifications telles que bloc BAO<\/a> ou politique-Syst\u00e8me<\/a> ne sont pas de mise, car le ph\u00e9nom\u00e8ne que nous explorons est compl\u00e8tement antiSyst\u00e8me<\/a> ; par d\u00e9finition, puisqu’il s’agit d’un \u00e9v\u00e9nement contre<\/strong> le Syst\u00e8me, cet \u00e9v\u00e9nement se trouve hors<\/strong> des normes du Syst\u00e8me, qu’il se manifeste au cur du Syst\u00e8me ou sur ses marges. Cela est coh\u00e9rent avec notre r\u00e9f\u00e9rence au ph\u00e9nom\u00e8ne de r\u00e9silience r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 plus haut (9 novembre 2012<\/a>), dont on voit bien qu’il est appr\u00e9ci\u00e9 d’un point de vue contre<\/strong> le Syst\u00e8me et hors<\/strong> du Syst\u00e8me, c’est-\u00e0-dire en utilisant le caract\u00e8re de l’inconnaissance<\/a> pour \u00e9carter ce qui n’importe pas fondamentalement dans cette lutte contre le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tLes \u00e9v\u00e9nements mentionn\u00e9s ici ne sont pas exclusifs ni limitatifs. D’autres du m\u00eame ordre se d\u00e9veloppent et se d\u00e9velopperont, plus ou moins spectaculaires, ou d’une forme diff\u00e9rente. Ces \u00e9v\u00e9nements, que nous avons r\u00e9duits \u00e0 trois, ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 document\u00e9s sur ce site, ce qui facilite leur compr\u00e9hension dans le cadre qui nous importe, et leur compr\u00e9hension hors du cadre national ou du cadre r\u00e9gional o\u00f9 ils se trouvent d’habitude trait\u00e9s. Tr\u00e8s peu d’attention est port\u00e9e aux aspects g\u00e9opolitiques de puissances respectives, d’importances relatives dans le syst\u00e8me de puissance, etc., puisqu’il s’agit l\u00e0 aussi de suivre nos r\u00e9f\u00e9rences sp\u00e9cifiques. Notre analyse se place du point de vue de la crise d’effondrement du Syst\u00e8me, qui est le m\u00eame point de vue que nous avons privil\u00e9gi\u00e9 dans leurs traitements ind\u00e9pendant pr\u00e9c\u00e9demment, et qui est n\u00e9cessairement le seul<\/strong> point de vue qui nous int\u00e9resse. (Le reste est renvoy\u00e9 \u00e0 la posture de l’inconnaissance.)<\/p>\n<\/p>\n \tPlus ou moins d’attention est port\u00e9e \u00e0 chacun des trois \u00e9v\u00e9nements s\u00e9lectionn\u00e9e, parce que leur importance pr\u00e9sente en volume de communication, et en pression politique, diff\u00e8re sensiblement. Cela ne signifie nullement une hi\u00e9rarchie de notre part. Au contraire, nous tendons \u00e0 consid\u00e9rer ces \u00e9v\u00e9nements d’une fa\u00e7on compl\u00e8tement \u00e9galitaire, mais cela express\u00e9ment compris d’un point de vue technique et nullement du point de vue de la notion de valeur que certain accordent ou n’accordent pas \u00e0 l’\u00e9galitarisme. L’un de ces \u00e9v\u00e9nements (la situation italienne) sera largement \u00e9tendu \u00e0 l’Europe, avec sa signification pour l’Europe, ce qui formerait d’une certaine fa\u00e7on un quatri\u00e8me \u00e9v\u00e9nement Cela est d’autant plus justifi\u00e9 selon l’hypoth\u00e8se que les \u00e9v\u00e9nements que nous mentionnons ne peuvent \u00eatre en aucune fa\u00e7on r\u00e9duits \u00e0 eux-m\u00eames, qu’ils font partie d’un vaste mouvement qui les suscite, les manipule et les d\u00e9passe \u00e0 la fois (dans un sens vertueux dans ce cas, selon notre point de vue).<\/p>\n<\/p>\n \t Le premier de ce trois \u00e9v\u00e9nements est la situation de l’\u00c9gypte, en \u00c9gypte et surtout autour de l’\u00c9gypte, telle que nous l’avons d\u00e9taill\u00e9e dans le Bloc-Notes<\/em> du 27 f\u00e9vrier 2013<\/a>. Nous ne nous y \u00e9tendrons pas parce qu’il est pour l’instant potentiel dans ses prolongements. Il est pourtant significatif dans la mesure o\u00f9 il affecte un gouvernement, ou un r\u00e9gime si l’on veut (Morsi et les Fr\u00e8res Musulmans), qui fut et reste l’objet d’analyses extr\u00eamement contradictoires, les unes le consid\u00e9rant comme une marionnette du bloc BAO, les autres le consid\u00e9rant comme une forte possibilit\u00e9 d’une impulsion antiSyst\u00e8me majeure. D’une certaine fa\u00e7on, cette sp\u00e9culation est d\u00e9pass\u00e9e, \u00e0 cause de la situation \u00e9gyptienne (\u00e9conomique certes, mais d’une fa\u00e7on extr\u00eamement accessoire, surtout sociale et psychologique, avec une agitation et une insatisfaction d\u00e9sormais end\u00e9miques de la population, une m\u00e9fiance passive ou active des autres forces, les autres tendances politiques, les militaires, etc.).<\/p>\n<\/p>\n \tSurtout, et c’est ce qui nous int\u00e9resse essentiellement et justifie quasi-exclusivement la pr\u00e9sence de cet \u00e9v\u00e9nement dans cette analyse, le bloc BAO (les USA), ou le Syst\u00e8me dans ce cas, se trouve avec l’\u00c9gypte devant une perspective insaisissable, avec une sorte d’alternative du diable (pour le bloc, bon exemple d’inversion) : soutenir Morsi, ce qui est soutenir un pouvoir branlant, dont on ne sait dans quel sens il se redresserait s’il se redressait (pro-BAO ou pro-Syst\u00e8me, anti-BAO ou antiSyst\u00e8me) ; s’opposer \u00e0 Morsi, avec une perspective absolument inconnue, o\u00f9 m\u00eame la perspective un peu grotesque du retour des militaires ne constitue rien de moins qu’une inconnue de plus, avec des potentialit\u00e9s nouvelles de nouvelles explosions sociales et psychologiques. En un mot qui nous ram\u00e8ne \u00e0 notre propos, l’\u00c9gypte est devenue un antiSyst\u00e8me non pas constitu\u00e9, mais par son \u00e9volution compl\u00e8tement incontr\u00f4lable et impr\u00e9visible, une op\u00e9rationnalisation antiSyst\u00e8me de la fureur de la rue par une autre voie, la fureur de la rue se poursuivant<\/a> de son c\u00f4t\u00e9 comme pour maintenir une pression favorisant la poursuite de ce processus <\/p>\n<\/p>\n \t Le second \u00e9v\u00e9nement est l’entr\u00e9e en vigueur de la s\u00e9questration aux USA. On a souvent abord\u00e9 cette question sur ce site, et le plus r\u00e9cemment le 2 mars 2013<\/a>, la s\u00e9questration \u00e9tant officiellement activ\u00e9e. Dans ce dernier texte, nous mettons en \u00e9vidence combien cette mesure, sans int\u00e9r\u00eat fondamental \u00e0 consid\u00e9rer sur le plan comptable, active les rivalit\u00e9s et le d\u00e9sordre \u00e0 la fois, mais les rivalit\u00e9s \u00e9tant un composant du d\u00e9sordre, apr\u00e8s tout, alors qu’elle devrait \u00eatre une mesure bipartisane de lutte contre la dette (ou, plus justement dit, une incitation \u00e0 trouver un accord bipartisan de lutte commune contre la dette). Nous \u00e9crivions : \u00abLe mot est en effet l\u00e2ch\u00e9, qui colle directement aux mots s\u00e9questration et dissolution, qui va parfaitement \u00e0 la situation politicienne de la direction washingtonienne : le<\/em> d\u00e9sordre<\/em><\/strong>. L’apocalypse, aujourd’hui, se fait par la structure invertie du d\u00e9sordre, lequel est bien entendu l’outil favori de la dissolution<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe climat qui pr\u00e9vaut dans cette affaire est effrayant (pour le Syst\u00e8me), notamment avec le contraste qui a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9 entre d’une part le catastrophisme (la s\u00e9questration est l’apocalypse) et, d’autre part, le cynisme et l’indiff\u00e9rence (la s\u00e9questration aura lieu, chacun n’a qu’\u00e0 s’en arranger, par exemple en \u00e9conomisant sur le gaspillage habituel). Pour ce dernier aspect, remarquable dans les derniers jours avant que la s\u00e9questration entre en vigueur, on peut se rapporter par exemple au Washington Times<\/em> du 22 f\u00e9vrier 2013<\/a>, alors que retentissaient les appels de BHO (Attention ! Cela sera l’apocalypse !), d’ailleurs contredit par lui-m\u00eame 10 jours plus tard<\/a> (\u00abThis is not going to be an apocalypse, I think as some people have said. It’s just dumb. And it’s going to hurt.<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPresident Obama’s apocalyptic predictions of the harm that would come to the country if the latest round of budget cuts kick in late next week are starting to wear thin among an unlikely group: the White House press corps. Mr. Obama has spent the past week issuing a series of dire warnings about the economic and personal consequences of allowing the so-called sequester spending cuts to occur March 1. But reporters appear increasingly skeptical about the motivation behind the Mr. Obama’s messaging and are questioning whether the White House is directing the Pentagon and other agencies to showcase potential cuts to boost both public anxiety and pressure on congressional Republicans to compromise.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tMais ce qui appara\u00eet par-dessus tout dans cette bataille de la s\u00e9questration, c’est la pression du public telle que la ressentent les \u00e9lus. Il y a, dans le texte r\u00e9f\u00e9renc\u00e9, autant d’allusions pr\u00e9cises aux prochaines \u00e9lections mid-term<\/em> avec la n\u00e9cessit\u00e9 de tenir ferme sur les programmes partisans, que de r\u00e9f\u00e9rences aux situations locales des \u00e9lus qui priment sur toute autre consid\u00e9ration. La s\u00e9questration montre que le pouvoir washingtonien est compl\u00e8tement d\u00e9structur\u00e9, ce qui permet l’installation massive de ses tendances d\u00e9magogiques naturelles pour retenir un \u00e9lectorat rendu ou per\u00e7u comme tr\u00e8s volatile par les conditions de crise, l’id\u00e9ologisation partisane et extr\u00e9miste des m\u00e9sententes et des querelles les plus futiles comme les plus graves, la provincialisation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, etc. Cette situation permet \u00e0 la dissolution d’y installer son d\u00e9sordre nihiliste sans la moindre difficult\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \t Enfin, il y a l’Italie, certes, et Beppe<\/a> Grillo<\/a>. Cette affaire est suffisamment sensationnelle par elle-m\u00eame, dans tous les \u00e9l\u00e9ments qui la composent, pour qu’on ne s’attarde pas, justement, \u00e0 trop la d\u00e9crire. On comprend aussit\u00f4t qu’elle a une dimension europ\u00e9enne, comme n’a pas manqu\u00e9 de le montrer symboliquement Monti lui-m\u00eame, en effectuant un d\u00e9placement-express \u00e0 Bruxelles, pr\u00e9vu depuis longtemps, mais qui tombait bien au milieu de tous ces bouleversements pour nous r\u00e9v\u00e9ler les positions des uns et des autres comme il convient (voir le 4 mars 2013<\/a>). Les commentateurs et \u00e9ditorialistes se sont en effet aussit\u00f4t empar\u00e9s de leurs stylos pour faire un tour d’Europe express et d\u00e9busquer partout des Beppe Grillo in the making<\/em> Comme Ian Traynor, du Guardian<\/em>, le 2 mars 2013<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abHolland’s iconoclastic populist and Islam-baiter Geert Wilders is plotting a new campaign to rile the political establishment a resistance tour of the Netherlands. It is not difficult to discern where Wilders, who combines far-right anti-immigrant positions with leftist welfarism, is getting his inspiration from: Rome.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe barnstorming and highly effective campaign by Beppe Grillo and his Five Star Movement in Italy, combining the latest in social media and internet savvy with old-fashioned piazza-pounding up and down the country, has transformed Italian politics. It may yet amplify its effect across a Europe uncommonly volatile and vulnerable to a Grillo-style insurrection. Wilders promised to take to the bike paths, squares and shopping malls of small-town Holland later this year to mobilise resistance to Europe, immigration and bailing out Greece with Dutch taxpayers’ money.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThat’s an agenda that fits squarely with Nigel Farage’s, following Ukip’s triumph coming second and beating the Tories in Eastleigh, leaving the party leader relishing next year’s elections for the European parliament. Next door to Holland in the Belgian region of Flanders, the national political establishment is running scared of, while closing ranks to try to stop, the new mayor of Antwerp, Bart De Wever, who hopes to confederalise Belgium en route to killing the country off altogether<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEt ainsi de suite On notera que Ian Traynor, European Editor<\/em> du quotidien tr\u00e8s influent bon chic bon genre du Syst\u00e8me (le Guardian<\/em>, un gros pied clout\u00e9 dans le Syst\u00e8me, un pied l\u00e9ger, type-ballerine, hors du Syst\u00e8me), n’\u00e9pargne pas, dans sa chronique, la politique-Syst\u00e8me qui justifie cette \u00e9closion de candidats populistes, au lieu de les descendre en flammes en les couvrant de noms affreux, comme le veulent et la coutume et la consigne. Il ne se g\u00eane m\u00eame plus pour mettre en \u00e9vidence les comportements absolument ill\u00e9gaux et violateurs des souverainet\u00e9s et de la l\u00e9gitimit\u00e9 per se<\/em> de l’Union europ\u00e9enne. On notera que l’on retrouve ainsi une tendance d\u00e9sormais assez vive, au cur de la presse-Syst\u00e8me, du c\u00f4t\u00e9 des originaux proches d’\u00eatre des mod\u00e8les, de ne pas m\u00e9nager les critiques dans ce sens (voir Jenkins, que nous citons le 28 f\u00e9vrier 2013<\/a>, qui se permet de terminer son premier paragraphe, apr\u00e8s l’\u00e9lection du 25 f\u00e9vrier : \u00abCongratulations, Italy<\/em>\u00bb). (Tous ces traits, pour les cas cit\u00e9s, viennent de Britanniques qui ne sont nullement hostiles \u00e0 l’Europe dans son principe.)<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi Traynor note-t-il, en rappelant \u00e0 sa fa\u00e7on la fuite de Varennes de Monti : \u00abWhere voters have not kicked out the bums, the big EU rulers have acted instead, with Berlin, Paris, Brussels, and the European Central Bank in Frankfurt conspiring to bring down elected prime ministers Silvio Berlusconi in Italy and George Papandreou in Greece. The message to the Italians from the German government this week was you may have kicked out our politicians, but you must not kick out their policies. That was echoed by the European commission in Brussels, while the German opposition social democrat leader, Peer Steinbr\u00fcck, ventured to suggest that the Italians had voted for clowns.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOn Thursday the outgoing Italian prime minister, Mario Monti, comprehensively trounced in the election, attended a European commission conference in Brussels where he enjoyed a standing ovation almost as if he had been the victor. The mismatch between the popular and elite verdicts was striking<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAsked this week about this discrepancy and whether growth could be generated by austerity, a former European prime minister who also served as a senior EU official told the Guardian: there is no growth, there won’t be any growth. Voters now associate structural reforms with slump, rising unemployment and social stress, said Charles Grant and Simon Tilford of the Centre for European Reform in a paper published on Friday. The Berlin-Brussels-Frankfurt consensus on austerity that Monti’s government<\/em> [pursued<\/em>] has discredited the very reforms that are needed to boost the Italian economy.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl nous importe bien entendu grandement que, dans ces trois \u00e9v\u00e9nements, on trouve affect\u00e9s les deux composants du bloc BAO, et un \u00e9v\u00e9nement li\u00e9 au monde arabe et d\u00e9coulant du printemps arabe. On comprend mieux, pensons-nous, l’universalit\u00e9 du propos : il s’agit d’une probl\u00e9matique compl\u00e8tement diff\u00e9rente de celles qu’on examine dans la situation des relations internationales (action du bloc BAO vis-\u00e0-vis du printemps arabe, crises diverses au Moyen-Orient ou dans le cadre de la Guerre contre la Terreur, relations avec la Russie, etc.). Il s’agit absolument d’une situation-Syst\u00e8me m\u00eame si les situations sp\u00e9cifiques sont \u00e9videmment diff\u00e9rentes dans leurs traits op\u00e9rationnels.<\/p>\n<\/p>\n \tPeu nous importe ici la marche de la politique. Quel est le programme de Beppe Grillo ? Chi lo sa<\/em> ? \u00abWelcome to Italy, where nobody knows what will happen next<\/em>\u00bb, nous dit Maria Laura Rodot\u00e1, du Corriere Della Sera<\/em>, le 3 mars 2013<\/a> dans The Observer<\/em>. Et alors ? Avec Monti, on savait bien \u00abwhat will happen next<\/em>\u00bb : liquidation g\u00e9n\u00e9rale ! Alors excusez du peu, s\u00e9rieuse et raisonnable commentatrice-Syst\u00e8me, mais entre les deux Non, inutile d’en discuter, aucun int\u00e9r\u00eat. Seules nous int\u00e9ressent les similitudes fondamentales et transversales, ce qu’elles signifient, l’\u00e9volution qu’elles signalent, etc. ; et, l\u00e0-dessus, tout devant \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 du point de vue du Syst\u00e8me Alors, nous identifions les effets de ce qu’il y a de r\u00e9silience, celle-ci plus forte que jamais, dans la r\u00e9sistance antiSyst\u00e8me ; cette r\u00e9sistance, nullement organis\u00e9e, quelle d\u00e9rision ! nullement charg\u00e9e d’un programme ou d’un grand dessein, quelle superf\u00e9tation !<\/p>\n<\/p>\n \tLa r\u00e9sistance antiSyst\u00e8me fait bien son travail Gr\u00e2ce \u00e0 l’effet qu’elle produit sur le Syst\u00e8me, elle a ouvert une deuxi\u00e8me phase, avec les moyens du bord, chacun adapt\u00e9 \u00e0 chaque cas particulier. Dans l’\u00ab\u00e9poque<\/em>\u00bb actuelle, la premi\u00e8re phase a commenc\u00e9 avec le d\u00e9but m\u00eame de cette \u00ab\u00e9poque<\/em>\u00bb (sens maistrien), \u00e0 l’automne 2008, avec la crise sectorielle de la structure financi\u00e8re du Syst\u00e8me. La tension de la crise g\u00e9n\u00e9rale du Syst\u00e8me n’a cess\u00e9 de se renforcer, pesant sur les psychologies des populations, pulv\u00e9risant des structures, activant en fait l’incendie, les serviteurs du Syst\u00e8me, comme des pompiers ivres d’id\u00e9ologie \u00e0 haut degr\u00e9 d’octane, sans doute pomp\u00e9e dans les sables d’Arabie, arrosent d’essence, et en dansant encore, l’incendie qui gronde. (C’est justement dans cette lutte absurde elle-m\u00eame qui renforce l’incendie que se situe la crise de l’effondrement, d\u00e9coulant de la lutte faussaire contre la crise g\u00e9n\u00e9rale, toujours cette \u00e9quation surpuissance-autodestruction : les pompiers ivres du Syst\u00e8me arrosent de jets puissants d’essence la crise g\u00e9n\u00e9rale qui menace le Syst\u00e8me, la transformant continuellement, \u00e0 mesure qu’elle \u00e9volue, en crise d’effondrement du Syst\u00e8me selon le processus de l’autodestruction.)<\/p>\n<\/p>\n \tLes effets de cette tension impos\u00e9e par la lutte faussaire contre la crise g\u00e9n\u00e9rale men\u00e9e par le Syst\u00e8me ont \u00e9t\u00e9 principalement d’\u00e9veiller une r\u00e9action de col\u00e8re inf\u00e9conde et de d\u00e9sespoir, qui s’est exprim\u00e9e par des mouvements (des indign\u00e9s \u00e0 Occupy<\/em>, de Tea Party<\/em> au printemps arabe) sans but ni r\u00e9el succ\u00e8s politiques, par bonheur, car un succ\u00e8s politique signifie aujourd’hui un succ\u00e8s r\u00e9cup\u00e9rable, et prestement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 par le Syst\u00e8me. Cette tension a elle-m\u00eame g\u00e9n\u00e9r\u00e9 et renvoy\u00e9 une tension d\u00e9cupl\u00e9e qui n’a cess\u00e9, elle, d’affecter les directions politiques. (Plut\u00f4t que g\u00e9n\u00e9r\u00e9 et renvoy\u00e9, on dirait r\u00e9verb\u00e9r\u00e9 si l’on parlait d’une cr\u00e9ation mim\u00e9tique mais nous y verrions plut\u00f4t un ph\u00e9nom\u00e8ne unique, avec un m\u00e9canisme exceptionnel et cr\u00e9ateur de diffusion et de renvoi des ph\u00e9nom\u00e8nes en cours qu’assure un syst\u00e8me de la communication exub\u00e9rant.) C’est l\u00e0 la principale cr\u00e9ation de cette r\u00e9silience qui montre toute sa sp\u00e9cificit\u00e9 exceptionnelle dans le fait de puiser ses capacit\u00e9s de r\u00e9sistance et de riposte dans cette propri\u00e9t\u00e9 de trouver l’aliment de sa force dans la force m\u00eame qui devrait l’abattre, et qu’elle retourne contre l’adversaire (voir le 2 juillet 2012<\/a>), et ses capacit\u00e9s de rel\u00e8vement psychologiques dans cette capacit\u00e9 de retournement de la d\u00e9pression qui l’a envelopp\u00e9e sous le choc de l’attaque qui l’accable. (D\u00e9finition de r\u00e9silience, telle que nous la rappelions dans notre texte du 9 novembre 2012<\/a> : \u00ab[d]u verbe latin resilio, ire, litt\u00e9ralement sauter en arri\u00e8re’, d’o\u00f9 rebondir, r\u00e9sister (au choc, \u00e0 la d\u00e9formation). Du point de vue psychologique, il s’agit d’un ph\u00e9nom\u00e8ne psychologique qui consiste, pour un individu affect\u00e9 par un traumatisme, \u00e0 prendre acte de l’\u00e9v\u00e9nement traumatique pour ne plus vivre dans la d\u00e9pression, donc \u00e0 se durcir pour d\u00e9velopper sa capacit\u00e9 de confrontation avec des faits potentiellement [ou effectivement] traumatisants<\/em>\u00bb.)<\/p>\n<\/p>\n \tLa r\u00e9silience permet effectivement, dans le cas de notre situation, la transmutation de la tension n\u00e9e du d\u00e9sespoir d\u00e9pressif caus\u00e9 par l’attaque g\u00e9n\u00e9rale en une tension ren\u00e9e, r\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9e, d’une r\u00e9action d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e due \u00e0 cette attaque et devenant ainsi stricto sensu<\/em> contre-attaque, communiquant \u00e0 l’agresseur une panique hyst\u00e9rique. Le syst\u00e8me de la communication a permis et acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 cela d’une fa\u00e7on g\u00e9om\u00e9trique, en prolongeant et grossissant monstrueusement les diff\u00e9rents \u00e9v\u00e9nements (indign\u00e9s, Tea Party<\/em>, Occupy<\/em>, printemps arabe, etc.) de narrative<\/em> diverses d’insurrections, de prises de pouvoir, de complots sans nombre et contradictoires, de chaos, etc. En effet, les directions politiques asservies au Syst\u00e8me, vivant sous l’empire d’un Syst\u00e8me impitoyable, sont peupl\u00e9es de grosses t\u00eates d’uf bien \u00e9duqu\u00e9es et remplies de chiffres et de raisonnements th\u00e9oriques et imparables, experts, sp\u00e9cialistes, universitaires, corrupteurs, banksters<\/em>, etc., mais ainsi, \u00e0 cause de leur croyance singuli\u00e8re et presque na\u00efve \u00e0 leurs propres narrative<\/em>, dot\u00e9es d’une psychologie bien plus fragile qu’on croit, extr\u00eamement fragile, elle sans la moindre capacit\u00e9 de r\u00e9silience. Tous ces pauvres sapiens<\/em>-Syst\u00e8me croient avoir compris la r\u00e9alit\u00e9 du monde et, alors, ils sont expos\u00e9s plus que quiconque aux fureurs du monde qui conna\u00eet bien sa propre v\u00e9rit\u00e9 et n’ignore pas que la v\u00e9rit\u00e9 du monde a de moins en moins de rapports avec la r\u00e9alit\u00e9 que le Syst\u00e8me impose aux perceptions affaiblis de ses affid\u00e9s. Ainsi le cas de la r\u00e9silience permet-il, d’une fa\u00e7on plus concr\u00e8te en utilisant les faiblesses de l’adversaire, la transmutation de la premi\u00e8re \u00e0 la deuxi\u00e8me phase de la r\u00e9sistance antiSyst\u00e8me. Nous y sommes. <\/p>\n<\/p>\n \tCette deuxi\u00e8me phase est donc caract\u00e9ris\u00e9e par un retournement caract\u00e9ristique de l’inversion vertueuse : la p\u00e9n\u00e9tration du d\u00e9sordre caus\u00e9 par le Syst\u00e8me aux r\u00e9gions et aux nations qu’il d\u00e9vaste, dans les directions politiques charg\u00e9es de g\u00e9rer la diffusion de ce d\u00e9sordre d\u00e9structurant et dissolvant. Ainsi ces directions sont-elles elles-m\u00eames soumises au processus du d\u00e9sordre d\u00e9structurant et dissolvant qu’elles ont pour finalit\u00e9 de diffuser. Nous doutons grandement, bien entendu, que les employ\u00e9s du Syst\u00e8me, dito<\/em>, les directions politiques, aient, eux, la r\u00e9silience n\u00e9cessaire pour r\u00e9sister \u00e0 une telle contre-attaque antiSyst\u00e8me. Cela est d’autant plus vraisemblable que cette contre-attaque prend toutes les formes possibles : le d\u00e9sordre d\u00e9structurant et dissolvant qui est renvoy\u00e9 vers les directions du Syst\u00e8me peut toucher les influences ext\u00e9rieures des directions en place dont l’orientation n’est pas d\u00e9finie (comme elle frappe les influences US et autres exerc\u00e9es sur l’\u00c9gypte, sans savoir qui soutenir et qui ne pas soutenir) ; le m\u00eame d\u00e9sordre peut se manifester par l’incursion extraordinaire au cur d\u00e9mocratique du Syst\u00e8me d’une force directement enfant\u00e9e par une r\u00e9action antiSyst\u00e8me de la population et des conditions diverses, comme c’est le cas de l’Italie et du sans-culotte Beppe p\u00e9n\u00e9trant le bastion des ci-devant ; enfin, il peut se manifester de l’int\u00e9rieur des directions politiques elles-m\u00eames, comme par g\u00e9n\u00e9ration spontan\u00e9e, ou plut\u00f4t, dirions-nous, par d\u00e9magogie spontan\u00e9e, comme \u00e0 Washington certes<\/p>\n<\/p>\n \tL’important, dans cette deuxi\u00e8me phase, c’est qu’elle se passe dans un climat d\u00e9sormais g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 de crise, o\u00f9 le trouble g\u00e9n\u00e9ral ne peut plus \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 un seul secteur (financier, \u00e9conomie, terrorisme, soi-disant civilisationnel, etc.), ni \u00e0 une seule r\u00e9gion (bloc BAO, hors-bloc, monde arabo-musulman, etc.). La crise sectorielle du d\u00e9part de cette \u00e9poque s’est transform\u00e9e en crise g\u00e9n\u00e9rale, laquelle s’identifie presque instantan\u00e9ment \u00e0 la crise d’effondrement du Syst\u00e8me gr\u00e2ce aux r\u00e9actions d’autodestruction du Syst\u00e8me (le pompier face \u00e0 l’incendie). C’est la r\u00e9silience, que nous c\u00e9l\u00e9brons ici, qui en est la cause op\u00e9rationnelle principale : en se pr\u00e9sentant comme une attitude de r\u00e9sistance apr\u00e8s des p\u00e9riodes de retraite et de d\u00e9pression qui sont l’effet de divers aspects de la crise g\u00e9n\u00e9rale, elle emmagasine effectivement des aspects diff\u00e9rents de la crise et les int\u00e8gre en un ensemble qui devient crise g\u00e9n\u00e9rale, puis crise d’effondrement. Ainsi la v\u00e9rit\u00e9 du monde est-elle rencontr\u00e9e et ainsi soit-il<\/p>\n<\/p>\n \tAttendons la suite<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Transmutation par la r\u00e9silience 5 mars 2013 Dans notre Bloc-Notes du 26 f\u00e9vrier 2013 sur la victoire du soi-disant ex-comique Beppe Grillo en Italie, nous rappelions notre texte du 9 novembre 2012, \u00abR\u00e9silience pour r\u00e9silience\u00bb. Il est manifeste ici que c’est ce texte que nous entendons prolonger, au travers de divers \u00e9v\u00e9nements ou ensemble d’\u00e9v\u00e9nements,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[4270,11976,5773,3228,2631,3083,3907,10119,8415,9550,398,7394,11977,11991,11649,11989,11975,11981,11990,2755,11367,11131],"class_list":["post-74874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-autodestruction","tag-beppe","tag-contre-attaque","tag-crise","tag-de","tag-depression","tag-destructuration","tag-dissolution","tag-effet","tag-egypte","tag-europe","tag-generale","tag-grillo","tag-ivre","tag-leffondrement","tag-mimetique","tag-monti","tag-morsi","tag-pompier","tag-resistance","tag-sequestration","tag-surpuissance"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74874\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ainsi soit-il en attendant la suite<\/h3>\n<\/p>\n