\tJim Himes est membre de la Chambre des Repr\u00e9sentants, \u00e9lu d\u00e9mocrate du Connecticut depuis 2009.<\/p>\n<\/p>\n
\tIl est aussi hommes d’affaires, ancien cadre de Wall Street. Il avait travaill\u00e9 pour la banque Goldmann Sachs \u00e0 partir de 1995 pour finir par en devenir le vice-pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n
\tIl fait partie de deux sous-commissions du Congr\u00e8s d\u00e9di\u00e9es aux questions financi\u00e8res, l’une en charge des march\u00e9s des capitaux, des assurances et des entreprises mixtes garanties par le gouvernement, l’autre s’occupant de surveillance et d’investigations.<\/p>\n<\/p>\n
\tIl s’est joint \u00e0 un autre membre du Congr\u00e8s, le r\u00e9publicain Randy Hultgren, pour proposer une loi destin\u00e9e \u00e0 faire perdre le peu de substance \u00e0 la r\u00e9forme adopt\u00e9e en 2010 dite Dodd-Franck du nom de ses inspirateurs, texte de plus de huit cents pages, for\u00eats de r\u00e8gles dans l’ensemble inapplicables tant leurs limites sont floues et leurs dispositifs discutables.<\/p>\n<\/p>\n
\tCette loi autoriserait les banques de conserver les produits d\u00e9riv\u00e9s des mati\u00e8res premi\u00e8res et des actions dans des unit\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficiant d’assurances f\u00e9d\u00e9rales. Cette mesure affaiblirait l’obligation pour les banques de disposer de provisions pour leurs activit\u00e9s risqu\u00e9es, et va \u00e0 l’encontre de l’interdiction \u00e9nonc\u00e9e dans la Prohibition Against Federal Government Bailouts of Swaps Entities<\/a> qui interdit pour les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales de renflouer des entit\u00e9s qui se livrent \u00e0 des swap, <\/p>\n<\/p>\n \tLes swap sont des op\u00e9rations sur les march\u00e9s \u00e0 terme ayant une fonction assurantielle stabilisatrice des prix en cas d’\u00e9change r\u00e9el de marchandise mais le plus souvent purement sp\u00e9culatives quand elles sont op\u00e9r\u00e9es \u00e0 nu de la part d’acteurs qui s’assurent contre un risque th\u00e9orique puisque ils ne sont pas n\u00e9gociants.<\/p>\n<\/p>\n \tLa sous-estimation des r\u00e9serves n\u00e9cessaires pour faire face au paiement du risque assurantiel avait conduit \u00e0 la faillite de Lehman Brothers le 15 septembre 2008 et au renflouement d’AIG par l’ensemble des \u00c9tats capitalistes soucieux de pr\u00e9server le syst\u00e8me financier mondial.<\/p>\n<\/p>\n \tSi Jim Himes r\u00e9ussit avec son acolyte \u00e0 d\u00e9sactiver l’une des r\u00e8gles adopt\u00e9es par le biais de la Dodd-Franck Act par le Congr\u00e8s de relative protection du syst\u00e8me financier en limitant les activit\u00e9s sp\u00e9culatives pures, ce sera le triomphe perp\u00e9tu\u00e9 d’un principe du capitalisme des copains coquins. Les b\u00e9n\u00e9fices sont r\u00e9serv\u00e9s aux sp\u00e9culateurs (aux d\u00e9pens des consommateurs ou des producteurs r\u00e9els des biens) et leurs pertes sont prises en charge par les citoyens ordinaires qui y perdent leurs emplois et les protections sociales.<\/p>\n<\/p>\n \tLa d\u00e9finition donn\u00e9e par le Littr\u00e9 d’un complot, comme terme juridique est qu’il s’agit d’une action concert\u00e9e secr\u00e8tement pour un but politique non avouable men\u00e9e secr\u00e8tement. \u00c0 noter l’\u00e9tymologie non latine mais anglaise du plot qui veut dire morceau de terre, champ , intrigue men\u00e9e .<\/p>\n<\/p>\n \tUn membre du Congr\u00e8s \u00e9tasunien va faire voter une loi qui encourage les sp\u00e9culateurs financiers \u00e0 d\u00e9truire l’\u00e9conomie mondiale puisque leurs agissements contaminent les \u00e9tablissements financiers de toute la plan\u00e8te en raison de leurs interconnexions li\u00e9es au libre-\u00e9change de fa\u00e7on ouverte, non secr\u00e8te.<\/p>\n<\/p>\n \tOn ne peut donc que souscrire aux th\u00e8ses des anticonspirationnistes.<\/p>\n<\/p>\n \tLes processus en uvre ne sont ni occultes ni men\u00e9s de mani\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment secr\u00e8te.<\/p>\n<\/p>\n \tNi en mati\u00e8re \u00e9conomique, ni en mati\u00e8re de politique \u00e9trang\u00e8re et d’agression de pays souverains.<\/p>\n<\/p>\n