{"id":74930,"date":"2013-04-10T06:40:18","date_gmt":"2013-04-10T06:40:18","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/04\/10\/jabhat-al-nusra-en-syrie-une-menace-globale\/"},"modified":"2013-04-10T06:40:18","modified_gmt":"2013-04-10T06:40:18","slug":"jabhat-al-nusra-en-syrie-une-menace-globale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/04\/10\/jabhat-al-nusra-en-syrie-une-menace-globale\/","title":{"rendered":"Jabhat al-Nusra en Syrie : une menace \u201cglobale\u201d"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">Jabhat al-Nusra en Syrie : une menace globale<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tOn signale ici, avec un extrait cons\u00e9quent, un texte de Bruce Riedel, dans <em>Al Monitor<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.al-monitor.com\/pulse\/originals\/2013\/04\/jabhat-al-nusra-jihadist-al-qaeda-syria.html#ixzz2PyG1uWek\" class=\"gen\">8 avril 2013<\/a>. Riedel est le directeur du programme <em>Intelligence Project<\/em>, de la Brookings Institution. En raison de la position de la Brookings \u00e0 Washington, comme l&rsquo;une des courroies de transmission institutionnalis\u00e9e importante de la communication du Syst\u00e8me dont d\u00e9pend le syst\u00e8me de l&rsquo;am\u00e9ricanisme, on peut consid\u00e9rer qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un texte exprimant d&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale mais officieuse l&rsquo;appr\u00e9ciation fondamentale de l&rsquo;<em>establishment<\/em> washingtonien du sujet trait\u00e9. Ce sujet est, d&rsquo;une fa\u00e7on d\u00e9taill\u00e9e et pr\u00e9cise, une sorte d&rsquo;anatomie compl\u00e8te, dans sa dimension historique, structurelle, op\u00e9rationnelle, et dans ses buts, de l&rsquo;organisation islamiste principale op\u00e9rant en Syrie. Il s&rsquo;agit de l&rsquo;organisation Jabhat al-Nusra, pr\u00e9sent\u00e9e comme une \u00e9manation directe d&rsquo;al Qa\u00efda, et appr\u00e9ci\u00e9e comme une menace non plus potentielle mais effective contre toute la r\u00e9gion, contre les int\u00e9r\u00eats des USA et du bloc BAO en g\u00e9n\u00e9ral, etc.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tBien entendu, surgit aussit\u00f4t la remarque que ce groupe s&rsquo;est d\u00e9velopp\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l&rsquo;action g\u00e9n\u00e9rale, hyst\u00e9rique, sans la moindre nuance, des USA et du bloc BAO contre Assad. Mais c&rsquo;est n&rsquo;y rien comprendre pr\u00e9cise l&rsquo;auteur, dans un paragraphe qui reprend l&rsquo;interpr\u00e9tation d&rsquo;un sophisme par inversion qui ressort sans le moindre doute, pour son m\u00e9canisme psychologique, de l&rsquo;<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-glossairedde_infraresponsabilit__06_04_2013.html\" class=\"gen\">infraresponsabilit\u00e9<\/a> en mode <em>turbo<\/em> ; c&rsquo;est au contraire Assad, <em>of course<\/em>, qui, par son action de d\u00e9fense et de riposte contre les rebelles soutenus par le bloc BAO, a permis le d\u00e9veloppement de Jabhat al-Nusra. \u00ab<em>Assad, of course, from the beginning of the uprising against his tyranny has blamed it all on terrorists and al-Qaeda.  But the truth is that by refusing to give up power and by resorting to a brutal war against his own people, Assad has created a self-fulfilling prophecy and brought al Qaeda to Syria. The longer the war goes on, the stronger al-Qaeda will get in Syria.<\/em>\u00bb (Insistons sur le <em>of course<\/em> du paragraphe : il a un c\u00f4t\u00e9 m\u00e9canique, robotique, comme une fonction automatique de la machine dans le cas d&rsquo;un copi\u00e9-coll\u00e9, qui embrasse en fait tout le raisonnement du paragraphe et signale que la consigne est appliqu\u00e9e. C&rsquo;en est presque \u00e9mouvant de transparence&#8230;)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;argument est aujourd&rsquo;hui g\u00e9n\u00e9ral dans les psychologies malades de l&rsquo;infraresponsabilit\u00e9. Il se r\u00e9sume \u00e0 ceci qu&rsquo;on provoque soi-m\u00eame une situation de d\u00e9sordre par agression ext\u00e9rieure, notamment dans ce cas contre une autorit\u00e9 qui repr\u00e9sente la l\u00e9gitimit\u00e9 et la souverainet\u00e9, et qu&rsquo;on charge de la responsabilit\u00e9 des effets catastrophiques de cette situation de d\u00e9sordre l&rsquo;autorit\u00e9 agress\u00e9e parce qu&rsquo;elle a justement appliqu\u00e9 les mesures de sa d\u00e9fense. Ce constat (ce verdict) de l&rsquo;inversion totale doit \u00eatre admis quoi qu&rsquo;on pense de l&rsquo;action et de la valeur morale du r\u00e9gime Assad. Raisonner diff\u00e9remment est un signe de la subversion de la raison par une psychologie totalement ext\u00e9nu\u00e9e, en m\u00e9langeant des domaines aussi incompatibles que celui des principes qui est un domaine objectif, et celui des jugement moraux des situations op\u00e9rationnelles qui est un domaine subjectif. La r\u00e9conciliation de ces deux domaines ne peut se faire par que des n\u00e9gociations auxquelles doit n\u00e9cessairement participer l&rsquo;autorit\u00e9 l\u00e9gitime, et alors l&rsquo;on peut effectivement esp\u00e9rer en obtenir son \u00e9limination par n\u00e9gociation. (Ou bien, l&rsquo;on fait rapidement une guerre totale d&rsquo;\u00e9limination de la l\u00e9gitimit\u00e9 en place, avec les risques principiels encourus qui sont tr\u00e8s grands, guerre qu&rsquo;on qualifie bien entendu de guerre juste, si possible en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 Augustin, \u00e0 Thomas d&rsquo;Aquin et aux <em>neocons<\/em> pour faire s\u00e9rieux ; ce que le bloc BAO n&rsquo;a jamais eu, ni la volont\u00e9, ni la force, ni les moyens de faire avec la Syrie) Le bloc BAO a toujours r\u00e9clam\u00e9 comme pr\u00e9-condition de toute n\u00e9gociation l&rsquo;\u00e9limination d&rsquo;Assad, pour en arriver aujourd&rsquo;hui \u00e0 accuser Assad de refuser toute n\u00e9gociation,  c&rsquo;est-\u00e0-dire refuser de participer \u00e0 une n\u00e9gociation apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9 pour permettre \u00e0 cette n\u00e9gociation d&rsquo;avoir lieu,  cas exemplaire de cette raison totalement subvertie et invertie qu&rsquo;on peut qualifier de d\u00e9mence dans le cadre de l&rsquo;infraresponsabilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe cas expos\u00e9 ici, de la guerre syrienne et du d\u00e9veloppement des islamistes, constitue une raret\u00e9 par la puissance d&rsquo;un tel exemple de sophisme par inversion, et d&rsquo;une telle manipulation de la psychologie par l&rsquo;infraresponsabilit\u00e9. Le signe le plus convaincant qu&rsquo;il s&rsquo;agit bien d&rsquo;infraresponsabilit\u00e9 et non d&rsquo;une manigance d&rsquo;une raison machiav\u00e9lique (qui serait dans ce cas d&rsquo;un niveau bien pauvre, dont le pauvre Machiavel rejetterait absolument la paternit\u00e9), c&rsquo;est que l&rsquo;explication-accusation est reprise par toutes les sources-Syst\u00e8me du bloc BAO, sans la moindre interrogation sur l&rsquo;incoh\u00e9rence du propos. Un signe suppl\u00e9mentaire de cette extr\u00eame fatigue psychologique est la faiblesse de la m\u00e9moire, et surtout des absurdit\u00e9s de soi-m\u00eame que charrie cette m\u00e9moire ; c&rsquo;\u00e9tait le cas, par exemple, de cette glorification du r\u00f4le d&rsquo;al Qa\u00efda, c&rsquo;est-\u00e0-dire Jabhat al-Nusra, par un expert du prestigieux (qualificatif-standard) Council of Foreign Relartions (CFR), en ao\u00fbt 2012 (Ed Husain, Senior Fellow for Middle Eastern Studies au CFR, voir sur ce site le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-peuvent-ils_faire_plus_bas_ils_essaient_08_08_2012.html\" class=\"gen\">8 ao\u00fbt 2012<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl reste que le texte est d&rsquo;un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat, pour les raisons qu&rsquo;on a dites plus haut. Il mesure l&rsquo;inqui\u00e9tude dans le bloc BAO, proche de la panique chez certains, devant le d\u00e9veloppement islamiste en Syrie tel qu&rsquo;il est mesur\u00e9 par ces sources. L&rsquo;analyse montre que la menace est d\u00e9sormais clairement identifi\u00e9e comme \u00e9tant internationale, avec la perspective, en cas de malheur (la chute d&rsquo;Assad, non ?!), de l&rsquo;\u00e9tablissement d&rsquo;une base op\u00e9rationnelle centrale du terrorisme islamiste tel que se le repr\u00e9sente le bloc BAO dans ses cauchemars d&rsquo;expert les plus sombres. Pendant ce temps-l\u00e0, certes, le principe (?) de l&rsquo;aide aux rebelles, qui aboutit en g\u00e9n\u00e9ral pour une bonne part chez Jabhat al-Nusra dans une sorte de version sublim\u00e9e du ce n&rsquo;est qu&rsquo;un d\u00e9but, continuons le combat, est toujours d&rsquo;une tr\u00e8s solide actualit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>As the Syrian civil war gets ever more violent and destructive, there is a big beneficiary: al-Qaeda and its franchise in Syria, Jabhat al-Nusra  which is now the fastest-growing al-Qaeda front in the world, attracting fighters from across the Islamic world. Today it&rsquo;s focused on destroying the Bashar al-Assad regime but its ultimate goals are much bigger, attacking America and its allies in the heart of the Middle East.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The Syrian franchise gets crucial support from the al-Qaeda core in Pakistan. Al-Qaeda leader Ayman Zawahiri issued a public call in February 2012 in which he urged every Muslim and every free and honest person in Turkey, Iraq, Jordan and Lebanon to rise and help their brothers in Syria with everything they have and can do.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Zawahiri&rsquo;s call, just after the announcement of the creation of Jabhat al-Nusra and its first major attacks in Aleppo, was clearly coordinated with the fighters on the ground. Since that call, at least one senior member of the al-Qaeda Shura Council in Pakistan has traveled to Syria to further coordinate plans and operations with the core hiding in Pakistan.  Former Secretary of State Hillary Clinton termed the exchanges of messages between al-Qaeda in Pakistan and Jabhat al-Nusra in Syria as deeply disturbing in one of her final interviews in office.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Jabhat al-Nusra, translated variously as the Victory Front or the Support Front for the Syrian people, was officially founded in January 2012, almost a year after the first demonstrations against the dictatorship of President Basher al Assad. It was created with the additional assistance of the al Qaeda franchise in Iraq which was formed nearly a decade ago during the American invasion of Iraq.  The Iraqi base provided a safe haven for setting up the front in Syria and still provides sanctuary for the Syrian group.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Estimates of the size of Jabhat al-Nusra vary but they may now account for up to a quarter of the opposition fighters in Syria. The al-Qaeda presence is stronger around Aleppo and the north than around Damascus but it is becoming a national phenomenon. Without doubt they are among the most effective fighters in the resistance to the Assad regime and the most willing to use multiple simultaneous suicide bombings, an al-Qaeda trademark. Al-Qaeda in Iraq has a wealth of experience in developing large sophisticated bombs which has been exported into Syria.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>And the front is attracting more fighters rapidly, not just among Syrians but from across the Muslim world.  One estimate suggests that as many as 5000 foreign fighters have gone to Syria. A review of jihadist websites found more than 130 martyrdom notices  obituaries posted on extremist websites celebrating&rsquo; the martyrdom of fighters in Syria.  Most are relatively new; 85 of the 130 were posted in the last few  months.  The majority of these were for fighters in Jabhat al-Nusra. They came to Syria from Libya, Saudi Arabia, Egypt, Jordan, Tunisia, Palestine, Lebanon, Australia, Chechnya, Kuwait, the United Arab Emirates, Kosovo, Azerbaijan, France, Iraq and Spain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Several senior European intelligence officials have told me that there is a wave of angry young Muslim men from all across Western Europe going to Syria to join al-Qaeda and fight Assad.  The largest contingent is from the United Kingdom, perhaps over a hundred already. The Danish press reported that a 39-year-old Danish citizen, Slimane Hadj Abderrahmane,  along with another unnamed Danish citizen, were killed fighting in Syria. Abderrahmane, the son of a Danish mother and an Algerian father, had served two years in Guantanamo after being captured by American forces in Afghanistan in 2002. Danish reports say at least thirty Danish Muslims have gone to fight with Jabhat al-Nusra in Syria<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tConclusion de l&rsquo;expert-Syst\u00e8me, au cas o\u00f9 les islamistes l&#8217;emporteraient : \u00ab<em>With a base in Syria, the jihadists can threaten American interests in the entire Levant region, Europe and our allies in Turkey, Jordan and Israel. The worst danger is that the al Nusra front will get control of some of Syria&rsquo;s large chemical weapons arsenal<\/em>\u00bb Etc., etc.,  dans une litanie extraordinaire de l&rsquo;exposition presque impudique des cons\u00e9quences catastrophiques de l&rsquo;acte originel de l&rsquo;action du bloc BAO. Comme dit la parole fameuse, dans des circonstances \u00e9videmment beaucoup plus respectables : P\u00e8re, pardonne-leur : ils ne savent pas ce qu&rsquo;ils font Le ils ne savent pas est, dans ce cas, d&rsquo;une intensit\u00e9 unique et sans aucun \u00e9quivalent historique, propre \u00e0 cette \u00e9poque de crise d&rsquo;effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 10 avril 2013 \u00e0 06H39<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jabhat al-Nusra en Syrie : une menace globale On signale ici, avec un extrait cons\u00e9quent, un texte de Bruce Riedel, dans Al Monitor du 8 avril 2013. Riedel est le directeur du programme Intelligence Project, de la Brookings Institution. En raison de la position de la Brookings \u00e0 Washington, comme l&rsquo;une des courroies de transmission&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4202,4270,10900,6039,10481,3690,3764,3000,2645,12022,12075,2697,12074,6065,11131,3867],"class_list":["post-74930","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-assad","tag-autodestruction","tag-bao","tag-bloc","tag-brookings","tag-bruce","tag-cfr","tag-demence","tag-guerre","tag-infraresponsabilite","tag-juste","tag-negociations","tag-riedel","tag-sophisme","tag-surpuissance","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74930\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}