\tIl fut donc un temps o\u00f9 l’emploi constituait pour le citoyen US la r\u00e9f\u00e9rence centrale et l’essence de ses conceptions de la vie sociale et du bonheur qui va avec selon l’am\u00e9ricanisme. Le mythe sp\u00e9cifique du job<\/em>, soigneusement entretenu par le Syst\u00e8me, \u00e9tait, avec une famille stable et conformiste et une maison individuelle standardis\u00e9e, une part fondatrice de l’American Dream<\/em>, non seulement le mythe g\u00e9n\u00e9ral de l’am\u00e9ricanisme, mais la d\u00e9finition sociologique de ce qui \u00e9tait devenu un concept quasi-scientifique, ou pseudo-scientifique (definition<\/a> sociologique de l’American Dream<\/em> par James Truslow Adams en 1931). La Grande D\u00e9pression mit ce concept en danger de mort, et l’on crut la chose sauv\u00e9e avec la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale et les mesures socio-\u00e9conomiques (dont la loi G.I. Bill<\/em>, facilitant l’acc\u00e8s aux universit\u00e9s des soldats d\u00e9mobilis\u00e9s) de l’imm\u00e9diat apr\u00e8s-guerre qui \u00e9vit\u00e8rent une rechute de la D\u00e9pression. Les ann\u00e9es 1950 virent le triomphe de l’American Dream<\/em> ainsi r\u00e9par\u00e9, avec le mythe du job<\/em> port\u00e9 \u00e0 son plus haut niveau. Dans cette \u00e9poque de l’homme au complet gris, d\u00e9signant le v\u00eatement standard de l’employ\u00e9-standard, le plein emploi et la qualit\u00e9 suppos\u00e9e de l’emploi repr\u00e9sentaient la d\u00e9finition m\u00eame du bonheur ultra-conformiste du citoyen am\u00e9ricain ; le mythe du job<\/em> repr\u00e9sentait le bonheur am\u00e9ricaniste, \u00e0 la fois repr\u00e9sentation mythologis\u00e9e de la pauvret\u00e9 de la sociologie de l’American Dream<\/em>, \u00e0 la fois garant effectif et tr\u00e8s r\u00e9el de stabilit\u00e9 et donc d’une paix sociale par acquiescement du citoyen conforme \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du Syst\u00e8me. Ce n’est pas un hasard si les r\u00e9voltes anarchiques des ann\u00e9es 1960 et les mouvements tels que ceux des beatniks<\/em> et des hippies<\/em> prenaient comme principale cible cet aspect de l’American Way of Life<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tLa situation est aujourd’hui compl\u00e8tement renvers\u00e9e et en compl\u00e8te aggravation. L’introduction majoritaire et universelle de la notion de stress<\/em> due \u00e0 l’emploi et aux conditions de travail a, aux USA, une signification antiSyst\u00e8me extr\u00eamement puissante, beaucoup plus que dans les autres pays affect\u00e9s par cette situation (notamment en France, avec notamment des cas de suicide), o\u00f9 la contestation sociale est beaucoup plus r\u00e9pandue. Une appr\u00e9ciation scientifique du ph\u00e9nom\u00e8ne, m\u00eame si elle est pr\u00e9sent\u00e9e d’une fa\u00e7on parcellaire et r\u00e9ductrice (pour \u00e9viter la mise en cause du Syst\u00e8me) rend compte d’une situation inqui\u00e9tante du ph\u00e9nom\u00e8ne. Cindy Perman, de CNBC.com, donne un compte-rendu de la situation du stress<\/em> aux USA (le 10 avril 2013<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abA whopping 83 percent of American workers said they are stressed out by at least one thing at work, up sharply from 73 percent in 2012, according to a survey by Harris Interactive for Everest College. When you look at all the other economic indicators, there have definitely been some positive signs, said John Swartz, regional director of career services at Everest College. But relief of workplace stress isn’t one of them. More companies are hiring, but workers are still weary and stressed out from years of a troubled economy that has brought about longer hours, layoffs and budget cuts, Swartz said<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes causes de cette situation, toujours selon les analyses r\u00e9ductionnistes faites par les sp\u00e9cialistes US qui ne veulent pas mettre en cause le Syst\u00e8me, d\u00e9couvrent tout de m\u00eame des facteurs fondamentaux du fonctionnement de l’\u00e9conomique, dont la pr\u00e9occupation centrale est pass\u00e9e massivement, et follement du point de vue de la stabilit\u00e9 du Syst\u00e8me, des conditions de la production au seul mythe de la productivit\u00e9 pour obtenir un rapport imm\u00e9diat de b\u00e9n\u00e9fices pour les soci\u00e9t\u00e9s \u00abOne of the biggest problems, Swartz said, is that too many companies are making decisions for short-term benefits and not thinking about long-term effects.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes repr\u00e9sentants du l’industrie du stress<\/em> ont, eux, une vision r\u00e9solument pessimiste sur les aspects m\u00e9dicaux du ph\u00e9nom\u00e8ne. Ce pessimisme est, bien entendu, du point de vue de la rentabilit\u00e9, leur optimisme \u00e0 eux, et il concerne \u00e9videmment un ph\u00e9nom\u00e8ne m\u00e9dical extr\u00eamement puissant et une cause indirecte et directe de mortalit\u00e9 tr\u00e8s significatif.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abStress is so ubiquitous and so dangerous that the American Institute of Stress calls it America’s New Black Death. You know, that little plague that is thought to have wiped out more than 100 million people in the 14th century. If black plague is what killed most people in Europe in the Middle Ages, then stress is what’s killing us the most right now, said Dr. Daniel L. Kirsch, the president of the institute.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAnd while many sectors are still trying to claw back, the stress industry is thriving. It’s actually a very good time to be in the stress business, Kirsch said. The stress business is booming!<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn notera que la remarque de John Swartz mettant en opposition la situation \u00e9conomique et la situation du stress<\/em> (\u00abWhen you look at all the other economic indicators, there have definitely been some positive signs<\/em>\u00bb) est \u00e9videmment faussaire. Il y a une rupture dramatique entre l’aspect financier de la crise, compl\u00e8tement artificiel \u00e0 l’image du tirage effr\u00e9n\u00e9e de monnaie de singe camoufl\u00e9e en milliards de dollars par la Fed<\/em>, et les conditions socio-\u00e9conomiques telles qu’elles sont observ\u00e9es. Les derniers chiffres de l’emploi, et de cr\u00e9ation d’emplois, en mars, sont catastrophiques, comme le montrait WSWS.org<\/em> le 6 avril 2013<\/a> (88.000 nouveaux emplois alors qu’on en attendait plus de 160.000). La comptabilit\u00e9 totalement faussaire du ch\u00f4mage (officiellement \u00e0 7,6% selon le niveau 1 de la statistique qui ne tient pas compte des personnes qui quittent massivement le march\u00e9 de l’emploi, en r\u00e9alit\u00e9 pr\u00e8s ou plus de 10% pour ce niveau 1, et entre 25% et 27% de ch\u00f4mage r\u00e9el<\/strong> prenant en compte ces d\u00e9serteurs du march\u00e9 de l’emploi). Mais la situation est si compl\u00e8tement faussaire et autodestructrice que m\u00eame la comptabilit\u00e9 faussaire officielle devient officiellement<\/strong> absurde puisqu’elle pr\u00e9sente conjointement une r\u00e9duction statistique du pourcentage du ch\u00f4mage et le constat statistique chiffr\u00e9 que la situation de l’emploi s’aggrave<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAs the Economic Policy Institute (EPI) noted in its commentary on this month’s figures, the first quarter’s job creation rate is not even close to adequate; at that rate, we would not return to the prerecession unemployment rate until late 2019. To get back to the pre-recession unemployment rate in three years, we would need to add 320,000 jobs every single month–almost double our current rate.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbCommentators pointed out the increasing absurdity of<\/em> an official unemployment rate that drops any time the employment situation worsens<\/em><\/strong>. The EPI’s Heidi Shierholz noted that, if the actual labor force is compared to the Congressional Budget Office’s estimate of the potential labor force, there are 4 million people missing because they believe no jobs are available. If those workers were in the labor force looking for work, the unemployment rate would be 9.8 percent instead of 7.6 percent, she concluded. Currently, the unemployment rate is hugely underestimating the amount of labor market slack.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl reste bien entendu \u00e0 appr\u00e9cier pleinement, avec une compl\u00e8te int\u00e9gration, cette \u00e9volution catastrophique de l’emploi aux USA en termes quantitatifs, cette situation \u00e9galement catastrophique en termes qualitatifs de stabilit\u00e9 et de valeur humaine des emplois, et cette \u00e9volution catastrophique de la psychologie du citoyen qui ne cesse de s’aggraver jusqu’\u00e0 \u00eatre proche d’une quasi-unanimit\u00e9 de la situation de stress<\/em>. De ce point de vue, on peut alors admettre que le qualificatif de stress<\/em> (tension nerveuse) ne d\u00e9signe plus, ni un accident, ni une maladie, mais un \u00e9tat nouveau<\/strong> de la psychologie, la psychologie devenue, per se<\/em>, une psychologie n\u00e9cessairement en constat \u00e9tat de d\u00e9structuration et de dissolution sous la pression des conditions \u00e9conomiques et financi\u00e8res sp\u00e9cifiques, et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, sous la pression du Syst\u00e8me sous toutes ses formes. Par exemple, l’affirmation (de plus en plus grotesque par ailleurs, ajoutant un \u00e9l\u00e9ment d’instabilit\u00e9 par la mise \u00e0 jour du mensonge-narrative<\/em>) de la reprise, de l’am\u00e9lioration des conditions \u00e9conomiques (voir Swartz), par rapport \u00e0 la situation catastrophique de tension v\u00e9cue par les individus constitue un puissant motif de pression suppl\u00e9mentaire, \u00e0 la limite du supportable par l’opposition qu’il impose entre la narrative<\/em> et la v\u00e9rit\u00e9 de la situation.<\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, la situation est si catastrophique, en elle-m\u00eame mais aussi dans sa disparit\u00e9 entre sa v\u00e9rit\u00e9 et la narrative<\/em>, que la situation d’isolement<\/strong> psychologique devenant pathologie individuelle que produit la tension nerveuse venue des conditions de vie tend \u00e0 dispara\u00eetre, conduisant \u00e9ventuellement \u00e0 briser le dernier rempart prot\u00e9geant le Syst\u00e8me d’une r\u00e9action populaire. Il s’agit de l’observation que l’aspect massif de la tension nerveuse, la transformation du stress<\/em>-pathologie en une psychologie collective nouvelle, difficilement supportable et qui lib\u00e8re l’individu de ce qu’il croirait \u00eatre sa responsabilit\u00e9 individuelle \u00e0 cause de son isolement, est la voie conduisant \u00e0 une revendication collective contre les conditions ext\u00e9rieures impos\u00e9es par la dictature du Syst\u00e8me, donc une r\u00e9action \u00e0 potentialit\u00e9 antiSyst\u00e8me fondamentale beaucoup plus que portant sur des aspects sp\u00e9cifiques de la situation. Ce processus est bien entendu beaucoup plus avanc\u00e9 dans nombre de pays europ\u00e9ens du bloc BAO, o\u00f9 existe une tradition de revendication sociale affirm\u00e9e, c’est-\u00e0-dire une conscience collective \u00e0 cet \u00e9gard, contrairement aux USA o\u00f9 la parcellisation due \u00e0 l’individualisme a \u00e9t\u00e9 volontairement entretenue d\u00e8s l’origine de ce pays, comme un fondement m\u00eame de sa cr\u00e9ation. Les conditions actuelles aux USA, telles qu’elles sont d\u00e9crites dans les diverses nouvelles mentionn\u00e9es, montrent que ce pays, o\u00f9 la servitude volontaire selon La Bo\u00e9tie a toujours \u00e9t\u00e9 un caract\u00e8re central de la situation de la population, parvient \u00e0 des limites qui peuvent conduire \u00e0 des changements importants, voire \u00e0 des renversements radicaux d’attitudes collectives<\/strong>. (Les agitations diverses de ces 3-4 derni\u00e8res ann\u00e9es, type Tea Party<\/em>, Occupy<\/em>, Ron Paul, etc. renvoyant pour l’\u00e9l\u00e9ment humain au ph\u00e9nom\u00e8ne des termites<\/a>, en sont une bonne pr\u00e9figuration.)<\/p>\n<\/p>\n \tCette situation g\u00e9n\u00e9rale montre que le sch\u00e9ma orwellien type-1984<\/em>, souvent sollicit\u00e9 pour d\u00e9crire notre situation de crise g\u00e9n\u00e9rale, n’est certainement pas le bon, que c’est en fait le sch\u00e9ma contraire qui se d\u00e9veloppe. La situation de servitude volontaire serait cens\u00e9e \u00eatre renforc\u00e9e par la dictature totalitaire du Syst\u00e8me qui est essentiellement pr\u00e9sent\u00e9e par l’utilisation extensive de la narrative<\/em>. (On a vu que la narrative<\/em> est elle-m\u00eame, par rapport au m\u00e9canisme beaucoup plus coh\u00e9rent du virtualisme<\/a>, une d\u00e9g\u00e9n\u00e9rescence de l’effet de cette dictature totalitaire, une v\u00e9ritable dissolution de ce caract\u00e8re du Syst\u00e8me, dans la logique surpuissance-autodestruction.) Ce qu’on constate aujourd’hui, au contraire<\/strong>, c’est que cette dictature totalitaire du Syst\u00e8me [] essentiellement pr\u00e9sent\u00e9e par l’utilisation extensive de la narrative<\/em> intervient en opposition de plus en plus directe et catastrophique pour le Syst\u00e8me, au ph\u00e9nom\u00e8ne jusqu’ici \u00e0 l’avantage du Syst\u00e8me de la servitude volontaire. La puissance et l’efficacit\u00e9 de l’American Dream<\/em> reposaient sur l’illusion (la narrative<\/em>) du bonheur, qui impliquait un ressenti n\u00e9cessaire dans ce sens, donc un apaisement, m\u00eame trompeur (n\u00e9cessairement trompeur) de la psychologie. L’irruption de la souffrance psychologique \u00e0 un niveau collectif presque absolu du fait de la dictature d’un Syst\u00e8me devenu fou par autodestruction, outre de fracasser l’American Dream<\/em>, a compl\u00e8tement d\u00e9truit la narrative<\/em> du bonheur selon l’American way of life<\/em>. C’est une des conditions fondamentales de la concr\u00e9tisation et de l’acc\u00e9l\u00e9ration de la crise d’effondrement du Syst\u00e8me, o\u00f9 bien entendu la situation des USA tient une place centrale Elle est en pleine extension-turbo<\/em>, sans qu’on sache sur quel(s) \u00e9v\u00e9nement(s) va d\u00e9boucher cette dynamique.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 12 avril 2013 \u00e0 06H48<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La psychologie US pulv\u00e9ris\u00e9e par la crise Il fut donc un temps o\u00f9 l’emploi constituait pour le citoyen US la r\u00e9f\u00e9rence centrale et l’essence de ses conceptions de la vie sociale et du bonheur qui va avec selon l’am\u00e9ricanisme. Le mythe sp\u00e9cifique du job, soigneusement entretenu par le Syst\u00e8me, \u00e9tait, avec une famille stable et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3612,4270,3126,3354,6530,5863,3613,2651,6470,12077,4932,4321,2888,3341,2853,3099,5685,7604,8339,3014,7794,610,11216],"class_list":["post-74932","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-american","tag-autodestruction","tag-black","tag-chomage","tag-death","tag-dictature","tag-dream","tag-du","tag-emploi","tag-faussaires","tag-job","tag-narrative","tag-noire","tag-orwell","tag-peste","tag-psychologie","tag-servitude","tag-statistiques","tag-stress","tag-systeme","tag-termites","tag-virtualisme","tag-volontaire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74932\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}