\tLe num\u00e9ro de mai 2013<\/a> de The Atlantic<\/em> porte comme titre de couverture \u00abWe Will Never Run Out of Oil<\/em>\u00bb (le We<\/em>, on s’en doute, pour \u00abWe, the people<\/em>\u00bb, et le tout signifiant que Nous [dito<\/em> la Grande R\u00e9publique, \u00c9lue de Dieu] ne manquera jamais de p\u00e9trole, ce mot magique \u00e9tant pour source d’\u00e9nergie en g\u00e9n\u00e9ral). The Atlantic<\/em> n’est d’ailleurs pas le seul \u00e0 nous annoncer la Bonne Nouvelle, qui, bien entendu, s’articule fort bien avec les derni\u00e8res, mirifiques et miraculeuses nouvelles d’une abondance \u00e9nerg\u00e9tique n\u00e9o-postmoderniste, valable m\u00eame apr\u00e8s la crise d’effondrement du Syst\u00e8me \u00e0 l’ombre du gaz de shiste. (Voil\u00e0 qui int\u00e9ressera certains de nos lecteurs, dont certains contributeurs, dont principalement Shalegas Gate<\/em>, notamment avec sa deuxi\u00e8me contribution du 16 janvier 2013<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \tBien entendu, The Atlantic<\/em> traite cela dans le genre n\u00e9cessairement vertueux, bon paroissien et bon esprit progressiste dans les limites-Syst\u00e8me, bien caract\u00e9ristique de l’establishment<\/em> lib\u00e9ral de la chose. Ce don direct de Dieu, apr\u00e8s quelques tractations avec son saint actuellement en poste \u00e0 la Maison-Blanche, est effectivement un miracle, et il ne doit pas devenir un catastrophe parce qu’il ne faut pas oublier nos bonnes r\u00e9solutions sur la r\u00e9duction de notre consommation de combustibles fossiles. On sait que la chose, c’est-\u00e0-dire la bonne r\u00e9solution, est, comme ils disent, en mode-full swing<\/em> (un coup d’il le 3 mai 2013<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \tAussit\u00f4t, nous pr\u00e9cisons que le constat de cette intervention vertueuse de The Atlantic<\/em> n’a pas \u00e9t\u00e9 relev\u00e9 par notre seule vigilance \u00e0 l’aff\u00fbt de la Bonne Nouvelle. C’est par le canal de James Howard Kunstler, journaliste, \u00e9crivain, activiste, etc., que nous y sommes venus, dans le texte qu’il lui consacre le 20 mai 2013<\/a> sur son blog<\/em>, texte repris le m\u00eame 20 mai 2013<\/a> sur le site ZeroHedge.com<\/em>. Nous allons donner le d\u00e9but de cette chronique de Kunstler, le reste \u00e9tant consacr\u00e9 \u00e0 une r\u00e9futation de la Bonne Nouvelle colport\u00e9e par l’industrie du p\u00e9trole, aux bons soins de The Atlantic<\/em>, le New York Times<\/em>, Forbes<\/em> et ainsi de suite. (\u00ab All of these claims are false, by the way…<\/em> […] Most of the current \u00ab\u00a0endless oil\u00a0\u00bb fantasy revolves around shale oil…<\/em>\u00bb). En effet, Kunstler s’emploie d’abord \u00e0 fixer le climat qui entoure l’annonce de la Bonne Nouvelle… <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe collective state of mind in the USA these days may be even more peculiar than what went on in Germany in the early 1930s, when the Nazis were freely elected to lead the country and reconstructed the battered national psyche into a superman cult that soon beat a path to mass death and ruin. America has its own way of going crazy. We don’t goose-step to tragedy; we coalesce into an insane clown posse and stumble into it by pratfall juggaloes dancing backwards off the cliff edge.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWe’ve been softened up and made extra-stupid on a 60-year-long diet of TV and kreme-filled donuts. Instead of a master race, our political fantasies revolve around a master wish to get something for nothing. Want to feel good about yourself? Smoke some crank. Want to become economically secure? Buy a Powerball ticket or drive to the local casino. Want political esteem? Plug a flag pin into your lapel. Want status? Borrow free money from the Federal Reserve at zero interest and arbitrage it into massive earnings for your primary dealer bank. All these behaviors are the consequence of a culture that elevated advertising to such a high social good, it ended up drowning in its own manufactured bullshit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA subset of our master wish has been on vivid display in recent months, namely the idea that God has blessed the USA with a limitless supply of new oil that will allow us to keep driving to WalMart forever. This propaganda from an oil industry desperate for capital investment has been swallowed whole by people in authority who ought to know better, just as that same class of people in Germany of 1934 should have known better about what they were bargaining for in economic well-being with the Nazi agenda. In our case, the propaganda drumbeat is being led by formerly respectable news organizations. The New York Times, National Public Radio, Bloomberg News, Forbes, and The Atlantic Magazine are media giants that have lately spread the good news that America will soon be 1) energy independent, 2) the world’s leading oil exporter (greater than Saudi Arabia is now!), and the go-to nation for cheap manufacturing.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb \t… Plut\u00f4t que l’analogie avec l’arriv\u00e9e du nazisme au pouvoir, nous aurions tendance \u00e0 simplement renvoyer \u00e0 la fameuse d\u00e9claration du gouverneur d\u00e9mocrate Al Smith<\/a> de New York, lors de sa campagne pr\u00e9sidentielle de 1928, c’est-\u00e0-dire \u00e0 une bord\u00e9e de discours \u00e9lectoraux du Jeudi Noir de Wall Street ; lorsque Smith d\u00e9clarait que les USA avaient d\u00e9cid\u00e9 de ne plus fabriquer de parapluies parce qu’ils avaient d\u00e9cid\u00e9 de vivre sous un soleil \u00e9ternel. A cette \u00e9poque, et plus encore durant la Grande D\u00e9pression pour tenter de conjurer ce qui semblait \u00eatre devenu une crise fort dangereuse, la philosophie de l’optimisme constituait le fondement de la pens\u00e9e de l’am\u00e9ricanisme. Aujourd’hui, cet arrangement du monde est plus que jamais l’arme num\u00e9ro un du Syst\u00e8me face \u00e0 l’\u00e9tonnante mauvaise volont\u00e9 des \u00e9v\u00e9nements, et \u00e0 l’humeur morose des citoyens (l’indice de satisfaction du citoyen US est tomb\u00e9 \u00e0 24%<\/a> au d\u00e9but mai). Ainsi le montage du gaz de schiste est-il prestement fagot\u00e9, fa\u00e7on papier-cadeau, en un don de Dieu reconnaissant une fois de plus que, sans l’Am\u00e9rique et les Seven Sisters<\/em> comme disait Enrico Mattei<\/a> (aujourd’hui Saint-ExxonMobil, Saint-Chevron, etc.), Il se sentirait bien seul et bien inutile sur terre.<\/p>\n<\/p>\n \tLa bataille g\u00e9n\u00e9rale a donc \u00e9tendu son champ aux conceptions m\u00eame des choses, \u00e0 la perception pure et simple. Dans cette bataille, l’arme de la communication est quasiment l’arme absolue, celle qui d\u00e9cide de tout, et les guerriers se recrutent dans toutes les cat\u00e9gories o\u00f9 a cours le fric imprim\u00e9 par le Syst\u00e8me. On peut faire, \u00e0 partir de l’exemple du p\u00e9trole pour l’\u00e9ternit\u00e9 sur intervention divine, un parall\u00e8le qui para\u00eetrait \u00e0 premi\u00e8re vue injustifi\u00e9 mais qui d\u00e9crit bien l’extension de l’activisme forcen\u00e9 du Syst\u00e8me et de la philosophie de l’optimisme. D\u00e9cision prise, il suffit alors de suivre l’une ou l’autre \u00e9mission du Grand Journal<\/em> de Canal Plus<\/em> au Festival de Cannes, pour ressentir un certain \u00e9tonnement, \u00e9ventuellement accompagn\u00e9 de naus\u00e9es de bon sens, devant l’avalanche extraordinaire d’autosatisfactions \u00e9chang\u00e9es, d’autocongratulations n\u00e9goci\u00e9es, de bons sentiments livr\u00e9s \u00e0 la pelles et \u00e9quitablement partag\u00e9s, bref d’hyper-optimisme pour la destin\u00e9e du monde, dans ces milieux m\u00e9langeant l’information-spectacle devenue spectacle pur, le show<\/em> devenu agitation paroxystique, et le cin\u00e9ma puisque l’on est \u00e0 Cannes. On doit \u00e9galement noter qu’\u00e0 cette vitrine aveuglante et assourdissante, on peut opposer une bonne partie de la production cin\u00e9matographique rendant compte de diverses situations dramatiques et \u00e9pouvantables du monde (voir le portrait que le film De rouille et d’os<\/em>, prim\u00e9 \u00e0 Cannes justement, en 2012, fait d’un sapiens<\/em> production typique du Syst\u00e8me de ce d\u00e9but de XXI\u00e8me si\u00e8cle, production humaine r\u00e9duite aux borborygmes de la pens\u00e9e suspendue au vide absolu) ; on le comprend, cet aspect contradictoire avec ses implications est \u00e0 peine \u00e9voqu\u00e9 dans le spectacle de Cannes, sinon d’une fa\u00e7on anecdotique, consid\u00e9r\u00e9 comme \u00e9tant sans r\u00e9elle signification d’aucune sorte sinon pour son effet promotionnel pour le document impliqu\u00e9. Ce dernier point est une indication du ph\u00e9nom\u00e8ne majeur entra\u00een\u00e9 par la philosophie de l’optimisme, qui est un hiatus colossal opposant cette construction de communication de la philosophie de l’optimisme \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 du monde, et cela y compris au cur de dispositifs th\u00e9oriquement compl\u00e8tement sous la coupe du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tCe hiatus ne peut que s’accentuer. Au plus la crise s’aggrave, au plus le Syst\u00e8me proclame qu’il n’y a pas de crise. Cela entra\u00eene des montages extravagants, que le m\u00eame Syst\u00e8me ne se donne m\u00eame plus la peine de dissimuler derri\u00e8re quelque machination ou autre complot. La bataille se fait \u00e0 ciel ouvert entre le Syst\u00e8me et la v\u00e9rit\u00e9 du monde, et il n’est m\u00eame plus d’usage de plaider, d’argumenter, etc. Cette bataille dialectique r\u00e9duite \u00e0 l’apparence imm\u00e9diate se fait \u00e0 coup de marteau, et plut\u00f4t du mod\u00e8le marteau-pilon. On ne peut m\u00eame plus parler de conditionnement, de propagande, etc., ni m\u00eame de virtualisme<\/a>, voire de narrative<\/em>, l’un et l’autre volant en \u00e9clats \u00e0 mesure que les \u00e9v\u00e9nements s’accumulent. Le Syst\u00e8me, employant l’arme de la philosophie de l’optimisme, a simplement d\u00e9cid\u00e9 d’ignorer la v\u00e9rit\u00e9 du monde, tandis que la v\u00e9rit\u00e9 du monde exerce une pression de plus en plus forte, non seulement dans les faits eux-m\u00eames, mais sur et dans les psychologies.<\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, cette extension du domaine de l’affrontement entre le Syst\u00e8me et la v\u00e9rit\u00e9 du monde, \u00e0 tous les niveaux, du point de vue de la perception directement mise en cause, \u00e0 tous les domaine et particuli\u00e8rement \u00e0 ceux qui sembleraient les plus \u00e9trangers \u00e0 la politique et \u00e0 l’id\u00e9ologie, est un ph\u00e9nom\u00e8ne d’une remarquable puissance. Il signe paradoxalement l’\u00e9chec du Syst\u00e8me \u00e0 \u00e9tablir son emprise par les moyens habituels et selon les objectifs connus. Le Syst\u00e8me n’est pas parvenu \u00e0 d\u00e9clencher une guerre digne de ce nom (c’est-\u00e0-dire une guerre qui emporte l’adh\u00e9sion, hearts and minds<\/em>, de ses propres citoyens, qui, aux USA et en Europe, se soucie de l’Irak et de l’Afghanistan comme on se souciait de la victoire en 1918 ou en 1945 ?) ; il ne parvient pas \u00e0 attaquer l’Iran, il ne parvient pas \u00e0 abattre Assad ; il ne parvient pas \u00e0 \u00e9tablir un r\u00e9gime vraiment<\/strong> policier qui prot\u00e8ge, aux USA, son porte-parole favori d’un possible Watergate-II ; il ne parvient pas faire crier vive l’Europe ! aux Europ\u00e9ens… Le Syst\u00e8me croule sous le poids de l’impuissance de sa puissance et ainsi attaque-t-il tous les domaines, d\u00e9stabilisant encore plus, chaque jour, les psychologies, y compris celles de ses serviteurs… Surpuissance-autodestruction, certes, suivez le guide.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 21 mai 2013 \u00e0 10H47<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le p\u00e9trole, Dieu et la m\u00e9lodie du bonheur Le num\u00e9ro de mai 2013 de The Atlantic porte comme titre de couverture \u00abWe Will Never Run Out of Oil\u00bb (le We, on s’en doute, pour \u00abWe, the people\u00bb, et le tout signifiant que Nous [dito la Grande R\u00e9publique, \u00c9lue de Dieu] ne manquera jamais de p\u00e9trole,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7151,3366,2631,3466,12168,4967,2957,3823,2801,8069,3600,6954,11885,3050],"class_list":["post-74994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-atlantic","tag-cannes","tag-de","tag-dieu","tag-festival","tag-gaz","tag-grand","tag-journal","tag-kunstler","tag-loptimisme","tag-petrole","tag-philosophie","tag-shiste","tag-the"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74994\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}