{"id":75007,"date":"2013-05-27T06:29:21","date_gmt":"2013-05-27T06:29:21","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/05\/27\/dedefensaorg-et-natacha\/"},"modified":"2013-05-27T06:29:21","modified_gmt":"2013-05-27T06:29:21","slug":"dedefensaorg-et-natacha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/05\/27\/dedefensaorg-et-natacha\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em> et Natacha"},"content":{"rendered":"

dedefensa.org<\/em> et Natacha<\/h3>\n<\/p>\n

\tNous nous trouvons \u00e0 cinq jours de la fin du mois, avec toujours ce m\u00eame probl\u00e8me mensuel qui revient effectivement avec une remarquable r\u00e9gularit\u00e9 d’avoir \u00e0 rappeler \u00e0 nos lecteurs notre campagne de donation mensuelle proche de son terme pour ce mois de mai, et toujours dans une situation difficile. Cette fois, pourtant, nous avons la t\u00e2che facilit\u00e9e par le moyen et l’art de la citation.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous nous adressons \u00e0 cette lectrice r\u00e9agissant \u00e0 notre dernier message (le 22 mai 2013<\/a>), que nous nous voyons conduit \u00e0 appeler par un pr\u00e9nom qui est sans doute le sien, puisque c’est sa signature sur le Forum de ce texte, du 23 mai 2013<\/a>. (On verra plus loin qu’\u00e0 cause de l’extr\u00eame diversit\u00e9 des sujets abord\u00e9s par cette lectrice, l’on alterne dans ce message le nous et le je dans un roboratif d\u00e9sordre, comme il est notamment coutume dans les \u00e9crits de La gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>. L’on aura ais\u00e9ment identifi\u00e9 le coupable, avant m\u00eame qu’il se soit d\u00e9sign\u00e9 lui-m\u00eame.) C’est sans aucun doute ni la moindre h\u00e9sitation que ce message prend la forme d’une sorte de lettre \u00e0 Natacha contenant elle-m\u00eame une sorte de lettre de Natacha.<\/p>\n<\/p>\n

\t… Certes, une lettre de nous-m\u00eame (lettre \u00e0 Natacha) pour dire \u00e0 notre lectrice notre tr\u00e8s sinc\u00e8re reconnaissance, et sans aucun doute une \u00e9motion certaine \u00e0 la lecture de son intervention. Nous qui nous d\u00e9chirons la plume pour tenter d’introduire, d’exposer, d’\u00e9noncer, etc., nos messages de fin de mois difficiles \u00e0 boucler, voil\u00e0 que nous recevons ce message qui nous d\u00e9charge de cette t\u00e2che pour cette fois et nous encourage \u00e0 poursuivre dans une voie qu’il nous arrive de consid\u00e9rer souvent avec peu d’am\u00e9nit\u00e9 et la crainte d’importuner ou de d\u00e9sint\u00e9resser nos lecteurs. Ainsi laissons-nous \u00e0 notre lectrice Natacha le soin de plaider pour notre compte et pour notre cause, et, en m\u00eame temps, de r\u00e9habiliter \u00e0 nos propres yeux ce qu’elle va m\u00eame jusqu’\u00e0 d\u00e9signer comme une chronique (ce que nous d\u00e9signons nous-m\u00eames sous le nom de rubrique<\/a> Notre situation<\/em>). <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Pour en revenir \u00e0 l’essence de votre message, vous \u00e9crivez que votre rubrique pour la donation mensuelle ne suscite plus beaucoup de r\u00e9actions, et que celles-ci sont restrictives mais tr\u00e8s bien attentionn\u00e9es \u00e0 notre \u00e9gard et sugg\u00e8rent que cet exercice mensuel est inutile voire contre-productif si non teint\u00e9 d’humour ou de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9. Pour ma part, j’ai beaucoup d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 suivre ces messages, qu’ils soient inspir\u00e9s ou non, car Dedefensa est propuls\u00e9e par votre esprit, votre verve et votre \u00e9nergie, et cette rubrique mensuelle en est (\u00e0 mon avis) le pouls, qui nous renseigne sur l’\u00e9tat de vos finances. Dans notre monde, on ne peut pas maintenir un site internet digne de ce nom sans l’or vil, et vos messages ont le m\u00e9rite de le rappeler. D’ailleurs, vous parlez ici de rubrique, mais \u00e0 mon avis cette rubrique pour la donation n’est autre qu’une chronique. En ce sens, on pourrait m\u00eame, en exag\u00e9rant \u00e0 l’extr\u00eame, oser un rapprochement s\u00e9mantique: la rubrique pour la donation mensuelle est un peu comme une piq\u00fbre de rappel r\u00e9v\u00e9lant la maladie chronique de la fin du mois, cette fin de mois o\u00f9 toutes les interrogations, toutes les angoisses sont permises. Sous cet angle, Dedefensa n’\u00e9chappe pas \u00e0 la trivialit\u00e9 des cycles, comme n’importe quelle autre entreprise (ou n’importe quel autre m\u00e9nage pour le rapprocher d’une situation plus individuelle). Et c’est \u00e0 ce moment critique et chronique, que le soutien des lecteurs s’av\u00e8re crucial. L’un des probl\u00e8mes qui pourrait se poser, c’est si le lecteur lambda de Dedefensa, dans sa propre vie, se retrouve concern\u00e9 lui aussi par sa propre fin de mois…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCe que nous appr\u00e9cions dans ce message, message pour message, c’est la conscience<\/strong> qui l’habite. Non pas pr\u00e9cis\u00e9ment conscience de nos difficult\u00e9s et de nos angoisses, si c’est le cas et quand c’est le cas, mais conscience d’un partage qui \u00e9tablit un lien d’une tr\u00e8s belle qualit\u00e9 entre auteur et lectrice(eur). Nous nommons cela du mot solidarit\u00e9 parce que nous peinons \u00e0 en trouver un autre alors qu’il nous para\u00eet parfois bien galvaud\u00e9 et un peu us\u00e9. (Ce galvaudage et cette usure sont un dommage caus\u00e9 par le bavardage sans fin de cette \u00e9poque insupportable par son absence de responsabilit\u00e9 dans le sens des choses et des mots. C’est dommage car ce mot devrait retrouver la noblesse qui est sienne.) … Peut-\u00eatre pourrions-nous parler d’une communaut\u00e9 de pens\u00e9e, d’une angoisse commune qu’ensemble nous parvenons \u00e0 tenir \u00e0 distance et \u00e0 vaincre temporairement, d’une n\u00e9cessit\u00e9 collective de r\u00e9sister qui nous rassemble… Quoi qu’il en soit et parce que le cur y est, que Natacha soit ici remerci\u00e9e pour son intervention.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Cela \u00e9tant \u00e9crit par la plume collective de dedefensa.org<\/em>, je prends la mienne pour ajouter quelques mots. Une citation, \u00e0 nouveau, toujours de notre lectrice Natacha :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab Souvent, le soir, je retrouve vos derni\u00e8res contributions, et je les savoure. Parfois, le cerveau trop d\u00e9connect\u00e9 apr\u00e8s les heures de travail dans ce monde virtuel rempli de symboles et de concepts abscons, il me faut alors relire les phrases pour en saisir la substance, et souvent avec peine: mais c’est alors ce qui me pla\u00eet le plus, l’exigence de votre verbe, auquel nous ne sommes plus vraiment habitu\u00e9s en ce monde de pens\u00e9e facile, et l’effort que cela exige. Sans doute allez-vous me trouver terre \u00e0 terre, mais peu de personnes peuvent se targuer d’appr\u00e9hender sans difficult\u00e9s les concepts et les hypoth\u00e8ses que vous maniez avec tant d’aisance…<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n

\tC’est beaucoup moins un sentiment personnel, quel qu’il soit, qui me pousse \u00e0 une r\u00e9action explicite, que le souci de signaler combien ces remarques ont pour moi de l’importance, et je dirais une importance objective<\/strong>. En soulignant certains aspect de ce qu’on nomme le style, celui des textes qui paraissent sur ce site, notre lectrice Natacha met le doigt sur un probl\u00e8me que j’estime absolument fondamental, auquel j’ai beaucoup r\u00e9fl\u00e9chi et r\u00e9fl\u00e9chis beaucoup, notamment dans le cours du travail sur La gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>. Pour mon compte, c’est beaucoup plus qu’une question de forme, parce que le style de l’\u00e9crit est beaucoup plus qu’un art de la pr\u00e9sentation et de l’expression. Le style fait partie int\u00e9grante de la signification du texte, et une partie qui n’est ni accessoire ni marginale. Dans le cas de cette interpr\u00e9tation, la forme est<\/strong> une partie du fond, elle oriente la pens\u00e9e, elle l’enrichit, ou l’appauvrit, c’est selon, et je dirais m\u00eame que dans des cas extr\u00eames qui sont les plus remarquables et les plus importants, elle contribue \u00e0 cr\u00e9er<\/strong> cette pens\u00e9e. Je reviendrais l\u00e0-dessus, avec d’autant plus de conviction qu’un passage de La gr\u00e2ce<\/em> en cours d’\u00e9laboration porte effectivement et directement sur cette question, et d’ailleurs avec effectivement cette r\u00e9ponse : le style est bien une partie int\u00e9grante et fondatrice de la pens\u00e9e. PhG.) <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 27 mai 2013 \u00e0 06H28<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

dedefensa.org et Natacha Nous nous trouvons \u00e0 cinq jours de la fin du mois, avec toujours ce m\u00eame probl\u00e8me mensuel qui revient effectivement avec une remarquable r\u00e9gularit\u00e9 d’avoir \u00e0 rappeler \u00e0 nos lecteurs notre campagne de donation mensuelle proche de son terme pour ce mois de mai, et toujours dans une situation difficile. Cette fois,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[2981,4854,12186,12185],"class_list":["post-75007","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notre-situation","tag-dedefensa-org","tag-donation","tag-natacha","tag-style"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75007\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}