{"id":75031,"date":"2013-06-08T13:32:54","date_gmt":"2013-06-08T13:32:54","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/06\/08\/bilderberg-2013-blowback-et-ko-technique\/"},"modified":"2013-06-08T13:32:54","modified_gmt":"2013-06-08T13:32:54","slug":"bilderberg-2013-blowback-et-ko-technique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/06\/08\/bilderberg-2013-blowback-et-ko-technique\/","title":{"rendered":"Bilderberg-2013 : blowback<\/em> et KO technique"},"content":{"rendered":"

Bilderberg-2013 : blowback<\/em> et KO technique<\/h3>\n<\/p>\n

\tL’une des sensations de la r\u00e9union 2013 (6-9 juin), en Angleterre, du fameux groupe Bilderberg, a \u00e9t\u00e9 la visite, en tant qu’invit\u00e9, du Premier ministre britannique David Cameron. Il nous est difficile d’appr\u00e9cier que cette visite, au demeurant fort polie puisqu’il y avait invitation, ait \u00e9t\u00e9 un chef d’uvre d’habilet\u00e9 politique. On y verra de toutes les fa\u00e7ons, encore plus que le signe d’une all\u00e9geance au groupe qui n’a pas raison d’\u00eatre signal\u00e9e en tant que telle puisque Cameron est n\u00e9cessairement, d’une fa\u00e7on ou l’autre, membre n\u00e9cessaire et suffisant de ce groupe par l’esprit, un signe de plus de la situation extraordinaire de rupture de la r\u00e9alit\u00e9 dans laquelle nos dirigeants politiques s’\u00e9brouent mis\u00e9rablement. Il en faut en effet, du d\u00e9tachement, pour prendre une telle initiative avec toutes les cons\u00e9quences de jugement et de supputations qu’elle aura, alors que le m\u00e9pris, la col\u00e8re et la d\u00e9testation sont en g\u00e9n\u00e9ral les marques du sentiment populaire vis-\u00e0-vis des dirigeants politiques, en Angleterre comme ailleurs dans le bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’article du Guardian<\/em> d\u00e9crivant cette visite, ce 7 juin 2013<\/a>, est int\u00e9ressant parce qu’il donne surtout la parole \u00e0 un d\u00e9put\u00e9 conservateur, Douglas Craswell, qui fait campagne pour la transparence dans le gouvernement et qui critique violemment cette visite de Cameron au Bilderberg. Que la transparence dans le gouvernement soit certainement un sujet-bateau et peut-\u00eatre un bon fond de commerce politique et \u00e9lectoral pour Carswell n’emp\u00eache nullement que ses r\u00e9actions, ainsi que le tintamarre fait autour de la visite de Cameron, constituent sans aucun doute une situation qui a objectivement bien des vertus. Cette situation compl\u00e8te d’une fa\u00e7on officielle, par une de ces manuvres-Syst\u00e8me qui secr\u00e8tent son contraire antiSyst\u00e8me (ce qu’est l’initiative Carswell), un dispositif dissident antiSyst\u00e8me r\u00e9unissant, pour ce Bilderberg-2013, le groupe Alex Jones (Infowars.com<\/em>) et une initiative britannique (\u00e0 laquelle collabore Jones, bien entendu) sous le nom de Bilderberg Fringe<\/em>, qui a organis\u00e9 le Bilderberg Fringe Festival<\/em> (pr\u00e9sent\u00e9 notamment le 7 juin 2013<\/a> sur le site Infoxwars.com<\/em>), qui a son site<\/a>, une organisation compl\u00e8te, etc.<\/p>\n<\/p>\n

\tExtraits du texte du Guardian<\/em> sur la visite de Cameron : \u00abDavid Cameron has been accused of joining the unaccountable clique of Davos men after he attended the secretive Bilderberg group meeting at the luxury Grove hotel in Watford, a move that raised questions about his pledge to lead Britain’s most transparent government. Douglas Carswell, the Tory MP who campaigns for transparency in government, said the prime minister was taking part in a cliche fest whose participants had helped crash the global financial system. Davos is the town in Switzerland that hosts an annual meeting of global political and business leaders.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbCameron came under fire after Downing Street said it was acting in an open manner by publicising his attendance at the annual Bilderberg meeting in advance. The prime minister’s spokesman, who said heads of government of countries hosting the annual Bilderberg meeting were usually invited to attend, said it would be a private event and that civil servants would not accompany Cameron.<\/em> […] The prime minister’s spokesman said: He will participate in a discussion around domestic and global economic issues. He feels it is an opportunity to discuss economic issues with senior ministers, businesspeople and academics.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbDowning Street said it would not publicise any details of the meeting: It is a private meeting so we are not going to go into any further details. On a wider point the prime minister has always been clear about the importance of transparency which is why this government has taken a number of steps in terms of publishing more data, more information about meetings.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbCarswell told the Guardian: Given the dreadful state that most European countries are in and given the appalling public policy failures that landed us in this mess you would have thought the least our ruling elite could do is discuss these issues in public. This is only going to add to the idea that we are governed by an unaccountable clique of Davos men. I am sure in reality they will be recycling all the cliches you can find in the FT and the Economist. I don’t think that great leaders like Margaret Thatcher and Ronald Reagan attended the Bilderberg.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbCarswell added that Eurosceptics were likely to be concerned that the prime minister was interested in hearing from a group whose steering committee included five prominent European integrationists the ex-chancellor Kenneth Clarke, the Belgian aristocrat and former European commission vice-president Viscount \u00c9tienne Davignon, the former British ambassador to the EU Lord Kerr of Kinlochard, the former Irish EU commissioner Peter Sutherland and the former European Central Bank president Jean-Claude Trichet. Carswell said: I am absolutely not a conspiracy theorist but it is striking that the grandees invited to this self-selecting little clique all tend to regurgitate the same failed orthodoxies. It doesn’t matter whether it is the same failed orthodoxy of Europeanism or the fallacy that cheap credit and low interest rates can make us rich they are the same washed-up ideas of the last 20 years. It is a cliche fest.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tUn autre point int\u00e9ressant de cette r\u00e9union, c’est la pr\u00e9sence de la presse-Syst\u00e8me. Jusqu’ici, et depuis les temps imm\u00e9moriaux o\u00f9 Bilderberg fut cr\u00e9\u00e9, dans les ann\u00e9es 1950, la presse-Syst\u00e8me avait bien entendu respect\u00e9 les consignes de discr\u00e9tion du groupe. Chaque r\u00e9union \u00e9tait un \u00e9v\u00e9nement remarquable dans le fait paradoxal que les r\u00e9unions de cette importance apparente, importance pour la communication, sans nul doute, constituaient autant de non-\u00e9v\u00e9nements en \u00e9tant l’objet d’une compl\u00e8te d\u00e9saffection de la presse-Syst\u00e8me. Ce curieux go\u00fbt du secret du Bilderberg a perdur\u00e9 sans probl\u00e8me pendant des d\u00e9cennies, puis s’est trouv\u00e9 confront\u00e9 aux pressions antiSyst\u00e8me depuis que nous sommes entr\u00e9s dans la p\u00e9riode d’affrontement interne avec le Syst\u00e8me. Du coup, le facteur go\u00fbt du secret a nourri au rythme d’une acc\u00e9l\u00e9ration g\u00e9om\u00e9trique toutes les interpr\u00e9tations complotistes possibles qui existaient d\u00e9j\u00e0 comme une latence de base accompagnant le Bilderberg. L’effet fut de transmuter ce go\u00fbt du secret en une clef secret-complot (un peu comme l’on dit secret-d\u00e9fense). L’ann\u00e9e derni\u00e8re, Alex Jones avait port\u00e9 un rude coup \u00e0 l’organisation secret-complot du Bilderberg (voir le 2 juin 2012<\/a>). Cette ann\u00e9e, la r\u00e9union du groupe au Royaume-Uni avait suscit\u00e9, avant d’avoir lieu, l’une ou l’autre protestation devant le peu d’int\u00e9r\u00eat de la presse-Syst\u00e8me pour l’\u00e9v\u00e9nement (voir la protestation d’un d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en du parti UKIP<\/a>, Gerard Batten, pr\u00e9sent\u00e9e le 21 mai 2013<\/a> sur ExplosiveReport.com<\/em>). La presse-Syst\u00e8me, qui a appris \u00e0 respecter le parti UKIP \u00e0 cause de sa puissance \u00e9lectorale d\u00e9sormais \u00e9vidente, a donc d\u00fb r\u00e9agir, et certains de ses organes ont d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 des journalistes. Il semble bien que ce soit le Guardian<\/em> qui assure la meilleure couverture de la r\u00e9union du Bilderberg, jusqu’\u00e0 consacrer un article, le 6 juin 2013<\/a>, \u00e0 cette pr\u00e9sence et \u00e0 ses \u00e0-c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abWatford, sunny Watford, has changed the hitherto secretive Bilderberg conference forever. In a freshly strimmed corner of the grounds of the Grove Hotel, half a mile from the most important international policy conference in the world, something remarkable happened: the mainstream press showed up. In droves. Reuters, AP, Channel 4 News, the Times, the Telegraph, the Press Association, London Tonight. The BBC had at least three radio reporters here…<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbSky News did a live link-up with the former Labour minister Michael Meacher and it was a big, serious interview. This is totally in contradiction to the government’s commitment to greater transparency, he declared. In interviews elsewhere he described the attendees as holding most dominant positions in the governance of western capitalism who only meet in order to concert their plans about the future of capitalism over the immediate future period the next year or two.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbAnd that was that. A politician, standing in a press zone, doing a live interview with a national news channel. That happened outside a Bilderberg conference, where 130 or so of the world’s elite hang out in unminuted, private meetings with 400 or 500 gathered outside, a mixture of media, activists and curious Watford residents. Four Bilderbergs ago (has it been that long?) there were barely a dozen people outside the conference in Greece. The relationship with the press back then was simple: arrest them. Follow them, harass them, chase them out of town.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBut Watford in 2013 is a very different sort of town. It’s a town full of satellite trucks, Italian news crews, and Financial Times journalists. It’s a town with a press zone. A press zone with portable toilets with hand gel. It’s all been so relentlessly civilised. The police have been strolling about, smiling. Puppies have been rolling on the cut grass…<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe Press Association quoted Judd Charlton, a ventriloquist from Camden in north London, who perhaps articulated a view that some of the media wanted to capture. He said: We are basically here to bring down the parasites who are drug dealers and bank collapsers who seem to want to destroy this world.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbOf course, the alternative media have been banging this drum for decades, and have come in for more than their fair share of scorn for trying to take this conference seriously. But on such a beautiful Bilderberg, we don’t have to look to the past. We can look to a future when this kind of thing is normal. For this year’s conference, Bilderberg bowed to pressure and hired a German corporate communications firm. Next year, they’ll be holding a press conference. And I won’t be sitting in the audience. There’ll be no need.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEffectivement, \u00abthe alternative media have been banging this drum for decades, and have come in for more than their fair share of scorn for trying to take this conference seriously<\/em>\u00bb. Il est par contre plus difficile de nous faire croire que la presse-Syst\u00e8me fut inactive vis-\u00e0-vis des r\u00e9unions Bilderberg parce que le service d’ordre Bilderberg la tenait \u00e0 distance. Le mieux qu’on puisse faire, par charit\u00e9, est de tenir cette observation comme une plaisanterie plut\u00f4t qu’une pi\u00e8tre tentative de dissimuler que, jusqu’ici, les consignes de Bilderberg \u00e9cartait les pressions du syst\u00e8me de la communication, donc la curiosit\u00e9 de la presse-Syst\u00e8me, par simple connivence et sens des hi\u00e9rarchies-Syst\u00e8me. Quoi qu’il en soit, le r\u00e9sultat est atteint, et cela gr\u00e2ce aux m\u00e9dias alternatifs, et au cirque Alex Jones en premier : Bilderberg est oblig\u00e9 de sortir du bois et de s’ouvrir au monde du vulgum pecus<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\t…Nous dirions m\u00eame qu’il panique, Bilderberg. Ce n’est pas tant qu’il craigne pour la s\u00e9curit\u00e9 de quelque grand secret, apr\u00e8s tout, qui ignore une seconde que le monde globalis\u00e9 est effectivement dirig\u00e9 par cette clique, ces \u00e9lites-Syst\u00e8me \u00e0 la pens\u00e9e st\u00e9rilis\u00e9e et effectivement consommable en comprim\u00e9e (en comprim\u00e9s) dans les articles saumons et courants du FT<\/em> et de The Economist<\/em>, comme dit si justement l’avis\u00e9 et eurosceptique Caswell. (\u00ab[T]they will be recycling all the cliches you can find in the FT and the Economist…<\/em> […] … all tend to regurgitate the same failed orthodoxies<\/em>… […] the same failed orthodoxy of Europeanism or the fallacy that cheap credit and low interest rates can make us rich they are the same washed-up ideas of the last 20 years. <\/em>\u00bb) Les gens de Bilderberg paniquent, simplement parce qu’ils se jugent en danger de perdre leur bonne r\u00e9putation de regroupement normal des membres d’influence des \u00e9lites-Syst\u00e8me, et de passer d\u00e9sormais pour des complotistes rassembl\u00e9s pour d\u00e9cider du sort explosif de la plan\u00e8te. (D’ailleurs, ceci \u00e9quivalent \u00e0 cela, regroupement des \u00e9lites-Syst\u00e8me d’une part et d\u00e9cideurs du sort explosif de la plan\u00e8te d’autre part ; mais passons sans trop nous exclamer puisque ceci et cela est toujours sous le m\u00eame auspice des lieux communs rab\u00e2ch\u00e9s publiquement et sans dissimuler en rien, depuis des d\u00e9cennies tr\u00e8s nombreuses et engendrant les m\u00eames politiques qui continuent \u00e0 \u00e9chouer r\u00e9guli\u00e8rement, au su et au vu de tous…)<\/p>\n<\/p>\n

\tDeux signes de cette panique, selon nous, c’est l’annonce des mesures d’ouverture aux m\u00e9dias, ce qui est une \u00e9vidence paniquarde, bien s\u00fbr, et, surtout, l’invitation faite \u00e0 Cameron. La stupidit\u00e9 du personnel politique du Syst\u00e8me fait donc que Cameron a accept\u00e9 cette invitation exceptionnelle (jamais le Bilderberg n’a invit\u00e9 le chef d’\u00c9tat ou de gouvernement du pays-h\u00f4te d’une de ses r\u00e9unions). Du coup, par l’encha\u00eenement logique des soup\u00e7ons et de la d\u00e9testation qui accompagne ces dirigeants, son d\u00e9placement para\u00eet \u00eatre comme s’il venait participer \u00e0 un complot pour prendre les derni\u00e8res consignes alors qu’elle \u00e9tait destin\u00e9e \u00e0 montrer que Bilderberg n’a rien \u00e0 cacher. Cameron pourrait avoir l’esprit de faire savoir que, pour les consignes, il est inutile d’aller voir Bilderberg puisqu’il suffit de lire le FT<\/em> saumon chaque jour, mais de cela (d’esprit) il se garde bien d’en montrer, sinon d’en avoir.<\/p>\n<\/p>\n

\t…Par contre, \u00e0 lire le programme du Bilderberg Fringe<\/em>, on se dirait que leur r\u00e9union devait \u00eatre du plus grand int\u00e9r\u00eat. Il est possible que Bilderberg devienne vraiment int\u00e9ressant par tout ce qui se passera autour, et essentiellement gr\u00e2ce \u00e0 cet \u00e9ventuel contre-Bilderberg que pourrait devenir Bilderberg Fringe<\/em> s’il s’institutionnalisait. Ainsi, le r\u00e9sultat de Bilderberg-2013 et des pratiques habituelles de Bilderberg, c’est le discr\u00e9dit complet apport\u00e9 \u00e0 ces pratiques par la presse-Syst\u00e8me elle-m\u00eame, dans son devoir d’obligation de vertu ; c’est la paradoxale cr\u00e9dibilisation de l’image d’un Bilderberg complotiste, par le biais de l’invitation \u00e0 Cameron accept\u00e9e par Cameron, alors qu’il appara\u00eet \u00e9vident que le complot n’en est pas un puisqu’il s’\u00e9tale dans la r\u00e9p\u00e9tition automatique des m\u00eames formules rab\u00e2ch\u00e9es et des politiques compl\u00e8tement discr\u00e9dit\u00e9es et pourtant poursuivies apr\u00e8s chaque catastrophe ; c’est le cr\u00e9dit de s\u00e9rieux et d’efficacit\u00e9 d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 la presse et aux milieux alternatifs, dissidents et activistes, avec la probable cr\u00e9ation d’une structure d’un contre-Bilderberg. Il faut noter, pour ce dernier point, que cette structure, si elle se confirme, a toutes les chances de s’av\u00e9rer de plus en plus efficace \u00e0 cause du format r\u00e9duit des r\u00e9unions Bilderberg et de cette r\u00e9putation de secret-complot qui est devenue structurelle pour ce groupe, au contraire par exemple de r\u00e9unions du type de Davos qui n’ont jamais dissimul\u00e9 ce qu’elles sont et ce \u00e0 quoi elles servent.<\/p>\n<\/p>\n

\tBilderberg-2013, qui se termine demain, s’annonce d\u00e9j\u00e0 comme un \u00e9v\u00e9nement-blowback<\/em> majeur, et un KO debout du point de vue de la communication pour le groupe. (Blowback<\/em> \u00e9tant le terme-CIA pour d\u00e9signer des effets contre-productifs impr\u00e9vus d’op\u00e9rations lanc\u00e9es par l’agence.) On continuera donc \u00e0 suivre Bilderberg, \u00e0 le soup\u00e7onner de complots qu’il ne peut r\u00e9ellement monter \u00e0 lui seul puisqu’il s’agit simplement de l’activit\u00e9 m\u00eame du Syst\u00e8me qu’on conna\u00eet \u00e0 visage d\u00e9couvert, \u00e0 \u00e9couter et \u00e0 entendre le tintamarre des casseroles qui lui sont d\u00e9sormais attach\u00e9es \u00e0 l’arri\u00e8re-train. Toutes les excellences qui participent aux fastes de ces rencontres en seront toujours plus nerveuses, et toujours plus soup\u00e7onneuses qu’on veut attenter \u00e0 leurs pouvoir l\u00e9gitime, \u00e0 leur savoir illimit\u00e9, \u00e0 leur comp\u00e9tence sans rivale et \u00e0 leur justesse de vues d\u00e9montr\u00e9e par tant de r\u00e9ussites politiques qui secouent notre monde de tremblements de bonheur. Bilderberg devient donc, tr\u00e8s officiellement, un lieu de plus de la tension psychologique r\u00e9gnant autour des activit\u00e9s du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en lifgne le 8 juin 2013 \u00e0 13H33<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bilderberg-2013 : blowback et KO technique L’une des sensations de la r\u00e9union 2013 (6-9 juin), en Angleterre, du fameux groupe Bilderberg, a \u00e9t\u00e9 la visite, en tant qu’invit\u00e9, du Premier ministre britannique David Cameron. Il nous est difficile d’appr\u00e9cier que cette visite, au demeurant fort polie puisqu’il y avait invitation, ait \u00e9t\u00e9 un chef d’uvre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9671,12218,8747,12216,4926,12217,3659,12198,583,12135],"class_list":["post-75031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-alex","tag-batten","tag-bilderberg","tag-carswell","tag-complot","tag-fringe","tag-guardian","tag-infowars-com","tag-jones","tag-ukip"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}