\tLe site DEBKAFiles<\/em> annonce que la Turquie a d\u00e9cid\u00e9 de fermer ses fronti\u00e8res aux rebelles syriens, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment au passage d’armes US et otaniennes vers la Syrie. On conna\u00eet DEBKAFiles<\/em>, dont les informations sont diffus\u00e9es \u00e0 partir de milieux proches des services de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liens et sont n\u00e9cessairement de v\u00e9racit\u00e9 variable. Pourtant, il est un domaine o\u00f9 DEBKAFiles<\/em> s’est montr\u00e9 ces derniers temps particuli\u00e8rement attentif, qui est celui du comportement de la Russie, et du poids grandissant de la Russie sur la crise syrienne et tout ce qui va autour. Il semble d’ailleurs que cette orientation corresponde \u00e0 une attention grandissante d’Isra\u00ebl vis-\u00e0-vis de la Russie, consid\u00e9rant ce pays d\u00e9sormais comme un acteur majeur de la r\u00e9gion avec lequel il faudrait \u00e9ventuellement envisager (dans le chef d’Isra\u00ebl) certains arrangements, \u00e0 mesure que les USA sont moins actifs et dominateurs qu’auparavant et le sont de moins en moins. Par cons\u00e9quent, les nouvelles que donne DEBKAFiles<\/em> concernant la Russie sont particuli\u00e8rement soign\u00e9es et, souvent, refl\u00e8tent certaines v\u00e9rit\u00e9s de la situation. Or, la nouvelle rapport\u00e9e ici concernant la Turquie est directement li\u00e9e \u00e0 la Russie, et \u00e0 la crainte d’Erdogan concernant les r\u00e9actions de la Russie si la Turquie continue \u00e0 aider les rebelles syriens. Tout cela correspondrait assez justement au r\u00f4le grandissant de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n \tLe texte dont nous faisons ci-dessous des citations est donc de DEBKAFiles<\/em>, du 22 juin 2013<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe US decision to upgrade Syrian rebel weaponry has run into a major setback: DEBKAfile reveals that Turkish Prime Minister Tayyip Erdogan phoned President Barack Obama in Berlin Wednesday, June 19, to report his sudden decision to shut down the Turkish corridor for the transfer of US and NATO arms to the Syrian rebels.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbErdogan’s decision will leave the Syrian rebels fighting in Aleppo virtually high and dry. The fall of Qusayr cut off their supplies of arms from Lebanon. Deliveries through Jordan reach only as far as southern Syria and are almost impossible to move to the north where the rebels and the Hizballah-backed Syrian army are locked in a decisive battle for Aleppo.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Turkish prime minister told Obama he is afraid of Russian retribution if he continues to let US and NATO weapons through to the Syrian rebels. Since the G8 Summit in Northern Ireland last week, Moscow has issued almost daily condemnations of the West for arming terrorists.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRebel spokesmen in Aleppo claimed Friday that they now had weapons which they believe will change the course of the battle on the ground. DEBKAfile’s military sources are strongly skeptical of their ability even after the new deliveries to stand up to the onslaught on their positions in the embattled town by the combined strength of the Syrian army, Hizballah troops and armed Iraqi Shiites. The prevailing intelligence assessment is that they will be crushed in Aleppo as they were in Al Qusayr. That battle was lost after 16 days of ferocious combat; Aleppo is expected to fall after 40-60 days of great bloodshed.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe arms the rebels received from US, NATO and European sources were purchased on international markets not only because they were relatively cheap but because they were mostly of Russian manufacture. The rebels are thus equipped with Russian weapons for fighting the Russian arms used by the Syria army. This made Moscow angrier than ever.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPar ailleurs, le m\u00eame DEBKAFiles<\/em> annonce des renforts importants venant de Russie pour la Syrie, notamment un contingent de 600 marines russes, soldats d’infanterie de marine ou\/et forces sp\u00e9ciales (Spetnatz<\/em>). Ce d\u00e9ploiement est pr\u00e9sent\u00e9 comme une mesure cons\u00e9cutive au sommet du G-8, et \u00e0 ce qui est pr\u00e9sent\u00e9 par DEBKAFiles<\/em> comme un \u00e9chec (le sommet) et l’occasion pour les Russes de se forger une conviction concernant les livraisons d’armes du bloc BAO vers les rebelles, non seulement projet\u00e9es mais d’ores et d\u00e9j\u00e0 en cours. Ce point est \u00e9videmment \u00e0 mettre en corr\u00e9lation avec la nouvelle que le m\u00eame DFEBKAFiles<\/em> annonce ci-dessus concernant la d\u00e9cision turque de fermer sa fronti\u00e8re aux rebelles syriens. L’argument de la protection des 20.000 citoyens russes en Syrie est largement pr\u00e9sent\u00e9 comme imp\u00e9ratif dans la d\u00e9cision russe d’envoyer ces forces en Syrie, avec l’annonce suppl\u00e9mentaire que des forces a\u00e9riennes russes seraient d\u00e9ploy\u00e9es en Syrie si une no-fly zone<\/em> \u00e9tait \u00e9tablie par le bloc BAO. (DEBKAFiles<\/em>, le 21 juin 2013<\/a> .)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abJust one day after the G8 Summit ended in the failure of Western leaders to overcome Russian resistance to a resolution mandating President Bashar Assad’s ouster, Moscow announced Wednesday June 19, the dispatch to Syria of two warships carrying 600 Russian marines. They were coming, said the official statement, to protect the Russian citizens there. Russian Deputy Air Force Commander Maj.-Gen. Gradusov added that an air force umbrella would be provided the Russian expeditionary force if needed.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDEBKAfile’s military sources report that the pretext offered by Moscow for sending the force thinly disguised Russian President Vladimir Putin’s intent to flex Russian military muscle in response to the delivery of Western heavy arms to Syrian rebels which DEBKAfile first revealed Tuesday, June 18.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tSi elle est confirm\u00e9e, la nouvelle donn\u00e9e par DEBKAFiles<\/em> concernant la Turquie est \u00e9videmment du plus grand int\u00e9r\u00eat. Si l’on s’en tient aux seules circonstances d\u00e9crites et toujours en leur accordant le cr\u00e9dit de la v\u00e9racit\u00e9, on dirait, en un terme h\u00e9rit\u00e9 du temps de la Guerre froide, qu’une telle circonstance se nommerait finlandisation, en plus appliqu\u00e9e \u00e0 un membre de l’OTAN dans le cas turc (ce que n’\u00e9tait pas la Finlande dans les ann\u00e9es de Guerre froide). Il s’agit de la paralysie, ou plus simplement de l’absence volontaire d’actes de politique ext\u00e9rieure, et encore plus d’actes militaires contraires aux int\u00e9r\u00eats de l’URSS, qui caract\u00e9risait la politique g\u00e9n\u00e9rale de la Finlande en \u00e9change de l’ind\u00e9pendance que respectait cette m\u00eame URSS.<\/p>\n<\/p>\n \tDans tous les cas, v\u00e9racit\u00e9 ou pas de la nouvelle, il ne fait aucun doute<\/strong> qu’en cas d’aggravation de la tension en Syrie, avec renforcement russe direct, pour une raison ou l’autre, la Turquie sera soumise de facto<\/em> \u00e0 de tr\u00e8s fortes pressions russes dans le sens qu’on devine. Cela conduirait effectivement \u00e0 une situation tout \u00e0 fait in\u00e9dite, dans la mesure extr\u00eamement importante pour ce cas o\u00f9 la Turquie est membre de l’OTAN. On rapprochera ce cas d’une autre occurrence \u00e9voqu\u00e9e le 4 juin 2013<\/a> (Russia Today<\/em>) par Medvedev, lors de questions qui lui \u00e9taient adress\u00e9es par des journalistes, durant le Euro-Atlantic Forum, en Ukraine, et qui concernent plut\u00f4t le flanc Nord des rapports Russie-OTAN. Les r\u00e9ponses de Medvedev sur l’attitude de la Russie concernant de nouveaux membres de l’OTAN pourraient \u00eatre extrapol\u00e9es pour d’actuels membres de l’OTAN, notamment la Pologne, particuli\u00e8rement concern\u00e9e puisqu’elle d\u00e9ploie des missiles antimissiles US contre lesquels sont d\u00e9ploy\u00e9s des SS-26 Iskander<\/em> russes dans l’enclave de Kaliningrad. L\u00e0 aussi, la d\u00e9marche russe telle qu’elle se dessine, \u00e9galement contre des membres de l’OTAN (la Pologne pouvant bien \u00eatre la Turquie du Nord \u00e0 cet \u00e9gard), prend de plus en plus l’aspect d’une riposte offensive aux pressions exerc\u00e9es contre la Russie depuis vingt ans par l’OTAN, les USA et les divers \u00c9tats-clients (anciens d’Europe de l’Est compl\u00e8tement rachet\u00e9s par les r\u00e9seaux et l’argent US) et autres ONG t\u00e9l\u00e9guid\u00e9s par les USA (type r\u00e9volutions de couleur et agression douce<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWhen a reporter asked Dmitry Medvedev how the balance of forces in Europe will change if Sweden and Finland decide to enter NATO, the Russian Prime Minister answered that his country would have to react to such developments. This is their own business; they are making decisions in accordance with the national sovereignty doctrine. But we have to consider the fact that for us the NATO bloc is not simply some estranged organisation, but a structure with military potential, the head of the Russian government said adding that under certain unfavorable scenarios this potential could be used against Russia. All new members of the North Atlantic alliance that appear in proximity of our state eventually do change the parity of the military force. And we have to react to this, the top official noted.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tD’autre part, et consid\u00e9rant d’un autre point de vue la nouvelle initiale concernant la Turquie, on admettra qu’un (nouveau) changement d’orientation sinon d’alliance de facto<\/em> de la part d’Erdogan, prenant ses distances du bloc BAO pour s’extraire du gu\u00eapier syrien et se replacer dans un axe Moscou-Ankara-T\u00e9h\u00e9ran, pourrait \u00eatre de bonne politique int\u00e9rieure pour lui. Cela permettrait de remobiliser puissamment les forces qui l’ont soutenu fermement jusqu’\u00e0 ce qu’elles perdent un peu de leur allant avec sa politique syrienne anti-Assad, d\u00e9test\u00e9e par de nombreux milieux turcs, y compris dans son propre parti, y compris chez les contestataires qui occupent actuellement les rues. Il s’agirait, comme nous l’avons envisag\u00e9, d’une voie vers une rel\u00e9gitimisation d’Erdogan (voir le 10 juin 2013<\/a>), qui pourrait contribuer notablement \u00e0 r\u00e9duire les dimensions et le dynamisme de la contestation publique.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 24 juin 2013 \u00e0 04H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c9nigme turque et ours russe Le site DEBKAFiles annonce que la Turquie a d\u00e9cid\u00e9 de fermer ses fronti\u00e8res aux rebelles syriens, et plus pr\u00e9cis\u00e9ment au passage d’armes US et otaniennes vers la Syrie. On conna\u00eet DEBKAFiles, dont les informations sont diffus\u00e9es \u00e0 partir de milieux proches des services de s\u00e9curit\u00e9 isra\u00e9liens et sont n\u00e9cessairement de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11461,3737,5936,9111,2827,9604,2730,6583,3867,12255],"class_list":["post-75059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-debka","tag-erdogan","tag-finlandisation","tag-frontieres","tag-pologne","tag-rebelles","tag-russie","tag-ss-26","tag-syrie","tag-syriens"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75059\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}