\t\u00abOn peut sauter sur sa chaise comme un cabri en criant L’Europe ! L’Europe ! L’Europe !…<\/em>\u00bb, disait fameusement le g\u00e9n\u00e9ral en 1965. Il doit bien rire. Ils ne sautent plus sur leurs chaises et ne crient plus \u00abL’Europe ! L’Europe ! L’Europe !<\/em>\u00bb ; non, ils font leur coup en douce, comme des petits commissionnaires des derni\u00e8res instruction imp\u00e9ratives, montrant le complet alignement<\/strong> de l’Europe sur les consignes-Syst\u00e8me des USA, apr\u00e8s qu’on ait montr\u00e9, deux jours auparavant, qu’on les espionnait comme dans des latrines \u00e0 tous vents. Qu’un ministre bolivien, Ruben Saavedra de la d\u00e9fense, qui \u00e9tait dans l’avion avec Morales (nous y venons) puisse d\u00e9clarer comme s’il parlait des gouvernements europ\u00e9ens comme de services annexes du d\u00e9partement d’\u00c9tat, pour lesquels il suffit d’appuyer sur un bouton pour qu’ils agissent comme on a d\u00e9cid\u00e9 pour eux : \u00abThis is a hostile act by the United States State Department which has used various European governments.<\/em>\u00bb, qu’il puisse dire cela et que cela ne soul\u00e8ve en nous aucun r\u00e9flexe de scepticisme, ou d’interrogation, ou d’indignation enfin, voil\u00e0 qui nous en dit des tonnes et des tomes, parce que cela est vrai…<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit de l’affaire de l’\u00e9quip\u00e9e de l’avion du pr\u00e9sident bolivien Morales dont il semble qu’il s’est vu interdire, au moins pendant quelques heures, l’espace a\u00e9rien de trois ou cinq pays europ\u00e9ens c’est selon, dont la France fameuse pour son ind\u00e9pendance et sa souverainet\u00e9, parce que des rumeurs sans doute recueillies par l’efficace et attentive NSA, on travaille au niveau des caniveaux, avaient sugg\u00e9r\u00e9 que Snowden se trouvait \u00e0 son bord. Il y a beaucoup de comptes-rendus de cette affaire extraordinaire, avec des interpr\u00e9tations diff\u00e9rentes, qui conduisent tout de m\u00eame \u00e0 constater qu’on a transf\u00e9r\u00e9 \u00e9l\u00e9gamment les bornes de la l\u00e9galit\u00e9 internationale au-del\u00e0 de toutes les normes concevables, et de toutes les violations d\u00e9j\u00e0 accomplies par un groupe d’\u00c9tats souverains et d’honorable et vertueuse r\u00e9putation… (Voir Russia Today<\/em> le \t\u00abBolivian President Evo Morales’ plane was forced to land in Vienna early on Wednesday (3 July) amid suspicions it was harbouring fugitive whistleblower Edward Snowden. Morales was en route from an energy meeting in Moscow held on Tuesday, where he had told Russian TV that Bolivia would consider granting Snowden asylum. He said he was keen to shield the denounced.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAccording to media reports, France, Spain, Italy and Portugal later denied his plane the right to fly over their airspace. Morales, his defence minister Ruben Saavedrd, and their crew are currently waiting in the Austrian airport’s VIP lounge. Austria’s foreign ministry has since confirmed that Snowden was not on the flight. All countries except Spain then lifted the flight ban.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSaavedrd said he considered the whole fiasco as a hostile act perpetrated by the United States which uses EU governments as proxies. Meanwhile, Bolivian foreign minister, David Choquehuanca, said France and Portugal initially refused flight entry citing technical issues. They say it was due to technical issues, but after getting explanations from some authorities we found that there appeared to be some unfounded suspicions that Mr Snowden was on the plane, he noted. Bolivia’s vice president, Alvaro Garcia, went further. He said Morales had been kidnapped by imperialism in Europe.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn a a sign that the incident could turn into an international diplomatic dispute, Cristina Kirchner, the president of Argentina, said Peruvian president Ollanta Humala is to organise a meeting of the Union of South American Nations to discuss the issue. Tomorrow is going to be a long and difficult day. Be calm. she tweeted. Rafael Correa, the president of Ecuador, said Latin American leaders need to take action. Decisive hours for Unasur! Either we graduated from the colonies, or we claim our independence, sovereignty and dignity. We are all Bolivia! he tweeted.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOfficiellement, rien n’a \u00e9t\u00e9 dit de pr\u00e9cis de la part des pays d\u00e9mocratiques et sp\u00e9cialistes de la libert\u00e9 de parole, de la l\u00e9galit\u00e9 internationale et ainsi de suite, qui ont commis cette forfaiture qui devrait rester comme un beau cas d’\u00e9cole dans l’histoire du droit international. Cette attitude officielle introduit d’ailleurs une certaine dose de confusion sur les conditions r\u00e9elles de l’incident, dans la mesure o\u00f9 l’on voudrait esp\u00e9rer reconstituer ces conditions r\u00e9elles, les diff\u00e9rents pays concern\u00e9s pr\u00e9f\u00e9rant donner des indications tr\u00e8s floues o\u00f9 l’on joue sur les mots, sur le temps des verbes, sur les pr\u00e9cisions impr\u00e9cises des circonstances. Le Guardian<\/em>, qui avait mis en place une s\u00e9rie nouvelles-apr\u00e8s-nouvelles dite Live Update sur l’affaire<\/em>, ce 3 juillet 2013<\/a>, rapportait successivement :<\/p>\n<\/p>\n \t \u00abIndividual European Union member states have the right to refuse access to their airspace but it was unclear why France and Portugal cancelled air permits for a plane carrying the Bolivian president Evo Morales, an EU Commission spokeswoman said. She told Reuters: At the moment it is not entirely clear what happened this morning, why the French and Portuguese decided to divert the flight.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t \u00abThis is very strange. AP is reporting that both French and Spanish officials have denied refusing to let Morales’s plane cross their respective airspace. French officials denied on Wednesday that France refused to let the Bolivian president’s plane cross over its airspace amid suspicions that NSA leaker Edward Snowden was aboard. Spain, too, said the plane was free to cross its territory <\/em> […] Two officials with the French foreign ministry said on Wednesday that Morales’s plane had authorisation to fly over France. They would not comment on why Bolivian officials said otherwise. They spoke on condition of anonymity because they were not authorised to be publicly named according to ministry policy. An official with Spain’s foreign ministry said on Wednesday that the country on Tuesday authorised Morales’s plane to fly within its airspace and to make a refuelling stop. The official said Bolivia asked again this morning for permission and got it. She spoke on condition of anonymity because of department rules…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCe silence officiel sous forme de brouillage des informations en multiples versions plus ou moins officieuses ne doit pas nous emp\u00eacher de poursuivre un commentaire dont il nous \u00e9tonnerait qu’il ne soit pas au moins justifi\u00e9 par l’esprit de la chose (au moins \u00e9vidente dans le refus unanime de droit d’asile pour Snowden dans les pays de l’UE), dans quelque condition qu’elle ait \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9e. (A moins que la NSA nous r\u00e9v\u00e8le qu’elle d\u00e9tient quelques milliers de coups de t\u00e9l\u00e9phone montrant que Morales est un ma\u00eetre monteur de circonstances provocatrices, sans doute en se trompant sur le nom et la fonction du bonhomme.) Donc, ce silence officiel sur l’affaire du vol de Morales s’accompagne du travail entrepris au sein des institutions europ\u00e9ennes pour obtenir de la part des USA des explications sur leur espionnage massif, ce qui trace un parall\u00e8le ubuesque donnant \u00e0 toute l’affaire un autre caract\u00e8re absolument in\u00e9dit. La pr\u00e9sence de la France parmi la bande des trois ou cinq ayant r\u00e9alis\u00e9 le kidnapping du chef d’\u00c9tat bolivien en rajoute une couche app\u00e9tissante, sur le plan tr\u00e8s sacr\u00e9 des principes de souverainet\u00e9 et d’ind\u00e9pendance qui font partie de l’arsenal dialectique de la Grande Nation devenue enti\u00e8rement la nation-poire. Mais quoi, nous sommes bien \u00e0 l’\u00e9poque de l’infamie \u00e0 la petite semaine, commise en catimini par des \u00eatres tr\u00e8s bas et compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9s par des responsabilit\u00e9s qui leur font horreur, donc incapables de mesurer l’infamie de leurs actes, et les cons\u00e9quences de cette infamie. Une telle forfaiture au niveau international pourrait ne pas \u00eatre sans cons\u00e9quences diplomatiques, notamment sur l’appr\u00e9ciation qu’auront les autres, notamment les pays d’Am\u00e9rique du Sud, des pays europ\u00e9ens qui constituent avec les USA le centre moteur du bloc BAO pr\u00e9tendant conduire et inspirer les destin\u00e9es du monde<\/p>\n<\/p>\n \tToute cette \u00e9ructation \u00e9tant r\u00e9pandue, il reste tout de m\u00eame quelques aspects myst\u00e9rieux. Nous voulons dire par l\u00e0 que l’extr\u00e9mit\u00e9 de l’infamie elle-m\u00eame pose un probl\u00e8me et fait s’interroger sur l’\u00e9tat psychologique, \u00e0 la fois de ceux qui ont sugg\u00e9r\u00e9 l’une ou l’autre consigne, \u00e0 la fois de ceux qui se sont obligeamment ex\u00e9cut\u00e9s. Il y a l’aspect d’une compl\u00e8te absence de mesure, voire de simple prudence, qui fait songer \u00e0 un \u00e9tat psychologique de panique comme le dit Norman Solomon \u00e0 Russia Today<\/em> le 2 juillet 2013<\/a> (\u00abThere is an element of panic in US policy towards Edward Snowden and this entire issue<\/em>\u00bb). Notre hypoth\u00e8se est que cette panique n’est pas seulement US mais commune au bloc BAO, devant ce qui est per\u00e7u comme une menace fondamentale contre l’un des fondements du Syst\u00e8me (l’ensemble NSA\/GCHQ britannique et son complexe global) pour la surveillance assurant une s\u00e9curit\u00e9 du Syst\u00e8me que ces m\u00eames psychologies paniqu\u00e9es ne cessent de percevoir de plus en plus menac\u00e9e. A cet \u00e9gard, ces psychologies ne font que refl\u00e9ter la panique du Syst\u00e8me lui-m\u00eame devant ce qu’il per\u00e7oit comme une menace diffuse, et, selon cette psychologie obsessive selon quoi plus grande est la puissance, plus vuln\u00e9rable est la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la moindre des menaces. (Par ailleurs, l’aspect pyramidal et interconnect\u00e9 de cette puissance implique effectivement qu’un \u00e9l\u00e9ment mineur, voire microscopique, qui poss\u00e8de le bout d’un des fils composant l’ensemble, peut d\u00e9tricoter l’ensemble…). Il y a certainement l\u00e0 un effet d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9 dans d’autres occurrences de la terrorisation<\/a> des psychologies des directions-Syst\u00e8me, une sorte d’empire de la terreur tenant aussi bien le Syst\u00e8me lui-m\u00eame que ses composants (les pays du bloc BAO) dans la crainte-panique d’une action, si minime soit-elle, qui d\u00e9s\u00e9quilibrerait l’ensemble et pr\u00e9cipiterait l’effondrement.<\/p>\n<\/p>\n \tLes pays de l’UE, qui font partie de l’UE, sont donc confront\u00e9s \u00e0 une v\u00e9ritable schizophr\u00e9nie de leurs psychologies. D’un c\u00f4t\u00e9, ils sont victimes de l’agression de ce puissant \u00e9l\u00e9ment constitutif du Syst\u00e8me qu’est le complexe de surveillance avec la NSA au centre, et leur r\u00e9action reste malgr\u00e9 tout furieuse et d’une intense frustration, d’\u00eatre l’objets de surveillance et espionnage ill\u00e9gaux, intrusifs, sans aucun respect de la souverainet\u00e9 et dans des conditions frisant la trahison des liens d’alliance, et essentiellement sinon exclusivement parce que tout cela est \u00e9tal\u00e9 publiquement. D’un autre c\u00f4t\u00e9, ils sont les complices, voire les serviteurs inconditionnels du Syst\u00e8me et ses oblig\u00e9s bien s\u00fbr, et ils jugent leurs destins li\u00e9s au sien. Par cons\u00e9quent, il doit leur appara\u00eetre \u00e9galement imp\u00e9ratif de tout faire pour assurer sa protection au niveau d’un de ses composants essentiels, y compris les actes les plus ill\u00e9gaux. Dans ce cas, la frustration d’\u00eatre la victime des actes de surveillance du monstre est compl\u00e9t\u00e9e d’une fa\u00e7on horriblement antagoniste par la panique communicative de la psychologie du monstre devant de pr\u00e9tendues menaces contre l’int\u00e9grit\u00e9 de sa puissance, et cette panique finissant par transformer ses pr\u00e9tendues menaces en menaces effectives, selon l’habituel \u00e9volution dynamique de la surpuissance en autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 3 juillet 2013 \u00e0 20H27<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Qui dit qu’il y a pas d’Europe ? Et celle de l’infamie ? \u00abOn peut sauter sur sa chaise comme un cabri en criant L’Europe ! L’Europe ! L’Europe !…\u00bb, disait fameusement le g\u00e9n\u00e9ral en 1965. Il doit bien rire. Ils ne sautent plus sur leurs chaises et ne crient plus \u00abL’Europe ! L’Europe !… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6873,2947,12229,2651,6349,398,2687,9002,7241,4901,4607,12224,3300],"class_list":["post-75078","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aerien","tag-amerique","tag-asile","tag-du","tag-espace","tag-europe","tag-france","tag-illegalite","tag-interdiction","tag-morales","tag-politique","tag-snowden","tag-sud"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75078\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}