\tIl est tr\u00e8s difficile de trouver un commentaire qui fasse des USA un artisan satisfait de la chute de Morsi et de l’arriv\u00e9e au pouvoir, disons in fine<\/em>, des militaires \u00e9gyptiens. Nous en avons, pour notre part, trouv\u00e9 un parmi nos r\u00e9f\u00e9rences courantes, qui affirme cette th\u00e8se d’une fa\u00e7on abrupte, selon nous d’une fa\u00e7on arbitraire et contestable ; et constater cela ne nous remplit pas d’une satisfaction particuli\u00e8re, bien au contraire, puisque le commentateur est notre ami M K Bhadrakumar. Dans sa chronique du 5 juillet 2013<\/a>, il fait un parall\u00e8le entre Morsi et Erdogan, faisant des deux des victimes d’un complot conduit par des forces obscures dans lesquelles il place manifestement celles qui repr\u00e9sente pour nous le Syst\u00e8me, et les USA en premier… Ainsi peut-il d\u00e9buter sa chronique de cette fa\u00e7on, en laissant entendre qu’Erdogan pourrait subir le m\u00eame sort que Morsi :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe military coup in Egypt staged with green signal from Washington should alert Turkey’s Prime Minister Recep Erdogan. An Egypt-like convulsion of obscure origin has appeared in Turkey, too. There are some strange parallels….<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tA part cette divergence (que nous retrouvons \u00e9galement, autre surprise d\u00e9sagr\u00e9able, dans le commentaire de Bhadrakumar du 3 juillet 2013<\/a> approuvant le refus indien d’accorder l’asile politique \u00e0 Snowden), la plupart des r\u00e9f\u00e9rences que nous consultons voient dans la chute de Morsi un grave revers pour les USA ou, dans tous les cas, un embarras certain. Il nous semble qu’il y a d’excellentes raisons, sinon des raisons \u00e9videntes pour plaider de la sorte, tant la politique US qui tente d’appliquer les consignes de la politique-Syst\u00e8me<\/a> semble avoir jug\u00e9 que la maladresse et le contrepied pour elle-m\u00eame constituent les clefs disons \u00e0 double tour de la r\u00e9ussite et du succ\u00e8s. Par contre, il y a des divergences int\u00e9ressantes dans cette appr\u00e9ciation, non seulement de cet \u00e9chec US, mais des implications de cet \u00e9chec pour la politique suivie jusqu’alors par l’administration Obama.<\/p>\n<\/p>\n \t Wayne Madsen, qui a eu une certaine popularit\u00e9 m\u00e9diatique par son intervention concernant la position europ\u00e9enne dans la crise transatlantique \u00e0 l’int\u00e9rieur de la crise-Snowden (voir le 1er juillet 2013<\/a>) consid\u00e8re que la chute de Morsi est la fin de la politique moyenne-orientale (style refonte de fond en comble de la carte de la r\u00e9gion) de l’administration Obama, appuy\u00e9e sur le soutien des islamistes, \u00e9ventuellement mod\u00e9r\u00e9s, contre les s\u00e9cularistes. Madsen fait lui aussi un parall\u00e8le entre Morsi et Erdogan, mais il les oppose frontalement au Syrien Assad et inscrit par cons\u00e9quent Morsi dans le sch\u00e9ma du bloc BAO (plus les pays du Golfe) dans leur entreprise g\u00e9n\u00e9rale de soutien \u00e0 l’attaque contre le r\u00e9gime Assad et, de fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, dans le contexte de la croisade sunnites versus<\/em> chiites, ces derniers \u00e9tant en \u00e9tat d’alliance objective avec les s\u00e9cularistes. Madsen estime que c’est un grave \u00e9chec pour la cabale des liberal hawks<\/em> interventionnistes de Washington autour d’Obama (notamment Susan Rice et Samantha Powers, et Hillary Clinton avant elles), et particuli\u00e8rement conduite par l’activisme de l’ambassadrice au Caire Anne Patterson, tandis qu’il juge que le Pentagone a objectivement soutenu l’action des militaires contre Morsi \u00e0 cause du tr\u00e8s r\u00e9cent appel de Morsi \u00e0 la guerre sainte contre Assad. Interpr\u00e9tation acceptable, \u00e0 la fois sur le fond, avec l’opposition du Pentagone \u00e0 toute intervention US en Syrie, et sur la forme, par ce qu’elle nous dit et confirme de l’\u00e9clatement des pouvoirs \u00e0 Washington, avec leur concurrence effr\u00e9n\u00e9e et leurs politiques sp\u00e9cifiques. Tout cela est dans un long texte de Strategic-Culture.org<\/em> du 5 juillet 2013<\/a>. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPresident Barack Obama’s policy toward the Arab and Muslim world was born in Cairo and it died there…<\/em> […] <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt is clear that U.S. military aid to Egypt will have to continue in order to placate the Egyptian military that saw Patterson’s support for Morsi increase as the Egyptian president became more intractable on dealing with Egypt’s growing opposition to his rule. Morsi’s public call for Egyptians to support the Syrian Salafist and Wahhabist Jihad against President Bashar al Assad’s government in Syria was the red line for the military.<\/em> […] Morsi’s severance of relations with Damascus and his open support for the Jihadist rebels proved too much for the Egyptian military…<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOf course, the Obama Doctrine, which called for U.S. political and financial support for the ouster of secular regimes with legacies of pan-Arab socialism, followed by military support through third parties like NATO and the Arab Wahhabist monarchist Gulf Cooperation Council, died in Tahrir Square amid Egypt’s Arab Summer revolution. Many Egyptians who celebrated the ouster of Morsi said they hope Washington will now yank its ambassador from Cairo. Patterson has been called Morsi’s girlfriend by a number of Morsi’s opponents…<\/em> […] Egypt’s new interim government, a newly-emboldened Assad, Lebanese Hezbollah, and Turkey’s secular opposition won the day against those who would take the Arab Middle East back to the thirteenth century. The Obama Doctrine was punched, kicked, and beaten in Tahrir Square. As America celebrated Independence Day, Egyptians celebrated their own independence from a regime that was the product of secret think tanks and planning sessions involving the most cursed names in the Middle East today: Brennan, Rice, Power, Rhodes, Hillary Clinton, and Patterson…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Divers textes montrent l’h\u00e9sitation et le d\u00e9sarroi de l’administration Obama dans cette crise (voir Reuters, le 4 juillet 2013<\/a>), ce qui retranscrit en fait, sous une forme tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9e, l’attitude fondamentale d’Obama qui est effectivement sa difficult\u00e9 \u00e0 prendre position et \u00e0 trancher devant des \u00e9v\u00e9nements rapides et brutaux. Le r\u00e9sultat se trouve dans des politiques extr\u00eamement impr\u00e9cises de la part de la Maison-Blanche elle-m\u00eame. (Ce dernier point expliquant que la politique US peut alors devenir l’enjeu d’affrontements entre diff\u00e9rents centres de pouvoir \u00e0 Washington, voire \u00eatre kidnapp\u00e9e par l’un de ces centres de pouvoir.) D’autre part, bien entendu parce que ce point-l\u00e0 reste pour nous fondamental, il y a aussi le constat de l’affaiblissement fondamental de l’influence US en g\u00e9n\u00e9ral, et notamment en Egypte. On trouve ce th\u00e8me d\u00e9velopp\u00e9 dans un article du Wall Street Journal<\/em> du 3 juillet 2013<\/a> : \u00abIn Egypt, a country where the U.S. has wielded enormous influence for the last four decades, the most striking aspect of the current upheaval there is that Washington appears to have relatively little left…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t L’attaque contre l’administration Obama est tr\u00e8s forte de la part de l’opposition r\u00e9publicaine. On d\u00e9nonce le parti pris US en faveur de Morsi, et notamment le r\u00f4le jou\u00e9 par l’ambassadrice Patterson. Il y a l\u00e0 beaucoup de cuisine politique puisque, apr\u00e8s tout, les r\u00e9publicains attaquent dans ce cas les islamistes, les Fr\u00e8res Musulmans et Morsi, qu’ils soutiennent par ailleurs \u00e0 150% en Syrie, contre Assad (et, par cons\u00e9quent, le r\u00e9cent appel de Morsi \u00e0 une guerre totale contre Assad). L’article de John Hudson sur ce th\u00e8me, dans Foreign Policy<\/em> du 2 juillet 2013<\/a> nous signale d’une fa\u00e7on int\u00e9ressante, 1) que ce que Madsen consid\u00e8re comme l’\u00e9chec de la doctrine Obama avec notamment le r\u00f4le de l’ambassadrice Patterson, n’am\u00e8nera pas n\u00e9cessairement une r\u00e9vision critique de cette politique, avec Patterson promise au contraire \u00e0 une promotion importante au d\u00e9partement d’\u00c9tat, car, selon l’adage, on ne change surtout pas une \u00e9quipe qui perd ; 2) que la th\u00e8se de la p\u00e9n\u00e9tration de l’administration Obama par les Fr\u00e8res Musulmans subsiste…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPatterson, who is reportedly in line for a promotion as assistant secretary of state for Near Eastern Affairs, also came under criticism from Rep. Scott Perry (R-PA), who said she appeared to offer support for a regime with a rather checkered record of support for democratic processes and institutions. The State Department did not respond to a request for comment, but at Monday’s daily briefing, State Department spokesman Patrick Ventrell acknowledged the anti-Patterson protest signs. We find it abhorrent and reprehensible, Ventrell said. The ambassador has very much stated U.S. policies. He added that we don’t take sides, and that U.S. policy is focused on the broader goal of reconciliation between the two groups.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbLastly, a fringe element of the Republican Party is opposed to Obama’s Egypt policy for a third reason: The insidious influence of Muslim Brotherhood advisors inside the White House. Since this administration is advised by Muslim Brothers then of course they’re going to promote those in the Muslim Brotherhood, Texas Congressman Louie Gohmert told The Cable. Gohmert did not recycle his discredited allegation that former Clinton Aide Huma Abedin is in cahoots with the Brotherhood, but he did mention others who allegedly explain why the government is supporting the wrong people. Some conspiracy theories die hard.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Sur ce sujet \u00e9gyptien, DEBKAFiles<\/em> a beaucoup apport\u00e9. L’appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale du site isra\u00e9lien a \u00e9t\u00e9 l’impuissance US devant les \u00e9v\u00e9nements et l’attitude g\u00e9n\u00e9rale de l’administration Obama plut\u00f4t en faveur de Morsi. DEBKAFiles<\/em> a aussi signal\u00e9, comme l’une des surprises des manifestations, la forte affirmation anti-US de la foule et, surtout, cet antiam\u00e9ricanisme affirm\u00e9e dans le cadre d’un n\u00e9o panarabisme \u00e0-la-Nasser, qui est une tendance qui p\u00e9n\u00e8tre largement l’arm\u00e9e (DEBKAFiles<\/em> le 1er juillet 2013<\/a> : \u00abRather than an outpouring of anti-Islamist rage, the tenor of the banners, placards and chants raised over Cairo’s Tahrir Square echoed the slogans of pan-Arab, nationalism, socialism and xenophobia, with which the charismatic Gemal Abdel Nasser caught the Arab world by storm half a century ago. The Muslim Brotherhood rule in Egypt, thrown up by the Arab Revolt, may face the challenge of a neo-Arab nationalistic uprising, a throwback to the Nasserist era.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n