{"id":75102,"date":"2013-07-17T04:31:13","date_gmt":"2013-07-17T04:31:13","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/07\/17\/la-grace-carnet-de-bord-1\/"},"modified":"2013-07-17T04:31:13","modified_gmt":"2013-07-17T04:31:13","slug":"la-grace-carnet-de-bord-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/07\/17\/la-grace-carnet-de-bord-1\/","title":{"rendered":"La gr\u00e2ce<\/em>… Carnet de bord-1"},"content":{"rendered":"

La gr\u00e2ce<\/em>… Carnet de bord-1<\/h2>\n<\/p>\n

\t17 juillet 2013 \u00a0Depuis d\u00e9sormais un nombre respectable d’ann\u00e9es, nous avons tenu nous lecteurs \u00e9pisodiquement inform\u00e9s des spasmes, convulsions et autres agitations quasi-\u00e9pileptiques qui caract\u00e9risent l’\u00e9volution de la structure de La gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>. Ils savent approximativement, nos lecteurs, que le volume unique de l’origine a \u00e9t\u00e9 scind\u00e9 (d’abord en deux Livres, ou deux Tomes, puis, on va le voir, en trois Livres ou Tomes) ; ils savent par cons\u00e9quent que le projet raisonnable s’est transform\u00e9 en un monstre qui apparut d’abord absolument incontr\u00f4lable, et ils seront confirm\u00e9s dans le constat qu’il fallut un certain temps avant de parvenir \u00e0 en reprendre le contr\u00f4le. Nous l’\u00e9crivions d\u00e9j\u00e0 le 15 f\u00e9vrier 2013<\/a>, dans un style dissimulant assez mal notre angoisse (passage o\u00f9 est cit\u00e9 un autre texte du 14 janvier 2012<\/a>)…<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abCeux qui sont int\u00e9ress\u00e9s par la parution r\u00e9guli\u00e8re de La gr\u00e2ce de l’Histoire, ceux-l\u00e0 ont droit \u00e0 l’expression de notre g\u00eane extr\u00eame et \u00e0 la demande de nous excuser qui va avec, devant l’irr\u00e9gularit\u00e9 de cette parution soi-disant r\u00e9guli\u00e8re. Peut-\u00eatre imaginent-ils des causes \u00e9pouvantables, et nous serions les premiers \u00e0 les comprendre ; qu’ils n’en fassent rien pour autant ; il n’y a que la marche parfois \u00e9puis\u00e9e d’un pauvre sapiens qui s’est fix\u00e9, pour son travail, des ambitions qui, parfois, lui semblent bien excessives.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbNous l’avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit : La gr\u00e2ce est un monstre qui ne cesse de prendre des aises, de se d\u00e9velopper, de s’affirmer, de contraindre l’auteur \u00e0 des am\u00e9nagements inattendus et \u00e0 des ajouts fort impr\u00e9vus. Le texte du 14 janvier 2012 le disait explicitement, directement de la plume de l’auteur, sans m\u00eame la pr\u00e9caution salvatrice de la premi\u00e8re personne du pluriel :<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbL’enfant est devenu un monstre, disais-je C’est-\u00e0-dire qu’il est n\u00e9 adulte, consid\u00e9rable, immens\u00e9ment ambitieux, sorte de Pantagruel \u00e0 qui l’on n’a plus rien \u00e0 apprendre d\u00e8s qu’il para\u00eet mais qui, au contraire, pr\u00e9tend vous prendre la main et vous emporter sur des chemins connus de lui seul, l\u00e0 o\u00f9 vous n’auriez jamais imagin\u00e9 aller<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tAujourd’hui, disons depuis quelques semaines, il semblerait que les choses s’\u00e9claircissent et que l’on puisse envisager de donner des nouvelles, voire des informations assez s\u00e9rieuses pour esp\u00e9rer qu’elles soient confirm\u00e9es par les faits. Avec ce premier texte, une nouvelle s\u00e9rie informative intitul\u00e9e La gr\u00e2ce… Carnet de bord<\/em> pr\u00e9tend transcrire dans la r\u00e9alit\u00e9 d’une communication suivie cet espoir soudain apparu. Il s’agit de vous tenir r\u00e9guli\u00e8rement inform\u00e9s de la marche vers l’accomplissement du monstre nomm\u00e9 La gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>. Pour preuve de notre bonne foi, de notre allant, de notre espoir dans l’avenir, ce premier Carnet de bord de La gr\u00e2ce<\/em> para\u00eet quasiment en m\u00eame temps, \u00e0 deux-trois jours pr\u00e8s, dans tous les cas d’ici la fin de la semaine, de la mise en ligne de la Troisi\u00e8me Partie du second Tome du projet…. Voici donc quelques nouvelles concernant la difficile gestation de La gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em><\/p>\n

Publication (papier) du Tome I<\/h3>\n<\/p>\n

\tLe travail est entam\u00e9, les d\u00e9lais sont fix\u00e9s dans leurs grandes lignes. Le premier Tome de La gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em> devrait \u00e9voluer vers sa conclusion finale, c’est-\u00e0-dire une publication sous forme de livre de type classique, formule Gutenberg modernis\u00e9 mais n\u00e9anmoins avec usage de papier, dans le courant de cet automne 2013. La relecture d\u00e9finitive est entam\u00e9e, avec ce volume qui comprendra toutes les parties mises en lignes, affect\u00e9s \u00e0 ce qui est devenu la Premi\u00e8re Partie de l’ouvrage … Soit, successivement (r\u00e9f\u00e9rence de la pr\u00e9sentation et, entre parenth\u00e8ses, le texte lui-m\u00eame) : l’introduction, pr\u00e9sent\u00e9e le 18 d\u00e9cembre 2009<\/a> (texte en ligne, le 18 d\u00e9cembre 2009<\/a>) ; la premi\u00e8re partie, pr\u00e9sent\u00e9e le 25 janvier 2010<\/a> (texte en ligne, le 26 janvier 2010<\/a>) ; la deuxi\u00e8me partie, pr\u00e9sent\u00e9e le 3 avril 2010<\/a> (texte en ligne le 3 avril 2010<\/a>) ; la troisi\u00e8me partie, le 16 mai 2010<\/a> (texte en ligne, le 16 mai 2010<\/a>) ; la quatri\u00e8me partie, le 26 juillet 2010<\/a> (texte den ligne le 26 juillet 2010<\/a>) ; la cinqui\u00e8me et derni\u00e8re partie, le 2 d\u00e9cembre 2010<\/a> (texte en ligne le 2 d\u00e9cembre 2010<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n

\tCes textes ont \u00e9t\u00e9 relus et assez largement modifi\u00e9s, bien, bien au-del\u00e0 de quelques questions de styles, de d\u00e9tails, etc. N\u00e9anmoins, leurs structures et leurs fondements n’ont pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9s, apr\u00e8s qu’ils aient \u00e9t\u00e9 confront\u00e9s \u00e0 l’\u00e9preuve du temps. Simplement, mais certes, d\u00e9cisivement, ce qui \u00e9tait l’essentiel du livre est devenu une premi\u00e8re partie (tome I), qui constitue (naturellement et logiquement) la moins ambitieuse par rapport \u00e0 ce qui suit, refl\u00e9tant ainsi l’\u00e9volution de la r\u00e9flexion g\u00e9n\u00e9rale de l’auteur, mais qui reste n\u00e9anmoins essentielle pour acc\u00e9der \u00e0 ce qui suit. Deux textes suppl\u00e9mentaires devraient \u00eatre rajout\u00e9s : une seconde pr\u00e9face, qui expose l’extension prise par le projet \u00e0 mesure de sa r\u00e9daction (voir ci-apr\u00e8s), et une conclusion, dont il nous semble qu’elle devrait surtout servir \u00e0 d\u00e9finir le r\u00f4le de l’historien, ou de celui (l’auteur) qui joue le r\u00f4le de l’historien, dans ce contexte de l’aventure de La gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>. Bien entendu, notre Carnet de bord vous tiendra inform\u00e9s de l’avancement du projet de publication.<\/p>\n

Tome II, mais aussi Tome III<\/h3>\n<\/p>\n

\tNous avions d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 que le projet initial \u00e9tait d\u00e9sormais divis\u00e9 en deux tomes (voir le 14 janvier 2012<\/a>). Entretemps le monstre a encore progress\u00e9, d\u00e9cid\u00e9ment tentaculaire. D\u00e9sormais, il s’agit de trois tomes, avec le second en cours de mise en ligne, pratiquement r\u00e9dig\u00e9 ou con\u00e7u dans son enti\u00e8ret\u00e9, qui constitue une approche beaucoup plus large de la m\u00e9tahistoire avec l’accent tr\u00e8s fermement mis sur la m\u00e9taphysique de l’Histoire, toujours autour de l’\u00e9v\u00e9nement central du d\u00e9cha\u00eenement<\/a> de la Mati\u00e8re<\/a>. On le sait, cet \u00e9v\u00e9nement, selon notre entendement, est le pivot \u00e0 la fois historique et m\u00e9taphysique de notre conception de notre civilisation devenue contre-civilisation et aboutissant \u00e0 la crise d’effondrement du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous ne le dissimulons pas : ce travail-l\u00e0, que nous jugions important \u00e0 ses d\u00e9buts est devenu gigantesque, terrible et, parfois, effrayant \u00e0 concevoir et \u00e0 envisager jusqu’\u00e0 son terme. C’est \u00e0 la fois une t\u00e2che sublime et un fardeau absolument \u00e9crasant. Il vous rend exalt\u00e9 jusqu’\u00e0 bondir vers les cieux, et angoiss\u00e9 jusqu’\u00e0 vous tordre et souhaiter presque se rentrer en soi-m\u00eame. Nous ne parlons pas ici de la qualit\u00e9, de la valeur, de la justesse, de la profondeur haute du travail, qui seront jug\u00e9es diversement par les lecteurs, du pire au meilleur, et qui ne d\u00e9pendent pas de l’auteur finalement (il faudra s’expliquer de cette remarque apparemment \u00e9nigmatique, ce qui sera le sujet d’une des parties du troisi\u00e8me tome) ; nous parlons du destin de l’auteur confront\u00e9 \u00e0 cette t\u00e2che n\u00e9cessaire, dont il est impossible se d\u00e9tacher, dont on est le prisonnier \u00e0 la fois enlev\u00e9 par l’exaltation et d\u00e9vor\u00e9 par l’angoisse …<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La gr\u00e2ce… Carnet de bord-1 17 juillet 2013 \u00a0Depuis d\u00e9sormais un nombre respectable d’ann\u00e9es, nous avons tenu nous lecteurs \u00e9pisodiquement inform\u00e9s des spasmes, convulsions et autres agitations quasi-\u00e9pileptiques qui caract\u00e9risent l’\u00e9volution de la structure de La gr\u00e2ce de l’Histoire. Ils savent approximativement, nos lecteurs, que le volume unique de l’origine a \u00e9t\u00e9 scind\u00e9 (d’abord en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[12295,12294,2631,3969,8386,2982],"class_list":["post-75102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-la-grace-de-lhistoire","tag-bord","tag-carnet","tag-de","tag-grace","tag-lhistoire","tag-publication"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75102\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}