{"id":75110,"date":"2013-07-22T04:37:25","date_gmt":"2013-07-22T04:37:25","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/07\/22\/ecce-homo-google\/"},"modified":"2013-07-22T04:37:25","modified_gmt":"2013-07-22T04:37:25","slug":"ecce-homo-google","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/07\/22\/ecce-homo-google\/","title":{"rendered":"Ecce Homo<\/em>-Google…"},"content":{"rendered":"

Ecce Homo<\/em>-Google…<\/h2>\n<\/p>\n

\tUn journaliste de The Independent<\/em>, Ian Burrell, s’est rendu \u00e0 l’invitation de la grande corporate<\/em> d\u00e9mocratique et postmoderniste Google, o\u00f9 on lui promettait une pr\u00e9sentation in\u00e9dite et exceptionnelle de la derni\u00e8re merveille de la firme. La chose, qui n’est qu’un premier pas, se nomme Google Glass<\/em> ; le projet est de cr\u00e9er une intimit\u00e9 grandissante, par paliers dont Google Glass<\/em> est le premier, entre vous, vous et moi, tous nous autres comme ils disent dans les contr\u00e9es francophones du Nord, utilisateurs et fan<\/em> de Google, et Google soi-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa chose, telle que la pr\u00e9sente l’auteur apr\u00e8s quelques explications, n’est rien moins qu’une transmutation du monde, qui commencerait par nous-m\u00eames, pour enfin dompter la r\u00e9tivit\u00e9 que nous montrons \u00e0 parfaitement int\u00e9grer la perspective postmoderne qui nous est offerte. C’est dire si le texte rencontre ce que nous avons d\u00e9j\u00e0 vu et comment\u00e9 \u00e0 ce propos (voir notamment le 7 juin 2013<\/a>) ; l’on y ajoute, ce qui est la principale caract\u00e9ristique d’ambiance dudit texte qui exsude effectivement une si chaleureuse intimit\u00e9, cet \u00e9l\u00e9ment presque convivial, comme si nous nous trouvions vraiment entre copains sinon entre fr\u00e8res et surs, que Google appuie tout cela sur la confiance, la votre, la mienne, celle de Snowden-Greenwald et ainsi de suite… \u00abTrust is everything to Google. It stands on the verge of a technological breakthrough that can transform its relationship with us. Already, it is universally recognised as the world leader in searching for information. It handles around 90 per cent of internet searches in the UK: when we want to know something, most of us turn to Google. But it wants more it wants<\/em> to become our constant companion.<\/em><\/strong>\u00bb (Dans The Independent<\/em> du 20 juillet 2013<\/a>.) <\/p>\n<\/p>\n

\t En quelques mots, le projet \u00e9volutif de Google est en quelque sorte une esp\u00e8ce de chaleureuse invasion par l’intimit\u00e9 la plus profonde du sapiens<\/em> devenant sapiens<\/em>-Google. Cela est envisag\u00e9 pour la meilleure cause du monde, c’est-\u00e0-dire pour Le meilleur des mondes<\/em> (Huxley) de la connaissance, de la culture la plus haute, celle du fun<\/em>, pour la cause de votre bonheur, vous susurre-t-on. Il y aura donc les lunettes (Google Glass<\/em>) qui permettent d’interroger directement Google sur ceci, sur cela, etc., avec visualisation d’un \u00e9cran devant l’il droit, avec diverses r\u00e9actions, effets, etc. (bis), et nous passons, d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9puis\u00e9s, sur les explications techniques et les merveilles promises ou d\u00e9j\u00e0 accomplies… On se croirait dans un jardin d’enfants enchanteur, ou \u00e0 Disneyland<\/em>, en train de d\u00e9vorer une BD \u00e0 dominante rose avec des papillons charmeurs et le ciel bleu ad nauseam aeternam<\/em>, \u00e0 part \u00e9videmment qu’il s’agit d’une \u00e9vidente r\u00e9alit\u00e9 qu’ils voudraient voir d\u00e9ferler \u00e0 la vitesse d’un tsunami<\/em>. Actuellement, 10.000 Explorer<\/em> (testeurs pour Google) exp\u00e9rimentent Google Glass<\/em> dans la vie courante. L’avenir est prometteur puisque nous \u00e9voluerons vers la transmission des donn\u00e9es par des cellules install\u00e9es dans des lieux ad\u00e9quats et, au-del\u00e0, apoth\u00e9ose in\u00e9vitable, vers des puces implant\u00e9es dans les cerveaux… Ecce Homo<\/em>-Google.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abScott Huffman, Google’s engineering director, says the company’s intention is to transform the ways people interact with Google. That means having conversations similar to those you would have with humans. No longer will we have to go to settings to recalibrate our devices we will simply order them to make the desired changes. And those devices will not be in our pockets but all around us in every room. If you look back 10 years there was a computer on my desk and today there’s a computer in my pocket and it still has a screen and a keyboard, says Huffman. But fast forward a bit and I think there is going to be a device in the ceiling with microphones, and it will be in my glasses or my wristwatch or my shirt. And like the Google Glass it won’t have a keyboard you just say ‘OK Google, blah-blah-blah’ and you get what you want.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWhere will it end? Gomes agrees that a chip embedded in the brain is far from a sci-fi fantasy. Already people are beginning to experiment with handicapped people for manoeuvring their wheelchairs, he says. They are getting a few senses of direction with the wheelchair but getting from there to actual words is a long ways off. We have to do this in the brain a lot better to make that interaction possible. We have impatience for that to happen but the pieces of technology have to develop.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t … Par bonheur, oui, le mot qui est si important pour l’am\u00e9ricanisme, le mot de bonheur dans ce par bonheur, est tout \u00e0 fait justifi\u00e9, par bonheur, donc, cette visite et ces \u00e9tranges projets-Google se font dans une atmosph\u00e8re qui n’est pas vraiment sympa pour Google. M\u00eame si l’\u00e9quipe Snowden-Greenwald est un montage, comme certains experts des arcanes du Syst\u00e8me nous le sugg\u00e8rent, elle aura au moins r\u00e9ussi \u00e0 surgir comme une interf\u00e9rence aga\u00e7ante dans le sch\u00e9ma id\u00e9al de d\u00e9veloppement du bonheur-according-to-Google<\/em> tel qu’on vient de nous en exposer une belle part. En effet, comme il est d\u00e9j\u00e0 dit plus haut, il s’agit de maintenir une confiance \u00e0 100%, voire 150%, entre copains, car Google, comme on le sait, travaille pour notre bien et travaille pour la NSA, pour notre bien \u00e9galement. Cela fait que, comme a pu le constater Burrell, et parall\u00e8lement \u00e0 cet enthousiasme juv\u00e9nile promis \u00e0 r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer le monde, r\u00e8gne une atmosph\u00e8re assez sombre devant la d\u00e9gradation de la confiance dont Google a tant besoin pour poursuivre son grand’uvre. <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abMy visit to the legendary Googleplex at Mountain View comes at an awkward time for the company. Edward Snowden’s revelations about the snooping of the US Government’s National Security Agency (NSA) in its clandestine electronic-surveillance programme PRISM have provoked a crisis of trust in Silicon Valley. Larry Page, Google co-founder and CEO, rushed out a blog to deny claims in leaked NSA documents that it in parallel with other American internet giants had been co-operating with the spying programme since 2009. Any suggestion that Google is disclosing information about our users’ internet activity on such a scale is completely false, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbTrust is everything to Google…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Bon bougre, Burrell a tout de m\u00eame pens\u00e9 \u00e0 commencer son texte en rappelant un livre de 1970 de la s\u00e9rie Dick Tracy, tir\u00e9 de la BD tr\u00e8s c\u00e9l\u00e8bre aux USA sur le d\u00e9tective Tracy, \u00e0 propos d’un sinistre Mister Computer<\/em> dont le but \u00e9tait de contr\u00f4ler le monde par la voie de l’information selon le dogme de l’\u00e9lectronique : \u00abFor a 1970 publication, the plot seemed remarkably topical. Dick, and his sidekick Sam Catchem, find themselves battling a sinister character known as Mr Computer who wants to control the world. His strange powers enable him to remember everything he hears or sees and recall it instantly. This is a bad guy who can store data, analyse voice patterns and read private thoughts…<\/em>\u00bb Et Burrell de tenter tout de m\u00eame de nous rassurer, en m\u00eame temps que se rassurer lui-m\u00eame supposons-nous, en nuan\u00e7ant la perspective de ce bonheur absolu : \u00abAnd there’s something strangely reassuring in the fact that, for all its Knowledge Graphs and interactive spectacles, even the world’s greatest search machine still can’t predict the British weather.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t… D\u00e9cid\u00e9ment, Google est \u00e0 la pointe du combat pour le meilleur des mondes, comme on a d\u00e9j\u00e0 pu le voir dans de pr\u00e9c\u00e9dents articles (celui d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9 du 7 juin 2013<\/a>, avec une sorte d’avant-propos le 13 mai 2013<\/a>). Celui-ci confirme l’orientation de type transmutante du groupe. Il est donc beaucoup question, ces derniers temps, des projets Google dans le cadre d’un monde remasteris\u00e9 ou rematric\u00e9, en m\u00eame temps que sont mis \u00e0 nu les liens entre Google et quelques amis du m\u00eame acabit avec la NSA. Tous ces \u00e9v\u00e9nements, qui surviennent en parall\u00e8le, ont la curieuse allure d’une objective connivence chronologique sans n\u00e9cessit\u00e9 de complot comme explication, c’est-\u00e0-dire qu’ils t\u00e9moignent d’un affrontement en cours entre d’une part les forces du Syst\u00e8me (Google + NSA) cherchant une rupture d\u00e9cisive de l’\u00e9quilibre de la civilisation, ou de ce qu’il en reste, par une modification structurelle non moins d\u00e9cisive du sapiens<\/em>, et d’autre part des forces de r\u00e9sistance \u00e0 cette pouss\u00e9e. Un aspect remarquable qu’on retient de l’ambiance de l’article, c’est l’esp\u00e8ce d’extraordinaire innocence<\/strong> qui habite tous ces porte-paroles de l’inversion la plus totale que propose le Syst\u00e8me, la fa\u00e7on enjou\u00e9e et confiante dans le chef de ces gens de Google d’envisager cette agression finale contre ce qu’il reste de structur\u00e9 dans la situation du monde. Manifestement, ils ne sont pas vraiment coupables de rien, ne comprenant pas grand’chose \u00e0 la profondeur de l’agression qu’ils m\u00e8nent eux-m\u00eames \u00e0 bien, simplement emport\u00e9s par leur proximit\u00e9 des aspects les plus pressants de d\u00e9structuration et de dissolution du Syst\u00e8me. Les faiseurs de sapiens<\/em>-Google sont eux-m\u00eames de la trempe dont on fait ces marionnettes, avec puces incorpor\u00e9es dans les deux lobes du cerveau.<\/p>\n<\/p>\n

\tCet activisme de Google dans le contexte g\u00e9n\u00e9ral de la crise Snowden\/NSA, ou le d\u00e9veloppement de la crise Snowden\/NSA dans le contexte de l’activisme de Google c’est selon, nous indique sans nul doute que nous nous trouvons proches d’un point critique, peut-\u00eatre un point de fusion de la crise d’effondrement du Syst\u00e8me. Les dynamiques en cours, qui fonctionnent tr\u00e8s rapidement dans les deux sens (extr\u00eame surpuissance du d\u00e9veloppement des technologies transmutantes de l’information, extr\u00eame vuln\u00e9rabilit\u00e9 de l’organisation de ce d\u00e9veloppement comme le montre la crise Snowden, \u00e9quivalant \u00e0 une tendance \u00e0 l’autodestruction), sont dans une course extr\u00e9miste d’affrontement qui justifie cette hypoth\u00e8se de l’approche d’un point critique ou d’un point de fusion.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 22 juillet 2013 \u00e0 04H33<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ecce Homo-Google… Un journaliste de The Independent, Ian Burrell, s’est rendu \u00e0 l’invitation de la grande corporate d\u00e9mocratique et postmoderniste Google, o\u00f9 on lui promettait une pr\u00e9sentation in\u00e9dite et exceptionnelle de la derni\u00e8re merveille de la firme. La chose, qui n’est qu’un premier pas, se nomme Google Glass ; le projet est de cr\u00e9er une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4270,12309,10091,9054,11131,8523],"class_list":["post-75110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-autodestruction","tag-glass","tag-google","tag-inversion","tag-surpuissance","tag-transmutation"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}