\tNous encha\u00eenons donc sur notre texte du 23 juillet 2013<\/a>. Ayant sans doute effectivement intercept\u00e9 ce texte de dedefensa.org<\/em>, apr\u00e8s avoir eu l’id\u00e9e exceptionnellement astucieuse de consulter le site, et l’op\u00e9ration prestement r\u00e9alis\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 ses puissants moyens, la NSA par cons\u00e9quent panique. Nous disons dans le titre : comme vous et moi, ce qui montre au moins qu’il reste quelque chose d’humain \u00e0 la NSA, situation qui, nous le savons, rempli le Syst\u00e8me de fureur. Par cons\u00e9quent (suite), la NSA convoque une r\u00e9union d’urgence o\u00f9 elle invite respectueusement des membres du Congr\u00e8s pour leur dire que, oui oui, la NSA est sensationnelle pour la s\u00e9curit\u00e9 des USA, et que non non, la surveiller de trop pr\u00e8s et enlever $2.000 ou $3.000 de son budget de pr\u00e8s de $100 milliards ferait \u00e9videmment le jeu des forces obscures qui menacent les USA depuis avant m\u00eame son origine.<\/p>\n<\/p>\n \tRussia Today<\/em>, qui suit avec une attention toute russe cette crise premi\u00e8re<\/a>, ne manque pas de nous aviser de la chose, ce 23 juillet 2013<\/a>. La r\u00e9union d’urgence est pr\u00e9vue ce jour, 24 juillet 2013, pour tenter de convaincre les parlementaires de ne pas voter demain, 25 juillet, un amendement \u00e0 la section 215 du Patriot Act<\/em> qui instituerait d’une fa\u00e7on formelle l’interdiction de surveiller par tous les moyens \u00e9lectroniques qu’on sait une personne qui ne tomberait pas sous les crit\u00e8res de suspicion \u00e9tablis par cette m\u00eame section 215, ce que la NSA fait actuellement sans la moindre restriction. La panique de la NSA indique au moins que l’ouverture d’un nouveau front de la crise Snowden\/NSA, celui-l\u00e0 au Congr\u00e8s, est une chose s\u00e9rieuse. Comme d’habitude, cette r\u00e9union se fera sous la plus haute confidentialit\u00e9 et ne concernera que des parlementaires accr\u00e9dit\u00e9s \u00e0 cet \u00e9gard ; cette disposition habituelle pour la NSA peut aussi avoir des effets contraires aupr\u00e8s des symboliques 99%<\/a> des parlementaires tenus dans l’ignorance des activit\u00e9s de la NSA.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe National Security Agency has invited certain members of Congress to a top secret, invitation only meeting to discuss a proposed amendment that could end the NSA’s ability to conduct dragnet surveillance on millions of Americans. A letter circulated only to select lawmakers early Tuesday announced that NSA Director General Keith B. Alexander would host a question and answer session with members of Congress in preparation of a Thursday vote on Capitol Hill expected to involve an amendment introduced last month by Rep. Justin Amash (R-Michigan).<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThat amendment, a provision tacked along to a Department of Defense Appropriations Act along with nearly 100 others, aims to greatly diminish the NSA’s domestic spying powers in the wake of disclosures attributed to Edward Snowden, a 30-year-old former employee of Booz Allen Hamilton currently fighting extradition to the US where he faces charges of espionage for his role in leaking state secrets. One of the leaked files released by Snowden to the UK’s Guardian newspaper details how the government’s interpretation of the PATRIOT Act’s Section 215 has allowed the NSA to collect call logs and other so-called telephony metadata pertaining to millions of Americans on a regular basis. If the Amash amendment is approved, it would end that authority. The amendment, as it appears on the House of Representatives Committee on Rules website, Bars the NSA and other agencies from using Section 215 of the Patriot Act to collect records, including telephone call records, that pertain to persons who are not subject to an investigation under Section 215.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt’s not a partisan issue. It’s something that cuts across the entire political spectrum, Amash told the Rules panel. In order for funds to be used by the NSA, the court order would have to have a statement limiting the collection of records to those records that pertain to a person under investigation, Amash said, according to Politico. If the court order doesn’t have that statement, the NSA doesn’t receive the funding to collect those records. Amash’s suggestion isn’t unheard of in the wake of a massive public backlash caused by Mr. Snowden’s disclosures, but it certainly isn’t sitting pretty with the NSA. According to Huffington Post, a letter circulated on Tuesday only hours after the Amash amendment was confirmed to be in order and expected to go up for vote this Thursday.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn advance of anticipated action on amendments to the DoD Appropriations bill, Ranking Member C.A. Dutch Ruppersberger of the House Intelligence Committee invites your Member to attend a question and answer session with General Keith B. Alexander of the National Security Agency, HuffPo quoted from the invitation. The meeting, added journalist Ryan Grim, was scheduled to be held at a security level of top secret\/SCI and was only open to certain lawmakers, echoing the secrecy involved in the very programs Amash aims to shut down.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCette soudaine pouss\u00e9e anti-NSA au Congr\u00e8s suscite un appel aux armes chez tous les adversaires des pouvoirs exorbitants de la NSA, et syst\u00e9matiquement usurp\u00e9s au-del\u00e0 des autorisations l\u00e9gales. Le site Demand Progress<\/em> a lanc\u00e9 une campagne<\/a> de p\u00e9tition pour soutenir l’amendement Amash. On y trouve le constat que face \u00e0 l’action de la NSA, nous avons aujourd’hui la premi\u00e8re v\u00e9ritable opportunit\u00e9 de contre-attaquer. Le site Antiwar.com<\/em>, avec Justin Raimondo en premi\u00e8re ligne, est \u00e9galement entr\u00e9 dans la danse. Raimondo publie un commentaire ce 24 juillet 2013<\/a>, o\u00f9 il soutient \u00e9videmment cette campagne en ne manquant pas, une fois de plus, de s’attacher \u00e0 mettre en \u00e9vidence combien il s’agit d’un combat r\u00eav\u00e9 et effectivement men\u00e9 par les libertariens (r\u00e9publicains type-Ron Paul), d’ailleurs lanc\u00e9 par un libertarien puisque Edward Snowden est de cette tendance. Dans un autre article, tr\u00e8s court, Raimondo appelle les lecteurs du site, le 23 juillet 2013<\/a>, \u00e0 participer \u00e0 la campagne de soutien de l’amendement Amash, et de toutes les mesures de restriction de l’action de la NSA qui pourraient \u00eatre prises.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui est \u00e9videmment remarquable dans cette occasion, c’est de constater le caract\u00e8re inflammable de ce d\u00e9bat. Deux jours auparavant seulement, rien de notable dans le sens qu’on d\u00e9crit ne m\u00e9ritait d’\u00eatre mentionn\u00e9. Effectivement, en deux jours se l\u00e8ve une opposition tr\u00e8s diversifi\u00e9e \u00e0 la NSA, d\u00e8s que le s\u00e9rieux du processus l\u00e9gislatif se d\u00e9couvre en pleine lumi\u00e8re, lui aussi brusquement apparu d’une fa\u00e7on spectaculaire.<\/p>\n<\/p>\n \t Pendant ce temps, o\u00f9 en est Snowden ? Il semble qu’il doive rapidement quitter la zone internationale de l’a\u00e9roport de Moscou o\u00f9 il se trouve confin\u00e9 depuis plusieurs semaines. Son avocat russe, Anatoly Kucherena, a donn\u00e9 quelques pr\u00e9cisions \u00e0 Russia Today<\/em>, le 23 juillet 2013<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tSnowden a donc envoy\u00e9 sa demande officielle d’asile politique temporaire au service qui traite ses affaires, le Service F\u00e9d\u00e9ral des Migrations. Ce service a officiellement accus\u00e9 r\u00e9ception du courrier de Snowden et, dans quatre-six jours, il devrait lui envoyer un document officiel l’informant que sa demande va \u00eatre examin\u00e9e. La proc\u00e9dure peut prendre jusqu’\u00e0 trois-quatre mois. Dans cette attente, avec les papiers officiels l’avisant de l’examen de sa demande, Snowden disposera d’une autorisation officielle de se d\u00e9placer en Russie, avec un certificat lui donnant temporairement les m\u00eames droits et les m\u00eames devoirs qu’un citoyen russe. La demande de Snowden porte sur un asile temporaire d’un an, qui peut \u00eatre renouvel\u00e9 sans limitation si les demandes en sont faites. Kucherena ne cache pas que le but final de Snowden est de s’installer d\u00e9finitivement en Russie, d’apprendre le russe, de trouver un emploi, bref de s’int\u00e9grer dans ce pays. La question de sa demande de naturalisation russe n’a pas encore \u00e9t\u00e9 officiellement pr\u00e9cis\u00e9e, mais il est manifeste qu’elle est pos\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n \tSnowden commence donc \u00e0 s’installer en Russie au travers des diverses obligations juridiques, si bien que son asile politique va peu \u00e0 peu s’imposer comme un fait accompli, l\u00e9galisable par \u00e9tapes. D’une certaine fa\u00e7on, on peut consid\u00e9rer que c’est le chapitre personnel Snowden de la crise Snowden\/NSA qui est en train d’\u00eatre clos, et cela, si le processus se poursuit, sans que la Russie ait c\u00e9d\u00e9 d’un millim\u00e8tre face aux USA… Bien entendu, comme on le voit par ailleurs (Congr\u00e8s et autres aspects), la crise Snowden\/NSA se poursuit sur ses autres fronts, plus forte que jamais. On verra assez vite comment les USA vont r\u00e9ellement r\u00e9agir \u00e0 cette situation de Snowden en Russie, qui renverse compl\u00e8tement les sch\u00e9mas habituels psychologiquement impos\u00e9s o\u00f9 les USA jouaient le r\u00f4le inverse, celui du gentil qui accueille les opprim\u00e9s, qu’ils ont tant affectionn\u00e9 et usurp\u00e9 pendant des d\u00e9cennies (voir le 12 juillet 2013<\/a>). Dans tous les cas, cette \u00e9volution \u00e0 ce point constitue une incontestable d\u00e9faite pour les USA, dans les domaines essentiels de la communication et de l’influence.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abNSA leaker Edward Snowden plans to settle in Russia and is ready to begin a court battle if the country’s migration service denies his asylum plea, Anatoly Kucherena, a Russian lawyer who assists the whistleblower, told RT. It’s hard for me to say what his actions would be in terms of a positive decision<\/em> [on the asylum plea<\/em>], Kucherena said. We must understand that security is the number one issue in his case. I think the process of adaptation will take some time. It’s an understandable process as he doesn’t know the Russian language, our customs, and our laws. He’s planning to arrange his life here. He plans to get a job. And, I think, that all his further decisions will be made considering the situation he found himself in, he added.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbKucherena expressed hope that the whistleblower’s plea will be granted, because the reasons which prompted Snowden ask for political asylum in Russia deserve attention. He fears for his health and his life. He’s afraid that if he’ll be handed to the US, torture can be used against him down to death penalty, he said.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn case of a negative ruling on the plea, Kucherena said that Snowden has an opportunity to go to court and appeal against the decision of the Federal Migration Service. He intends to do so, the attorney stressed. During our meeting, our dialogues, and our consultations, he made detailed inquiries on those procedures. And I informed him of what possibilities he has according to Russian law.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 24 juillet 2013 \u00e0 08H14<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La NSA panique, comme vous et moi Nous encha\u00eenons donc sur notre texte du 23 juillet 2013. Ayant sans doute effectivement intercept\u00e9 ce texte de dedefensa.org, apr\u00e8s avoir eu l’id\u00e9e exceptionnellement astucieuse de consulter le site, et l’op\u00e9ration prestement r\u00e9alis\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 ses puissants moyens, la NSA par cons\u00e9quent panique. Nous disons dans le titre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5688,12312,12229,3285,3871,3950,4607,4337,2730,12224],"class_list":["post-75115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-act","tag-amash","tag-asile","tag-congres","tag-nsa","tag-patriot","tag-politique","tag-raimondo","tag-russie","tag-snowden"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}