\tLes esprits s’\u00e9chauffent : au fait, et l’Iran ? Qui y pense encore ? Apr\u00e8s huit ann\u00e9es de menaces incessantes d’attaque, en g\u00e9n\u00e9ral avec les dates communiqu\u00e9es par avance, de d\u00e9nonciation du plus grand danger mena\u00e7ant le monde civilis\u00e9, \u00absans doute la plus grave<\/em> [menace] qui p\u00e8se sur l’ordre international<\/em>\u00bb (Sarkozy en ao\u00fbt 2007, voir aussi le 30 ao\u00fbt 2007<\/a>), de manuvres byzantines des Isra\u00e9liens pour impliquer les USA dans une attaque qui n’a pas lieu, etc., l’Iran appara\u00eet brusquement comme une sorte d’ilot de stabilit\u00e9, \u00e9tonnant paradoxe ou bien mesure de la r\u00e9elle substance de nos propos, projets, menaces, strat\u00e9gies, etc. \u00abThe transition of power next week in Tehran makes Iran look what it is in actuality in the volatile Middle eastern region an oasis of stability…<\/em>\u00bb, \u00e9crit le 29 juillet 2013<\/a> M.K. Bhadrakumar, qui pr\u00e9f\u00e8re oasis \u00e0 ilot.<\/p>\n<\/p>\n \tIl faut mesurer cette transformation radicale de la position de l’Iran qui r\u00e9sulte du bouleversement qui s’est produit dans le reste du Moyen-Orient, autour des bouillonnements de la Syrie et de l’\u00c9gypte notamment, et de l’\u00e9pouvantable d\u00e9sordre de la politique du bloc BAO qui s’est pulv\u00e9ris\u00e9e elle-m\u00eame en une multitude d’affrontements internes et d’int\u00e9r\u00eats divergents devant les prolongements de ses divers \u00e9pisodes catastrophiques. Les antagonismes d\u00e9chirent d\u00e9sormais entre eux toutes les tendances qui se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9es, \u00e0 ciel ouvert, sans plus aucune pr\u00e9caution d’am\u00e9nagement des apparences et des narrative<\/em> … La pouss\u00e9e victorieuse des forces d’Assad avec l’affirmation puissante du Hezbollah ont \u00e9t\u00e9 le premier \u00e9l\u00e9ment, mettant par contraste en \u00e9vidence l’affaiblissement des mod\u00e9r\u00e9s de la r\u00e9bellion au profit des djihadistes de la n\u00e9buleuse al Qa\u00efda. Le second se trouve dans les \u00e9v\u00e9nements d’\u00c9gypte qui ont pouss\u00e9 dans l’opposition d’une semi-r\u00e9bellion les Fr\u00e8res Musulmans. Chacun des diff\u00e9rents acteurs (Turquie, Isra\u00ebl, le Qatar, les autres pays du Golfe autour de l’Arabie, etc.) se trouvent dans des positions d’opposition ou de divergence, voire dans des situations de contradiction interne selon qu’il s’agisse de la Syrie ou de l’\u00c9gypte. La connexion explosive et cr\u00e9atrice de d\u00e9sordre dans le bloc BAO entre les situations syrienne et \u00e9gyptienne n’a pas \u00e9t\u00e9 assez mise en \u00e9vidence, et elle donne aujourd’hui tous ses effets… L\u00e0-dessus, la pseudo-puissance US, va ses restes piteux, n’a contribu\u00e9 qu’\u00e0 accro\u00eetre le d\u00e9sordre avec une politique irr\u00e9solue, tanguant comme un esquif sensible au moindre caprice ext\u00e9rieur, incapable de se fixer. Certes, les deux acteurs \u00e0 se tenir sur une position ferme sont la Russie et l’Iran, et dans la r\u00e9gion, effectivement l’Iran appara\u00eet soudain comme cet ilot\/oasis de stabilit\u00e9, et m\u00eame comme producteur de stabilit\u00e9 en nuan\u00e7ant ses positions selon les uns et les autres pour trouver la meilleure politique d’arrangement possible en m\u00e9nageant ses int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n<\/p>\n \tDans tout cela, l’\u00e9lection de Rouhani (ou Rohani selon les traductions) n’a jou\u00e9 qu’in r\u00f4le secondaire, mais elle appara\u00eet soudain, alors que le pouvoir lui est effectivement transmis, comme la symbole, voire le catalyseur de cette nouvelle position iranienne. Du coup, tous les acteurs et producteurs de d\u00e9sordre se trouvent inclin\u00e9s \u00e0 se tourner vers l’Iran pour y trouver un peu de cette influence stabilisatrice, et cela se concr\u00e9tise par la cour ardente qui est d\u00e9sormais faite au nouveau pr\u00e9sident. C’est ce que M K Bhadrakumar nomme la Rouhanimania Dans son commentaire, qui montre un certain optimisme concernant les relations entre le bloc BAO (les USA) et l’Iran, l’ancien diplomate indien ne fait que r\u00e9percuter une impression n\u00e9e de plusieurs lectures et \u00e9chos, et r\u00e9sum\u00e9e comme ceci : \u00abEspecially so, when taking into account that Financial Times, which has been no friend of Iran, has featured an audacious editorial proposing the need for the West to be imaginative and not to hustle or bully Iran but to be rational and conciliatory in the negotiations in a step-by-step manner (which was somethign frist proposed by Moscow). It stands to reason that the FT reflects the prevailing thinking in London and Washington.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Cet \u00e9dito du Financial Times<\/em>, justement, est en date du 28 juillet 2013<\/a>. C’est du pur Financial Times<\/em>, avec ce ton d’une neutralit\u00e9 affirm\u00e9e, avec l’emploi de cette forme grammatical impersonnelle sens\u00e9e sanctionner l’objectivit\u00e9 qui est la vertu quasi m\u00e9taphysique du FT (formule type-\u00abThis must be averted<\/em>\u00bb). La feuille de route du FT dispensant ses instructions aux dirigeants-Syst\u00e8me du bloc BAO est bas\u00e9e sur l’id\u00e9e conforme \u00e0 la pens\u00e9e-Syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9rale que Rouhani va chercher un accord \u00e0 cause d’une situation int\u00e9rieure d\u00e9licate, qu’il importe de profiter de cette occasion en ne lui imposant pas de conditions contraignantes et inacceptables, avec une chance s\u00e9rieuse d’arriver ainsi \u00e0 un accord, etc.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAfter years of stalemate, Mr Rohani’s election provides grounds for optimism. Final decisions on the nuclear file remain with Ali Khamenei, the hardline supreme leader. And descriptions of Mr Rohani as a moderate are sometimes misjudged. He is a regime insider. But Mr Rohani was elected with a mandate to promote centrist policies. He knows it is essential for Iran to be rid of economic sanctions. Imposed on the country because of its nuclear ambitions, the sanctions have hobbled its economic performance and caused widespread unemployment.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe goal of western policy over the next few months must be to avoid pushing Mr Rohani into a corner. The west must avoid giving ammunition to the many Iranian hardliners and apparatchiks who seek to undermine the new president to keep the country on a resolutely anti-western, nuclear path. This is the time for the US to engage in creative diplomacy with Iran, diplomacy which has three key elements.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbFirst, the US must resist adding more economic sanctions to those in existence. The current sanctions regime is effective enough to be forcing a serious policy rethink in Iran. Legislation currently before Congress would go even further, however, and impose a blanket oil embargo at the start of next year. This must be averted.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSecond, the US and its allies should reconsider their current offer to Iran. In the past 12 months, the US has tried to get Tehran to sign up to an early confidence-building deal. This would see Iran shut down its second enrichment site at Fordow; stop production of highly enriched uranium; and ship existing stockpiles of highly enriched uranium out of the country. In return, the US and its allies are offering Iran a modest peeling back of existing sanctions.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe west should revise its approach and ask more for more. It should extend its demands to require that Iran freeze its centrifuge installation and allow intrusive inspections of its nuclear programme. In return, it should offer a much more substantial reversal of the banking and energy sanctions in place. It should also nod to the idea that Iran will end this entire negotiation with some limited right to enrich uranium.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThird, it is time for the US and Iran to forge a direct bilateral relationship…<\/em>\u00bb […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMr Rohani’s inauguration opens a period of intense diplomacy over the next 12 months in which a nuclear deal should be pursued. His appointment signals that the Iranian people want the country to go in a new direction. The US and the five other world powers should stay united and tough in their demands. But they must not squander the opportunity that Mr Rohani’s election now provides.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t On signalera, comme r\u00e9v\u00e9lateur du courait actuel de pens\u00e9e aux USA, avec la red\u00e9couverte de l’existence de l’Iran, une analyse de Patrick Buchanan, qu’on a vu plus inspir\u00e9 par sa v\u00e9h\u00e9mence habituelle, qu’on trouve dans ce texte singuli\u00e8rement absente. Ce commentaire est sur Antiwar.com<\/em> du 29 juillet 2013<\/a>. Buchanan ressort divers arguments et parall\u00e8les avec divers anciens pr\u00e9sidents, pour mettre en \u00e9vidence que tous, dans leurs seconds termes, connurent des scandales et des crises, mais qu’ils purent tout de m\u00eame marquer le second terme par une r\u00e9alisation importante en politique ext\u00e9rieure (certains de ces rappels sont peu convaincants, comme celui de Clinton r\u00e9ussissant presque \u00e0 faire signer un accord de paix par Ehud Barak et Yasser Arafat). Fort justement, Buchanan conseille \u00e0 Obama de ne pas trop s’attacher \u00e0 l’illusion d’un accord sur un \u00c9tat palestinien entre Isra\u00ebl et les Palestiniens. Obama doit se concentrer sur un accord avec l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abRouhani’s political future, the continued allegiance of his Iranian followers who want to re-engage with the West and the world, hangs on whether he can get a deal on Iran’s nuclear program and a lifting of sanctions. He knows this. What Rouhani cannot do is surrender Iran’s rights to nuclear power and research. On this his nation is united. But he may be able to give the West what it requires, intrusive inspections, to prove that what Iran claims to be true is true that it has no nuclear weapons program.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIf we can get that, we should be able to get a deal, and America can lift her sanctions, their objective having been achieved. That would be the crown jewel of Obama’s second term.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWho would be against such a deal? Bibi and the War Party that wants Iran smashed, as we smashed Iraq, even if that means another trillion-dollar unnecessary war. Obama can, however, defeat the War Party coalition. He should congratulate Rouhani on his inauguration, declare his readiness for direct talks with Tehran, and appoint as negotiators national security hawks who want no war with Iran, but no Iranian atom bomb either.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHistory beckons. Obama should seize the moment.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit bien de Rouhanimania… Le nouveau pr\u00e9sident iranien est universellement pr\u00e9sent\u00e9 comme un mod\u00e9r\u00e9, ce qui appara\u00eet dans la pens\u00e9e-Syst\u00e8me du bloc BAO comme un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif parce que la narrative<\/em> du bloc est depuis des ann\u00e9es que l’extr\u00e9misme de Ahmadinejad, y compris ses discours de n\u00e9gationnistes du g\u00e9nocide juif et d’apprenti-liquidateur d’Isra\u00ebl, toutes choses \u00e9galement fausses par simples et grossi\u00e8res manipulations volontaires de traduction, emp\u00eache tout accord. Autrement dit, avec Rouhani, l’Iran devient raisonnable et un accord, selon des termes \u00e9videmment g\u00e9n\u00e9reux que dictera le bloc, selon les instructions g\u00e9n\u00e9reusement signal\u00e9es par le FT, est possible. Ainsi va la narrative<\/em> d’une r\u00e9solution de la crise iranienne, bas\u00e9e sur autant de narrative<\/em> pr\u00e9c\u00e9dentes. Parvenir \u00e0 un accord sur de telles bases rel\u00e8vera des quelques fameux Travaux d’Hercule (ou d’H\u00e9racl\u00e8s), ce qui est toujours possible apr\u00e8s tout… Mais cela, pour l’instant, nous laisse bien sceptiques, \u00e0 charge des \u00e9v\u00e9nements \u00e0 venir de nous d\u00e9mentir…<\/p>\n<\/p>\n \tDans le meilleur des cas o\u00f9 tous ces divers acteurs, du FT au prevailing thinking in London and Washington<\/em> et \u00e0 l’Obama qu’on conna\u00eet dans sa r\u00e9solution triomphante et sa volont\u00e9 politique qui ne recule devant rien, se r\u00e9v\u00e9laient \u00e9gales \u00e0 ce que nous disent les divers r\u00e9alistes-optimistes, il resterait \u00e0 convaincre le Congr\u00e8s US de ne pas s’embarquer dans une nouvelle s\u00e9rie de sanctions (le fameux \u00abThis must be averted<\/em>\u00bb de l’imp\u00e9rial et objectif FT). Sur ce point pr\u00e9cis, qui est bien suffisant pour tout bloquer quand on conna\u00eet l’attitude sinueuse, fuyante et couarde de BHO vis-\u00e0-vis du Congr\u00e8s, et quand on sait la fureur belliciste et anti-iranienne du dudit Congr\u00e8s, nous voyons un obstacle du type n\u00e9cessaire et suffisant, capable de pulv\u00e9riser la narrative<\/em> du type-Rouhanimania. L\u00e0 aussi, le scepticisme est de rigueur, et diablement, bien que cela soit toujours possible apr\u00e8s tout puisque Hercule-H\u00e9racl\u00e8s a r\u00e9ussi \u00e0 venir \u00e0 bout de ses Travaux. Attendons de voir nos Hercule-H\u00e9racl\u00e8s \u00e0 l’uvre.<\/p>\n<\/p>\n \tIl reste par contre une certitude, de notre point de vue analytique. Ce courant enthousiaste de Rouhanimania nous para\u00eet le signe \u00e9vident, non d’un triomphe (sic) du bloc BAO trouvant enfin l’opportunit\u00e9 de conduire \u00e0 son terme sa politique de sagesse (sanctions, invectives anti-iraniennes, narrative<\/em> bas\u00e9e sur des manipulations de traduction, etc.), mais bien le signe \u00e9vident d’un \u00e9puisement et d’une panique latente et bien entendu inconsciente comme c’est l’habitude de sa pens\u00e9e, du susdit bloc. C’est en effet pour tenter de compenser une politique-Syst\u00e8me<\/a> qui conduit de d\u00e9sastre en d\u00e9sastre (Libye, Syrie, \u00c9gypte, etc.) que le bloc BAO en revient \u00e0 l’Iran avec des analyses soi-disant arrangeantes. Les \u00e9v\u00e9nements des deux derni\u00e8res ann\u00e9es ont conduit cette politique-Syst\u00e8me qui est impos\u00e9e au bloc par son all\u00e9geance au Syst\u00e8me \u00e0 une situation de plus en plus intenable, entre le d\u00e9sordre incontr\u00f4lable, la r\u00e9surgence des extr\u00e9mistes djihadistes, les m\u00e9sententes et les conflits internes au bloc, l’incapacit\u00e9 de r\u00e9tablir ne serait-ce que les positions d’int\u00e9r\u00eats existantes avant le printemps arabe, etc. De ce point de vue, l’Iran, ce paradoxal ilot de stabilit\u00e9 apr\u00e8s huit ans d’attaques de d\u00e9stabilisation lanc\u00e9es contre lui par le bloc BAO, est une sorte de derni\u00e8re chance pour le bloc BAO de tenter de r\u00e9tablir un semblant de contr\u00f4le et une amorce de stabilit\u00e9… La Rouhanimania ressemble plut\u00f4t, dans notre jugement, \u00e0 une sorte de pri\u00e8re adress\u00e9e \u00e0 l’Iran par le bloc BAO : S’il vous pla\u00eet, donnez-nous un peu de votre stabilit\u00e9… Ceux qui en ont encore le go\u00fbt appr\u00e9cieront l’ironie.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 31 juillet 2013<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fi\u00e8vre de saison, la Rouhanimania Les esprits s’\u00e9chauffent : au fait, et l’Iran ? Qui y pense encore ? Apr\u00e8s huit ann\u00e9es de menaces incessantes d’attaque, en g\u00e9n\u00e9ral avec les dates communiqu\u00e9es par avance, de d\u00e9nonciation du plus grand danger mena\u00e7ant le monde civilis\u00e9, \u00absans doute la plus grave [menace] qui p\u00e8se sur l’ordre international\u00bb… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5474,3335,9550,2851,2773,5166,3004,12332,12241,3867,2852],"class_list":["post-75129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bhadrakumar","tag-buchanan","tag-egypte","tag-financial","tag-iran","tag-modere","tag-nucleaire","tag-rohani","tag-rouhani","tag-syrie","tag-times"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}