\tLa situation est tragique en \u00c9gypte, avec des affrontements extr\u00eamement sanglants entre police et groupes arm\u00e9s d’une part, partisans de Morsi organis\u00e9s en sit-in<\/em> de r\u00e9sistance passive d’autre part. Les pertes tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es (pour les affrontements de la s\u00e9quence, officiellement<\/a> 638 morts, les Fr\u00e8res Musulmans [FM] avan\u00e7ant des chiffres jusqu’\u00e0 2.000 morts) ont soulev\u00e9 l’habituelle vague de protestation de la communaut\u00e9 internationale, de la part d’organisations et de pays divers qui, dans nombre de cas, ont une consid\u00e9rable part de responsabilit\u00e9s dans l’\u00e9volution actuelle puisqu’ils pr\u00e9tendent avoir la responsabilit\u00e9 de l’organisation g\u00e9n\u00e9rale du monde selon leurs formules-miracle et agissent en cons\u00e9quence. La situation la plus importante, qui d\u00e9passe la simple manifestation de pr\u00e9occupation ou de protestation, est celle des USA bien entendu. La position extr\u00eamement ambigu\u00eb des USA ne cesse de l’\u00eatre de plus en plus \u00e0 mesure que les \u00e9v\u00e9nements s’aggravent, jusqu’\u00e0 la paralysie compl\u00e8te. On en conna\u00eet les donn\u00e9es : soutiens de Morsi, les USA ont abandonn\u00e9 le pr\u00e9sident d\u00e9chu pour tenter d’accorder un soutien conditionnel aux militaires, en protestant contre ce qui pouvait para\u00eetre une attaque contre la d\u00e9mocratie tout en laissant entendre que le coup<\/em> des militaires pouvait n’\u00eatre pas vraiment un coup antid\u00e9mocratique. (D’o\u00f9 la phrase immortelle de John Kerry en visite au Pakistan suivant laquelle les militaires ont restaur\u00e9 la d\u00e9mocratie en \u00c9gypte, ce qui donne effectivement une d\u00e9finition charmante du concept de coup<\/em>, par d\u00e9finition antid\u00e9mocratique, mais qui n’est pas vraiment un coup, tout cela suivi d’un r\u00e9trop\u00e9dalage<\/a> d’urgence et assez piteux.)<\/p>\n<\/p>\n \tLe Guardian<\/em> nous annonce donc le 15 ao\u00fbt 2013<\/a> que les derniers \u00e9v\u00e9nements en \u00c9gypte mettent les USA encore plus dans l’embarras. Diverses interventions de commentateurs US, de plus en plus r\u00e9ticents devant la position US, vont dans le sens de l’abandon du soutien d\u00e9guis\u00e9 ou de la pseudo-critique neutre des USA, des militaires \u00e9gyptiens. Par exemple, ce texte du 15 ao\u00fbt 2013<\/a> de Marc Lunch, dans Foreign Policy<\/em>. (A noter que le soulign\u00e9 en gras dans le texte, et probablement lancera<\/strong> un appel pour un retour \u00e0 un gouvernement civil \u00e9lu…, est de l’auteur.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWith blood in Egypt’s streets and a return to a state of emergency, it’s time for Washington to stop pretending. Its efforts to maintain its lines of communication with the Egyptian military, quietly mediate the crisis, and help lay the groundwork for some new, democratic political process have utterly failed. Egypt’s new military regime, and a sizable and vocal portion of the Egyptian population, have made it very clear that they just want the United States to leave it alone. For once, Washington should give them their wish. As long as Egypt remains on its current path, the Obama administration should suspend all aid, keep the embassy in Cairo closed, and refrain from treating the military regime as a legitimate government.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbU.S. policy towards Egypt over the last two and a half years tried to quietly support a transition to democracy. This was the correct strategic vision. It’s difficult to see any way to return to that path at this point, though. The bloody assault on the protester camps — after repeated American opposition to such a move — leaves President Obama little choice but to step away from the Egyptian regime. Washington should, and<\/em> probably will<\/em><\/strong>, call for a return to an elected civilian government, a rapid end to the state of emergency, and restraint in the use of force. When that doesn’t happen, it needs to suspend aid and relations until Cairo begins to take it seriously.<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n \tBien entendu, ces exhortations, tout comme les sinuosit\u00e9s tactiques et les incertitudes psychologiques de l’administration Obama, restent n\u00e9anmoins domin\u00e9s par la certitude que l’\u00c9gypte a besoin des USA et que, au bout du compte, elle finira par s’aligner sur les USA, si elle n’a jamais cess\u00e9 de l’\u00eatre. Les consid\u00e9rations ci-dessus sont de l’ordre du tactique, tant la strat\u00e9gie US, qui consiste \u00e0 tout \u00e9craser tout en soutenant tout le monde pour que tout se mette en place au profit des USA, continue \u00e0 \u00eatre conduit par deux principes, les USA ont toujours raison et les USA l’emportent toujours, parce qu’ils sont les plus justes, les plus forts, les plus d\u00e9mocratiques et les plus aim\u00e9s. Evidemment, avec de telles vertus, la pr\u00e9sence d’int\u00e9r\u00eat US en \u00c9gypte et la d\u00e9fense de ces int\u00e9r\u00eats vont de soi, comme hommage du r\u00e9alisme \u00e0 la vertu, avec le r\u00e9alisme n\u00e9cessairement vertueux lui-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n \tOr, l’actuelle situation \u00e9gyptienne est plus complexe et plus nuanc\u00e9e que les USA et leurs commentateurs ne semblent l’imaginer, et va au-del\u00e0 de la probl\u00e9matique que la vertu doit r\u00e9soudre pour pr\u00e9server ses int\u00e9r\u00eats vertueux ; elle va au-del\u00e0, conceptuellement et g\u00e9ographiquement… Les militaires \u00e9gyptiens ont agi et agissent contre les FM parce qu’ils les identifient de plus en plus, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, comme des terroristes. Cette id\u00e9e fait partie d’une situation g\u00e9n\u00e9rale qui est remarquable d’originalit\u00e9 dans le rangement nouveau qu’elle tend \u00e0 proposer. On consultera \u00e0 cet \u00e9gard avec int\u00e9r\u00eat un texte du journaliste isra\u00e9lien Ben Caspit, du 13 ao\u00fbt 2013<\/a> sur Al Monitor<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tCaspit pr\u00e9sente la r\u00e9cente visite du chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral US Dempsey en Isra\u00ebl. Officiellement, la visite de Dempsey concernait la situation en Syrie et en \u00c9gypte. En v\u00e9rit\u00e9, affirme Caspit, elle concernait la sempiternelle crise iranienne et la crainte sempiternelle des USA qu’Isra\u00ebl ne se lance en solo dans une aventure guerri\u00e8re contre l’Iran. Caspit note pourtant que tous les chefs des services de s\u00e9curit\u00e9 et chefs militaires isra\u00e9liens sont oppos\u00e9s \u00e0 une telle possibilit\u00e9. Il continue sur ce registre sans vraiment apporter de pr\u00e9cisions d\u00e9cisives et, finalement, change de sujet pour d\u00e9boucher sur ce qui s’av\u00e8re essentiel dans son analyse. Parlant des possibles consid\u00e9rations sur l’\u00c9gypte \u00e9chang\u00e9es entre Dempsey et le ministre de la d\u00e9fense Ya’alon, Caspit passe brusquement \u00e0 une autre probl\u00e9matique qui, \u00e0 la lumi\u00e8re des \u00e9v\u00e9nements actuels en \u00c9gypte, appara\u00eet beaucoup plus importante. Il s’agit de la coop\u00e9ration entre Isra\u00ebl et l’\u00c9gypte contre le terrorisme qui se d\u00e9veloppe sous la pouss\u00e9e des divers extr\u00e9mismes renforc\u00e9s de mani\u00e8re exponentielle par divers points de tension, notamment la Syrie et l’\u00c9gypte. Ce qui est int\u00e9ressant dans le texte de Caspit, ce sont les nouvelles positions des uns et des autres qui apparaissent.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abI would assume that Ya’alon once again presented to his American guest the scope of the IDF’s cooperation with the Egyptian military, which at this juncture has reached an all-time record. This type of cooperation is mistakenly attributed to the ouster of Egyptian President Mohammed Morsi, who hails from the Muslim Brotherhood. Ostensibly, this provided Egypt’s defense and intelligence bodies with greater latitude to cooperate with Israel, but the truth is far from it. This cooperation was upgraded, cranked up a notch and started to bloom exactly a year ago, at the end of the month of Ramadan, in the midst of Eid al-Fitr. It started evolving after Islamist extremists attacked an Egyptian military outpost in Rafah on Aug. 5, 2012, killing 16 officers and soldiers, commandeering an armored personnel carrier (APC) and using it to breach the Israeli border. Although hit by an Israeli aircraft, they nonetheless continued their stampede until an IDF tank destroyed the APC and its occupants.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbCode-named Burning Wheels, this operation saw quite a few Israeli officers and fighters awarded citation medals by the chief of staff and unit commanders. In hindsight, I would have changed the name to Connected Vessels or something in that vein. Egypt was utterly shocked and stunned by the brutal massacre of officers and soldiers by Islamist militants in Sinai. The penny dropped with a deafening roar for the Egyptian military.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbTop Egyptian military officials, including Gen. Abdel Fattah al-Sisi (who at that time was not yet the military’s commander in chief), suddenly realized who the real enemy was. Egypt now shared a real vested interest with Israel. For the first time, Egypt found itself under attack rather than just being the party that is called upon to broker quiet between Israel and Hamas. In retrospect, that night was a watershed that took the two armies Israeli and Egyptian to a totally new place.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Arab media reports that it is Egypt that provides the early warnings about rockets on the city of Eilat, thereby occasionally prompting Israel to shut down the local airport there. What we are seeing are new times which bode quite a few risks but also many opportunities.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAs I pen this article, Israel’s Iron Dome missile-defense system intercepted another Grad rocket that was fired from Sinai at Eilat. Although it started with a trickle, this will become a common occurrence. Israel’s southern border, which stayed quiet for dozens of years (except for Gaza, of course), is becoming tense, just like its northern border in the Golan Heights region.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIsrael surrounds itself with powerful fences, sensors, cameras and other surveillance and detection devices. Deployed behind these fences are Iron Dome missile-defense batteries. Al-Qaeda, Hamas, Salafist and global jihad bases are piling up on the borders of the Jewish state, and with them, fences and countermeasures. Putting the nuclear threat aside for a moment, this is what the new era in the Middle East might look like.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAt this time, the only good thing that can be introduced to this unpleasant equation is the fact that Israel is not out there all alone. With it, beyond the fences and the batteries, are all the moderate elements, whoever they are in Egypt, Jordan and even the Palestinian Authority and Syria, anyone who wants to lead a normal life here and live in any type of cold peace. This is something that the Americans also need to understand, and better late than never.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn comprend que la sp\u00e9culation de Caspit concerne une situation marqu\u00e9e par l’implantation de terrorismes qui tendent de plus en plus \u00e0 devenir des forces organis\u00e9es, puissantes, aguerries notamment par les occasions qui leur ont \u00e9t\u00e9 donn\u00e9es dans ce sens en Irak et en Syrie, voire en Tch\u00e9tch\u00e9nie pour certains groupes, et chaque fois, certes, avec plus ou moins la b\u00e9n\u00e9diction et le soutien de forces et de pays du bloc BAO. La situation concerne donc un contexte totalement diff\u00e9rent de ce qui exista jusqu’\u00e0 maintenant, notamment les relations entre Isra\u00ebl et l’\u00c9gypte, jusqu’alors d\u00e9termin\u00e9es en fonction des liens respectifs de ces deux pays avec les USA, et qui, dans l’occurrence d\u00e9crite par Caspit, n’en tiennent plus gu\u00e8re compte. Dans ce cas, les USA semblent ne pas comprendre cette \u00e9volution, et n’\u00eatre pas vraiment pr\u00e9par\u00e9s \u00e0 la comprendre dans des temps rapproch\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n \tLes deux phrases successives de Caspit sont significatives \tDans tous les cas, cela renforce le jugement selon lequel la crise \u00e9gyptienne ne peut plus \u00eatre s\u00e9par\u00e9e de son contexte r\u00e9gional, au contraire de ce que font les pays du bloc BAO. Tous ces pays ne jugent en effet la situation \u00e9gyptienne qu’\u00e0 l’aune des obligations de leurs directions de communication, et de l’id\u00e9ologie dominante (d\u00e9mocratie, droits de l’homme) d’une part, \u00e9ventuellement de leurs int\u00e9r\u00eats en \u00c9gypte et par rapport \u00e0 l’\u00c9gypte proprement dite d’autre part. On n’y trouve aucune vision int\u00e9gr\u00e9e de la situation r\u00e9gionale, et l’on se trouve par cons\u00e9quent balad\u00e9s d’\u00e9lections b\u00e2cl\u00e9es en coup<\/em> qui n’est pas vraiment un coup, d’islamistes mod\u00e9r\u00e9s constamment tent\u00e9s par la radicalisation en lib\u00e9raux et s\u00e9cularistes regroup\u00e9s derri\u00e8re une intervention militaire. Pour notre compte, il nous appara\u00eetrait logique, sinon \u00e9vident qu’il faille attendre un de ces changements r\u00e9gionaux radicaux, avec des regroupements \u00e0 mesure, tant la situation actuelle, avec ses diverses tensions, ses affrontements, et ses nombreux d\u00e9s\u00e9quilibres, avec ses positions des uns et des autres renvoyant \u00e0 des r\u00e9f\u00e9rences d\u00e9pass\u00e9es, ne semble pouvoir perdurer en l’\u00e9tat. Pour autant, nous parlerions moins de regroupements strat\u00e9giques effectifs que de modifications fondamentales de perception pour les psychologies, avec, dans ce domaine, une absence remarquable de la compr\u00e9hension de la situation de la part des pays du bloc BAO, USA et Europe notamment. De ce point de vue, il y aurait m\u00eame une rupture potentielle \u00e0 l’int\u00e9rieur du bloc \u00e0 cet \u00e9gard, entre Isra\u00ebl et les autres pays du bloc.<\/p>\n<\/p>\n \t… De ce point de vue toujours, on doute que le gouvernement US s’aper\u00e7oive de quelque chose, contrairement au conseil de Caspit, car il y aurait m\u00eame, d’une fa\u00e7on encore plus significative, cette sorte de paralysie parano\u00efaque qui marque d\u00e9sormais tous les actes, ou plut\u00f4t les non-actes du gouvernement US face \u00e0 toutes les crises, et pr\u00e9cis\u00e9ment pour ce cas, face \u00e0 la crise \u00e9gyptienne. L’administration Obama semble enferm\u00e9e, d’une fa\u00e7on compulsive et maniaque, selon une quasi-pathologie de la psychologie, dans son d\u00e9bat s\u00e9mantique sur la d\u00e9finition d’un coup<\/em>, et cela semble bien refl\u00e9ter pr\u00e9cis\u00e9ment la psychologie du pr\u00e9sident lui-m\u00eame, cool<\/em>, d\u00e9gag\u00e9 de toutes les pr\u00e9occupations de sa charge, jouant au golf… C’est bien dans le Washington Post<\/em>, fleuron de la presse antiSyst\u00e8me, que l’on trouve, le 15 ao\u00fbt 2013<\/a>, ce jugement de Jackson Diehl :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThere was hope a few months ago that mounting chaos in the Middle East, and a revamping of President Obama’s national security team, would prompt the president to snap out of what looked like a deepening torpor in foreign policy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbInstead, this president’s extraordinary passivity in the face of crisis may have achieved its apotheosis this week. On Wednesday, as Egyptian security forces gunned down hundreds of civilians in the streets of Cairo, an unperturbed Obama shot another round of golf at Martha’s Vineyard. His deputy press secretary was left to explain to reporters that the administration remained firmly committed to not deciding whether what had happened in Egypt was a coup…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 16 ao\u00fbt 2013 \u00e0 05H24<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00c9gypte, Isra\u00ebl et le reste, et la paralysie washingtonienne La situation est tragique en \u00c9gypte, avec des affrontements extr\u00eamement sanglants entre police et groupes arm\u00e9s d’une part, partisans de Morsi organis\u00e9s en sit-in de r\u00e9sistance passive d’autre part. Les pertes tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9es (pour les affrontements de la s\u00e9quence, officiellement 638 morts, les Fr\u00e8res Musulmans [FM]… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12361,12362,12360,2631,9550,11025,2774,4174,4175,12364,3758,4608,4756,4242,8046,12363,12319,3867,1267],"class_list":["post-75153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aln","tag-bain","tag-caspit","tag-de","tag-egypte","tag-freres","tag-israel","tag-loi","tag-martiale","tag-mosi","tag-musulmans","tag-paralysie","tag-paranoia","tag-qaida","tag-repression","tag-sang","tag-sisi","tag-syrie","tag-terrorisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}