\tOn peut d’abord se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 deux textes publi\u00e9s sur ce site, le 17 ao\u00fbt 2013<\/a> et le 19 ao\u00fbt 2013<\/a>. En les rapprochant, voire en les rassemblant, on peut d\u00e9j\u00e0 disposer d’indices s\u00e9rieux pour annoncer le d\u00e9veloppement que nous allons proposer ici. Il s’agit n\u00e9cessairement d’une sp\u00e9culation mais qui nous semble correspondre \u00e0 de grandes tendances, donc pr\u00e9sentant une coh\u00e9rence qui justifie de la d\u00e9velopper. M\u00eame si cette sp\u00e9culation concerne essentiellement la communication, elle a toute son importance, \u00e0 la mesure de l’importance du syst\u00e8me de la communication dans l’\u00e9volution des situations.<\/p>\n<\/p>\n \t D’un c\u00f4t\u00e9, il y a le constat jusqu’ici en constant renforcement d’une consid\u00e9rable inconsistance de la politique \u00e9gyptienne (et moyenne-orientale) des USA. On peut m\u00eame parler, \u00e0 ce stade, d’une dissolution passive de cette politique, et par cons\u00e9quent d’une \u00e9rosion acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de l’influence US avec la mise en question des liens de coop\u00e9ration entre les USA et l’\u00c9gypte. A ce stade, on ne peut rien avancer d’assur\u00e9 mais on est tout de m\u00eame conduit \u00e0 constater que la tendance est d\u00e9j\u00e0 affirm\u00e9e sur la dur\u00e9e, qu’elle correspond \u00e0 une tendance g\u00e9n\u00e9rale de la politique US, \u00e0 une situation politique \u00e0 Washington, voire au caract\u00e8re d’un homme (Obama), tout cela d’ailleurs s’additionnant. Comme l’on sait (le 17 ao\u00fbt 2013<\/a>), les militaires \u00e9gyptiens s’en sont avis\u00e9s, tandis que le sentiment g\u00e9n\u00e9ral en \u00c9gypte est clairement antiam\u00e9ricaniste (voir le 7 ao\u00fbt 2013<\/a>). Comme l’on sait \u00e9galement, le grand sujet au cur de la politique \u00e9gyptienne des USA, c’est l’aide militaire US \u00e0 l’\u00c9gypte et son \u00e9ventuelle suspension ou suppression, qui gagne de plus en plus de partisans. Daily Beast<\/em> du 20 ao\u00fbt 2013<\/a> affirme m\u00eame que l’administration Obama a discr\u00e8tement d\u00e9cid\u00e9 de suspendre l’aide US \u00e0 l’\u00c9gypte sans pourtant nommer coup<\/em> la prise de pouvoir des militaires (ce qui obligerait l\u00e9galement \u00e0 une suppression officielle de cette aide) ; cette affirmation (suspension de l’aide) \u00e9tant plus ou moins mollement d\u00e9mentie<\/a> par la Maison-Blanche, qui continue pourtant son exploration s\u00e9mantique du mot coup<\/em>… (Le constat ici est qu’avec Obama la maxime pourquoi faire simple quand on peut faire compliqu\u00e9 est toujours respect\u00e9e, le processus d’examen et de d\u00e9cision concernant le maintien ou pas de l’aide militaire ressemblant de plus en plus \u00e0 une farce burlesque film\u00e9e au ralenti. L’absence de r\u00e9alisation de cette perception catastrophique de sa politique par l’administration Obama est un ph\u00e9nom\u00e8ne psychologique remarquable, qui tient de l’autisme pour sa manifestation.)<\/p>\n<\/p>\n \t Devant cette incertitude de la position US, avec la perte d’influence consid\u00e9rable que cela entra\u00eene, des rumeurs se sont d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 partir de la visite impromptue de Sultan Bandar, le chef du renseignement saoudien \u00e0 la carri\u00e8re mouvement\u00e9e, \u00e0 Moscou, le 31 juillet, avec 4 heures d’entretien avec Poutine \u00e0 la clef. On a signal\u00e9, en nous attachant \u00e0 la question des armements (voir le 19 ao\u00fbt 2013<\/a>), quelques-unes de ces rumeurs, affirmations semi-officielles et d\u00e9mentis qui le sont \u00e9galement ; et l’on a observ\u00e9 combien cette id\u00e9e d’une certaine dynamique de consultation entre l’Arabie et la Russie, et encore plus \u00e0 propos de l’Egypte que de la Syrie, avait la vie dure. La citation venue de Egyptian Independent<\/em> ou\/et (?) de DEBKAFiles<\/em> sur le sujet d’une r\u00e9union convoqu\u00e9e par Poutine qui aurait eu lieu le 15 ou le 16 ao\u00fbt \u00e0 Moscou, est reprise dans nombre de textes (\u00abPutin had called an extraordinary session in the Kremlin to put all Russian military facilities at the Egyptian military’s disposal.’ The report, which cited several sources without providing any further details about them, also said that Putin will discuss Russian arrangements for joint-military exercises with the Egyptian army.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \t Justement, le site DEBKAFiles<\/em>, qui alterne le pire et le meilleur, des narrative<\/em> de circonstance \u00e0 certaines indications int\u00e9ressantes, a montr\u00e9 depuis des mois une constance r\u00e9elle et bien document\u00e9e dans l’appr\u00e9ciation qualitative de la politique russe au Moyen-Orient, en Syrie certes mais aussi, depuis quelques temps, vis-\u00e0-vis de l’\u00c9gypte et l\u00e0 aussi en connexion avec l’Arabie. Dans une r\u00e9cente nouvelle, le 19 ao\u00fbt 2013<\/a>, DEBKAFiles<\/em> explique la position d’Isra\u00ebl, favorable certainement aux militaires \u00e9gyptiens mais dans une mesure tr\u00e8s contrainte qui n’engage en rien l’avenir, avec une coop\u00e9ration strictement limit\u00e9e \u00e0 la lutte antiterroriste dans le Sina\u00ef. (\u00abOn Saturday, Aug. 17, El-Sisi remarked This is no time to attack the US and Israel, because our first priority is to disband the Muslim Brotherhood. Jerusalem found this remark alarming rather than comforting, noting that he made no promises about the future.<\/em>\u00bb) DEBKAFiles<\/em> explique que la campagne en cours pour inciter le bloc BAO \u00e0 soutenir les militaires selon le th\u00e8me les militaires ou l’anarchie est essentiellement le fait, non d’Isra\u00ebl, mais de l’Arabie et des UAE, \u00e0 l’instigation de Prince Bandar, et cela accordant une part importante de l’argument \u00e0 la possibilit\u00e9 d’un tournant pro-russe de l’\u00c9gypte si ce soutien ne se manifeste pas… (Et tournant pro-russe de l’Arabie \u00e9galement…) <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abSaudi Arabia and the United Arab Emirates not Israel are lobbying the West for support of the Egyptian military. Their campaign is orchestrated by Saudi Director of Intelligence Prince Bandar Bin Sultan – not an anonymous senior Israeli official as claimed by the New York Times, DEBKAfile’s Middle East sources report. The prince is wielding the Russian threat (Remember the Red Peril?) as his most potent weapon for pulling Washington and Brussels behind Egypt’s military chief Gen. Abdel-Fattah El-Sisi and away from recriminations for his deadly crackdown on the Muslim Brotherhood.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe veteran Saudi diplomat’s message is blunt: Failing a radical Western about-turn in favor of the Egyptian military, Cairo will turn to Moscow. In no time, Russian arms and military experts will again be swarming over Egypt, 41 years after they were thrown out by the late president Anwar Sadat in 1972. Implied in Bandar’s message is the availability of Saudi financing for Egyptian arms purchases from Moscow. Therefore, if President Barack Obama yields to pressure and cuts off military aid to post-coup Cairo, America’s strategic partnership with this important Arab nation may go by the board.<\/em><\/p>\n<\/p>\n