\tL’affaire dite NSA\/Snowden, qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’\u00e9tendue de l’espionnage auquel se livrent les Etats-Unis sur l’ensemble des activit\u00e9s utilisant les r\u00e9seaux num\u00e9riques, a montr\u00e9 aussi que cette sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e9crasante \u00e9tait due aux investissements consentis sans interruption depuis des dizaines d’ann\u00e9es dans le domaine des composants, de l’informatique et des transmissions. (1)<\/p>\n<\/p>\n
\tCes investissements ont \u00e9t\u00e9 le fait de l’ensemble des acteurs militaires et civils, soutenus par une volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de \u00ab contr\u00f4le global \u00bb sur un secteur que de v\u00e9ritables visionnaires, chez IBM, Microsoft, Intel et autres, relay\u00e9s au sein de la Silicon Valley, avaient \u00e0 juste titre jug\u00e9 comme d\u00e9cisif pour la ma\u00eetrise du monde. Rappelons en passant et sans insister que ce contr\u00f4le peut aller jusqu’\u00e0 l’\u00e9limination par un tir de drone, d’un acteur de l’Internet jug\u00e9 dangereux. (2)<\/p>\n<\/p>\n
\tL’Europe n’a pas su suivre, comme le montre la triste histoire de l’informatique europ\u00e9enne. Les autres grandes puissances, Russie et Chine notamment, ont d\u00e9couvert tardivement le retard pris. Il n’est pas certain que leurs efforts de remise \u00e0 niveau puisse les rendre comp\u00e9titifs.<\/p>\n<\/p>\n
\tAujourd’hui, ce ne sont plus les industriels de l’ \u00ab informatique historique \u00bb qui conf\u00e8rent \u00e0 l’Am\u00e9rique son \u00e9crasante domination sur les r\u00e9seaux, mais les anciennes start-up(s) devenues des g\u00e9ants du Net et de l’\u00e9conomie num\u00e9rique, Facebook , Google et Twitter en premier lieu. La particularit\u00e9 de ces entreprises est de b\u00e9n\u00e9ficier des revenus procur\u00e9s par la vente de services publicitaires au reste de l’\u00e9conomie, s’appuyant sur les innombrables r\u00e9f\u00e9rences et \u00ab donn\u00e9es personnelles \u00bb confi\u00e9es par les utilisateurs. Ceux-ci ne le font pas en premier lieu pour faire plaisir aux Facebook et Google mais parce qu’ils y trouvent divers avantages en mati\u00e8re de communication. Les amis ou \u00ab followers \u00bb que se procure un abonn\u00e9 \u00e0 Facebook paraissent \u00e0 tort ou \u00e0 raison aux yeux de cet abonn\u00e9 diminuer le manque de relations sociales dont il souffrirait autrement.<\/p>\n<\/p>\n
\tCes avantages sont particuli\u00e8rement \u00e9vidents dans le domaine du t\u00e9l\u00e9phone mobile. Dans les pays en d\u00e9veloppement, les r\u00e9seaux de t\u00e9l\u00e9phonie mobile offerts par des op\u00e9rateurs (\u00e9videmment) priv\u00e9s rendent de nombreux services \u00e0 des populations qui resteraient, autrement, isol\u00e9es. D’o\u00f9 l’acceptation plus ou moins contrainte de factures t\u00e9l\u00e9phoniques certes bon march\u00e9 mais qui cumul\u00e9es fournissent des revenus consid\u00e9rables aux op\u00e9rateurs.<\/p>\n<\/p>\n
\tLes g\u00e9ants am\u00e9ricains du Net ne se satisfont pas pour autant des b\u00e9n\u00e9fices que leur procurent leurs activit\u00e9s commerciales actuelles, m\u00eame si ceux-ci sont compl\u00e9t\u00e9s comme l’ont montr\u00e9 les enqu\u00eates ayant fait suite au scandale NSA\/Snowden par des dizaines de milliards de contrats de recherche financ\u00e9s par le Pentagone et la NSA en vue de d\u00e9velopper les logiciels d’analyse statistique et d’intelligence artificielle n\u00e9cessaire au traitement automatique des masses de donn\u00e9es (big data) d\u00e9sormais recueillies en flots par les serveurs d\u00e9di\u00e9s \u00e0 l’espionnage. Il leur faut acc\u00e9der \u00e0 de nouvelles sources de profit, de v\u00e9ritables terres vierges, encore aujourd’hui tr\u00e8s sous-estim\u00e9es. Ainsi Mark Zuckerberg, co-fondateur et pr\u00e9sident ex\u00e9cutif de Facebook, estime que le taux d’utilisateurs de Facebook dans le monde, soit 1 personne sur 7, n’est pas suffisant et devrait \u00eatre grandement am\u00e9lior\u00e9. On comprend cette d\u00e9marche puisque, comme rappel\u00e9 ci-dessus, chaque utilisateur g\u00e9n\u00e8re un revenu dont profite Facebook. Pourquoi ne pas viser beaucoup plus haut?<\/p>\n<\/p>\n
\tCet objectif, comme le rapporte l’article du New York Times cit\u00e9 ci-dessous (3), est aujourd’hui partag\u00e9 non seulement par les homologues de Facebook mais aussi par les industriels du mat\u00e9riel et du logiciel fournissant les outils informatiques et de communication indispensables au bon fonctionnement des r\u00e9seaux num\u00e9riques: Samsung, Nokia, Qualcomm et Ericsson. Ces derniers ont convenu de cr\u00e9er ensemble et avec Facebook un outil d’intervention nomm\u00e9 Internet.org<\/a>, dont le nom est tout un programme.<\/p>\n<\/p>\n \tL’objectif en est dans un premier temps d’am\u00e9liorer consid\u00e9rablement l’efficacit\u00e9 des applications t\u00e9l\u00e9phoniques, diminuer leur consommation en m\u00e9moire et \u00e9nergie, faciliter leur diffusion dans de nouveaux milieux sociaux. Il n’y a l\u00e0 rien que de tr\u00e8s souhaitable. Mais il faut bien voir que derri\u00e8re cet effort, qui sera salu\u00e9 tant par les pays en d\u00e9veloppement que par chacun d’entre nous, se trouvera un nouveau et puissant moyen de p\u00e9n\u00e9tration au service de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine et des services de renseignements associ\u00e9s. Russie, Chine et autres concurrents, sans mentionner l’Europe, auront de nouvelles montagnes \u00e0 franchir pour se mettre \u00e0 niveau.<\/p>\n<\/p>\n \tComme l’indique l’article du NYT, la d\u00e9marche de Mark Zuckerberg se pr\u00e9sente comme tout autant \u00ab humanitaire \u00bb que commerciale. Personne n’en doutera si l’on se persuade que Facebook est effectivement un outil d\u00e9cisif pour l’\u00e9laboration de nouvelles valeurs civilisationnelles. Il serait indigne de pr\u00e9tendre en priver les pays pauvres. D’autant plus que les investissements \u00e0 consentir seront tr\u00e8s faibles compar\u00e9s \u00e0 ceux qui seraient n\u00e9cessaires (et que nul gouvernement ou entreprise ne fera) pour lutter contre d’autres facteurs de sous-d\u00e9veloppement, agricoles, hydriques, \u00e9nerg\u00e9tiques, d\u00e9mographiques et \u00e9ducationnels.<\/p>\n<\/p>\n \tLes concurrents de Facebook ne le suivront pas n\u00e9cessairement de bon coeur dans cette campagne humanitaire. Bill Gates vient ainsi de d\u00e9clarer que faciliter les acc\u00e8s t\u00e9l\u00e9phoniques et Internet ne permettra pas de lutter efficacement contre les diarrh\u00e9es h\u00e9morragiques si fr\u00e9quentes dans le tiers-monde. Mais Zuckerberg a beau jeu de r\u00e9pondre que, bien au contraire, de nouvelles liaisons permettront par exemple aux infirmiers de brousse de meilleurs relations avec d’\u00e9ventuels services hospitaliers.<\/p>\n<\/p>\n \tQuoiqu’il en soit, ce d\u00e9bat ne fait qu’illustrer notre propos: le monde de demain et ses valeurs se construisent aujourd’hui autour d’une supr\u00e9matie am\u00e9ricaine de plus en plus affirm\u00e9e, devant laquelle nous n’avons gu\u00e8re ni volont\u00e9 ni moyens de r\u00e9sistance.<\/p>\n<\/p>\n \n Jean-Paul Baquiast<\/p>\n<\/p>\n 1. Voir notre article du 11 juin 2013 PRISM. Le monde red\u00e9couvre la supr\u00e9matie de l’Am\u00e9rique sur l’Internet<\/a><\/p>\n<\/p>\n \t2. Nous faisons allusion ici \u00e0 une curieuse affaire; le fait qu’un patron de presse am\u00e9ricain se soit \u00e9tonn\u00e9 par un tweet (apparemment retir\u00e9 ensuite) que l’Am\u00e9rique n’ait pas encore \u00e9limin\u00e9 Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, par le biais d’un drone. Voir cet article<\/a>.<\/p>\n<\/p>\nNotes<\/h4>\n