\tQuestion : Glenn Greenwald, r\u00e9sidant au Br\u00e9sil, et la cha\u00eene TV de Globo<\/em>, de Rio de Janeiro, ont-ils calcul\u00e9 leur coup pour sortir ces tr\u00e8s remarquables r\u00e9v\u00e9lations alors que le pr\u00e9sident Obama cherche \u00e0 r\u00e9unir une coalition pour punir Assad, et compte bien avancer dans cette voie au G20 de Saint-Petersbourg, notamment, c’est nous qui faisons cette hypoth\u00e8se qui r\u00e9pond par ailleurs \u00e0 l’\u00e9vidence, en sollicitant \u00e0 cet \u00e9gard la pr\u00e9sidente du Br\u00e9sil Dilma Rousseff, puisque BHO et les USA, c’est bien connu, ne doutent de rien \tLe Washington Post<\/em>, reprenant une d\u00e9p\u00eache d’Associated Press, donne le 2 septembre 2013<\/a> un rapport int\u00e9ressant \u00e0 propos de ces r\u00e9v\u00e9lations qui ne le sont pas moins.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe Brazilian government called in the U.S. ambassador Monday to provide explanations about new revelations that the National Security Agency’s spy program directly targeted the South American giant’s leader. Ambassador Thomas Shannon arrived and left the Foreign Ministry without speaking to reporters, and there was no comment from the Brazilian side either, even as President Dilma Rousseff met separately with top ministers to discuss the case.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA report by Globo TV, citing 2012 documents from NSA leaker Edward Snowden, alleges that the U.S. intercepted Rousseff’s emails and telephone calls, along with those of Mexican President Enrique Pena Nieto, whose communications were being monitored even before he was elected as president in July, 2012.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSen. Ricardo Ferraco, head of the Brazilian Senate’s foreign relations committee, said lawmakers already had decided to formally investigate the U.S. program’s focus on Brazil because of earlier revelations that the country was a top target of the NSA spying in the region, and that the probe would likely start this week. I feel a mixture of amazement and indignation. It seems like there are no limits. When the phone of the president of the republic is monitored, it’s hard to imagine what else might be happening, Ferraco told reporters in Brasilia. It’s unacceptable that in a country like ours, where there is absolutely no climate of terrorism, that there is this type of spying.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDuring the Sunday night TV program, U.S. journalist Glenn Greenwald, who lives in Rio de Janeiro, told the news show Fantastico that a document dated June 2012 shows that Pena Nieto’s emails were being read. The document’s date is the month before Pena Nieto was elected. The document indicated who Pena Nieto would like to name to some government posts, among other information.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAs for Brazil’s leader, the NSA document doesn’t include any of Dilma’s specific intercepted messages, the way it does for Nieto, Greenwald told The Associated Press in an email. But it is clear in several ways that her communications were intercepted, including the use of DNI Presenter, which is a program used by NSA to open and read emails and online chats.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela est compl\u00e9t\u00e9 par des r\u00e9actions des deux parties, les USA (l’ambassade US \u00e0 Brasilia) et le gouvernement br\u00e9silien (le ministre de la Justice). On appr\u00e9ciera l’embarras de l’une et la perplexit\u00e9 furieuse de l’autre, dans une perspective devenue particuli\u00e8rement d\u00e9licate dans cette circonstance. Cette affaire \u00e9clate juste apr\u00e8s que Washington ait annonc\u00e9 au cours d’une visite pr\u00e9paratoire de ce m\u00eame ministre que la pr\u00e9sidente br\u00e9silienne serait honor\u00e9e par un d\u00eener solennel d’une visite d’\u00c9tat qu’elle doit effectuer en octobre, dans la m\u00eame capitale US, ce State diner<\/em>, honneur incomparable au plus niveau des deux pays qui n’est rendu cette ann\u00e9e \u00e0 Washington qu’\u00e0 la seule Rousseff, soulignant l’offensive de charme des USA pour rapprocher le Br\u00e9sil de son influence … Tel ou tel commentateur s’interroge sur le sort de ce voyage si important, notamment David Rothkopf<\/a>, directeur de Foreign Policy<\/em>, qui se demande dans un message tweet\u00e9’ si Dilma pourra effectuer sa visite aux USA comme pr\u00e9vu, avec ces nouvelles r\u00e9v\u00e9lations sur les activit\u00e9s d’espionnage de la NSA… <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe spokesman for the U.S. Embassy in Brazil’s capital, Dean Chaves, said in an emailed response that U.S. officials wouldn’t comment on every specific alleged intelligence activity. But he said, We value our relationship with Brazil, understand that they have valid concerns about these disclosures, and we will continue to engage with the Brazilian government in an effort to address those concerns.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBrazilian Justice Minister Eduardo Cardozo told the newspaper O Globo that if the facts of the report are confirmed, they would be considered very serious and would constitute a clear violation of Brazil’s sovereignty. This is completely outside the standard of confidence expected of a strategic partnership, as the U.S. and Brazil have, he added.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDans la d\u00e9p\u00eache AP se glisse cette courte phrase, \u00e0 la fois \u00e9nigmatique et presque surr\u00e9aliste dans le cadre de cette situation abracadabrantesque : \u00abIt’s not clear if the spying continues.<\/em>\u00bb Le plus go\u00fbteux, dans cette tr\u00e8s courte phrase, est certainement le It’s not clear<\/em> … Cette observation d’\u00e9trange incertitude conduit \u00e0 des hypoth\u00e8ses rocambolesques, o\u00f9 le comique de situation finit par avoir n\u00e9cessairement sa place et contribue \u00e0 ridiculiser les op\u00e9rations de la NSA \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’hypoth\u00e8que d’une impudence incroyable que ces op\u00e9rations font peser sur les souverainet\u00e9s nationales. (Si elle se rend effectivement aux USA dans les conditions pr\u00e9vues, notamment pour assister \u00e0 se fameux State dinner<\/em>, on peut imaginer que Dima devra s’assurer, en s’asseyant \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d’un \u00e9blouissant Obama en smoking, qu’elle n’\u00e9crase pas de son pr\u00e9sidentiel post\u00e9rieur une puce habilement camoufl\u00e9e pour espionner la respiration de la pr\u00e9sidente pendant ses \u00e9changes courtois avec le pr\u00e9sident.) Il y a effectivement dans les situations cr\u00e9\u00e9es par l’omnipotence et l’omnipr\u00e9sence de la NSA mise \u00e0 jour par le fonds Snowden une dimension d’in\u00e9luctabilit\u00e9 m\u00e9canique que personne ne semble pouvoir contr\u00f4ler, qui contribue \u00e0 caricaturer l’Agence d’une fa\u00e7on de plus en plus accablante ; la NSA appara\u00eet d\u00e9cid\u00e9ment, dans le cadre de la crise Snowden\/NSA, comme une sorte de monstrueuse repr\u00e9sentation d’un hyper-Thomson-Thompson<\/a> (cette fois, l’orthographe<\/a> est bonne), absolument plus vraie que nature tant les interventions qu’elle suscite et qui sont exploit\u00e9es par Snowden-Greenwald sont \u00e0 la fois grotesques et politiquement de plus en plus dommageables.<\/p>\n<\/p>\n \tBien entendu, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de cette perception comico-surr\u00e9aliste qui fait partie int\u00e9grante de la perception qui est en train de s’installer autour de la NSA, il existe une dimension politique. Dans ces temps marqu\u00e9s d’une tension extr\u00eame, cette dimension a des aspects d\u00e9stabilisateurs. Comme on l’a not\u00e9, la correspondance de cette r\u00e9v\u00e9lation sur la surveillance de Rousseff avec l’encha\u00eenement des \u00e9v\u00e9nements en cours (paroxysme de la crise syrienne, r\u00e9union du G20, etc.) est un point frappant. Que la chose ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sente dans l’esprit de Greenwald et qu’elle ait fait l’affaire de Globo<\/em> est sans doute tr\u00e8s probable. Greenwald montre assez sa sensibilit\u00e9 extr\u00eame \u00e0 la crise syrienne, particuli\u00e8rement au comportement de l’administration Obama dans son indiff\u00e9rence pour toutes les sortes de l\u00e9galit\u00e9s, que ce soit au niveau national ou au niveau international. On le constate sur ses messages tweet\u00e9s’ aussi bien que dans son article du 1er septembre 2013<\/a> dans le Guardian<\/em>. Il ne peut pas ne pas avoir eu \u00e0 l’esprit les interf\u00e9rences indirectes mais assur\u00e9es entre d’une part l’effet de communication de ces r\u00e9v\u00e9lations sur la surveillance directe par la NSA de la pr\u00e9sidente br\u00e9silienne, et d’autre part l’implication du Br\u00e9sil dans la crise syrienne, qui sera effective de facto<\/em> lors du G20 que Poutine veut consacrer \u00e0 la Syrie (voir le 2 septembre 2013<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \tL’affaire des \u00e9coutes de Rousseff, gr\u00e2ce \u00e0 Greenwald, constitue une excellente op\u00e9ration de communication dans l’arsenal qui se d\u00e9ploie contre les USA. Elle tombe bien \u00e0 propos pour rappeler que la crise Snowden\/NSA se poursuit, et que la vertu des USA lanc\u00e9s dans leur croisade syrienne n’est pas garantie inoxydable, qu’elle constitue m\u00eame un montage impudent qui sugg\u00e8re d’autant plus le soup\u00e7on pour les autres op\u00e9rations pr\u00e9sent\u00e9es comme vertueuses par les USA, et, en premier, l’op\u00e9ration en cours contre la Syrie. D’une certaine fa\u00e7on, l’affaire des \u00e9coutes de Rousseff devrait conduire sinon contraindre le Br\u00e9sil \u00e0 un raidissement qui sera perceptible au sommet du G20 et au sein du BRICS, qui doit tenir prochainement une r\u00e9union informelle. Ainsi appara\u00eet in\u00e9luctable la connexion entre la crise Snowden\/NSA et la crise syrienne, et ainsi constate-t-on combien toutes les crises en cours ne peuvent \u00eatre cloisonn\u00e9es les unes par rapport aux autres. Elles forment des \u00e9l\u00e9ments \u00e9ruptifs de notre fameuse infrastructure<\/a> crisique<\/a> et t\u00e9moigne n\u00e9cessairement de leur appartenance \u00e0 la crise d’effondrement du Syst\u00e8me. L’une n’annule pas l’autre, comme certains en font l’hypoth\u00e8se \u00e0 propos de la crise syrienne par rapport \u00e0 la crise Snowden\/NSA, mais l’une et l’autre disposent de connexions d’acc\u00e8s r\u00e9ciproques lorsque l’occasion s’en pr\u00e9sente, avec influence r\u00e9ciproque.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 3 septembre 2013 \u00e0 00H52<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Du Br\u00e9sil au G20 et \u00e0 la Syrie, en passant par la NSA Question : Glenn Greenwald, r\u00e9sidant au Br\u00e9sil, et la cha\u00eene TV de Globo, de Rio de Janeiro, ont-ils calcul\u00e9 leur coup pour sortir ces tr\u00e8s remarquables r\u00e9v\u00e9lations alors que le pr\u00e9sident Obama cherche \u00e0 r\u00e9unir une coalition pour punir Assad, et compte… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3677,10331,8294,12382,12213,10437,7932,12276,6944,3090,7572,916,9775,12224,3867],"class_list":["post-75188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bresil","tag-connexion","tag-crisique","tag-dupont-dupont","tag-ecoute","tag-espionnage","tag-g20","tag-globo","tag-greenwald","tag-influence","tag-infrastructure","tag-poutine","tag-rousseff","tag-snowden","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}