\tL’on sait que l’\u00c9gypte a officiellement condamn\u00e9 toute frappe US contre la Syrie, selon le principe du refus d’une intervention ext\u00e9rieure dans ce conflit. D’autre part, cette attitude correspond bien \u00e0 une p\u00e9rip\u00e9tie politique fondamentale pour l’\u00c9gypte : la chute de Morsi, ex\u00e9cut\u00e9e par les militaires, a \u00e9t\u00e9 en un sens la cons\u00e9quence directe de l’engagement massif annonc\u00e9 par Morsi derri\u00e8re les rebelles, contre le r\u00e9gime Assad en Syrie. Cette annonce a \u00e9t\u00e9 l’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur de la phase de l’\u00e9limination de Morsi, et peut-\u00eatre la cause centrale de cette \u00e9limination.<\/p>\n<\/p>\n
\tAu niveau int\u00e9rieur, il semble que cette opposition au projet d’intervention occidentale, essentiellement am\u00e9ricaniste, contre la Syrie, cristallise des sentiments populaires exacerb\u00e9s, dont le principal est sans aucun doute l’antiam\u00e9ricanisme comme l’un des aspects marquants de la nouvelle situation \u00e9gyptienne (voir le 7 ao\u00fbt 2013<\/a>). Un auteur \u00e9gyptien, Nervana Mahmoud, analyse cet aspect de la situation \u00e9gyptienne directement connect\u00e9e \u00e0 la situation de la crise syrienne, dans Al-Monitor Pulse<\/em>, ce 4 septembre 2013<\/a>. Mahmoud parle d’un d\u00e9bat en cours en \u00c9gypte \u00e0 propos de cette probl\u00e9matique … En fait de d\u00e9bat, on constate surtout qu’il y a une assez grande unit\u00e9 de vue chez les militaires, dans nombre de partis dont le parti mod\u00e9r\u00e9 islamiste Masr al-Qaweya (\u00c9gypte forte), et dans l’opinion publique. L’opposition \u00e0 l’op\u00e9ration du bloc BAO semble substantiver une attitude politique g\u00e9n\u00e9rale caract\u00e9risant l’\u00c9gypte post-Morsi parce que l’annonce de la possibilit\u00e9 de l’\u00e9v\u00e9nement a suffisamment de force au niveau de la communication, et avec l’orientation qui importe, pour \u00e9ventuellement tenir le r\u00f4le de catalyseur de cette attitude politique g\u00e9n\u00e9rale. Mahmoud estime que l’appr\u00e9ciation de l’op\u00e9ration projet\u00e9e rejoint celle que l’\u00c9gypte a conserv\u00e9e de la crise de Suez de 1956. (\u00abDespite the ongoing civil war, the use of chemical weapons and the thousands of Syrians who were killed, injured or displaced, any US strike against Syria will be viewed in Egypt like the 1956 Suez crisis that is, an unlawful attack by Western forces against a sovereign Arab state.<\/em>\u00bb) L’int\u00e9r\u00eat du texte de Mahmoud est une certaine objectivit\u00e9 paradoxale, du fait qu’on per\u00e7oit assez nettement que l’auteur est critique de cette attitude, essentiellement parce qu’elle repose sur ce tr\u00e8s fort sentiment d’antiam\u00e9ricanisme d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9, qu’il attribue \u00e0 des r\u00e9flexes assez n\u00e9gatifs tels que l’angoisse, la peur, l’obsession, le sentiment d’ins\u00e9curit\u00e9, etc. Nervana Mahmoud propose une lecture en trois phases de l’\u00e9volution de l’\u00c9gypte depuis la chute de Moubarak.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPhase one is best described as the romantic phase, in which Egyptians were mostly feeling good about themselves and proud that other countries wanted to mimic the Egyptian experience and revolt against their own tyrants, hence the strong solidarity with the Syrian revolution. Egyptians wholeheartedly empathized with the Syrian youth, without contemplating the implications of the crisis in Syria on the Egyptian domestic front.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPhase two the realist phase began roughly with the start of Mohammed Morsi’s tenure as the president of Egypt and the Muslim Brotherhood’s leadership. It more or less coincided with the full-blown armed confrontations in Syria and the rise of radical jihadist groups. Many Egyptians subconsciously began linking Islamism in Egypt with that in Syria, and viewed the Muslim Brotherhood as an international organization that placed its own interests above those of Egypt as a state. In the pro-Syria rally that Morsi organized, in which he claimed that Egypt’s people and army would back the Syrian revolution, the audience came mostly from various Islamist groups, and the shouting of religious slogans was ultimately perceived in a negative way among the military and the wider public, indirectly compelling many to join the demonstrations against Morsi on June 30. In May 2013, a Pew public-opinion poll revealed that close to 60% of Egyptians opposed Arab and Western governments sending arms and military supplies to anti-government groups in Syria, even though 81% of Egyptians had an unfavorable view of Assad.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPhase three is the post-realism phase, and began after the military takeover and ousting of Morsi. This phase is characterized by strong anti-Americanism and anti-Muslim Brotherhood sentiments. The days when locals gave the United States the benefit of the doubt are long gone, and now there is only fear and paranoia. For example, the alleged nomination of Ambassador Robert Ford, who previously served in Damascus, as the new US ambassador in Cairo has caused strong negative reactions in Egypt. This irrational rejection had nothing to do with Ford himself, whom most Egyptians hardly know, stemming from a deep sense of insecurity that infected many Egyptians as they watched the slow destruction of Syria into a failed state. Ford became a symbol of what the Egyptians do not want to replicate in their own country.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’auteur observe que ce sentiment tr\u00e8s vif d’antiam\u00e9ricanisme et d’hostilit\u00e9 au projet d’attaque accentuent l’opposition \u00e0 l’islamisme et aux Fr\u00e8res Musulmans qui a marqu\u00e9 la chute de Morsi et nourrissent une \u00e9volution tr\u00e8s rapide dans le sens du nationalisme de type nass\u00e9rien qui semble de plus en plus s’annoncer comme la grande tendance du nouveau r\u00e9gime. Ce rythme s’acc\u00e9l\u00e9rera sans aucun doute si l’attaque a lieu, conduisant \u00e0 un soutien encore accentu\u00e9 des militaires \u00e9gyptiens de la part du public. Tout cela implique effectivement une \u00e9volution tr\u00e8s nette du public \u00e9gyptien en faveur du r\u00e9gime syrien, avec l’\u00e9volution hypoth\u00e9tique correspondante qu’en cas de d\u00e9faite du r\u00e9gime Assad et de l’arm\u00e9e syrienne, le sentiment \u00e9voluerait vers le jugement que l’arm\u00e9e \u00e9gyptienne constitue le dernier rempart contre les pouss\u00e9es d\u00e9stabilisatrices, \u00e0 la fois islamistes et venues du bloc BAO. Cette pr\u00e9vision, voire ce constat de radicalisation extr\u00eame du public \u00e9gyptien s’accompagne d’hypoth\u00e8ses de complots aliment\u00e9es par le climat d’ins\u00e9curit\u00e9, que Nervana Mahmoud juge absolument infond\u00e9es mais qui constituent n\u00e9anmoins un fait politique objectif. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abFurthermore, insecurity feeds wild political speculation. Egyptian analysts have been marketing an intriguing idea that stems mainly from their anti-American stance: Once Assad’s regime collapses, Egypt will be next on the hit list. They are convinced that the United States strongly backed the Morsi regime and that army chief Abdel Fattah Al-Sisi has ruined American interests in the Middle East by his move against Morsi. Therefore, the United States is bound to take retaliatory measures, but only after finishing off Syria and Iran, which are higher on its list of priorities. The thought of this is simply wild, but sadly, many Egyptians find it plausible.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCette description g\u00e9n\u00e9rale du climat \u00e9gyptien par rapport \u00e0 la crise syrienne dans sa phase paroxystique actuelle, et dans sa situation d’un tr\u00e8s fort antagonisme larv\u00e9 des entreprises du bloc BAO, est \u00e9videmment aliment\u00e9e par les \u00e9volutions am\u00e9ricanistes, \u00e0 la fois leur orientation finale, \u00e0 la fois leur parcours sinuso\u00efdal correspondant au caract\u00e8re d’Obama, etc. Ainsi en est-il de l’aide am\u00e9ricaine \u00e0 l’\u00c9gypte, dont Russia Today<\/em> annonce ce 5 septembre 2013<\/a> qu’elle sera gel\u00e9e, plus ou moins en partie (difficile de savoir dans la complication ubuesque, id\u00e9ologique et bureaucratique caract\u00e9risant la bureaucratie washingtonienne), et que l’annonce en sera faite apr\u00e8s que le Congr\u00e8s ait fix\u00e9 son attitude vis-\u00e0-vis de l’attaque contre la Syrie …<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abTop US national security aides have advised President Obama to suspend hundreds of millions of dollars in economic and military aid to Egypt because of remaining uncertainty after the Egyptian military forced the nation’s president out of power…<\/em>[…] Obama will decide how much, if any, aid will be suspended, although officials are reportedly calling for a substantial amount to be withheld. Those payments would presumably resume after a new government was democratically elected. <\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn admirera l’extraordinaire minutie avec laquelle la bureaucratie washingtonienne, et le pouvoir politique avec elle, semblent orienter certaines de leurs d\u00e9cisions pour qu’elles soient les plus maladroites possible, et les plus vivement ressenties par ceux qui sont concern\u00e9es. Effectivement, annoncer le gel d’une partie de l’aide US au moment o\u00f9 le Congr\u00e8s donnerait sa d\u00e9cision, et o\u00f9 l’on se trouverait au cur de la crise que les \u00c9gyptiens per\u00e7oivent de plus en plus comme dirig\u00e9e par le bloc BAO contre eux, ne peut qu’exacerber le climat que d\u00e9crit Mahmoud. Quant \u00e0 la d\u00e9ploration que l’auteur sugg\u00e8re de l’\u00e9volution de ce climat \u00e9gyptien, voire de l’obsession d’ins\u00e9curit\u00e9 qui ne cesse de grandir, on pourrait tout de m\u00eame la pond\u00e9rer par l’observation que les \u00e9v\u00e9nements dans le chef des USA de ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es, leur caract\u00e8re erratique et terroriste, leur violence, leur impr\u00e9visibilit\u00e9, leur ill\u00e9galit\u00e9, etc., apportent au moins un \u00e9l\u00e9ment de compr\u00e9hension, sinon une justification. Entre l’obsession s\u00e9curitaire des USA contre les incursions \u00e9trang\u00e8res de toutes les formes possibles, avec les r\u00e9actions qu’on conna\u00eet, des drones \u00e0 la NSA, et le climat que d\u00e9crit Mahmoud, on pourrait modestement sugg\u00e9rer que l’attitude \u00e9gyptienne est \u00e0 la fois plus compr\u00e9hensible, plus justifi\u00e9e, moins hyst\u00e9rique, etc., que celle des civilisateurs-en-chef du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tDans tous les cas, cette convergence des divers \u00e9l\u00e9ments en m\u00eame temps que le paroxysme actuel de la crise syrienne fournissent un moteur puissant pour une \u00e9volution extr\u00eamement rapide de l’\u00c9gypte vers une posture n\u00e9o-nass\u00e9rienne et hypernationaliste qui pourrait aussi vite et aussi bien devenir le cauchemar d’Isra\u00ebl, entre les diverses attaques et agressions auxquels collabore ce pays. Le terme d’hypernationalisme est d’ailleurs en train d’appara\u00eetre dans le champ de la communication, dont on sait qu’il est le principal champ de bataille dans notre \u00e9poque, pour d\u00e9signer des r\u00e9actions comme celle des militaires \u00e9gyptiens et celles d’Assad depuis deux ans, lorsqu’elles sont purement et simplement d\u00e9crites comme fascistes. C’est le cas de l’argument de Taufiq Rahim, un analyste politique bas\u00e9 \u00e0 Douba\u00ef, dans son article publi\u00e9 par Al-Monitor.Pulse<\/em> le 23 ao\u00fbt 2013<\/a>, et cette id\u00e9e n’est sans doute pas \u00e9trang\u00e8re \u00e0 la rh\u00e9torique des monarchies du Golfe dans leur soutien parfois chaotique, souvent impudent et toujours extr\u00eamement g\u00e9n\u00e9reux aux mouvements islamistes… <\/p>\n<\/p>\n \tAinsi se dessine une narrative<\/em> appropri\u00e9e, faisant de r\u00e9actions nationalistes, fond\u00e9es sur des \u00c9tats cherchant \u00e0 affirmer leur action structurante, les facteurs dynamiques d’un mouvement fasciste (\u00e9tiquette toujours pr\u00eate \u00e0 servir) qui devrait prendre une place importante dans le catalogue des obsessions du bloc BAO et de ses alli\u00e9s du Golfe. L’\u00e9tiquette remplacerait \u00e9ventuellement celle du fascisme islamiste coll\u00e9e sur la dynamique islamiste et beaucoup utilis\u00e9e par les neocons<\/em> pendant l’\u00e9poque solaire des ann\u00e9es Bush ; la dynamique islamiste tendant, elle, \u00e0 devenir \u00e0 son tour une sorte d’alli\u00e9 de circonstance du Syst\u00e8me, pouvant m\u00eame pr\u00e9tendre \u00e0 une place plus honorable encore. Il est vrai qu’on peut interpr\u00e9ter la situation dans un sens n\u00e9o-lib\u00e9ral correspondant parfaitement aux normes du Syst\u00e8me, et alors appr\u00e9cier l’hypernationalisme comme structurant et donc \u00e9videmment ennemi du Syst\u00e8me (antiSyst\u00e8me). En compl\u00e9ment naturel, sinon \u00e9vident, on peut appr\u00e9cier comme \u00e9videmment d\u00e9structurants et par cons\u00e9quent amis et aim\u00e9s du Syst\u00e8me les mouvements islamistes non-\u00e9tatiques ou non li\u00e9s \u00e0 des \u00c9tats, mouvements transnationaux, souvent terroristes et radicaux, souvent ennemis des situations politiques structur\u00e9es et par cons\u00e9quent engendrant un chaos qu’on entendrait contr\u00f4ler mais qui resterait incontr\u00f4l\u00e9 certes.<\/p>\n<\/p>\n \tRien ne doit nous arr\u00eater dans la valse des interpr\u00e9tations qui est incorpor\u00e9e \u00e9videmment dans la folie du Syst\u00e8me dans sa crise d’effondrement. Dans ce cas, l’identification alli\u00e9s-ennemis, les \u00e9tiquettes, etc., sont des indications int\u00e9ressantes de son \u00e9volution erratique, et il est \u00e9videmment imp\u00e9ratif de ne pas s’attacher soi-m\u00eame \u00e0 une signification sp\u00e9cifique, ni m\u00eame aux r\u00e9f\u00e9rences historiques pass\u00e9es, aux situations de corruption, d’all\u00e9geance, etc., qui ont exist\u00e9. (Que signifie aujourd’hui, sous le r\u00e8gne du pr\u00e9sident-poire, la r\u00e9f\u00e9rence gaulliste qui tra\u00eene encore dans les restes d’une V\u00e8me R\u00e9publique si compl\u00e8tement pervertie ? Rien, bien entendu. Cela n’emp\u00eacherait pas de revenir \u00e0 la France si la fortune politique favorisait une orientation n\u00e9o-gaulliste apr\u00e8s le d\u00e9part \u00e0 la retraite du susdit pr\u00e9sident et une d\u00e9faite majeure du parti unique UDPS.) Tout cela ne cesse de voler en \u00e9clat \u00e0 chaque soubresaut de la situation g\u00e9n\u00e9rale, perdant toute signification sp\u00e9cifique. Seule compte l’essence changeante qu’impose la situation en cours, qui permet d’identifier qui tient un r\u00f4le antiSyst\u00e8me, qui se trouve dans une situation d’alliance asservie avec le Syst\u00e8me, etc. (Comme nous l’observions le 29 ao\u00fbt 2013<\/a> : \u00abComme dans les situations crisiques paroxystiques d\u00e9sormais, les \u00e9v\u00e9nements ont une fois de plus pris le commandement de leur propres destins, et une fois de plus avec une d\u00e9cision encore plus affirm\u00e9e et des effets \u00e0 mesure.<\/em>\u00bb Ainsi, ce seraient les \u00e9v\u00e9nements eux-m\u00eames qui cr\u00e9eraient l’essence des situations, et nullement les acteurs de ces situations, souvent r\u00e9duits au r\u00f4le de figurants, avec leurs projets toujours d\u00e9mentis, leurs planifications d\u00e9risoires, etc.) Il est tr\u00e8s justifi\u00e9 d’appr\u00e9cier que la description faite de l’\u00e9volution de l’\u00c9gypte, dans la fa\u00e7on qu’elle a de r\u00e9pondre parfaitement \u00e0 une forte logique des circonstances et aux impulsions ma\u00eetresses des \u00e9v\u00e9nements, place ce pays sur la voie d’une orientation antiSyst\u00e8me \u00e9vidente.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \t Mis en ligne le 5 septembre 2013 \u00e0 16H29<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’\u00c9gypte face \u00e0 la crise syrienne L’on sait que l’\u00c9gypte a officiellement condamn\u00e9 toute frappe US contre la Syrie, selon le principe du refus d’une intervention ext\u00e9rieure dans ce conflit. D’autre part, cette attitude correspond bien \u00e0 une p\u00e9rip\u00e9tie politique fondamentale pour l’\u00c9gypte : la chute de Morsi, ex\u00e9cut\u00e9e par les militaires, a \u00e9t\u00e9 en… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12393,3120,2870,12412,3162,10119,9550,11929,9713,11025,12414,12413,12415,3041,2673,3758,11841,3099,5535,12319,12407,3867,12116],"class_list":["post-75193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-affectivite","tag-antiamericanisme","tag-attaque","tag-createurs","tag-dde","tag-dissolution","tag-egypte","tag-entropisation","tag-evenements","tag-freres","tag-hyperliberalisme","tag-hypernationalisme","tag-mahmoud","tag-mal","tag-metaphysique","tag-musulmans","tag-nasserisme","tag-psychologie","tag-raison","tag-sisi","tag-subvertie","tag-syrie","tag-terrorisation"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75193\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}