\tLe g\u00e9n\u00e9ral de l’USAF Michael Hayden, ancien directeur de la CIA et pr\u00e9d\u00e9cesseur du g\u00e9n\u00e9ral Alexander \u00e0 la t\u00eate de la NSA, pr\u00e9sentement dans une retraite active et bien entretenue, est l’un des commentaires appoint\u00e9s les plus diserts de la presse-Syst\u00e8me sur le sort de la NSA. Il en est le d\u00e9fenseur acharn\u00e9, certes, mais aussi, on s’en aper\u00e7oit, presque le confesseur inquiet et le psychiatre bien pr\u00e9occup\u00e9 … Cela se passait lors du s\u00e9minaire de l’Air Force Association, ou Hayden prenait la parole dans la matin\u00e9e de mardi. <\/p>\n<\/p>\n
\tSyndney J. Freedberg, Jr., de BreakingDefense.com<\/em>, assistait \u00e0 cette intervention. Il en rapporte la substantifique moelle, le 17 septembre 2013<\/a> … Il nous avertit que nous allons entendre un Hayden particuli\u00e8rement plaintif et inquiet, comme s’il veillait un patient envahi de sympt\u00f4mes inqui\u00e9tants et un croyant doutant de sa foi, et ce patient-croyant de taille consid\u00e9rable qui a nom NSA.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIf you look at the psychic effect of Snowden on the American intelligence workforce, he said this afternoon at the Air Force Association’s annual conference, Jim<\/em> [Clapper<\/em>] and Keith<\/em> [Alexander<\/em>] will tell you they’re there and people are doing their job; they are; but they’re waking up every morning and expecting the daily indictment. It’s not just a morale problem, either. The most competent organization when it comes to cyber-stuff, hands down, is Cyber Command and NSA. Well, why don’t we just let those good folks at the NSA get out on the local network and defend us? Hayden said. Many of us actually think that’s a good idea, but that dog will not hunt in the post-Snowden world.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWe certainly need more trained people and more technology, but fundamentally, fundamentally right now the long pole in the tent is policy and law, Hayden said. <\/em>[National Security Agency director<\/em>] Keith Alexanders got first round draft picks up there at Fort Meade who not only are not on the field, they aren’t even in the locker room suiting up. Why is that? Because we have not yet decided what it is we want our government to do to defend us on that web or what it is we will let our government do to defend us on that web and frankly the last 90 days’ revelations have made this even worse. The Snowden revelationsthey’re being rolled out by polemicists in a very negative and frankly confused and inaccurate way, and it’s just feeding the natural American fear of government overreach, Hayden lamented.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut the problem is bigger than any single incident: It’s generational, Hayden said. Snowden and Manning are bad and they’re criminals, and I wish them everything they earn, but they are also representative now, they’re bad representatives but they’re also part of a generation whose definition of privacy and secrecy is pretty much unlike almost everyone else’s in this room, he told the audience of military and industry officials, most in their 40s or 50s.<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n \tCet aspect psychologique et quasiment sociologique de la crise de la NSA dans le cadre de la crise Snowden\/NSA est un aspect difficilement quantifiable et mesurable, mais c’est sans aucun doute un des aspects les plus int\u00e9ressants de cette situation. Il s’agit presque d’une sorte de divorce entre le personnel humain du monstre NSA, et le monstre lui-m\u00eame, \u00e0 cause de la fragilit\u00e9 psychologique de l’\u00e9l\u00e9ment humain qui est soumis \u00e0 une sorte de mise \u00e0 l’index nationale, une sorte de d\u00e9nonciation publique nationale. Il est vrai qu’il ne doit pas faire bon, aujourd’hui, dans les rapports sociaux, d’\u00eatre un employ\u00e9 ou un officier de la NSA, par rapport au sentiment g\u00e9n\u00e9ral du public \u00e0 cet \u00e9gard, et cela en plus de la pression permanente des r\u00e9v\u00e9lations diluviennes sur les manigances de la NSA venues de Greenwald et autres. (La promesse existe toujours de ce qui semble \u00eatre l’aspect effectivement diluvien et quasiment sans limites du fonds Snowden. Russia Today<\/em> donnait hier, le 17 septembre 2013<\/a>, un premier reportage sur la vie quotidienne de Snowden en Russie, par l’interm\u00e9diaire d’une interview de son avocat, Anatoli Koucherena. Dans le reportage, qui est en fait un r\u00e9sum\u00e9 de l’interview t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e de Koucherena qui passera lundi prochain durant l’\u00e9mission de talk show<\/em> de Sophie Chevardnadze, Sophie & Cie<\/em>, il y a cette indication pour la suite, qui recoupe les affirmations constantes de Greenwald : \u00abOne of the most crucial pieces of information Kucherena shared was that Snowden has more secrets to tell the world and that what happened before was only the beginning.<\/em>\u00bb On voit qu’il n’est m\u00eame plus fait mention de la restriction de toute activit\u00e9 anti-US exig\u00e9es par Poutine pour l’octroi de l’asile politique. Cette restriction se perd dans le d\u00e9dales des sources op\u00e9rationnelles des r\u00e9v\u00e9lations, Greenwald ou Snowden, et dans la quasi-institutionnalisation en train de se r\u00e9aliser de Snowden comme un personnage dont l’action est bienfaisante, et de plus en plus acclam\u00e9e dans le monde.)<\/p>\n<\/p>\n \tCe m\u00eame aspect psychologique et sociologique re\u00e7oit un compl\u00e9ment sous une autre forme, dans le chef d’un article de Tom Engelhardt (le 17 septembre 2013<\/a>, sur son site TomDispatch.com<\/em>). L’article est \u00e9crit comme une lettre ouverte \u00e0 un whistleblower<\/em> inconnu, et d\u00e9veloppant l’argument que la NSA, et avec elle l’\u00c9tat de S\u00e9curit\u00e9 Nationale et le Syst\u00e8me de Surveillance Globale, et le CMI en g\u00e9n\u00e9ral par cons\u00e9quent, bref le Syst\u00e8me lui-m\u00eame, cr\u00e9ent par leur propre d\u00e9veloppement, leur propre arbitraire, leur pr\u00e9tention \u00e0 l’omnipotence, toutes les conditions pour susciter des vocations de whistleblower<\/em>. Qui plus est, et l\u00e0 le propos de Heyden est retrouv\u00e9, la NSA est oblig\u00e9 de recruter parmi cette population jeune, extr\u00eamement habile dans le maniement de l’informatique, mais \u00e9galement dot\u00e9e de cet \u00e9tat d’esprit quasiment socio-libertaire cr\u00e9\u00e9e par l’individualisation de la soci\u00e9t\u00e9 au nom de la globalisation et de la d\u00e9l\u00e9gitimation de l’autorit\u00e9 principielle des \u00c9tats entra\u00een\u00e9s par l’action d\u00e9structurante du Syst\u00e8me, de la m\u00eame d\u00e9l\u00e9gitimation des directions politiques totalement acquises au Syst\u00e8me. (Parfait processus-boomerang de type blowback<\/em>, dans le chef du Syst\u00e8me lui-m\u00eame.) Cette \u00e9volution entra\u00eene certes la r\u00e9f\u00e9rence universelle au seul profit, mais cela surtout dans les g\u00e9n\u00e9rations d\u00e9j\u00e0 \u00e2g\u00e9es tandis que les jeunes g\u00e9n\u00e9rations dont fait partie cette population entretient, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des avantages du profit, des exigences effectivement socio-libertaires de lib\u00e9ralisation \u00e0 outrance des murs et des attitudes civiques, qui leur font mettre en question toute autorit\u00e9 du type Syst\u00e8me (comme la NSA) camoufl\u00e9e sous l’argument cosm\u00e9tique du patriotisme pour les USA, d\u00e8s lors que cette exigence d’autorit\u00e9 est mise \u00e0 jour et se r\u00e9v\u00e8le comme un abus, ce qui a \u00e9t\u00e9 fait avec le scandale Snowden\/NSA o\u00f9 l’\u00e9l\u00e9ment humain sp\u00e9cifique de Snowden appara\u00eet de plus en plus comme un exemple, comme on l’a d\u00e9j\u00e0 not\u00e9. (Snowden, qui vient d’\u00eatre d\u00e9sign\u00e9 par le Parlement Europ\u00e9en pour recevoir le Prix Sakharov r\u00e9compensant un individu luttant pour les droits de l’homme et la libert\u00e9 civique, ou encore le m\u00eame Snowden que des d\u00e9put\u00e9s br\u00e9siliens esp\u00e8rent pouvoir rencontrer \u00e0 Moscou pour s’entretenir avec lui des violations de libert\u00e9 du fait de la NSA contre la pr\u00e9sidente Rousseff… Laquelle vient de postposer son voyage aux USA \u00e0 cause de l’affaire d’espionnage de la NSA.)<\/p>\n<\/p>\n \tEngelhardt, \u00e9crivant aux futurs Manning et Snowden, qui s’ignorent encore en tant que tels : \u00abThey have built their system so elaborately, so expansively, and their ambitions have been so grandiose that they have had no choice but to embed you in their developing global security state, deep in the entrails of their secret world tens of thousands of possible you’s, in fact. You’s galore, all of whom see some part, some corner, of the world that is curtained off from the rest of us. And because they have built using the power of tomorrow, they have created a situation in which the prospective whistleblower, the leaker of tomorrow, has access not just to a few pieces of paper but to files beyond imagination. They, not you, have prepared the way for future mass document dumps, for staggering releases, of a sort that once upon time in a far more modest system based largely on paper would have been inconceivable.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThey have, that is, paved the way for everything that you are one day guaranteed to do. They have created the means by which their mania for secrecy will repeatedly come a cropper. They have created you. Worse yet (for them), they have created a world populated with tens of thousands of people, often young, often nomadic in job terms, and often with remarkable computer skills who have access to parts of their vast system, to unknown numbers of secret programs and documents, and the many things from phone calls to emails to credit card transactions to social media interactions to biometric data that they so helpfully store away…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, l’intervention du g\u00e9n\u00e9ral Hayden est extr\u00eamement remarquable et importante, autant par ce que dit l’orateur que par le fait m\u00eame de son intervention. Elle est faite dans un cadre hautement s\u00e9rieux et significatif : les conventions annuelles de l’Air Force Association sont l’occasion de communication privil\u00e9gi\u00e9e aux cadres et associ\u00e9s de l’USAF, concernant une mise \u00e0 jour interne des grands probl\u00e8mes et tendances de cet ensemble important des forces arm\u00e9es et du complexe militaro-industriel qu’est la force a\u00e9rienne des \u00c9tats-Unis. M\u00eame si Hayden est un g\u00e9n\u00e9ral de l’USAF, il est \u00e0 la retraite et c’est en tant qu’ancien directeur de la NSA qu’il parle, ce qui brise les normes courantes du profil des intervenants \u00e0 cette convention. On en d\u00e9duit que l’intervention est en elle-m\u00eame tr\u00e8s significative de l’importance et de la gravit\u00e9 de la crise Snowden\/NSA pour le CMI en g\u00e9n\u00e9ral, car les conventions de l’AFA sont d’habitude effectivement r\u00e9serv\u00e9es aux probl\u00e8mes sp\u00e9cifiques de l’USAF, ou, \u00e0 la rigueur, aux grands probl\u00e8mes politiques et strat\u00e9giques nationaux qui concernent l’USAF. L’exposition d’un probl\u00e8me sp\u00e9cifique et qu’on jugerait a priori<\/em> technique et sectoriel d’une agence qui n’est pas une partie sp\u00e9cifique de l’USAF, est l’indication de l’extr\u00eame gravit\u00e9 de la crise de la NSA, dans toutes ses cons\u00e9quences pour tous les composants du CMI … Car c’est bien de cela dont il s’agit, de l’affirmation de plus en plus pr\u00e9cise et sp\u00e9cifique qu’il y a d\u00e9sormais, dans la crise g\u00e9n\u00e9rale Snowden\/NSA, une dimension effectivement sp\u00e9cifique d’une gravit\u00e9 telle qu’on peut parler d’une crise sp\u00e9cifique de la NSA, comme on l’a fait naturellement plus haut, et d’une menace par contagion et entra\u00eenement d’une crise g\u00e9n\u00e9rale d’autodestruction du complexe-militaro-industriel dans tous ses composantes.<\/p>\n<\/p>\n \tOutre l’aspect psycho-sociologique qu’on a \u00e9voqu\u00e9, il y a aussi l’\u00e9vocation d’une r\u00e9elle paralysie du pouvoir politico-militaire devant les retomb\u00e9es de la crise Snowden\/NSA. Litt\u00e9ralement, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de son \u00e9tat d\u00e9pressif, la NSA est plac\u00e9e devant une autorit\u00e9 qu’elle a l’habitude de manipuler \u00e0 son avantage d’autant plus ais\u00e9ment que cette autorit\u00e9 ne comprend rien<\/a> \u00e0 ce qu’est la NSA, et qui soudain devient elle-m\u00eame d\u00e9pressive, h\u00e9sitante, pusillanime, quasiment paralys\u00e9e, n’osant plus suivre l’habituel processus de soutien et d’impulsion \u00e0 l’activit\u00e9 de la NSA. La crise paralyse le Syst\u00e8me dont la NSA est sa cr\u00e9ature, \u00e0 peu pr\u00e8s aussi autonome lui-m\u00eame, les uns et les autres plong\u00e9s dans une humeur affreusement d\u00e9pressive. Le parcours de Snowden devient de plus en plus exemplaire et symbolique de ce qu’on se repr\u00e9sente de plus en plus comme une r\u00e9volte silencieuse de ceux dont la NSA a besoin (les jeunes gens habiles au maniement de l’informatique devenant d’une fa\u00e7on mythique des whistleblower<\/em> en puissance) ; et cette r\u00e9volte-l\u00e0 se pla\u00e7ant dans le cadre d’une r\u00e9volte g\u00e9n\u00e9rale, silencieuse et selon les moyens technologiques et sociaux les plus modernes, contre le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tLa NSA est paralys\u00e9e par sa propre monstruosit\u00e9, sans savoir contre qui se battre sinon contre elle-m\u00eame, et bient\u00f4t incapable de se battre par cons\u00e9quent. Il s’agit d’un processus de dissolution, ou d’auto-dissolution comme l’autodestruction prend la place de la surpuissance. Il s’agit du processus subversif du Syst\u00e8me contre lui-m\u00eame, silencieux mais d’une puissance extr\u00eame, qui ronge les assises du monstre et le dissout litt\u00e9ralement, effectivement \u00e0 la fa\u00e7on des fameuses termites<\/a>. Le cas de la NSA est exemplaire du processus d’autodestruction du Syst\u00e8me, fait \u00e0 la fois d’agressions r\u00e9elles venues de l’int\u00e9rieur de lui-m\u00eame et d’une hantise d\u00e9pressive de la g\u00e9n\u00e9ralisation de cette sorte d’agressions venues de l’int\u00e9rieur de lui-m\u00eame. La NSA, en un peu plus de trois mois, est devenue l’ombre d’elle-m\u00eame, obs\u00e9d\u00e9e par son effondrement, par le caract\u00e8re insupportable <\/p>\n \tMis en ligne le 18 septembre 2013 \u00e0 05H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’insoutenable fragilit\u00e9 de la NSA Le g\u00e9n\u00e9ral de l’USAF Michael Hayden, ancien directeur de la CIA et pr\u00e9d\u00e9cesseur du g\u00e9n\u00e9ral Alexander \u00e0 la t\u00eate de la NSA, pr\u00e9sentement dans une retraite active et bien entretenue, est l’un des commentaires appoint\u00e9s les plus diserts de la presse-Syst\u00e8me sur le sort de la NSA. Il en est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3143,8473,4270,3806,3083,2803,1381,3318,6158,5197,7794,41],"class_list":["post-75212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-air","tag-association","tag-autodestruction","tag-cmi","tag-depression","tag-effondrement","tag-engelhardt","tag-force","tag-hayden","tag-modele","tag-termites","tag-usaf"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}