\tNous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 certains aspects de cette affaire, cette sous-crise de la crise Snowden\/NSA avec la crise Br\u00e9sil-USA r\u00e9sultant de la surveillance intrusive de la pr\u00e9sidente Rousseff par la NSA, engendrant elle-m\u00eame des mesures qui, on le verra plus loin, d\u00e9bouchent sur une autre crise (sous-sous-crise, comme on dit arri\u00e8re-petite-fille ?). Nous en disions ceci, le 21 septembre 2013<\/a> : \u00abComme on l’a vu, notamment au travers de l’exemple latino-am\u00e9ricain (Br\u00e9sil-Argentine, notamment), il y a une dynamique de balkanisation de cette infrastructure, selon le mot de Jenkins, ce qui active d’une fa\u00e7on significative une dynamique exactement contraire \u00e0 la globalisation que pr\u00e9tendrait pr\u00e9senter l’internet, mais simplement parce que cette globalisation est un faux-nez pour la domination des USA, c’est-\u00e0-dire du Syst\u00e8me. La r\u00e9action en cours peut signifier effectivement une fragmentation d\u00e9fensive dans certains domaines, tout comme elle peut repr\u00e9senter une r\u00e9action antiSyst\u00e8me dans d’autres cas et se manifester comme telle ; dans ce domaine de l’internet, notre jugement serait plus favorable \u00e0 une dynamique antiSyst\u00e8me qu’\u00e0 une posture de fragmentation d\u00e9fensive.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’initiative br\u00e9silienne se d\u00e9veloppe, se pr\u00e9cise, et prend de l’ampleur au niveau de l’\u00e9cho de communication. Il s’agit m\u00eame, d\u00e9sormais, d’une controverse de type global, qui concerne d\u00e9sormais \u00e9galement<\/strong> (en plus des arcanes de la crise Snowden\/NSA et de l’attaque de la NSA contre Rousseff) le statut et la position d’internet par rapport aux r\u00e9f\u00e9rences telles que la globalisation d’une part, les contr\u00f4les nationaux d’internet d’autre part. L’initiative br\u00e9silienne concerne effectivement un vaste ensemble de mesures de d\u00e9fense et de protection, d’une sorte de nationalisation de l’internet br\u00e9silien hors des normes US, ou des fourches caudines de la NSA et de tous ses affili\u00e9s type Google & Cie, selon la d\u00e9finition qu’on veut donner de l’initiative. (Cette initiative br\u00e9silienne implique en th\u00e9orie des mesures telles que la construction de cables sous-marins ind\u00e9pendants du r\u00e9seau US, des points de passage d’internet sp\u00e9cifiquement br\u00e9silien dans le pays, un encryptage propre au Br\u00e9sil par le service postal et le stockage des archives de communication sp\u00e9cifiquement br\u00e9siliennes par les compagnies type Facebook et Google au Br\u00e9sil m\u00eame.) Un texte d’Amanda Holpuch, dans le Guardian<\/em> du 21 septembre 2013<\/a> donne quelques indications sur ce projet br\u00e9silien et, surtout, sur la pol\u00e9mique qui monte autour de lui, avec toutes les nuances de positions contradictoires. Il y a les arguments selon lesquels le Br\u00e9sil va s’isoler compl\u00e8tement en se coupant de la globalisation, et les arguments compl\u00e9mentaires qui font justice du faux-nez de la globalisation selon lesquels le Br\u00e9sil n’osera ni ne pourra se couper de ses liens \u00e9conomiquement essentiels avec les USA, transitant par l’internet sous contr\u00f4le US\/NSA. Il y a les arguments contraires qui disent que Rousseff a mis au premier plan du syst\u00e8me de la communication un d\u00e9bat extr\u00eamement int\u00e9ressant et fondamental, et qui n’est pas tranch\u00e9 d’avance….<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe hope that Brazil has is that the measures would curb the control the US has in terms of infrastructure and that maybe it will be a pressure for the United States to change its practices that came to knowledge after the Snowden leak,\u00a0\u00bb said Marilia Maciel, a researcher who works on Internet security policy at Brazil’s Fundacao Getulio Vargas.<\/em> […] I think that there is a feeling that the US has always had a prominent role in internet governance and they want to change that,\u00a0\u00bb Maciel said. The conversation is under way, and it became prominent last year at Dubai.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIt’s the conversation at the World Conference on International Telecommunications (WCIT) Dubai that has internet executives offering alarmist warnings about a balkanized internet that suppresses online freedom. There, Russia and China explicitly stated their hopes to take control of the internet away from the US.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAt a discussion in New York last week, Google executive chairman Eric Schmidt said he was more concerned about a balkanized internet than NSA surveillance and government spying. The real danger<\/em> [from<\/em>] the publicity about all of this is that other countries will begin to put very serious encryption we use the term ‘balkanization’ in general to essentially split the internet and that the internet’s going to be much more country specific, Schmidt said. That would be a very bad thing, it would really break the way the internet works, and I think that’s what I worry about.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRousseff, however, is expected to bring the conversation about the role of the US government and US-based corporate multinationals to a global stage at the UN General Assembly at the end of this month.<\/p>\n<\/p>\n \tAnd by discussing these measures now, Rousseff is taking the unusual step of having a diplomatic conversation about cyber espionage, said Camille Fran\u00e7ois, a researcher at Harvard University’s Berkman Center who has worked for Google and the US Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa).<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThis is a conversation, in the open, about expectations: what countries expect from each other in that realm and how what they can leverage domestic law, international law, technologies, etc to enable this state of peace, said Fran\u00e7ois. She said that the internet isn’t inherently US-centric, even though a significant part of Brazilians’ experience of the Internet is shaped by US companies, and they obey American law.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAt a practical level, it would be \u00ab\u00a0very, very difficult\u00a0\u00bb for Brazil to cut its internet off from the rest of the world, said Andrew Blum, author of Tubes…<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n \t… Une premi\u00e8re chose \u00e0 observer est que certains experts devraient apprendre \u00e0 ne pas trop dire ceci est impossible, cela est impossible … parce que les USA tiennent tout et que tout le monde veut rester connect\u00e9’ (stay tuned<\/em>) aux USA. (Connecter justement pas dans le sens de stay tuned<\/em> mais bien pieds et poings li\u00e9s par la gr\u00e2ce de la NSA.) Il est d’ailleurs remarquable d’observer en plus qu’il y a, disons cinq ans, une telle initiative de Rousseff aurait \u00e9t\u00e9 accueillie par un chur hyst\u00e9rique du type ceci est impossible ! agr\u00e9ment\u00e9 de condamnations \u00e0 l’enfer \u00e9ternel pour avoir os\u00e9 songer \u00e0 contrevenir aux lois extr\u00eamement am\u00e9ricanistes de la globalisation. (Crime de l\u00e8se-globalisation, la pire engeance avec l’accusation de racisme du lexique de la narrative<\/em>-Syst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n \tPoursuivons sur la voie de nos observations : depuis la fugue du jeune Snowden, il n’y a pas mal de ceci est impossible, cela est impossible… qui se sont envol\u00e9s en fum\u00e9e. Au reste, pour autant d’experts qui nous disent en toute bonne foi, sans doute bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e, que la tentative de Rousseff, la balkanisation, est sans espoir, il y a un Eric Schmidt (grand philosophe<\/a> \u00e0 la t\u00eate de Google, comme chacun sait) qui nous dit, sans ambages lui, qu’il pr\u00e9f\u00e8re, pour notre libert\u00e9 \u00e0 tous sans doute, que l’internet soit quotidiennement contr\u00f4l\u00e9 par la NSA plut\u00f4t qu’\u00eatre balkanis\u00e9. Cela nous conduit \u00e0 penser 1) que la balkanisation n’est pas si impossible qu’on croit, notamment puisque Schmidt la craint comme la peste, et 2) qu’elle n’est pas n\u00e9cessairement si mauvaise qu’on juge, notamment puisque Schmidt la d\u00e9nonce comme le chol\u00e9ra. Bref, il y a de la place pour du d\u00e9bat, ce qui est une excellente chose car qui dit d\u00e9bat \u00e0 propos du monopole absolu des USA, donc de la NSA, sur l’internet, signifie d\u00e9sordre dans cette machinerie de domination subreptice, et aujourd’hui compl\u00e8tement mise \u00e0 jour, des USA sur le reste.<\/p>\n<\/p>\n \tIl est juste et loyal de noter, au reste, que certains arguments de ce d\u00e9bat du c\u00f4t\u00e9 de ceux qui sont contre l’initiative Rousseff ne sont pas aussi d\u00e9testablement suspects que l’argument de Schmidt. Par exemple, c’est le cas de ce que nous dit Jillian York, directrice de l’association Electronic Frontier Foundation<\/em>, \u00e0 l’honorable r\u00e9putation, qui craint que cette initiative soit suivie par d’autres pays et serve surtout \u00e0 permettre \u00e0 certains r\u00e9gimes d’imposer des contraintes politiques et id\u00e9ologiques allant contre la libert\u00e9 de communication transfrontali\u00e8re qui est la vertu cardinale de l’internet. (\u00abWith Brazil it’s a bit trickier, because I think they’ve got the right intent. But I do think it sets a really dangerous precedent, so in that sense it’s a bad idea in the sense that if Brazil does it, you’re going to see all sorts of other countries going to do it.<\/em>\u00bb) Il faut n\u00e9anmoins que les d\u00e9batteurs, et notamment les d\u00e9fenseurs inconditionnels de la libert\u00e9 de l’internet, aillent au bout de leur logique, jusqu’au cercle complet de cette logique qui peut les conduire \u00e0 des paradoxes embarrassants. Lorsque l’excellent et honorable philosophe Slavok Zizek, qu’on \u00e9tiquetterait audacieusement et sans garantie de rencontrer sa vraie tendance de marxiste-libertaire, nous dit qu’il veut des Snowden et des Mannings partout, y compris en Chine et en Russie pour d\u00e9noncer les turpitudes chinoises et russes, et qu’il ajoute que ces r\u00e9gimes (la Chine et la Russie) sont de bien pires oppresseurs que les USA, notamment pour le traitement de leurs prisonniers, on ne peut s’emp\u00eacher de penser qu’il pousse le bouchon un peu trop loin au nom de la d\u00e9fense de la libert\u00e9 comme notion qu’on croirait exclusivement occidentale et du domaine exclusif des Lumi\u00e8res : de Gitmo<\/em> au Goulag<\/em> am\u00e9ricaniste qui distance tout le reste, aux \u00e9liminations en douceur de populations carc\u00e9rales US, aux escapades type-drones tueurs, on sera bien r\u00e9serv\u00e9 sur ce jugement. Il est peut-\u00eatre bon d’avoir \u00e0 l’esprit que si la Russie n’existait pas, il est bien probable que Snowden existerait encore, et certainement pas comme exemple exceptionnel d’une occurrence antiSyst\u00e8me sans pr\u00e9c\u00e9dent dans son rapport d’efficacit\u00e9 poids-puissance … <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWe need Mannings and Snowdens in China, in Russia, everywhere. There are states much more oppressive than the US just imagine what would have happened to someone like Manning in a Russian or Chinese court (in all probability no public trial). However, one should not exaggerate the softness of the US: true, the US doesn’t treat prisoners as brutally as China or Russia because of its technological priority, it simply does not need the brutal approach (which it is more than ready to apply when needed)…<\/em>\u00bb (Zizek, dans le Guardian<\/em> du 3 septembre 2013<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \tComme on voit, le d\u00e9bat est extr\u00eamement large, il organise des confusions, il demande des reclassements et l’exploration des logiques pr\u00e9sent\u00e9es jusqu’\u00e0 leur terme ; et, dans tous les cas, il (le d\u00e9bat) reste ouvert … Il est donc d’autant plus n\u00e9cessaire d’observer que, pour nous l’essentiel n’est pas l\u00e0. Il est plut\u00f4t dans ce fait incontestable, renforc\u00e9 de fa\u00e7on dramatique et sensationnelle par la crise Snowden\/NSA et tout ce qu’elle r\u00e9v\u00e8le de la domination h\u00e9g\u00e9monique des USA sur l’internet, le r\u00e9seau, le ph\u00e9nom\u00e8ne de la communication \u00e9lectronique \u00e0 l’\u00e9chelle globalis\u00e9e, une fois encore, faux-nez pour l’h\u00e9g\u00e9monie US et, par cons\u00e9quent, pour celle du Syst\u00e8me. Il y a dans cette situation, d’une fa\u00e7on tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rale, dans les domaines politiques et \u00e9conomiques certes, mais aussi et surtout dans les domaines de l’influence et d’une fa\u00e7on tr\u00e8s g\u00e9n\u00e9rale de la psychologie, la r\u00e9alit\u00e9 d’une h\u00e9g\u00e9monie US du domaine qui vaut bien la domination du dollar dans les domaines financier et commercial. C’est \u00e0 ce niveau qu’il y a un enjeu avec l’affaire Rousseff-internet : non pas tant que tout cela nous r\u00e9v\u00e8lerait que l’internet est compl\u00e8tement infect\u00e9 par les USA, ce qui n’est pas le cas malgr\u00e9 cette h\u00e9g\u00e9monie dont on sait bien qu’elle est un panier perc\u00e9 lorsqu’on se r\u00e9f\u00e8re aux performances de la NSA ; plut\u00f4t parce que l’initiative br\u00e9silienne met spectaculairement le feu aux poudres sur la question de cette h\u00e9g\u00e9monie et, par cons\u00e9quent, doit susciter une panique \u00e0 mesure, et une progression dans le chaos du c\u00f4t\u00e9 de l’am\u00e9ricanisme, c’est-\u00e0-dire du Syst\u00e8me. Pour que Schmidt-Google se d\u00e9couvre au point de nous dire froidement qu’il pr\u00e9f\u00e8re le contr\u00f4le de la NSA \u00e0 la balkanisation, ce qui ne plaira pas n\u00e9cessairement \u00e0 ses diverses client\u00e8les, il faut qu’il y ait panique \u00e0 bord, certes….<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi donc, voici l’essentiel qui est de voir le monopole US sur le r\u00e9seau mis en question. On dira certes qu’il y a d\u00e9j\u00e0 des pays qui jouent perso, mais ces pays sont marqu\u00e9s au front du signe du sacril\u00e8ge, qui est celui de l’accusation largement r\u00e9percut\u00e9e de refuser l’alignement sur les USA et d’\u00eatre irr\u00e9cup\u00e9rable de ce point de vue. Ces pays sont hors-jeu, hors de notre galaxie, etc., et la mal\u00e9diction explicite ou implicite qui les accompagne les fait compter pour partie n\u00e9gligeable du point de vue de la communication, dans le grand d\u00e9compte permanent de l’h\u00e9g\u00e9monie monopolistique de l’Empire. Le Br\u00e9sil, et surtout le Br\u00e9sil de Rousseff qu’on jugeait plus arrangeante que Lula, c’est tout autre chose. Qu’ils r\u00e9ussissent ou pas, qu’ils soient critiquables ou non m\u00eame du c\u00f4t\u00e9 de gens qui s’estiment antiSyst\u00e8me, les projets de Rousseff constituent une mise en cause de l’h\u00e9g\u00e9monie US en m\u00eame temps qu’un bruit contestataire de plus, et de taille, dans un domaine o\u00f9 cette h\u00e9g\u00e9monie \u00e9tait encore moins contest\u00e9e que pour le dollar, o\u00f9 cette h\u00e9g\u00e9monie, en un sens, allait de soi<\/strong> bien plus qu’avec le dollar. Ainsi peut-on, une fois encore, mesurer les effets colossaux, d’abord de la stupidit\u00e9 \u00e0 front de taureau de la NSA et de la diplomatie-Syst\u00e8me des USA ; ensuite et surtout, de la crise Snowden\/SNA et des actes de ce freluquet de 30 ans<\/a> qui a tout quitt\u00e9 de son univers confortable, avec quelques m\u00e9ga-disques durs dans son sac \u00e0 dos, un jour de mai 2013. Cette crise est d\u00e9cid\u00e9ment comme un arbre g\u00e9n\u00e9alogique qui ne cesse de se d\u00e9rouler pour nous faire d\u00e9couvrir de nouvelles crises enfant\u00e9es par la crise originelle, comme l’arbre nous fait d\u00e9couvrir les enfants, petits-enfants, arri\u00e8re-petits-enfants ; ou bien comme ce v\u00eatement de laine \u00e0 la maille serr\u00e9e pour ne laisser rien passer, qui se d\u00e9tricote inexorablement … Un jour, le voyant priv\u00e9 de sa petite laine, on pourra donc s’exclamer r\u00e9glementairement que le roi est nu.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 23 septembre 2013 \u00e0 11H52<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le plan Rousseff : internet comme le dollar Nous avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 certains aspects de cette affaire, cette sous-crise de la crise Snowden\/NSA avec la crise Br\u00e9sil-USA r\u00e9sultant de la surveillance intrusive de la pr\u00e9sidente Rousseff par la NSA, engendrant elle-m\u00eame des mesures qui, on le verra plus loin, d\u00e9bouchent sur une autre crise (sous-sous-crise,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,12271,3677,3396,2632,10091,60,3871,7899,2730,4505,12224,11651],"class_list":["post-75220","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-balkanisation","tag-bresil","tag-dollar","tag-globalisation","tag-google","tag-internet","tag-nsa","tag-reseau","tag-russie","tag-schmidt","tag-snowden","tag-zizek"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}