\tEdward Snowden sort du purgatoire de sa dissimulation destin\u00e9 \u00e0 faire incuber aux autorit\u00e9s du Syst\u00e8me une partie de la pression \u00e9touffante, \u00e0 l’origine de la crise, pour l’\u00e9liminer physiquement. Il s’enhardit, ou plut\u00f4t s’agit-il des circonstances qui l’int\u00e8grent dans son nouveau cadre de vie et permettent de jeter quelque regard, de prendre quelques photos, voire m\u00eame de faire en sorte qu’il re\u00e7oive une r\u00e9compense qui lui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9e mercredi par ses pairs, whistleblower<\/em> US r\u00e9unis en association et devant lui d\u00e9cerner une r\u00e9compense, le Sam Adams Award for Integrity in Intelligence. (Sam Adams, du nom d’un officier de la CIA qui s’\u00e9tait illustr\u00e9 pendant la guerre du Vietnam pour son opposition aux th\u00e8ses officielles sur les conditions de la guerre.)<\/p>\n<\/p>\n \tLa d\u00e9l\u00e9gation US \u00e9tait compos\u00e9e de quatre whitleblower<\/em>, Coleen Rowley (ex-FBI), Thomas Drake (ex-NSA), Jesselyn Raddack (ex-DoJ, ou minist\u00e8re de la justice US) and Ray McGovern (ex-CIA). Russia Today<\/em> a consacr\u00e9 plusieurs textes \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement, dont un du 10 octobre 2013<\/a>, surmont\u00e9 par une photo o\u00f9 l’on voit les quatre membres de la d\u00e9l\u00e9gation, avec Sarah Harrison de WikiLeaks<\/em> (qui a jou\u00e9 et joue un r\u00f4le important dans la situation de Snowden), et Snowden lui-m\u00eame, tenant dans ses mains l’insigne de sa r\u00e9compense.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe irony is that the US has abandoned the rule of law, Drake, who also revealed NSA secrets in the past, said of Snowden’s leaks. They’ve unchained itself from their own constitution the mechanism by which we govern ourselves. And when you ban the real law and use a secret law and secret interpretations of law, we’re in a whole new ball game. It’s a Pandora’s Box. Snowden had to escape the US to ensure any chance of freedom, Drake said. And it wasn’t his plan to end up here. It was the US, who made him stateless by revoking his passport. And Russia to its credit actually recognized the international law and granted him political asylum.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tRussia Today<\/em> publie \u00e9galement (le 11 octobre 2013<\/a>) une transcription d’une interview t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, en table ronde, r\u00e9alis\u00e9e sur la cha\u00eene t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e russe, des quatre whistleblower<\/em> venus apporter son prix \u00e0 Snowden. C’est plus la forme de cette rencontre que le fond qui est int\u00e9ressante, pour qui a encore \u00e0 l’esprit, l’esprit de la Guerre froide, avec l’Am\u00e9rique comme d\u00e9fenderesse et symbole du Monde libre, face au monde russo-communiste policier, ferm\u00e9, repli\u00e9 sur lui-m\u00eame … Cela est symbolis\u00e9 par ce passage de l’interview, o\u00f9 il est question du r\u00f4le des whistleblower<\/em>, de leur capacit\u00e9 de se d\u00e9placer, d’effectuer leur mission d’information, et la reconnaissance qu’ils montrent tous pour la Russie-de-Poutine, cette chose sur laquelle notre Syst\u00e8me et ses divers affid\u00e9s vomissent avec une r\u00e9gularit\u00e9 de poivrot sur le carr\u00e9 encombr\u00e9 de nos ultra-pauvres, dans nos villes postmodernes.<\/p>\n<\/p>\n \tRussia Today<\/em><\/strong>: \u00abThomas, I know we can’t disclose where Snowden is. He’s still kept under high security here in Russia. But what are his thought about the future?<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n \tThomas Andrews Drake<\/em><\/strong>: \u00abI think it’s most what he’s done starting the conversation, the discussion not just in the US, but around the world in terms of the direct threat to the sovereignty of individual citizens.<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n \tJesselyn Radack<\/em><\/strong>: \u00abI think his primary concern is about reform, not about his future what’s going to happen to him, but more about having the reform that’s beginning, that has begun in the US and more importantly or just as importantly around the world. Because it really is a global issue to the extent that the NSA is spying on everybody friend or foe. And that that conversation needs to continue. And also people need to realize that there’s a greater issue of human rights that’s been brought up by asylum and the fact that a number of people involved in his case, like Sarah Harrison, Glenn Greenwald, Laura Poitras , people are having trouble even moving around and getting where they’re going. I can speak personally and say, we weren’t worried about coming into your country<\/em> [Russia<\/em>] we are worried about getting back into our own country<\/em> [the US<\/em>]. And that shouldn’t be the case…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Parall\u00e8lement \u00e0 cette visite-c\u00e9r\u00e9monie pour le whistleblower<\/em> Snowden, son p\u00e8re, Lon Snowden, arrivait en Russie, sur un vol qui atterrissait jeudi matin, accueilli par l’avocat d’Edward, Anatoly Koucherena. Edward Snowden \u00e9tait absent pour raisons de s\u00e9curit\u00e9, point sur lequel Koucherena insista dans une interview \u00e0 la cha\u00eene TV Rossiya<\/em> 24, au cours de laquelle il pr\u00e9cisa qu’ils avaient \u00e9t\u00e9 suivis durant une partie de leur parcours par quatre v\u00e9hicules. Russia Today<\/em> pr\u00e9cise, \u00e0 propos de Lon Snowden, le 10 octobre 2013<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n \tLon Snowden \u00abvoiced doubt that his son may ever return to America, although the decision would be his to make. He added that his role as the whistleblower is likely finished and Edward is of no further use as a source of information about NSA spy programs. I have no idea what his intentions are, but ever since he has been in Russia, my understanding is that he has simply been trying to remain healthy and safe and he has nothing to do with future stories, Lon Snowden said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbKucherena stressed that Lon Snowden is staying in Russia as his guest and pledged to provide accommodation, security and other things necessary to make his stay as comfortable as possible. The lawyer added that some other relatives of Edward Snowden may come to visit Russia too, but would not disclose any details. Lon Snowden said he feels extreme gratitude that his son is safe, secure and free thanks to Russia…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t… Ainsi avons-nous assist\u00e9, au cours de ces derni\u00e8res quarante-huit heures, \u00e0 une sorte d’officialisation et de l\u00e9gitimation de l’installation d’Edward Snowden en Russie. Le moins qu’on puisse dire, du point de vue de la communication qui est ce qui fait aujourd’hui la puissance des choses, c’est que la Russie, et Poutine par cons\u00e9quent, en prennent assez \u00e0 leur aise par rapport aux conditions<\/a> pos\u00e9es par le m\u00eame Poutine pour l’obtention du droit d’asile par Snowden. Certes, Snowden ne fait rien, litt\u00e9ralement parlant, d’hostile aux USA, mais en inaugurant des visites \u00e0 la fois priv\u00e9es et semi-officielles provenant des USA, toutes anim\u00e9es d’un esprit de reconnaissance pour la Russie et, par cons\u00e9quent, d’un esprit critique pour l’attitude totalitaire et ill\u00e9gale des USA, il est \u00e9vident qu’il devient un p\u00f4le d’attraction antiam\u00e9ricaniste et un symbole vivant et combien fameux de la d\u00e9nonciation de la politique US. Cela a lieu alors que, comme l’on sait, les divulgations des documents Snowden, via Greenwald-Poitras, se poursuivent.<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit de l’installation, sous nos yeux, d’une nouvelle sorte d’action de la guerre de communication, une riposte \u00e0-la-russe de l’agression douce<\/a> dont sont victimes les Russes de la part du bloc BAO. Peu importe si la chose est voulue de cette fa\u00e7on, il reste qu’elle sera n\u00e9cessairement per\u00e7ue comme cela. Si effectivement Snowden commence \u00e0 recevoir des visites r\u00e9guli\u00e8res o\u00f9 l’on trouvera \u00e9videmment nombre de personnalit\u00e9s dissidentes et antiSyst\u00e8me, tout en restant autant que possible confin\u00e9 dans des lieux prot\u00e9g\u00e9s, mettant ainsi en \u00e9vidence les menaces ill\u00e9gales qui p\u00e8sent sur lui et contribuant \u00e9galement \u00e0 maintenir la dramatisation de son cas, il deviendra n\u00e9cessairement et sans n\u00e9cessit\u00e9 d’aucune intentionnalit\u00e9 sp\u00e9cifique, un combattant antiSyst\u00e8me dans le syst\u00e8me de la communication. (On peut imaginer, par exemple, ce que serait une visite de Daniel Ellsberg \u00e0 Snowden du point de vue de l’effet de communication et de la mise en accusation implicite de l’appareil de surveillance et de r\u00e9pression US, ou encore la visite de l’un ou l’autre parlementaire US d\u00e9sirant grossir le dossier de la NSA devant le Congr\u00e8s, l’une et l’autre d\u00e9marches \u00e9tant tout \u00e0 fait possibles et m\u00eame \u00e9voqu\u00e9es par certains…)<\/p>\n<\/p>\n \tIl nous para\u00eet clair que les Russes ont d\u00e9cid\u00e9 d’avoir vis-\u00e0-vis de Snowden une attitude suffisamment lib\u00e9rale pour que le whistleblower<\/em> ne disparaisse pas dans l’oubli et continuer \u00e0 tenir sa place dans le domaine de la communication, tout en se tenant en-de\u00e7a des limites d’une action de communication directe contre les USA qui pourrait avoir des retomb\u00e9es diplomatiques. C’est d’un excellent usage dans l’affrontement de communication, contribuant par ailleurs de fa\u00e7on puissante \u00e0 p\u00e9renniser l’image nouvelle de la Russie, terre d’accueil (voir le 18 juillet 2013<\/a>), qui constitue une excellente affirmation de communication, une riposte particuli\u00e8rement efficace contre les attaques du m\u00eame type, mais dans d’autres domaines, dont la Russie est l’objet. Du point de vue des libert\u00e9s fondamentales, de la puissance antiSyst\u00e8me n\u00e9cessaire, de la r\u00e9f\u00e9rence principielle, entre Snowden et les Pussy Riots<\/em> comme entre un symbole trafiqu\u00e9 et une vie qui est mise en jeu, et malgr\u00e9 toutes les tentatives de surveillance est d’espionnage dont est objet le whistleblower<\/em>, comme ils disent, y a pas photo.<\/p>\n<\/p>\n \t… Le Comit\u00e9 Nobel, dont on conna\u00eet le courage, conna\u00eet donc d\u00e9sormais le chemin pour rattraper l’acte habituel de l’infamie et de la l\u00e2chet\u00e9 europ\u00e9enne, dans le chef du Parlement Europ\u00e9en qu’on croyait mieux \u00e9quip\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard. Le PE vient de pr\u00e9f\u00e9rer hier pour le Prix Sakharov<\/a> la tr\u00e8s innocente \u00abMalala Yousafzai, cette jeune Pakistanaise qui s’est illustr\u00e9e dans son militantisme pour le droit des femmes et l’\u00e9ducation des enfants<\/em>\u00bb. Yousafzai est une jeune femme contre laquelle ni la NSA ni Barack Hussein<\/a> Caesar<\/em> n’ont rien \u00e0 redire. Les parlementaires europ\u00e9ens ont montr\u00e9 qu’ils savaient bien jusqu’o\u00f9 il ne faut pas aller trop loin. Ils illustrent \u00e0 merveille la conclusion du m\u00eame texte qu’on vient de citer, \u00e9crite, elle, avant la nouvelle de l’attribution du Prix Sakharov, et qui nous rassure sur la vertu de Yousafzai, mais un peu moins sur celle du continent europ\u00e9en qui a invent\u00e9 para\u00eet-il la libert\u00e9 de l’esprit, et pas vraiment non plus sur celle de la Grande R\u00e9publique, qui a port\u00e9 \u00e0 son sommet l’art de l’influence et de la pression de la force. (Il s’agit d’un texte du site Numerama.com<\/em> du 10 octobre 2013<\/a>, qui annonce le choix du PE en mise \u00e0 jour, alors que le reste de l’article, dont la conclusion, est \u00e9crite avant la remise du Prix.) <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abSi Edward Snowden est encore en lice \u00e0 ce moment-l\u00e0, il sera face \u00e0 deux autres finalistes. Ensuite, c’est la conf\u00e9rence des pr\u00e9sidents de choisir le laur\u00e9at. Toute la question qui se pose est de savoir si le Parlement europ\u00e9en est capable de r\u00e9compenser une personnalit\u00e9 qui a \u00e9branl\u00e9 quelques mois auparavant les \u00c9tats-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMais sa d\u00e9faite \u00e9ventuelle ne signifiera pas n\u00e9cessairement un complot ourdi par Washington : les autres candidats sont tout aussi m\u00e9ritants.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t… Bref et comme on dit dans les \u00e9ditoriaux de la presse-Syst\u00e8me, entre Moscou et l’Europe la libert\u00e9 a choisi son camp, et \u00e0 toute la question, la r\u00e9ponse est non. La concordance et la simultan\u00e9it\u00e9 de ces diff\u00e9rents d\u00e9placements et d\u00e9cisions tranchent le d\u00e9bat sur le choix du camp.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 11 octobre 2013 \u00e0 17H57<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Snowden re\u00e7oit Edward Snowden sort du purgatoire de sa dissimulation destin\u00e9 \u00e0 faire incuber aux autorit\u00e9s du Syst\u00e8me une partie de la pression \u00e9touffante, \u00e0 l’origine de la crise, pour l’\u00e9liminer physiquement. Il s’enhardit, ou plut\u00f4t s’agit-il des circonstances qui l’int\u00e8grent dans son nouveau cadre de vie et permettent de jeter quelque regard, de prendre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11389,11897,12229,11898,2923,12485,2707,12483,8325,12224,12160,12484],"class_list":["post-75249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-adams","tag-agression","tag-asile","tag-douce","tag-infamie","tag-lon","tag-moscou","tag-sakharov","tag-sam","tag-snowden","tag-whistleblower","tag-yousafzai"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}