{"id":75285,"date":"2013-11-04T05:01:05","date_gmt":"2013-11-04T05:01:05","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/11\/04\/washington-lost-in-transmission\/"},"modified":"2013-11-04T05:01:05","modified_gmt":"2013-11-04T05:01:05","slug":"washington-lost-in-transmission","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/11\/04\/washington-lost-in-transmission\/","title":{"rendered":"Washington lost in transmission<\/em>"},"content":{"rendered":"

Washington lost in transmission<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

Les Allemands sont aux premi\u00e8res loges dans la crise Snowden\/NSA. Contrairement \u00e0 leurs coll\u00e8gues fran\u00e7ais dont l’intelligence bien connue les poussent \u00e0 annoncer triomphalement que \u00ab\u00a0tout le monde espionne tout le monde\u00a0\u00bb (extraordinaire leitmotiv de la plupart des commentateurs hexagonaux), les commentateurs allemands semblent int\u00e9ress\u00e9s par une compr\u00e9hension un peu plus profonde du ph\u00e9nom\u00e8ne que repr\u00e9sente la NSA en pleine crise par rapport \u00e0 la direction washingtonienne. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ces m\u00eames commentateurs, et leurs vis-\u00e0-vis washingtoniens \u00e9galement, prennent tr\u00e8s au s\u00e9rieux la crise ouverte entre les USA et l’Allemagne, et entre les USA et l’Europe d’une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale. (Le texte cit\u00e9 ci-dessous donne cette pr\u00e9cision, qui fait de la crise actuelle la plus grave depuis la tension proche de la rupture entre le couple France-Allemagne et les USA au d\u00e9but de 2003, avec le projet et la r\u00e9alisation de l’invasion de l’Irak par les USA : «Heather Conley, director of the European program at the influential Center for Strategic and International Studies in Washington, says trans-Atlantic relations are facing a new test just a few years after the dispute over the Iraq War…<\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n

Mercredi dernier, une d\u00e9l\u00e9gation du Parlement Europ\u00e9en compos\u00e9e uniquement de parlementaires allemands s’est rendue \u00e0 Washington. Elle a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue avec empressement l\u00e0 où elle voulait \u00eatre re\u00e7ue et a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une bonne couverture presse. Ces seuls d\u00e9tails, compar\u00e9s \u00e0 l’habituelle indiff\u00e9rence totale de Washington pour tout ce qui n’est pas Washington et l’exceptionnalisme am\u00e9ricaniste, en disent d\u00e9j\u00e0 beaucoup sur l’extraordinaire d\u00e9sarroi qui r\u00e8gne \u00e0 Washington. Le Spiegel<\/em>, qui est un des m\u00e9dias du premier rang, avec le Guardian<\/em> notamment, pour la diffusion du fonds Snowden, fait un int\u00e9ressant commentaire sur cette visite. Ce qui ressort effectivement d’une fa\u00e7on frappante, c’est ce d\u00e9sarroi washingtonien, cette impuissance \u00e9tal\u00e9e, ce d\u00e9couragement de ne pouvoir faire quoi que ce soit, de simplement attendre la prochaine publication du prochain document du fonds Snowden. (Der Spiegel<\/em>, le 31 octobre 2013<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

»German diplomats have traveled to Washington to express anger over surveillance of Chancellor Angela Merkel’s phone – but they have yet to make headway. The Obama administration seems \u00ab\u00a0almost helpless\u00a0\u00bb in the face of continued leaks, says one diplomat. Both groups sit together in a White House conference room for about 90 minutes. On one side are a half a dozen members of the European Parliament. Facing them is an equally-sized American delegation, including Karen Donfried, senior director for European affairs in the National Security Council (NSC) and a fluent German speaker.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»The agenda is full of issues that have become day-to-day business in trans-Atlantic relations: the scandal surrounding US monitoring of Chancellor Angela Merkel’s cell phone, NSA espionage and accusations of spying. They’re all uncomfortable topics that diplomats of allied nations usually prefer to keep quiet about. But shortly before the meeting’s end, the Americans appear to look inward. How should we proceed, they ask contemplatively.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»\u00ab\u00a0They seemed almost helpless, as if they’d become obsessed,\u00a0\u00bb says Jan Philipp Albrecht, a Green Party MEP and one of the participants in the meeting. \u00ab\u00a0The US government representatives honestly looked like they didn’t know what to do. And they left no room for doubt that more spying revelations are to be expected.\u00a0\u00bb The odd exchange is an accurate reflection of the mood in Washington.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»The White House appears uncertain of how to respond to the almost weekly barrage of embarassing spying scandals, most of them arising from the trove of secret NSA documents leaked by former agency contractor Edward Snowden. Heather Conley, director of the European program at the influential Center for Strategic and International Studies in Washington, says trans-Atlantic relations are facing a new test just a few years after the dispute over the Iraq War: \u00ab\u00a0It’s a bad sign when both sides break the tradition of silence and confront each other on intelligence infringements.\u00a0\u00bb<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

»It increasingly seems that the Obama administration is no longer playing the lead role in the investigation of the surveillance scandal, according to MEP Jan Philipp Albrecht. Instead, he says, \u00ab\u00a0the debate about NSA surveillance is being taken up by Congress and the media.\u00a0\u00bb Anecdotal evidence seems to bear this out: On their recent visit to Washington, the European Parliament delegation was overwhelmed by media interest, not something that happens every day. Albrecht says of his meeting with Congressman Sensenbrenner: \u00ab\u00a0He was irate, he said that surveillance had developed in a way that he had never thought possible.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, ce qui doit nous arr\u00eater dans ce texte est donc bien l’image et l’intensit\u00e9 du climat qui r\u00e8gne aujourd’hui \u00e0 Washington, et qui semble stup\u00e9fier les Allemands. Il s’agit d’une sorte de d\u00e9sarroi confinant \u00e0 l’impuissance par paralysie et fatalisme de la direction US (la Maison-Blanche) devant les effets de la crise Snowden\/NSA, et l’esp\u00e8ce d’acceptation tout aussi fataliste d’\u00eatre compl\u00e8tement otage des r\u00e9v\u00e9lations diluviennes venues du fonds Snowden. C’en est au point qu’on prend acte ainsi d’un tournant extraordinaire dans la succession des crises et leur imbrication : un mois apr\u00e8s avoir suivi une tactique extr\u00eamement agressive d’affirmation de l’ex\u00e9cutif contre le l\u00e9gislatif, c’est-\u00e0-dire contre les r\u00e9publicains qui repr\u00e9sentaient la fronde de l’ex\u00e9cutif, durant la crise du government shutdown<\/em>, Obama abandonne compl\u00e8tement ses pr\u00e9rogatives dans la crise Snowden\/NSA en transf\u00e9rant l’ensemble au Congr\u00e8s qui se trouve lui-m\u00eame plong\u00e9 dans des affrontements s\u00e9v\u00e8res entre pro- et anti-NSA.<\/p>\n<\/p>\n

Ce m\u00eame Congr\u00e8s ne cesse par ailleurs de d\u00e9couvrir l’ampleur, non pas des fuites, mais des activit\u00e9s de la NSA, jusqu’\u00e0 cette remarque du Repr\u00e9sentant Sensenbrenner, rapport\u00e9e par les Allemands: «He was irate, he said that surveillance had developed in a way that he had never thought possible.<\/em>» Sensenbrenner \u00e9tant l’un des artisans du Patriot Act<\/em> \u00e0 partir d’où l’\u00e9tat permanent de si\u00e8ge<\/strong> où se trouve le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli, donc se trouvant parmi les parlementaires inform\u00e9s des activit\u00e9s de s\u00e9curit\u00e9 nationale, y compris la NSA, on mesure exactement dans quel \u00e9tat de confusion l’on se trouve \u00e0 cet \u00e9gard. Au reste, il devient \u00e9vident que l’une des causes du revirement de la s\u00e9natrice Feinstein contre la NSA sur le fait sp\u00e9cifique des \u00e9coutes des dirigeants \u00e9trangers vient essentiellement de la d\u00e9couverte \u00e0 cette occasion, par la m\u00eame Feinstein, qu’elle n’en \u00e9tait pas inform\u00e9e. Elle-m\u00eame \u00e9tant cens\u00e9e \u00eatre la parlementaire la mieux inform\u00e9e des activit\u00e9s de la NSA, on mesure la profondeur du d\u00e9sordre washingtonien. (Cela n’emp\u00eache pas Feinstein de rester, sur la question de la surveillance int\u00e9rieure, une ultra-dure partisane de l’\u00e9tablissement d’un Surveillance State<\/em> aux USA .)<\/p>\n<\/p>\n

Pendant que les commentateurs fran\u00e7ais continuent \u00e0 ricaner sur la vanit\u00e9 d’un accord \u00ab\u00a0de bonne conduite\u00a0\u00bb entre Europe et USA parce qu’un tel accord n’a aucun sens entre des organisations dont la fonction est de se mal conduire, le constat qu’on peut faire \u00e0 la lumi\u00e8re de cette visite des Allemands demande des nuances fondamentales. Un tel accord \u00ab\u00a0de bonne conduite\u00a0\u00bb ne peut donner satisfaction effective, non pas parce qu’aucune des parties ne le voudrait vraiment puisqu’il s’agirait de poursuivre des activit\u00e9s qui impliquent \u00ab\u00a0de se mal conduire\u00a0\u00bb, mais parce qu’une des parties, les USA en l’occurrence, ne le peut, ne sachant elle-m\u00eame en quoi consistent ces activit\u00e9s de ses propres services (dont la NSA). L’ensemble de cette situation est alors g\u00e9n\u00e9ratrice de d\u00e9veloppements particuli\u00e8rement d\u00e9stabilisants au sein du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, l’impuissance et l’ignorance des activit\u00e9s de la NSA se doublant d’un d\u00e9sordre des concurrences diverses des forces politiques puisque la Maison-Blanche a abandonn\u00e9 toute ambition de conduire cette affaire. D’où ces remarques extraites du m\u00eame article :<\/p>\n<\/p>\n

«But the meeting produced no announcement of any concrete agreements. The German embassy said the meeting was merely a \u00ab\u00a0working discussion,\u00a0\u00bb and that neither side would publicly discuss the results. Caitlin Hayden, spokeswoman for the NSC, said the meetings were part of an agreement between Obama and Merkel to \u00ab\u00a0intensify further the cooperation between US and German intelligence services.\u00a0\u00bb She had nothing to announce after the Wednesday evening meeting, but said the dialogue would continue over the coming days and weeks.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Elmar Brok, chairman of the European Parliament’s foreign affairs committee, was part of the European delegation that visited Washington shortly before the German group. Brok later talked of a \u00ab\u00a0power struggle\u00a0\u00bb going on in the United States between civil rights advocates and defenders of the intelligence services. It remains to be seen if the current situation indeed amounts to a power struggle. What is clear is that the stakeholders involved – the NSA, the White House and individual members of Congress – are all following their own strategies, inevitably leading to tension in Washington.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Tout cela conduit \u00e0 observer que la crise Snowden\/NSA est, \u00e0 son pur niveau politique des relations transatlantiques, \u00e9galement tr\u00e8s grave<\/strong>. Le cas allemand est particuli\u00e8rement \u00e9clairant : quelle que soit la situation morale et politique de ces directions corrompues et asservies les unes aux autres, il apparaît que l’\u00e9pisode a r\u00e9ellement soulev\u00e9 une vague de fond hostile aux USA en Allemagne. On notera un article bien document\u00e9 de WSWS.org<\/em>, le 29 octobre 2013<\/a>, sur le climat m\u00e9diatique en Allemagne \u00e0 cet \u00e9gard. Pour une fois et \u00e0 la diff\u00e9rence de ses articles habituels, WSWS.org<\/em> ne minimise nullement ce climat en rappelant la complicit\u00e9 objective des \u00ab\u00a0puissances capitalistes\u00a0\u00bb, mais laisse l’esprit aller \u00e0 la conclusion que le climat anti-US en Allemagne, dans les m\u00e9dias et le monde politique, pour une fois en accord avec l’opinion publique, est extr\u00eamement s\u00e9rieux. On illustrera ce constat en mettant en \u00e9vidence le s\u00e9rieux des observations critiques allemandes, avec cette citation :<\/p>\n<\/p>\n

«Commenting on the Der Spiegel report, columnist Jakob Augstein wrote: \u00ab\u00a0The bitter truth is that digital omnipotence has turned the heads of the Americans. Is the country in its current condition even capable of maintaining an alliance?\u00a0\u00bb Augstein went on to say that the United States \u00ab\u00a0regards its right to security to be absolute and all-embracing—and has thereby become somewhat self-destructive.\u00a0\u00bb There was no conceivable benefit that could outweigh the damage already done by the recently exposed espionage, he concluded.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Certaines voix allemandes divergent. A part les habituelles courroies de transmission type-Josef Joffe<\/a>, on notera celle de l’ancien chancelier Schmidt, — mais que certains pourraient, apr\u00e8s tout, prendre si ce n’\u00e9tait son grand \u00e2ge pour une courroie de transmission, lui aussi … McClatchy rapporte (le 2 novembre 2013<\/a> quelques r\u00e9flexions de Schmidt, qui se rapprochent assez de celles qu’on entend en France, aussi bien que chez les d\u00e9fenseurs de la NSA aux USA, selon les lignes classiques du slogan n°2 (le premier \u00e9tant \u00ab\u00a0Tout le monde espionne tout le monde\u00a0\u00bb), savoir \u00ab\u00a0Tous ces dirigeants politiques savent bien qu’ils sont \u00e9cout\u00e9s\u00a0\u00bb. Le discours est purement d’un fatalisme cynique, extr\u00eamement significatif.<\/p>\n<\/p>\n

«\u00ab\u00a0During my decades in politics, I always assumed my conversations were monitored,\u00a0\u00bb <\/em>[Schmidt] noted. \u00ab\u00a0This went to the point that those I spoke with would first welcome others who might be listening in before getting to the topic.\u00a0\u00bb He said that to think otherwise today is naive. And so, he calls for a more relaxed reaction to information of the Chancellor’s phone being bugged.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»He writes that he ignored secret service reports because they \u00ab\u00a0were partly based on bugging telephones and sometimes on circumstantial evidence and often biased by political stances. Apart from that all over the world people know that the secret service do things that are illegal.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n

»Still, while secret services are not to be trusted, he writes that the much discussed topic today of political control of spy services is little more than myth. It can’t be done, and hasn’t been done. As such, he called the present rage \u00ab\u00a0artificial.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0The radio station on the roof of the US embassy is everyone’s talk today, but I call these antenna a fact of life,\u00a0\u00bb he wrote. \u00ab\u00a0The American ambassador probably doesn’t know what the NSA people holding diplomatic passports are doing in his building.\u00a0\u00bb And, he concludes: \u00ab\u00a0My indignation is limited. I never perceived the Americans as more noble than others in the field of espionage.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n

Discours \u00ab\u00a0purement d’un fatalisme cynique, extr\u00eamement significatif\u00a0\u00bb, – c’est-\u00e0-dire significatif d’un tout autre temps. Nous voulons parler du temps de la Guerre froide, qui est celui de Schmidt, où l’Allemagne \u00e9tait totalement soumise aux USA pour sa s\u00e9curit\u00e9, comme de Gaulle put s’en apercevoir entre ses illusions de la premi\u00e8re mouture du Trait\u00e9 de l’Elys\u00e9e et ces m\u00eames illusions prestement perdues des amendements qui y furent aussit\u00f4t rajout\u00e9s par le Bundestag<\/em>, apr\u00e8s le d\u00e9part d’Adenauer. A cette \u00e9poque, la question de la s\u00e9curit\u00e9 dominait tout, – la vraie<\/strong> question de la s\u00e9curit\u00e9, qui se comptabilisait pour une R\u00e9publique F\u00e9d\u00e9rale terrifi\u00e9e en nombre de divisions du Groupes des Forces Sovi\u00e9tiques en Allemagne (de l’Est) sur sa fronti\u00e8re, et des capacit\u00e9s nucl\u00e9aires de l’URSS. A cette \u00e9poque, la soumission allemande aux USA \u00e9tait pay\u00e9e comptant, selon la vision \u00ab\u00a0fataliste cynique\u00a0\u00bb allemande, par la pr\u00e9sence de la VII\u00e8me Arm\u00e9e US et de USAFE (United States Air Force in Europe) en Allemagne ; le \u00ab\u00a0fatalisme cynique\u00a0\u00bb ainsi illustr\u00e9 \u00e9tait une fa\u00e7on de pr\u00e9senter \u00e9l\u00e9gamment ce rapport d’asservissement jug\u00e9 n\u00e9cessaire.<\/p>\n<\/p>\n

Aujourd’hui, plus rien de tout cela n’existe, et le \u00ab\u00a0fatalisme cynique\u00a0\u00bb \u00e0-la-Schmidt n’est plus de mise. Nous sommes dans une \u00e9poque de tr\u00e8s haut conformisme où l’aspect formel domine la substance, où le syst\u00e8me de la communication domine tout le reste. Au contraire, l’\u00e9poque est celle du reclassement des classiques subordinations \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’ensemble occidental du temps de la Guerre froide en un bloc BAO (voir le 30 octobre 2013<\/a>), où l’\u00e9galit\u00e9 des pr\u00e9s\u00e9ances est de mise, surtout avec cette Allemagne qui cultive l’impression de r\u00e9genter une Europe avec d’autant plus d’aisance que l’effacement fran\u00e7ais l’arrange parfaitement. On y ajoutera aussit\u00f4t un autre effacement, se type sismique, qui est celui des USA qui ne semblent plus produire que des crises successives (voir le 14 octobre 2013<\/a>), dont les pr\u00e9tentions h\u00e9g\u00e9moniques ne sont plus qu’un souvenir, dont les pressions d’influence sont \u00e0 la d\u00e9rive. Un signe qu’elle est diablement s\u00e9rieuse et qu’avec la NSA, l’Allemagne means business<\/em>, on le trouve dans l’extr\u00eame consid\u00e9ration où l’on tient d\u00e9sormais Snowden dans ce pays, non seulement en sollicitant son t\u00e9moignage, mais plus encore, avec un mouvement qui s’amplifie pour lui offrir le droit d’asile (voir le Guardian<\/em> du 3 novembre 2013<\/a>, d\u00e9taillant une liste de 50 personnalit\u00e9s allemandes signant dans le Spiegel<\/em> un appel dans ce sens). Washington consid\u00e8re avec panique cette perspective, qui impliquerait de sa part une n\u00e9cessit\u00e9 de durcissement, voire de col\u00e8re outrag\u00e9e, dont il ne semble plus gu\u00e8re avoir la force.<\/p>\n<\/p>\n

Dans le m\u00eame article du Guardian<\/em>, il est signal\u00e9 qu’on est proche de l’accord de \u00ab\u00a0non-espionnage\u00a0\u00bb entre Berlin et Washington mentionn\u00e9 plus haut, que Merkel voudrait voir r\u00e9alis\u00e9 pour mettre fin \u00e0 la crise. Toujours cette m\u00eame question, cette fois sp\u00e9cifiquement pour les Allemands avec ce qu’ils ont vu de l’\u00e9tat de Washington, de savoir avec qui se fera cet accord : avec l’\u00e9quipe de la Maison-Blanche dont on a vu l’\u00e9tat pitoyable, alors qu’il est apparaît que la chaîne de commandement entre le pr\u00e9sident et la NSA, tous deux pr\u00e9occup\u00e9s par leur querelle, est proche d’\u00eatre totalement rompue. Nous sommes dans des temps où les chanceli\u00e8res proposent, et où les \u00e9v\u00e9nements (et \u00e9ventuellement les fuites du fonds Snowden) disposent.<\/p>\n<\/p>\n

Mis en ligne le 4 novembre 2013 \u00e0 04H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Washington lost in transmission Les Allemands sont aux premi\u00e8res loges dans la crise Snowden\/NSA. Contrairement \u00e0 leurs coll\u00e8gues fran\u00e7ais dont l’intelligence bien connue les poussent \u00e0 annoncer triomphalement que \u00ab\u00a0tout le monde espionne tout le monde\u00a0\u00bb (extraordinaire leitmotiv de la plupart des commentateurs hexagonaux), les commentateurs allemands semblent int\u00e9ress\u00e9s par une compr\u00e9hension un peu plus… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2748,12229,4633,3871,4607,2766,4505,12224,5839],"class_list":["post-75285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-allemagne","tag-asile","tag-merkel","tag-nsa","tag-politique","tag-relations","tag-schmidt","tag-snowden","tag-transatlantiques"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75285\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}