Il y a de ces temps où l’effondrement d’une puissance, la sombre perspective d’une dissolution de ce qui commandait auparavant la crainte ou le respect, se traduisent en un instant, et au moins pour un instant, par le soubresaut d’une sorte d’esprit d’autod\u00e9rision, d’irresponsabilit\u00e9, de ridicule affich\u00e9 presque comme une vertu qui serait celle de la dissolution des mœurs civiques et de la psychologie. Jacques Bainville saisit bien cela lorsqu’il d\u00e9crit la France de l’imm\u00e9diat avant-1870, plong\u00e9e dans les \u00ab\u00a0folies Offenbach\u00a0\u00bb, elle-m\u00eame (la France) symbolis\u00e9e par le succ\u00e8s qu’on fit \u00e0 La Grande Duchesse de Gerolstein<\/em> (voir le 8 d\u00e9cembre 2011<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n «A Paris, c’est le triomphe de ‘La Grande Duchesse de Gerolstein’, et cela compte plus que Sadowa et les exhortations des autres Europ\u00e9ens. Bainville \u00e9crit avec une subtile ironie charg\u00e9e de d\u00e9rision, et, tout au fond, d’un m\u00e9pris complet : \u00ab\u00a0La France, en 1866, a cri\u00e9 : ‘bon d\u00e9barras’ \u00e0 ce vieux particularisme allemand ross\u00e9 par la Prusse; nous paierions cher pour le ressusciter aujourd’hui [N.B. : \u00e9crit en 1924], et nous saluerions avec plaisir sa renaissance. Mais il avait paru plaisant que ces vestiges d’un autre \u00e2ge eussent \u00e9t\u00e9 balay\u00e9s si \u00e9nergiquement par le Prussien, champion des ‘id\u00e9es modernes’. Deux hommes d’esprit saisiront ce comique, et ‘La Grande Duchesse de Gerolstein’ eut un grand succ\u00e8s de rire. Le g\u00e9n\u00e9ral Boum, le baron Grog, l’\u00e9lecteur de Steis-Stein-Steis, tout ce que Bismarck venait de mettre en d\u00e9route chanta et dansa, pour le grand amusement de Paris et des provinces, sur la sc\u00e8ne des Vari\u00e9t\u00e9s. Sadowa devenait un op\u00e9ra-bouffe, tandis que d\u00e9j\u00e0 Bismarck avait sign\u00e9 des conventions militaires secr\u00e8tes avec les États du Sud, battus mais subjugu\u00e9s. La Grande Duchesse de Gerolstein, c’\u00e9tait la circulaire de Lavalette mise en musique par Offenbach. Elle eut beaucoup plus de succ\u00e8s que les nouvelles proph\u00e9ties de Thiers…\u00a0\u00bb (Thiers, in illo tempore sensible \u00e0 la fascination prussienne contre l’alliance autrichienne, revenu sur terre en 1866 pour d\u00e9noncer l’irr\u00e9sistible marche prussienne…)<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n L’analogie est dans l’esprit de la situation, certes, et nullement dans la description de la situation elle-m\u00eame, qui est secondaire dans ce cas. Aujourd’hui, il s’agit des USA et voici Harlan Ullman, une de nos r\u00e9f\u00e9rences attitr\u00e9es, se montrant depuis quelques ann\u00e9es, c’est selon, cr\u00e9pusculaire ou bien gravement pr\u00e9occup\u00e9 d’une fa\u00e7on document\u00e9, de l’\u00e9volution politique, particuli\u00e8rement de celle de son pays bien entendu. (Voir le 28 août 2013<\/a> et le 26 octobre 2013<\/a>.) Cette fois, ce 6 novembre 2013<\/a> dans sa chronique r\u00e9guli\u00e8re sur UPI, on le lit accabl\u00e9, ricanant et m\u00e9prisant, absolument d\u00e9sabus\u00e9 devant ce qu’il nomme «The American Follies<\/em>». On comprend donc, apr\u00e8s notre introduction, que l’expression a plus \u00e0 voir avec \u00ab\u00a0les folies\u00a0\u00bb (dont le lointain anc\u00eatre serait effectivement ces \u00ab\u00a0folies Offenbach\u00a0\u00bb, qui avaient toute leur place sur la sc\u00e8ne parisienne, mais moins sur la sc\u00e8ne politique du monde) qu’avec \u00ab\u00a0la folie\u00a0\u00bb prise dans le plus pur terme psychiatriques, – m\u00eame si l’un n’emp\u00eache pas l’autre, certes ; c’est-\u00e0-dire exprimant effectivement l’absence de raison, mais plus dans le sens du comportement d\u00e9raisonnable et d\u00e9risoire, ridicule, insens\u00e9 encore plus par inadvertance et irresponsabilit\u00e9 qu’\u00e0 cause d’une pathologie profonde qui vous ferait prendre le cas au s\u00e9rieux.<\/p>\n<\/p>\n «It was neither inevitable nor predictable that the United States could become a global laughingstock either so quickly or near universally. The incredible ineptness, heavy handedness and indeed incompetence of its government have made the United States into a prime-time piata. Folly isn’t too strong a descriptor.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »A seemingly long time ago and despite extended spikes of anti-Americanism, the United States was the undisputed leader of the Free World. Perhaps the end of the Soviet Union and the evaporation of the meaning of the so-called Free World made it inevitable that the United States would descend from position of super or indispensible power (as a former secretary of state labeled the country) to at best first among equals. But it wasn’t foreseeable the descent would be so great.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Yes, during the 1950s and the anti-communist pogrom notably led by the venomous U.S. Sen. \u00ab\u00a0Tail Gunner\u00a0\u00bb Joe McCarthy. R-Wis., and throughout the Vietnamese War a decade and a half later, the United States rightly deserved many slings and arrows directed against it. But ridicule and derision never fired anti-American sentiments that persisted around the world until today. And, at times, being an American is painful especially when the greater good and larger potential the United States possesses to lead the world remain dormant and wasted.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »How did we get here? …<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n »Thus, when Barack Obama took office on Jan. 20, 2009, the new president had an unprecedented opportunity to lead the United States back to top-tier status. Not only did the president, along with Republicans and fellow Democrats, fail. The failure is far worse than international derision of U.S. incompetence. The last few months of U.S. politics were textbook cases of how to destroy any semblance of competence and confidence both at home and abroad.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »The United States’ credibility and leadership are on the line.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »It takes more than the shutdown of government and failure to pass a budget to sink a village or in this case a country. The staggering incompetence in rolling out the Affordable Health Care Act is mind numbing. The president’s outright untruthful statement about not losing existing health insurance policies is actionable. And the firestorm over allegations of National Security Agency surveillance of tens of millions of Europeans along with at least three dozen heads of state must sweep the equivalent of international academy awards for derelict performance by leading and supporting actors.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »The back-of-the-hand treatment given to the United States by the Saudis with direct criticism of Obama’s policy toward Syria and the region (and turning down a U.N. Security Council seat) along with Israeli Prime Minister Binyamin Netanyahu’s condescension toward the president are further insults to the United States’ already tattered reputation. For international observers, the main question is this only the first act of even greater folly yet to come.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Sadly, neither solution nor explanation of the United States’ new role as international laughing stock comes to mind. If Obama could lead, as many critics fear he cannot, what can he do? Stay tuned as the American follies continue…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n D\u00e9cid\u00e9ment, Ullman est un excellent observateur de l’\u00e9volution des USA. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, dans la presse US et bien entendu dans la presse antiSyst\u00e8me US, la chronique g\u00e9n\u00e9rale de cet effondrement US dans le ridicule et la d\u00e9rision ne cesse d’\u00eatre chaque jour document\u00e9. Le ton, aujourd’hui, est bien diff\u00e9rent de celui des ann\u00e9es 2003-2008 de critique contre la politique bushiste, effectivement devenu celui de la d\u00e9rision sans espoir… Voyez la derni\u00e8re chronique de TomDispatch.com<\/em> (le site de Tom Engelhardt) sur la dissolution acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la position et de l’influence US au Moyen-Orient, observ\u00e9e par Bob Dreyfuss le 5 novembre 2013<\/a> ; ou celle qui pr\u00e9c\u00e8de, du 3 novembre 2013<\/a>, de Peter Van Buren, consacr\u00e9e \u00e0 l’«America’s Top Diplomat<\/em> […] Lost in Space<\/em>», savoir le pauvre John Kerry, infatigable mais \u00e9puis\u00e9 globe-trotter transform\u00e9 en plombier pour tenter de r\u00e9parer les innombrables fuites de l’influence US dans le monde… (Antiwar.com<\/em> vous le montre, ce 6 novembre 2013<\/a>, essayant de convaincre ses interlocuteurs que la crise de la NSA n’est rien, «…and insisting that<\/em> [the allies<\/em>] should simply trust President Obama to get things right<\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n Cette description de la d\u00e9rision des restes de la puissance am\u00e9ricaniste, anticip\u00e9e par William Pfaff dans un texte de 1992 («To Finish In A Burlesque Of An Empire<\/em> [voir le 23 novembre 2003<\/a>]), se retrouve \u00e9galement dans les d\u00e9tails \u00e0 la fois rocambolesque et sordides, et dans tous les cas extraordinaires, qui font une \u00ab\u00a0chronique de l’effondrement\u00a0\u00bb des USA \u00e9tendus \u00e0 leurs colonies (nous n’en \u00e9tions, le 8 juillet 2003<\/a>, qu’\u00e0 la Chronique de l’\u00e9branlement<\/em>). Nous en citons trois, compl\u00e8tement d’actualit\u00e9, qui documentent effectivement des \u00e9v\u00e9nements extraordinaires par rapport \u00e0 ce que fut la puissance du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme ; m\u00eame s’il est question toujours de puissance, c’est d’une puissance invertie, \u00ab\u00a0les folies de la puissance en cours d’effondrement\u00a0\u00bb, dont nous parlons.<\/p>\n<\/p>\n • Un cas sans pr\u00e9c\u00e9dent de corruption est en train de se d\u00e9velopper aux USA, dans le chef de l’US Navy. Il s’agit d’une entreprise de corruption mont\u00e9e entre un certain nombre d’officiers et d’officiels de l’US Navy, avec une entreprise douteuse de gestion de ports asiatiques où les unit\u00e9s de l’US Navy ont l’habitude de faire escale, – tiens, justement pour montrer l’existence de la puissance US, \u00ab\u00a0to show the flag<\/em>\u00ab\u00a0. Ce cas est particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9lateur parce qu’il affecte la force militaire US la plus traditionnelle, la plus fondatrice de la puissance des USA (la formation d’une marine de guerre puissante, au contraire de l’arm\u00e9e de terre, est mentionn\u00e9e dans la Constitution comme un des attributs fondamentaux des USA en formation). L’U.S. Navy s’est toujours distingu\u00e9e des autres armes, justement par cet aspect de tradition, s’il y en eut jamais aux USA, impliquant par cons\u00e9quent le service du bien g\u00e9n\u00e9ral et le refus des compromissions de corruption et d’int\u00e9r\u00eat. C’est l’US Navy qui a remport\u00e9 la plus grande victoire de l’histoire des USA apr\u00e8s avoir subi sa plus terrible d\u00e9faite \u00e0 Pearl Harbor, – la victoire sur le Japon dans la guerre du Pacifique. Voici donc ce qu’il reste aujourd’hui de l’US Navy dans le Pacifique, sa mare nostrum<\/em> imp\u00e9riale…<\/p>\n<\/p>\n Un troisi\u00e8me \u00ab\u00a0officiel\u00a0\u00bb de l’US Navy (en plus d’un homme d’affaire de Singapour, Alex Wisidagama, appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Glenn Defense Marine Asia Ltd., dirig\u00e9e par Leonard Francis) vient d’\u00eatre inculp\u00e9, annonce UPI ce 6 novembre 2013<\/a> : «A «third U.S. Navy official has been charged with taking bribes – cash, prostitutes and luxury travel – from a foreign businessman, prosecutors said Wednesday.<\/em> […] [Cmdr. Jose Luis Sanchez, 41<\/em>] is charged in a complaint with accepting $100,000 in cash, along with the services of prostitutes and travel perquisites, from a foreign defense contractor in exchange for classified and internal Navy information.<\/em><\/p>\n<\/p>\n «\u00ab\u00a0As described in the corruption charges unsealed today, senior officials with the United States Navy abused their trusted positions as leaders in our armed forces by peddling favorable treatment – and even classified government information – for their personal benefit,\u00a0\u00bb acting Assistant U.S. Attorney General Mythili Raman said. \u00ab\u00a0In turn, the GDMA executives who illicitly sought information and favors from those Navy officials boasted about their unlawful access to those officials and then traded on the influence that they illegally bought.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Day by day, this massive Navy fraud and bribery investigation continues to widen, and as the charges announced today show, we will follow the evidence wherever it takes us.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n HuffingtonPost<\/em> avait d\u00e9crit, le 4 novembre 2013<\/a>, le processus de cette affaire de corruption en r\u00e9seau, \u00e0 l’occasion de l’inculpation du capitaine de vaisseau Michael Vannak Khem Misiewicz (d’origine laotienne, Misiewicz venait de naître lorsque commen\u00e7a le g\u00e9nocide de Pol Pot au milieu des ann\u00e9es 1970 ; il fut sauv\u00e9e et adopt\u00e9e par une citoyenne am\u00e9ricaine). Les d\u00e9tails sont abracadabrantesques, avec par exemple le d\u00e9routements de tel ou porte-avions US d’un peu plus de 90 000 tonnes sur tel port plut\u00f4t que tel autre, où la soci\u00e9t\u00e9 Glenn Defense installait des fausses structures de fausses autorit\u00e9s portuaires permettant d’imposer des taxes-bidons sur le s\u00e9jour de ces unit\u00e9s, ainsi que leur ravitaillement \u00e0 des prix exorbitants. Misiewicz recevait de l’argent, des visites gratuites de prostitu\u00e9es et m\u00eame, cerise postmoderne sur le g\u00e2teau de la globalisation triomphante et multiculturelle, des billets gratuits pour des concerts de Lady Gaga<\/em> (en Tha\u00eflande, semble-t-il, – euh, it is not a joke<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n «Misiewicz and Francis moved Navy vessels like chess pieces, diverting aircraft carriers, destroyers and other ships to Asian ports with lax oversight where Francis could inflate costs, according to the criminal complaint. The firm overcharged the Navy millions for fuel, food and other services it provided, and invented tariffs by using phony port authorities, the prosecution alleges. \u00ab\u00a0It’s pretty big when you have one person who can dictate where ships are going to go and being influenced by a contractor,\u00a0\u00bb said retired Rear Adm. Terry McKnight, who has no direct knowledge of the investigation. \u00ab\u00a0A lot of people are saying how could this happen?\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Un tout autre domaine, pas moins croustillant apr\u00e8s tout, celui de Antiwar.com<\/em> contre le FBI. (Voir le 22 mai 2013<\/a>.) Un communiqu\u00e9 de l’ACLU du 6 novembre 2013<\/a> (l’ACLU repr\u00e9sente Antiwar.com<\/em>, son administrateur Eric Garris et son directeur de la r\u00e9daction Justin Raimondo dans leur plainte contre le FBI) vient de nous faire connaître le processus qui conduisit le FBI \u00e0 ouvrir en 2002 un dossier et \u00e0 effectuer une surveillance de Antiwar.com<\/em>, sur la suspicion quasiment \u00e9vidente, et d’ailleurs \u00e9vidente pour tous de \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb absolument mena\u00e7ant… Le Guardian<\/em> reprend le dossier et l’expose dans un article du m\u00eame 6 novembre 2013<\/a>. Il s’av\u00e8re que le FBI avait re\u00e7u un avis et une demande de protection de Garris le 12 septembre 2001 (le jour d’apr\u00e8s…) parce que Antiwar.com<\/em> avait re\u00e7u des menaces \u00e9crites d’attaque \u00e9lectronique. Le FBI interpr\u00e9ta donc cette information comme une menace d’Antiwar.com<\/em> d’une attaque \u00e9lectronique contre le site de ce m\u00eame FBI, – logique, non ? Et il semblerait m\u00eame qu’il ne s’agit nullement d’une manœuvre sournoise du FBI, mais simplement d’une erreur de compr\u00e9hension, d’une mauvaise lecture, d’une intrusion obsessionnelle dans la compr\u00e9hension d’un \u00e9crit, etc.<\/p>\n<\/p>\n «Internal documents show that the FBI’s monitoring of antiwar.com, a news and commentary website critical of US foreign policy, was sparked in significant measure by a judgment that it had threatened to \u00ab\u00a0hack the FBI website\u00a0\u00bb and involved a formal assessment of the \u00ab\u00a0threat\u00a0\u00bb the site posed to US national security.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »But antiwar.com never threatened to hack the FBI website. Heavily redacted FBI documents, obtained through the Freedom of Information Act and shared with the Guardian, show that Eric Garris, the site’s managing editor, passed along to the bureau a threat he received against his own website. Months later, the bureau characterized antiwar.com as a potential perpetrator of a cyberattack against the bureau’s website – a rudimentary error that persisted for years in an FBI file on the website. The mistake appears to have been a pillar of the FBI’s reasoning for monitoring a site that is protected by the first amendment’s free-speech guarantees.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »\u00ab\u00a0The improper investigation led to Garris and Raimondo being flagged in other documents, and is based on inappropriate targeting and sloppy intelligence work the FBI relied on in its initial memo,\u00a0\u00bb said Julia Mass, an attorney with the ACLU of northern California, which filed the Freedom of Information Act request, and shared the documents with the Guardian.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Enfin, pour terminer sur les \u00ab\u00a0folies am\u00e9ricanistes\u00a0\u00bb \u00e9tendues \u00e0 l'\u00a0\u00bbanglosph\u00e8re\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire incluant le Royaume-Uni, la nouvelle que la Britannique Sarah Harrison, journaliste et collaboratrice de WikiLeaks<\/em>, qui a accompagn\u00e9 Edward Snowden depuis le 23 juin, a quitt\u00e9 Moscou, jugeant sans doute sa mission remplie. On se serait attendu \u00e0 ce qu’elle regagne son pays, mais son avocat le lui a d\u00e9conseill\u00e9, jugeant qu’elle n’y serait pas en s\u00e9curit\u00e9. Le Guardian<\/em> du 7 novembre 2013<\/a> signale qu’elle a rejoint d’autres \u00ab\u00a0exil\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e0 Berlin. L’axe de l’asile politique est donc aujourd’hui Moscou-Berlin, face \u00e0 l’anglosaxonisme, d\u00e9fenseur de la libert\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n «A statement released on the WikiLeaks website, attributed to Harrison, states that she arrived in Germany on Saturday and has been advised by her lawyers that it is \u00ab\u00a0not safe to return home\u00a0\u00bb to the UK. Harrison joins a growing group of journalists and activists who were involved in the publication of Snowden’s files and are now living in the German capital \u00ab\u00a0in effective exile\u00a0\u00bb, including Laura Poitras and Jacob Applebaum.<\/em> […] \u00ab\u00a0It should be fanciful to suggest that national security journalism which has the purpose of producing honest government or enforcing basic privacy rights should be called ‘terrorism’, but that is how the UK is choosing to interpret this law.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n … Ainsi en est-il des restes de \u00ab\u00a0The Burlesque of An Empire<\/em>\u00ab\u00a0, et ainsi soit-il.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 7 novembre 2013<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A l’affiche : \u00ab\u00a0Folies-bouffes am\u00e9ricanistes\u00a0\u00bb Il y a de ces temps où l’effondrement d’une puissance, la sombre perspective d’une dissolution de ce qui commandait auparavant la crainte ou le respect, se traduisent en un instant, et au moins pour un instant, par le soubresaut d’une sorte d’esprit d’autod\u00e9rision, d’irresponsabilit\u00e9, de ridicule affich\u00e9 presque comme une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12993,3675,3078,3858,2838,9575,15387,15388,3319,4615,4337,12224,8174,2671],"class_list":["post-75291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-12993","tag-antiwar","tag-bainville","tag-corruption","tag-fbi","tag-folies","tag-gerolstein","tag-misiewicz","tag-navy","tag-offenbach","tag-raimondo","tag-snowden","tag-ullman","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75291\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}