{"id":75302,"date":"2013-11-14T12:56:49","date_gmt":"2013-11-14T12:56:49","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/11\/14\/le-greenwalds-band-setoffe\/"},"modified":"2013-11-14T12:56:49","modified_gmt":"2013-11-14T12:56:49","slug":"le-greenwalds-band-setoffe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/11\/14\/le-greenwalds-band-setoffe\/","title":{"rendered":"Le Greenwald’s band<\/em> s’\u00e9toffe"},"content":{"rendered":"

Le Greenwald’s band<\/em> s’\u00e9toffe<\/h3>\n<\/p>\n

\tEn \u00e0 peu pr\u00e8s un mois, depuis l’annonce du d\u00e9part de Greenwald du Guardian<\/em> pour un projet de m\u00e9dia global avec le milliardaire Pierre Omidyar (voir le 17 octobre 2013<\/a>), le groupe Greenwald se trouve fix\u00e9 d\u00e9j\u00e0 \u00e0 six personnes (dont Greenwald). Cela forme un noyau r\u00e9dactionnel d\u00e9j\u00e0 remarquable, tant par le nombre que par la qualit\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments engag\u00e9s. Le dernier en date, et le premier du rang de r\u00e9dacteur-en-chef (editor<\/em>), est Eric Bates, qui vient de Rolling Stone<\/em> et qui est un ancien de Mother Jones<\/em>. (Actuellement, le projet Greenwald-Omidyar est h\u00e9berg\u00e9 sur le site du groupe Omidyar, sous le sigle temporaire de NewCo<\/em>. Voir notamment le 29 octobre 2013<\/a>, avec l’annonce de l’engagement de deux journalistes, Dan Fromkin et Liliana Segura.)<\/p>\n<\/p>\n

\tMichael Calderone, sur HuffingtonPost<\/em>, a pr\u00e9sent\u00e9 l’engagement de Bates dans l’\u00e9quipe Greenwald, le 13 novembre 2013<\/a> : \u00abBates, the former executive editor of Rolling Stone, is joining the new media organization being launched by eBay founder Pierre Omidyar and journalist Glenn Greenwald. According to a post from Omidyar about NewCo what the project is currently being called Bates will be instrumental in helping us define our editorial strategy for a general-interest audience as well as the editing infrastructure we will need to support our independent journalists.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBates worked at Rolling Stone for nearly a decade, editing top stories on politics and national security. He was the editor of The Runaway General, the award-winning 2010 feature on Gen. Stanley McChrystal by the late Michael Hastings. Bates also participated in four interviews with President Obama while at the magazine. Rolling Stone laid off a couple high-ranking staffers earlier this year, including Bates.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWhen news broke last month that Omidyar was working on a new venture with journalists Greenwald, Laura Poitras and Jeremy Scahill, little had yet been determined about the media outlet’s structure. Omidyar told HuffPost that the media outlet will hire experienced editors, along with high-profile writers dedicated to their specific beats.<\/em> […] A couple weeks ago, two more journalists Dan Froomkin and Liliana Segura came aboard. But Bates will be the first editor to join the venture, which helps add more structure to the growing newsroom.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tOn rappellera ici les aspects les plus remarquables de cette initiative, en renvoyant notamment \u00e0 l’article de Brian Chittum, de la prestigieuse Columbia Journalist Review<\/em>, le 17 octobre 2013<\/a>. Chittum mettait en \u00e9vidence le caract\u00e8re sensationnel de cette initiative dans le monde du journalisme, avec, notamment l’implication d’une fortune comme celle de Omidyar mettant $250 millions \u00e0 la disposition du projet. (Omidyar pr\u00e9voyait cette somme pour le rachat du Washington Post<\/em>, mais il a renonc\u00e9 au projet estimant les diff\u00e9rences culturelles trop fortes pour qu’il puisse imprimer sa marque sur le quotidien de Washington ; pour diff\u00e9rences culturelles, lire \u00e9videmment les oppositions entre la r\u00e9daction du journal et lui-m\u00eame sur la question des rapports avec le Syst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abMake no mistake, news that Glenn Greenwald is leaving The Guardian to start a new publication funded by eBay billionaire Pierre Omidyar is giant newsa bigger deal, in my book, than Jeff Bezos buying the Washington Post.<\/em> […] This is the best news journalism has seen in a long, long time. Here’s hoping this remarkable pairing realizes its full potential.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWhat makes this extraordinary is the combination of muckrakingand, dare I say, dissidentjournalists Glenn Greenwald, Laura Poitras, and Jeremy Scahill with the gargantuan fortune of one of the first internet billionaires. The problem with the Billionaire Savior phase of the newspaper collapse has always been that billionaires don’t tend to like the kind of authority-questioning journalism that upsets the status quo. Billionaires tend to have a finger in every pie: powerful friends they don’t want annoyed and business interests they don’t want looked at. The Way Things Are may not work for most of us, but it ain’t bad if you’re an American billionaire. By hiring Greenwald & Co., Omidyar is making a clear statement that he’s the billionaire exception. A little more than a year ago, Greenwald was writing for Salon.com, which (somehow) has a market cap of $3.5 million. Six years ago he was still typing away on his own blog. It’s like Izzy Stone running into a civic-minded plastics billionaire determined to take I.F. Stone’s Weekly large back in the day…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCes derni\u00e8res semaines, depuis son association avec Greenwald, le cr\u00e9dit de Omidyar n’a cess\u00e9 d’augmenter, \u00e0 la mesure inverse des accusations et des insultes lanc\u00e9es contre lui par divers centres-Syst\u00e8me. Cela est apparu clairement, surtout avec sa prise de position officielle en faveur de Snowden, d\u00e9sign\u00e9 par lui (Omidyar) comme un h\u00e9ros. Un exemple de ces attaques vient sous la plume de Cliff Kincaid, un relais canadien des neocons<\/em> am\u00e9ricanistes, dans un article de Canada Free Press<\/em> le 12 novembre 2013<\/a>. Kincaid d\u00e9veloppe la th\u00e8se, relay\u00e9 de milieux dits universitaires li\u00e9s au complexe militaro-industriel, selon laquelle Snowden est une op\u00e9ration des services de renseignement russe relayant dans le temps les grands objectifs du KGB. Le discours est une extraordinaire r\u00e9miniscence des moments les plus hyst\u00e9riques de la Guerre froide, notamment dans le chef des sp\u00e9cialistes de la subversion et de la d\u00e9sinformation.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIt has become painfully obvious that Snowden’s disclosures have been timed to do maximum damage to the United States and its allies. John R. Schindler, professor of national security affairs at the U.S. Naval War College, writes, To anyone versed in counterintelligence, specifically the modus operandi of Russian security services, the Snowden Operation is a classic case of Active Measures, in other words a secret propaganda job. He adds, Relying on fronts, cut-outs, independent’ journalists, plus platoons of what Lenin memorably termed Useful Idiots, is just what the Kremlin’s intelligence services do when they want to engage in Active Measures. The purpose, he says, is to fractur[e] the Western security and intelligence alliance, a long-time objective of the old Soviet Union, and now Russia.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLe m\u00eame discours conduit Kincaid \u00e0 r\u00e9clamer l’arrestation de Greenwald si celui-ci regagne le territoire des USA, en le mettant sur le m\u00eame pied que Snowden dans son interpr\u00e9tation, c’est-\u00e0-dire un pion des services de renseignement sovi\u00e9to-russes. Le point int\u00e9ressant \u00e0 signaler ici est que Omidyar est int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 cette logique, ce qui semble indiquer clairement que le milliardaire irano-franco-am\u00e9ricain doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, comme le couple Snowden-Greenwald, dans le m\u00eame domaine de l’\u00e9pouvantable subversion de la civilisation occidentale, il faut dire que la devise de Canadian Free Press<\/em> est \u00abBecause without America There Is No Free World<\/em>\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abOmidyar is described as a French-born Iranian American entrepreneur. But now that he has decided to sponsor Greenwald’s brand of journalism, shouldn’t he be under scrutiny as well? Turning his back on the country that made him a billionaire, he has just posted a Time to Thank Edward Snowden message on his Twitter account.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCes diverses indications signalent, \u00e0 notre point de vue, plusieurs points qui font que le projet Greenwald-Omidyar doit \u00eatre confirm\u00e9 comme d’une importance fondamentale, et d’une importance fondamentalement antiSyst\u00e8me. Il s’agit d’une structuration et de la p\u00e9rennisation, au niveau de la communication, de la crise Snowden\/NSA, c’est-\u00e0-dire d’une compl\u00e8te int\u00e9gration de cette crise dans ce que nous d\u00e9signons comme l’infrastructure<\/a> crisique<\/a>. Il est en effet \u00e9vident que le projet Greenwald-Omidyar progressera et s’affirmera sous la banni\u00e8re Greenwald-Snowden, c’est-\u00e0-dire selon une sp\u00e9cialisation du journalisme dans une optique absolument antiSyst\u00e8me, et bas\u00e9e sur une attitude antagoniste du Syst\u00e8me essentiellement par le moyen des fuites, de la collaboration de whistleblower<\/em>, etc., tout cela avec des moyens de diffusion et une notori\u00e9t\u00e9 de dimension globale. Selon ce rangement qui nous para\u00eet in\u00e9luctable (et bienvenu, certes), l’antagonisme avec les centres-Syst\u00e8me les plus radicaux, comme celui qui anime un robot type-Kincaid, ne pourra que s’exacerber, c’est-\u00e0-dire avec l’effet et la cons\u00e9quence d’une radicalisation du c\u00f4t\u00e9 Greenwald-Omidyar. Il s’agit d’une entreprise de journalisme de combat, et plus encore de journalisme de r\u00e9sistance, mais d’un type tout \u00e0 fait nouveau, avec une \u00e9quipe r\u00e9dactionnelle de base r\u00e9partie d’ores et d\u00e9j\u00e0 entre Berlin (Poitras), Rio de Janeiro (Greenwald) et les USA (les quatre nouveaux venus). On pourrait avancer l’id\u00e9e que ce nouveau m\u00e9dia global pourrait jouer un r\u00f4le d\u00e9stabilisateur dans le syst\u00e8me de la communication semblable \u00e0 celui que joua Al Jezeera<\/em>, essentiellement dans les ann\u00e9es 2001-2005 (temps o\u00f9 Rumsfeld, au Pentagone, envisageait des attaques a\u00e9riennes contre les studios et la direction de la cha\u00eene), et jusqu’\u00e0 2010 \u00e0 peu pr\u00e8s, lorsque la direction politique du Qatar d\u00e9cida de r\u00e9cup\u00e9rer l’instrument \u00e0 l’avantage de sa politique ext\u00e9rieure, d\u00e9molissant d’autant tout le cr\u00e9dit et l’influence dont disposait cette cha\u00eene. (Cette analogie purement op\u00e9rationnelle fait par ailleurs sp\u00e9culer sur l’hypoth\u00e8se d’un projet NewCo<\/em> multim\u00e9dia, c’est-\u00e0-dire comprenant \u00e9galement une cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision \u00e0 orientation globale et antiSyst\u00e8me.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui est \u00e9galement in\u00e9dit dans le cas de ce projet Greenwald-Omidyar, ce sont les rapports professionnels qui vont s’\u00e9tablir entre la presse-Syst\u00e8me et la nouvelle entit\u00e9 antiSyst\u00e8me. D’une part cette presse-Syst\u00e8me est hostile par sa nature \u00e0 un tel projet, avec les chiens de garde type-robot, comme Kincaid, avec leur phras\u00e9ologie vieille d’un demi-si\u00e8cle. D’autre part, et notamment par le biais des (vrais) journalistes, et \u00e0 cause du prestige professionnel d’un Greenwald dans les milieux journalistiques en g\u00e9n\u00e9ral (antiSyst\u00e8me et Syst\u00e8me), il existe et existera des liens d’affinit\u00e9 in\u00e9vitables. On le voit, notamment par l’importance des commentaires des milieux-Syst\u00e8me accompagnant l’\u00e9laboration du projet. Cet aspect cr\u00e9e une zone d’ambigu\u00eft\u00e9 extr\u00eamement int\u00e9ressante, parfaitement illustrative par ailleurs des situations que nous vivons au cur des pays du bloc BAO.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 14 novembre 2013 \u00e0 12H58<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Greenwald’s band s’\u00e9toffe En \u00e0 peu pr\u00e8s un mois, depuis l’annonce du d\u00e9part de Greenwald du Guardian pour un projet de m\u00e9dia global avec le milliardaire Pierre Omidyar (voir le 17 octobre 2013), le groupe Greenwald se trouve fix\u00e9 d\u00e9j\u00e0 \u00e0 six personnes (dont Greenwald). Cela forme un noyau r\u00e9dactionnel d\u00e9j\u00e0 remarquable, tant par… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,15403,3015,2631,12133,6944,15404,2622,15405,3871,15352,12366,2755,3014],"class_list":["post-75302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-bates","tag-communication","tag-de","tag-fromkin","tag-greenwald","tag-kincaid","tag-la","tag-newco","tag-nsa","tag-omidyar","tag-poitras","tag-resistance","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}