{"id":75315,"date":"2013-11-23T06:11:49","date_gmt":"2013-11-23T06:11:49","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/11\/23\/la-nsa-antisysteme\/"},"modified":"2013-11-23T06:11:49","modified_gmt":"2013-11-23T06:11:49","slug":"la-nsa-antisysteme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2013\/11\/23\/la-nsa-antisysteme\/","title":{"rendered":"La NSA antiSyst\u00e8me"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">La NSA antiSyst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tOn conna\u00eet le r\u00f4le du d\u00e9put\u00e9 r\u00e9publicain Sensenbrenner (voir le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_congr_s_antisyst_me_parle_au_parlement_europ_en_12_11_2013.html\" class=\"gen\">12 novembre 2013<\/a>), meneur \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants de l&rsquo;attaque contre la NSA. Sensenbrenner signe un article, le <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/commentisfree\/2013\/nov\/20\/jim-sensenbrenner-nsa-overreach-hurts-business\" class=\"gen\">21 novembre 2013<\/a> dans l&rsquo;in\u00e9vitable <em>Guardian<\/em>, o\u00f9 il attaque la NSA d&rsquo;un point de vue paradoxal pour les positions des uns et des autres &#8230; Une d\u00e9monstration de plus que les crises internes au Syst\u00e8me ne cessent de susciter, dans ce cas comme dans d&rsquo;autres, des effets secondaires n\u00e9gatifs illustrant l&rsquo;\u00e9vidence que la dynamique de la surpuissance du Syst\u00e8me (le dispositif et l&rsquo;action de la NSA) nourrit n\u00e9cessairement des effets autodestructeurs (ce que nous expose Sensenbrenner). C&rsquo;est un bon exemple de la situation tr\u00e8s particuli\u00e8re o\u00f9 nous nous trouvons, o\u00f9 la puissance du Syst\u00e8me n&rsquo;implique absolument par son efficacit\u00e9 mais nourrit des situations interconnect\u00e9es \u00e0 lui et qui lui sont d\u00e9favorables. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSensenbrenner, l&rsquo;un des hommes \u00e0 la base de l&rsquo;\u00e9laboration du <em>Patriot Act<\/em> qui a permis d&rsquo;\u00e9tablir aux USA cette situation d&rsquo;expansion quasiment sans limites ni r\u00e9elle r\u00e9gulation de surveillance et de contr\u00f4le, est donc aujourd&rsquo;hui en pointe dans le combat anti-NSA pour limiter d\u00e9cisivement l&rsquo;un des principaux effets de cette loi (l&rsquo;expansion de la NSA). Cette situation n&rsquo;est paradoxale que pour les esprits courts, qui r\u00e9sonnent en termes quantitatifs et selon des arguments de puissance brute, et qui ne voient dans le Syst\u00e8me qu&rsquo;un bloc absolument unifi\u00e9 et coordonn\u00e9 dans sa t\u00e2che de conqu\u00eate et de soumission.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(Le Syst\u00e8me comme bloc absolument unifi\u00e9 et coordonn\u00e9 dans sa t\u00e2che de conqu\u00eate et de soumission.. La notion est d&rsquo;autant plus primaire ou absurde c&rsquo;est selon, que le Syst\u00e8me, en tant que structure fondamentale d&rsquo;une contre-civilisation qui a \u00e9tendu partout son empire, a d&rsquo;ores et d\u00e9j\u00e0 achev\u00e9 sa t\u00e2che de conqu\u00eate et de soumission. Le Syst\u00e8me en est au stade o\u00f9 il se d\u00e9bat dans les contradictions \u00e9galement fondamentales de cet empire sur le monde, d\u00e9clenchant des effets directs et indirects catastrophiques pour lui : dynamique de surpuissance se transformant en dynamique d&rsquo;autodestruction. Le sch\u00e9ma est limpide et se d\u00e9roule sous nos yeux. De m\u00eame, nous qualifions l&rsquo;action de Sensenbrenner d&rsquo;anti-NSA alors que Sensenbrenner ne cherche qu&rsquo;une r\u00e9forme de la NSA. Mais notre analyse est qu&rsquo;on ne r\u00e9forme pas la NSA, et que si on cherche effectivement \u00e0 le faire on devient un artisan d&rsquo;une tentative de destruction de la NSA : l\u00e0 aussi, le sch\u00e9ma est limpide, montrant qu&rsquo;on devient antiSyst\u00e8me, temporairement ou non, sans pour autant avoir \u00e0 l&rsquo;esprit une hostilit\u00e9 compl\u00e8te \u00e0 l&rsquo;encontre du Syst\u00e8me. <strong>Les acteurs du Syst\u00e8me sont les jouets des contradictions internes du Syst\u00e8me<\/strong>, et deviennent par cons\u00e9quent antiSyst\u00e8me au gr\u00e9 de ces \u00e9volutions, sans le chercher en rien.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;int\u00e9r\u00eat du texte de Sensenbrenner est qu&rsquo;il introduit un \u00e9l\u00e9ment nouveau dans sa plaidoirie anti-NSA. Sensenbrenner d\u00e9veloppe le facteur \u00e9conomique, c&rsquo;est-\u00e0-dire la dynamique destructrice de l&rsquo;\u00e9conomie US qu&rsquo;implique l&rsquo;action de la NSA. Ce faisant, il lance un appel direct au <em>Corporate power<\/em> pour l&rsquo;aider dans son attaque contre la NSA,  un signe de plus de la discorde interne du Syst\u00e8me, caract\u00e8re essentiel du processus d&rsquo;autodestruction.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The overreach by the National Security Agency (NSA) does more than infringe on American civil liberties. It poses a serious threat to our economic vitality. Reports from the business community are clear: indiscriminate collection of data by the NSA damages American companies&rsquo; growth, credibility, competitive advantage and bottom line.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>US companies seeking to expand to lucrative markets in Europe and Asia will find regulatory environments much less receptive to mergers and acquisitions because of NSA programs. German regulatory officials have made it clear, for instance, that AT&#038;T, a massive American telecommunications company that provided customer telephone numbers to the NSA as ordered by the Foreign Intelligence Surveillance Court (known as the Fisa court), would undergo intense scrutiny to ensure it complies with German privacy laws before it can acquire a German telecommunications company. This mandate would certainly impede efforts to expand its presence in the region.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Of course, US tech companies do not exist in a vacuum, free from competition. Companies like Google, which exhibit clear dominance in the United States, compete intensely with foreign competitors around the world. American businesses will lose considerable market share if foreign competitors and regulators paint them as pawns of the US intelligence community. Cisco Systems warned that its revenues could fall by as much as 10% because of the level of uncertainty or concerns engendered by NSA operations. Cisco saw its new orders fall by 12% in the developing world, 25% in Brazil and 30% in Russia. This is in contrast to the 8% growth Cisco saw in the previous quarter.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The cloud computing industry will also suffer. Since many industries rely heavily on this technology, any disruption would ripple across all segments of the national economy. According to the Information Technology and Innovation Foundation, the US cloud computing industry could lose between $22 and $35bn (pdf) over the next three years because of the NSA&rsquo;s overreach. And smaller cloud service providers that partner with U.S. companies have already cancelled contracts&#8230;<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tSensenbrenner n&rsquo;apporte pas d&rsquo;\u00e9l\u00e9ments nouveaux mais conforte ce qu&rsquo;on sait depuis un certain temps sur les effets \u00e9conomiques pervers,  grandissants et de plus en plus lourds, de la crise Snowden\/NSA pour la puissance US (\u00e9conomique dans ce cas). On a souvent abord\u00e9 le cas d&rsquo;une fa\u00e7on fragmentaire (voir le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-l_architecture_internet-nsa_commence_trembler_12_07_2013.html\" class=\"gen\">12 juillet 2013<\/a>, le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_plan_rousseff_internet_comme_le_dollar_23_09_2013.html\" class=\"gen\">23 septembre 2013<\/a>, le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_z_le_autodestructeur_de_la_nsa_16_11_2013.html\" class=\"gen\">16 novembre 2013<\/a>, etc.) ; l&rsquo;intervention de Sensenbrenner lui donne un aspect officiel marquant, en portant cette pr\u00e9occupation des effets pervers de la crise au niveau d&rsquo;un des centres importants du pouvoir am\u00e9ricaniste, c&rsquo;est-\u00e0-dire du Syst\u00e8me. Mieux encore, dans sa conclusion Sensenbrenner confirme l&rsquo;\u00e9largissement du d\u00e9bat qu&rsquo;il avait initi\u00e9 officiellement avec son audition devant le Parlement europ\u00e9en (le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_congr_s_antisyst_me_parle_au_parlement_europ_en_12_11_2013.html\" class=\"gen\">12 novembre 2013<\/a>) en rappelant qu&rsquo;il conduit une bataille pour un projet de loi anti-NSA \u00e0 la Chambre qu&rsquo;il juge prometteur, et en lan\u00e7ant un appel aussi bien au <em>Corporate power<\/em> qu&rsquo;\u00e0 des aides ext\u00e9rieures, non-US (d&rsquo;o\u00f9 la pr\u00e9sence de son texte dans le <em>Guardian<\/em>). On rappelle combien cet appel \u00e0 l&rsquo;aide ext\u00e9rieure de la part d&rsquo;un homme du pouvoir washingtonien, pour intervenir dans une crise interne de l&rsquo;am\u00e9ricanisme, est extr\u00eamement inhabituel dans les us et coutumes de la Grande R\u00e9publique triomphante, et une bonne mesure du d\u00e9sarroi et de la confusion que cr\u00e9e \u00e0 Washington la crise Snowden\/NSA, et du constat que la Grande R\u00e9publique n&rsquo;est plus triomphante du tout.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Unfortunately, on 31 October, the Senate Intelligence Committee  created to conduct oversight on these programs  abdicated leadership and responsibility by voting for the first time in our country&rsquo;s history to allow unrestrained spying on innocent Americans. But with over 100 cosponsors covering the political spectrum, my colleagues and I will continue to work pragmatically towards the balanced approach supported by the American people,<\/em> <strong><em>businesses and our friends abroad.<\/em><\/strong> <em>Genuine reform is a Constitutional and economic necessity. If the USA Freedom Act is brought to the floors of Congress for an up or down vote, I am confident it will pass with strong bipartisan support.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale que ce seul aspect d&rsquo;une p\u00e9rip\u00e9tie de la crise Snowden\/NSA, on observera combien l&rsquo;intervention de Sensenbrenner met en \u00e9vidence une contradiction interne fondamentale entre la dynamique de d\u00e9veloppement du syst\u00e8me s\u00e9curitaire et de surveillance (la NSA et le reste) au sein du Syst\u00e8me, et les conditions <strong>sine qua non<\/strong> de bon fonctionnement du syst\u00e8me \u00e9conomique au sein du Syst\u00e8me. Le second a besoin, pour se d\u00e9velopper selon ses lignes fondamentales, d&rsquo;une libert\u00e9 utilitaire de fonctionnement et de diffusion (cette expression de libert\u00e9 utilitaire pour qu&rsquo;on ne saute pas aussit\u00f4t sur l&rsquo;interpr\u00e9tation vertueuse, et hautement affective, du terme libert\u00e9 : il ne s&rsquo;agit pas de vertu, il s&rsquo;agit de <em>business<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous avons toujours plaid\u00e9 l&rsquo;id\u00e9e que le syst\u00e8me de l&rsquo;am\u00e9ricanisme, qui d\u00e9veloppe tous les facteurs op\u00e9rationnels du Syst\u00e8me, n&rsquo;\u00e9voluera certainement pas vers un \u00c9tat policier classique, type fasciste ou autre, simplement parce que son syst\u00e8me \u00e9conomique a un besoin vital de cette libert\u00e9 utilitaire dont on parle. Cela signifie la libert\u00e9 de communication et d&rsquo;information, et la s\u00e9curisation des libert\u00e9s qui vont avec, donc un certain nombre de libert\u00e9s habituelles qui sont contenues dans le concept g\u00e9n\u00e9ral des libert\u00e9s civiques. Un \u00c9tat policier, avec un syst\u00e8me de surveillance et de contr\u00f4le type-NSA, est directement antagoniste d&rsquo;une telle situation. L&rsquo;int\u00e9gration de ces deux domaines fondamentaux du Syst\u00e8me dans son \u00e9tat actuel est impossible, par nature, et ni la r\u00e9forme ni le compromis ne sont envisageables,  ce qui est une bonne mesure de sa crise d&rsquo;autodestruction. C&rsquo;est ce qu&rsquo;expose notamment et puissamment la crise Snowden\/NSA, qui place effectivement le Syst\u00e8me devant une contradiction interne insoluble. C&rsquo;est une des raisons pour laquelle cette crise, ouverte par Snowden le 6 juin 2013, ne se r\u00e9sout pas et <strong>ne pourra pas se r\u00e9soudre<\/strong>, menant plut\u00f4t \u00e0 une d\u00e9gradation continue de la situation, notamment pour ce cas dans cet affrontement entre deux forces essentielles du Syst\u00e8me. Ainsi en est-il de la puissance du Syst\u00e8me et de la vertu de l&rsquo;am\u00e9ricanisme : toute la fascination et la v\u00e9n\u00e9ration que l&rsquo;un et l&rsquo;autre exercent sur tant d&rsquo;esprits, y compris nombre d&rsquo;esprits qui se disent et se croient antiSyst\u00e8me, n&#8217;emp\u00eacheront pas cette r\u00e9alit\u00e9 formidable. Dans la confusion actuelle de cette crise majeure interne du Syst\u00e8me, tous les acteurs du Syst\u00e8me sont \u00e0 la fois des d\u00e9fenseurs du Syst\u00e8me et des activistes antiSyst\u00e8me, selon la position qu&rsquo;ils occupent dans une situation en constant mouvement. Ainsi de Sensenbrenner, homme du Syst\u00e8me qui a entrepris une t\u00e2che parlementaire \u00e0 vocation antiSyst\u00e8me ; ainsi de la NSA, pilier de la puissance du Syst\u00e8me qui, dans ses effets par rapport \u00e0 l&rsquo;\u00e9conomie US, se trouve clairement sur un axe antiSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tComme Malraux disait avec lyrisme du gaullisme (\u00ab<em>Tout le monde a \u00e9t\u00e9, est ou sera un jour gaulliste<\/em>\u00bb), nous dirions en le paraphrasant joyeusement : Tout le monde a \u00e9t\u00e9, est ou sera un jour antiSyst\u00e8me. La diff\u00e9rence est que les jours vont si vite qu&rsquo;on se retrouve antiSyst\u00e8me plus vite que son ombre.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 23 novembre 2013 \u00e0 06H08<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La NSA antiSyst\u00e8me On conna\u00eet le r\u00f4le du d\u00e9put\u00e9 r\u00e9publicain Sensenbrenner (voir le 12 novembre 2013), meneur \u00e0 la Chambre des Repr\u00e9sentants de l&rsquo;attaque contre la NSA. Sensenbrenner signe un article, le 21 novembre 2013 dans l&rsquo;in\u00e9vitable Guardian, o\u00f9 il attaque la NSA d&rsquo;un point de vue paradoxal pour les positions des uns et des&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5688,4646,4270,5748,3795,2824,4237,6573,3287,3890,3871,5006,3950,6568,15395,3973,2671,14829],"class_list":["post-75315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-act","tag-antisysteme","tag-autodestruction","tag-contradiction","tag-economie","tag-europeen","tag-global","tag-interne","tag-liberte","tag-national","tag-nsa","tag-parlement","tag-patriot","tag-security","tag-sensenbrenner","tag-state","tag-us","tag-utilitaire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}