\tIl y a, sur Strategic-Culture.org<\/em>, le 26 mai 2014<\/a>, un article de Nil Nikandrov sur ce qui semble devoir \u00eatre d\u00e9sormais identifi\u00e9 comme une tr\u00e8s grave crise au sein de la CIA, avec \u00e9limination d’officiers de l’Agence sur ordre de la direction, et cela \u00e9tant li\u00e9 d’une part \u00e0 la situation en Ukraine (comme d\u00e9tonateur de la crise de la CIA), d’autre part aux r\u00e9v\u00e9lations officielles r\u00e9centes et publiques sur les tortures pratiqu\u00e9es par l’Agence, notamment depuis 2001, avec des documents publi\u00e9s et \u00e0 venir par la commission s\u00e9natoriale sur le renseignement de la s\u00e9natrice Feinstein. Il semble que ces pratiques soient massives, sinon syst\u00e9matiques, et placent nombre d’officiers de l’Agence devant le risque d’inculpations graves, sinon du risque supr\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n \tL’article de Nikandrov se base d’abord sur des r\u00e9v\u00e9lations du Washington Times<\/em>, en partie confirm\u00e9es de source officielle, et, \u00e0 partir de l\u00e0, diverses sources ind\u00e9pendantes sur internet. Le d\u00e9part de l’affaire ainsi confirm\u00e9e officiellement du c\u00f4t\u00e9 du Syst\u00e8me \u00e0 cause des obligations de r\u00e9glementation par rapport aux forces internes du Syst\u00e8me, on peut alors d\u00e9velopper, du c\u00f4t\u00e9 des r\u00e9seaux ind\u00e9pendants internet, des supputations importantes, d\u00e9ployant en cela l’aspect ind\u00e9pendant et bien exp\u00e9riment\u00e9s professionnellement de nombre de centres de la communication-internet. A partir du moment o\u00f9 ils se r\u00e9f\u00e8rent \u00e0 des informations initiales confirm\u00e9es ou \u00e0 toute autre base solide de d\u00e9part, les r\u00e9seaux internet ont toute la capacit\u00e9, et le devoir selon leur engagement, de d\u00e9velopper leurs enqu\u00eates qui nous rapprochent beaucoup plus de la v\u00e9rit\u00e9 de la situation que les canaux de communication officiels qui, \u00e0 partir de leur aveu initial fond\u00e9, produisent aussit\u00f4t des narrative<\/em> faussaires et simulacres. A cet \u00e9gard, la seule certitude \u00e0 partir du point de d\u00e9part oblig\u00e9 pour tous qui est la r\u00e9v\u00e9lation confirm\u00e9e (par la CIA) d’un suicide, alors que nous entrons dans le domaine de la communication, c’est que le r\u00e9seau-Syst\u00e8me officiel entre automatiquement aussit\u00f4t dans sa vitesse de croisi\u00e8re de la narrative<\/em> et du mensonge syst\u00e9matique (point absolument assur\u00e9, sinon r\u00e9f\u00e9rence fondamentale pour notre commentaire), tandis que les r\u00e9seaux-internet cherche la v\u00e9rit\u00e9 de la situation avec toutes les incertitudes normales qu’on y rencontre. Cette introduction est pour signifier que nous consid\u00e9rons le texte de Nikandrov comme une bonne base de r\u00e9flexion, qu’il faut appr\u00e9cier avec un sens critique normal mais certainement pas la certitude du bin\u00f4me narrative<\/em>-mensonge qui marque toute intervention officielle.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abCIA officers have committed more suicides than ever in recent years. It’s hard to adduce exact figures the information is classified. According to the evidently sexed up statistics, the suicide annual rate in the military is 250-400. In comparison the alleged CIA rate is 30-50.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThey try to avoid publicity in case suicides are committed by operatives working under cover. But it’s hard to conceal anything when it happens with high-placed officials. According to the Washington Times’, a senior CIA official died in an apparent suicide in early April from injuries sustained after jumping off a building in Northern Virginia. CIA spokesman Christopher White confirmed the death and said the incident did not take place at CIA headquarters in McLean, Va. We can confirm that there was an individual fatally injured at a facility where agency work is done…<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbUS and Canadian bloggers offer different interpretations, some of them worth mentioning. One of the reasons could be the decision by Senate Intelligence Committee to publish a report on brutal methods of interrogation practiced by the Central Intelligence Agency, as well as the special services of Romania, Poland, Lithuania and other countries. The multi-page paper adduces hundreds of cases when people suspected of involvement into terrorist activities were silently detained, taken to secret CIA jails and tortured to make them reveal the needed information.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe mass tortures have made many CIA operatives get promotions, decorations and material benefits for working under extremely tough conditions. They believed that the records of their heroic deeds were to be forever buried in the CIA archives. But there are more cases when the names of perpetrators carrying out criminal orders come into the open, videos with horrendous pictures of tortures become available to public and studied by experts to be sooner or later used as evidence during trial procedures launched by innocent victims.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOne of the versions says the suicide victim wanted to escape like Edward Snowden did. He could not forgive the system for including his name in the long list of those who was involved in establishing and operating secret prisons in Eastern Europe. He had a lot to tell being a member of John Brennan’s inner circle even before the latter’s appointment as CIA director. The self-murderer was involved in planning and operations during the Iraq and Afghanistan wars.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBloggers say he specialized on Eastern Europe. His recent activities had been mainly centered on Ukraine. He had close contacts with the Defense Intelligence and Drug Enforcement Agency. His activities were related to the clandestine plans aimed at dragging Ukraine out of Russia’s influence. He knew the names of CIA operatives acting under cover including top junta officials. Having escaped, he could have used the information to his advantage. One of the bloggers conjectured that the dead CIA official wanted to explode a new bomb by publishing a scoop with new revelations about criminal activities of US special services but his intention became known Then the Central Intelligence Agency’s brass decided that the best way out was to have it over and done with by making him commit a suicide. In this case nobody would investigate the case leaving remain secret the crime motives and the names of perpetrators. The government and the CIA know how to best conceal the links they always eliminate those who did it. Suicide has become a frequent occurrence among military and mercenaries. Having returned home, many of them tried to disclose the crimes committed by their compatriots against prisoners of war and civilians. Some decided to put an end to life as a result of depression. But the real cause of their deaths was one they were zapped by CIA internal security agents.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbJohn Brennan, the CIA director, is the top official to issue the physical liquidation orders…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Un dernier paragraphe est \u00e0 extraire du texte, pour son int\u00e9r\u00eat, selon notre point de vue. Il concerne le voyage de Brennan \u00e0 Kiev (voir le 15 avril 2014<\/a>), qui, de dissimul\u00e9 qu’il \u00e9tat au d\u00e9part par divers artifices un peu voyants et bien dans la saga des services (nom de Brennan transform\u00e9 en une sorte de John Doe, \u00e9quivalent du Dupont am\u00e9ricain, pour le transfert \u00e0 l’a\u00e9roport de Kiev), fut tout de suite rep\u00e9r\u00e9 et bient\u00f4t admis publiquement. Il fut universellement admis que ce voyage avait pour but de coordonner et de lancer l’attaque de Kiev contre l’Est russophone mais, finalement, m\u00eame si cette mission eut sans doute lieu, il s’av\u00e8re qu’il s’agissait \u00e9galement, sinon surtout, de remonter le moral et contenir le m\u00e9contentement du plantureux contingent ukrainien de la CIA et des sources appartenant \u00e0 la CIA (dont des membres haut plac\u00e9s de la bande dirigeante) \u00e0 Kiev.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb…The John Brennan’s recent visit to Ukraine was partly destined to calm down the fears of his subordinates operating in Kiev. He had to convince them there have been no information leaks to cause scandalous disclosures and damage the United States-Ukraine security cooperation. The Central Intelligence Agency, The Federal Bureau of Investigation, the Defense Intelligence Agency and the Drug Enforcement Agency will continue their consulting activities and other efforts aimed at stabilization in the country. More US advisers will be sent to Ukraine to assist the security structures and tackle the problems related to instability in the south-eastern part of the country. It is presupposed that the advisers will step in instead of Ukrainian military commanders and lead the operations conducted at the forward edge of fighting against the separatists…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Comme cerise accessoire sur le g\u00e2teau, on signalera la gaffe commise par la Maison-Blanche en incluant parmi les officiels assistants \u00e0 un briefing du pr\u00e9sident lors de sa tr\u00e8s r\u00e9cente visite-surprise en Afghanistan, le nom du chef d’antenne de la CIA \u00e0 Kaboul. (Certains pourraient juger que ce n’est pas seulement une gaffe dans le chef de ceux qui donn\u00e8rent initialement les noms des participants au briefing, c’est-\u00e0-dire les militaires US en Afghanistan, d\u00e9pendant de Central Command, qui a plusieurs ufs \u00e0 peler avec la CIA, depuis l’\u00e9limination par scandale programm\u00e9 du g\u00e9n\u00e9ral Petraeus, venu de Central Command \u00e0 la t\u00eate de la CIA quelques mois avant sa d\u00e9mission.) Les extraits ci-dessous sont emprunt\u00e9s au site Washington Free Beacon<\/em>, le 26 mai 2014<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe White House inadvertently included the name of the top CIA official in Afghanistan on a list of participants in a military briefing with President Barack Obama that was distributed to reporters on Sunday, the Washington Post reported. The newspaper said the official, identified as Chief of Station in Kabul, was named as being among those at a briefing with Obama during the president’s trip to Bagram Air Base near the Afghan capital.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe list of names was sent by email to reporters traveling with Obama on his surprise Afghanistan visit and included in a pool report shared with correspondents and others not on the trip.<\/em> […] Initially, the press office raised no objection, apparently because military officials had provided the list to distribute to news organizations, the Post added. But senior White House officials realized the mistake and scrambled to issue an updated list without the CIA officer’s name.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl nous semble, \u00e0 nous, que ce scandale n’en est pas un de plus, comme on en a connu d\u00e9j\u00e0 beaucoup, qui se perdent tr\u00e8s rapidement dans le d\u00e9fil\u00e9 de r\u00e9v\u00e9lations de cette nature. Aujourd’hui, l’affaire est bien plus s\u00e9rieuse parce qu’il existe une menace tr\u00e8s grave et tr\u00e8s s\u00e9rieuse pesant sur nombre d’officiers de la CIA, de suppl\u00e9tifs, de contractants plus ou moins officiels, certains pouvant aller jusqu’\u00e0 des bandes ill\u00e9gales et du crime organis\u00e9. Tout cela rend le cas extr\u00eamement d\u00e9licat parce que des documents officiels peuvent ouvrir les vannes d’actions juridiques d\u00e9vastatrices contre les tr\u00e8s nombreuses personnes impliqu\u00e9es… Nikandrov parle dans son titre d’une purge \u00e0 la CIA (\u00abCIA Faces Purges as Situation Remains Tense in Ukraine<\/em>\u00bb), et l’on sait qu’un tel processus peut prendre des dimensions consid\u00e9rables s’il n’est pas tr\u00e8s vite ma\u00eetris\u00e9 ; mais bien plus encore, il s’agit d’une menace plus ou moins op\u00e9rationnalis\u00e9e de double-purge : une menace interne, d\u00e9j\u00e0 avec un commencement d’op\u00e9rationnalisation, avec des mesures administratives, voire l’\u00e9limination physique de certains officiers trop r\u00e9calcitrants et ayant l’intention de devenir des whistleblower<\/em> pour se m\u00e9nager une position d’une certaine impunit\u00e9 face \u00e0 d’\u00e9ventuelles poursuite. En effet, la deuxi\u00e8me purge possible peut venir de l’ext\u00e9rieur de l’Agence, \u00e0 partir des documents de la commission Feinstein pouvant entra\u00eener des actions juridiques contre des officiers de la CIA de la part des personnes victimes de s\u00e9vices, et suscitant justement des fuites voire des dissidences d’officiers promptement devenus whistleblowers<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \tS’il ne s’agit pas, comme on l’a mentionn\u00e9 plus haut, de la premi\u00e8re purge de la CIA, on observera qu’il pourrait bien s’agir d’une purge bien plus importante que la plupart de celles qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, qui pourrait \u00e9quivaloir, peut-\u00eatre d\u00e9passer en intensit\u00e9 celle que connut la CIA entre 1973-1975 (premi\u00e8re purge du nouveau et \u00e9ph\u00e9m\u00e8re directeur de la CIA James Schlesinger, encha\u00eenant sur les auditions de la commission Church du S\u00e9nat) et 1977 (arriv\u00e9e \u00e0 la t\u00eate de la CIA de l’amiral Stansfield Turner qui effectua une derni\u00e8re fourn\u00e9e de purge \u00e0 la demande du nouveau pr\u00e9sident Carter). Cette purge gigantesque avait touch\u00e9 les d\u00e9partements d’action directe clandestine (les dirty tricks<\/em>), les liquidations des directeurs Richard Helms et William Colby, la liquidation de James Angleton qui tenait son service de contre-espionnage \u00e0 l’int\u00e9rieur de la CIA depuis la fin des ann\u00e9es 1940 et introduisit pendant pr\u00e8s de deux d\u00e9cennies un climat de suspicion parano\u00efaque interne \u00e0 partir de r\u00e9v\u00e9lations plus ou moins manipul\u00e9es de divers d\u00e9fecteurs plus ou moins v\u00e9ridiques du KGB, etc. (Le film<\/a> Raisons d’\u00c9tat<\/em> [2007], de Robert De Niro, est une biographie adapt\u00e9e de la carri\u00e8re de James Jesus Angleton, interpr\u00e9t\u00e9 par Matt Damon.)<\/p>\n<\/p>\n \tCette fois, il s’agit d’une menace structurelle beaucoup plus grave. C’est la mise en cause de toute la r\u00e9orientation de la CIA vers un service de police (sans les r\u00e8gles habituelles de contr\u00f4le) de type contre-terroriste, utilisant les m\u00e9thodes, clandestines ou non, les plus cruelles et avec une forte proportion d’ill\u00e9galit\u00e9, assassinats, tortures, d\u00e9tentions arbitraires, etc. Cela ne signifie pas qu’il y ait une volont\u00e9 commune louable dans ce sens de plusieurs centres de pouvoir, \u00e0 l’int\u00e9rieur et \u00e0 l’ext\u00e9rieur de la CIA, car la vertu n’est certainement pas le moteur de leurs actions, mais les concurrences, les jalousies, les interf\u00e9rences bureaucratiques sont bien suffisantes pour d\u00e9clencher une guerre o\u00f9 les victimes seront effectivement un grand nombre d’officiers de la CIA ayant agi ill\u00e9galement dans des actions extr\u00eamement cruelles et compl\u00e8tement hors des principes tr\u00e8s largement th\u00e9oriques de l’\u00e9thique de l’Agence. Cette perspective m\u00eame implique une dislocation compl\u00e8te de la solidarit\u00e9 interne du personnel, selon les menaces juridiques, sinon physiques d’\u00e9limination, pesant contre lui. Un indice de cette gravit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent de la (des) purge(s) se trouve sans aucun doute, justement, dans cette situation nouvelle o\u00f9 le processus d’\u00e9limination physique est aussi clairement mentionn\u00e9, comme un des moyens normaux de cette purge, \u00e0 l’imitation des proc\u00e9d\u00e9s d’\u00e9limination interne du crime organis\u00e9. Ce proc\u00e9d\u00e9 a \u00e9videmment d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 employ\u00e9 par la CIA mais il \u00e9tait toujours per\u00e7u comme exceptionnel et inhabituel pour des officiers de la CIA, m\u00eame s’il fut effectivement beaucoup employ\u00e9. Qu’il soit pr\u00e9sent\u00e9 comme une norme presque naturelle de fonctionnement indique le niveau o\u00f9 est tomb\u00e9e l’Agence, celui du crime organis\u00e9, quasiment, compl\u00e9tant ses activit\u00e9s courantes de manipulation de trafic de drogue, d’interf\u00e9rences ill\u00e9gales sur les investissements financiers, etc. Toute cela indique que c’est le fondement m\u00eame de la CIA New Age<\/em> post-9\/11 qui est aujourd’hui le sujet des purges … <\/p>\n<\/p>\n \tA l’image des USA \u00e9voluant vers l’ill\u00e9galit\u00e9 syst\u00e9matique et les m\u00e9thodes de piraterie et de banditisme, la CIA est un organisme de plus en plus proche d’une \u00e9norme structure de crime organis\u00e9. Loin d’en \u00eatre plus efficace, au contraire, l’erreur d’\u00e9valuation et la politisation et la corruption de l’analyse sont aujourd’hui la norme, la CIA est devenue un appendice monstrueux, inspirateur d’erreurs grotesques et producteur syst\u00e9matique de d\u00e9sordre. C’est un miroir sordide de l’\u00e9volution des USA dans un processus d’effondrement o\u00f9 la d\u00e9cadence acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e par les coups ext\u00e9rieurs des barbares comme marque normale de ce processus est remplac\u00e9 par la chute dans la barbarie pure de l’objet de cette d\u00e9cadence, comme marque m\u00eame de sa d\u00e9cadence. Exceptionnels jusqu’au bout, les USA n’ont pas besoin des autres, des barbares ext\u00e9rieurs, pour s’effondrer ; ils se font barbares, avec une telle dext\u00e9rit\u00e9 qu’on croirait qu’ils l’ont toujours \u00e9t\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 27 mai 2014 \u00e0 09H40<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’Ukraine, d\u00e9tonateur de la crise de la CIA Il y a, sur Strategic-Culture.org, le 26 mai 2014, un article de Nil Nikandrov sur ce qui semble devoir \u00eatre d\u00e9sormais identifi\u00e9 comme une tr\u00e8s grave crise au sein de la CIA, avec \u00e9limination d’officiers de l’Agence sur ordre de la direction, et cela \u00e9tant li\u00e9 d’une… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13425,15837,12592,12260,5185,15838,11088,7614,2797,6801,12535,5491,15365,12160],"class_list":["post-75322","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-assassinats","tag-barbares","tag-brennan","tag-church","tag-decadence","tag-effindrement","tag-elimination","tag-feinstein","tag-kiev","tag-physique","tag-purge","tag-suicide","tag-tortures","tag-whistleblower"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75322\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}