\tNul ne se plaindra du d\u00e9part du citoyen-pr\u00e9sident Barroso, effectivement pr\u00e9sident de la Commission Europ\u00e9enne (CE) dot\u00e9 de l’exceptionnalit\u00e9 d’une m\u00e9diocrit\u00e9 sans limites, exerc\u00e9e pendant de longues ann\u00e9es color\u00e9es d’une ternitude palpable. Barroso avait \u00e9t\u00e9 choisi pour cela, sa m\u00e9diocrit\u00e9, sa ternitude, et il a n’a pas d\u00e9m\u00e9rit\u00e9 : Mission accomplished<\/em>, comme disait l’autre. Son successeur devrait \u00eatre l’ancien Premier ministre luxembourgeois Jean-Claude Juncker, et l’on passe \u00e0 une autre dimension, \u00e0 un autre rythme ; la perspective s’est brusquement \u00e9clair\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard avec le tr\u00e8s r\u00e9cent tournant de Merkel en faveur du soutien de Juncker (voir le 30 mai 2014<\/a>, en consultant le Guardian<\/em>). Avec Juncker, nous changeons de registre par rappeur \u00e0 Sa-M\u00e9diocrit\u00e9 Barroso : activiste, adepte du franc-parler, brillant et corrosif, la pens\u00e9e ferme et droite, toujours int\u00e9ressant sinon explosif dans ses d\u00e9clarations, Juncker est une sorte d’antith\u00e8se de son \u00e9ventuel pr\u00e9d\u00e9cesseur.<\/p>\n<\/p>\n \tLe choix de Merkel (\u00abThe German chancellor said at the National Catholic Congress in Regensburg: I will now lead all negotiations in the spirit that Jean-Claude Juncker should become president of the European commission.<\/em>\u00bb) nous permet d’assumer que Juncker a de fortes chances de devenir le nouveau pr\u00e9sident de la CE, et nous pouvons raisonner sur cette hypoth\u00e8se, mais en comprenant bien que l’hypoth\u00e8se est un cas-limite d’une situation des institutions europ\u00e9ennes qui \u00e9voluera compl\u00e8tement, in\u00e9luctablement, avec ou sans lui, dans le sens d\u00e9crit. Effectivement, la nouvelle situation, Merkel regnante<\/em>, nous permet d’assumer qu’au moins l’esprit de la direction europ\u00e9enne est bien dans le sens qu’op\u00e9rationnaliserait le choix \u00e9ventuel de Juncker. Certes, on peut s’arr\u00eater aux consid\u00e9rations d\u00e9mocratiques, qui permettent de badigeonner d’un peu de vernis convenable la situation europ\u00e9enne, puisque Juncker est le choix pour la pr\u00e9sidence de la CE du premier parti (PPE, ou centre-droit type-d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens) du Parlement Europ\u00e9en (PE) renouvel\u00e9. Tenons-nous-en l\u00e0 pour ce domaine du simulacre et passons aux choses s\u00e9rieuses : la mont\u00e9e de Juncker implique le renforcement d’une r\u00e9solution de la direction europ\u00e9enne qui colore un \u00e9tat de l’esprit particuli\u00e8rement remarquable. Parlant apr\u00e8s le r\u00e9sultat des \u00e9lections europ\u00e9ennes et la mont\u00e9e des eurosceptiques, Juncker a abruptement r\u00e9pondu qu’il n’en avait cure (bref, qu’il s’en fout, I don’t care<\/em>) puisque la vraie et belle d\u00e9mocratie, c’est la premi\u00e8re place du PPE au PE, et que, d\u00e9mocratiquement, il est naturel que lui-m\u00eame soit d\u00e9sign\u00e9. (Effectivement, le PE joue d\u00e9sormais un r\u00f4le important dans diverses d\u00e9cisions europ\u00e9ennes, et notamment dans la d\u00e9signation du pr\u00e9sident de Commission Europ\u00e9enne.)<\/p>\n<\/p>\n \tPoursuivons l’hypoth\u00e8se et constatons que la d\u00e9signation \u00e9ventuelle de Juncker se fait sur un fond d\u00e9clamatoire qui confirme, que non seulement on s’en fout, de la mont\u00e9e des eurosceptiques, mais qu’en plus on la tient pour pire encore que ce qu’elle est : la mont\u00e9e de la peste brune, r\u00e9surrection d’une protohistoire toujours pr\u00eate \u00e0 servir dans l’arsenal \t\u00abSpeaking at a conference in Berlin, Wolfgang Sch\u00e4uble, the German finance minister and one of the most influential politicians in the EU, deplored the outcome of the European election in France where Marine Le Pen’s FN made its biggest breakthrough to win the ballot with 25% of the vote. A quarter of the electorate voted not for a rightwing party but for a fascist, extremist party, said Sch\u00e4uble.<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe attack on the FN was taken up by Viviane Reding, the vice-president of the European commission. Asked by a Swiss television station whether the FN’s triumph imperilled democracy in Europe, she responded: It is absolutely dangerous, like all fascism. While neo-fascists from Greece, Hungary and Germany won seats in the Strasbourg parliament, the far right also scored dramatic victories in Britain and Denmark and did well in Austria.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOn the other side of the political spectrum, the hard left also won the election in Greece, did well in Ireland and boosted its presence in several countries. Reding branded some of them as fascist, too. There is also the fascism of the left which will be in the parliament.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tUn aspect tr\u00e8s sp\u00e9cifique de la situation europ\u00e9enne, c’est que l’\u00e9ventuelle victoire de Juncker serait une d\u00e9faite cuisante pour le Britannique Cameron. On sait que Juncker d\u00e9teste les Britanniques, en priv\u00e9 sans aucune retenue et en public avec le sarcasme aux l\u00e8vres ; il les juge irr\u00e9m\u00e9diablement anti-europ\u00e9ens. Bien vu, se r\u00e9jouiraient certains Fran\u00e7ais peu sensibles \u00e0 la contraction du temps et \u00e0 l’acc\u00e9l\u00e9ration de l’Histoire qui changent toutes les donn\u00e9es, et croyant dur comme fer \u00e0 l’Europe de leurs r\u00eaves, celle \u00e0 laquelle on pouvait encore s’attarder \u00e0 croire il y a un quart de si\u00e8cle et m\u00eame un peu plus. Mais non, Juncker ne dit pas cela parce qu’il veut une Europe ind\u00e9pendante dans le sens qu’elle serait d\u00e9barrass\u00e9e de l’influence US que relaient les Britanniques et qui constitue un des aspects importants de son absence d’ind\u00e9pendance politique. Sa d\u00e9mission en 2013 du poste o\u00f9 il semblait inamovible de Premier ministre luxembourgeois (voir par exemple RTBF.info, le 11 juillet 2013<\/a>) est due au scandale SERL (services de s\u00e9curit\u00e9 luxembourgeois). On avait alors appris qu’en 2006-2007, Juncker avait montr\u00e9 un comportement tout \u00e0 fait indiff\u00e9rent et laxiste devant la r\u00e9v\u00e9lation que le SERL, bon serviteur du r\u00e9seau Gladio<\/em> g\u00e9r\u00e9 par l’OTAN, entretenait un \u00e9norme fichier de surveillance des citoyens grands-ducaux, pour servir notamment \u00e0 l’information et aux entreprises de Gladio<\/em>, et aussi du MI6 britannique et, par voie de servilit\u00e9, de la CIA. Juncker n’a pris aucune mesure, il a laiss\u00e9 faire, n’y trouvant rien \u00e0 redire ; il n’est pas un atlantiste acharn\u00e9, du type agent actif-neocon<\/em>, mais simplement un atlantiste disons par habitude sinon par d\u00e9faut et indiff\u00e9rence, fataliste de la domination US au niveau de toutes ces fonctions r\u00e9galiennes de la souverainet\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, toutes choses assez \u00e9trang\u00e8res au Luxembourg et \u00e0 Juncker. Non, r\u00e9p\u00e9tons-le, si Juncker d\u00e9teste les Britanniques c’est parce qu’il les juge anti-europ\u00e9ens selon ses propres conceptions int\u00e9gristes de l’Europe, \u00e0 lui Juncker.<\/p>\n<\/p>\n