\tEt si c’\u00e9taient les services secrets am\u00e9ricains qui soutenaient en sous-main l’offensive des djihadistes du d\u00e9nomm\u00e9 Etat Islamique en Irak et au Levant (EIIL) contre le gouvernement irakien de Nuri-al- Maliki? L’hypoth\u00e8se commence \u00e0 courir dans les chancelleries.<\/p>\n<\/p>\n
\tElle est reprise explicitement aujourd’hui dans un article du Pr Michel Chossudovsky publi\u00e9e par le site Globalresearch.ca (voir le 15 juin 2014<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \tCertes Globalresearch s’est fait le champion, dans la presse alternative, de th\u00e8mes dits anti-capitalistes, anti-imp\u00e9rialistes, anti-militaristes, internationalistes mais anti-globalisation, g\u00e9n\u00e9ralement proscrits dans les m\u00e9dias officiels ou main-stream. Les s\u00e9v\u00e8res critiques qu’ils suscitent (voir par exemple http:\/\/rationalwiki.org\/wiki\/Globalresearch.ca<\/a>) en font l’organe pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des conspirationnistes de tous bords. Elles le disent aussi, ce qui n’est contradictoire qu’en apparence, influenc\u00e9 par les int\u00e9r\u00eats de Moscou. Il convient donc de prendre ses assertions avec prudence. Mais lorsque l’on sait comment les m\u00e9dias officiels traitent de conspirationnistes tous ceux qui ne se soumettent pas directement aux consignes diffus\u00e9es par la super-puissance am\u00e9ricaine, le terme doit \u00eatre pris avec une certaine r\u00e9serve. Les \u00e9clairages apport\u00e9s par les articles de Globalresearch m\u00e9ritent donc un minimum d’attention, plut\u00f4t qu’\u00eatre rejet\u00e9s avant toute lecture.<\/p>\n<\/p>\n \tL’article cit\u00e9 ici est tr\u00e8s long, en apparence aussi compliqu\u00e9 que l’est, selon la phrase c\u00e9l\u00e8bre, l’Orient. La th\u00e8se peut n\u00e9anmoins \u00eatre r\u00e9sum\u00e9e en quelques phrases. L’imp\u00e9rialisme politico-\u00e9conomique am\u00e9ricain a, en prenant la suite des influences europ\u00e9ennes au Moyen-Orient, tout fait pour d\u00e9truire les Etats traditionnels de la r\u00e9gion s’opposant \u00e0 lui. L’objectif encore actuel est de contr\u00f4ler les ressources p\u00e9troli\u00e8res, les voies de communications et les mouvements religieux et politiques de la r\u00e9gion. Cela s’est fait d\u00e8s la fin de la seconde guerre mondiale avec la destruction de Mossadegh en Iran, puis plus r\u00e9cemment, la guerre contre l’Irak de Saddam Hussein, poursuivie par la guerre avec les talibans en Afghanistan. D’une fa\u00e7on plus soft, tout a \u00e9t\u00e9 fait parall\u00e8lement pour soumettre aux int\u00e9r\u00eats du dollar l’Arabie saoudite, les Emirats et les autres Etats de la r\u00e9gion, Jordanie et Liban notamment. (1) <\/p>\n<\/p>\n \tCes diff\u00e9rentes guerres et op\u00e9rations de forces sp\u00e9ciales men\u00e9es par Washington au Moyen Orient ont co\u00fbt\u00e9 des trillions de dollars \u00e0 la nation am\u00e9ricaine. En apparence, elles ont abouti \u00e0 des \u00e9checs militaires et politiques, conduisant notamment au retrait des forces terrestres am\u00e9ricaines (sauf \u00e0 celui de l’US-Navy). Mais jusqu’ici, elles ont r\u00e9ussi \u00e0 maintenir l’essentiel de l’influence am\u00e9ricaine au service de ses int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et strat\u00e9giques. Elles ont cependant de plus en plus inqui\u00e9t\u00e9 la Russie, se voyant menac\u00e9e sur ses fronti\u00e8res Sud. Celle-ci a donc d\u00e9cid\u00e9 de soutenir Bachar al Assad en Syrie, le seul chef d’Etat jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent d\u00e9sireux de maintenir son ind\u00e9pendance, au sein des provinces de confession alaouite.<\/p>\n<\/p>\n \tLa th\u00e8se de l’auteur de l’article est que le pouvoir am\u00e9ricain a remplac\u00e9 les interventions militaires, notamment terrestres, par une activit\u00e9 redoubl\u00e9e de ses services secrets et des forces politiques locales corrompues par une tr\u00e8s active diplomatie du dollar. (2)<\/p>\n<\/p>\n \tLa d\u00e9marche adopt\u00e9e depuis quelques mois en Irak et en Syrie consiste \u00e0 approvisionner en dollars et en armes les mouvements djihadistes les plus radicaux, pr\u00e9sent\u00e9s par ailleurs comme terroristes. La CIA sait comment s’y prendre, puisque ce fut gr\u00e2ce \u00e0 de telles interventions qu’elle a suscit\u00e9 Ben Laden et m\u00eame peut-\u00eatre encourag\u00e9 ce dernier \u00e0 provoquer les attentats du 11 septembre. Il s’agit d’une politique vieille comme le monde visant \u00e0 soutenir \u00e9quitablement, dans le pays que l’on veut d\u00e9truire, les int\u00e9r\u00eats oppos\u00e9s. C’est ainsi que, selon Globalresearch, un mouvement djihaddiste encore squelettique est en train de s’emparer de l’Irak, le gouvernement d’Al-Maliki s’\u00e9tant r\u00e9v\u00e9l\u00e9 insuffisamment pr\u00eat \u00e0 partager avec les Am\u00e9ricains les ressources p\u00e9troli\u00e8res du pays.<\/p>\n<\/p>\n \tL’objectif \u00e0 terme serait la mise en place simultan\u00e9e, en Irak et si possible en Syrie, d’un Emirat Islamique, d’un gouvernement chiite docile et d’un Kurdistan sous contr\u00f4le. Le panorama serait complet si Bashar et Assad \u00e9tait \u00e0 son tour renvers\u00e9 par les Islamistes convertis \u00e0 la politique du dollar, comme le sont actuellement les p\u00e9tro-Etats d’Arabie saoudite et du Golfe. Quant \u00e0 l’Iran, des n\u00e9gociations apparemment bien avanc\u00e9es visent \u00e0 en faire un alli\u00e9, en \u00e9change d’aides \u00e9conomiques multiples. (3)<\/p>\n<\/p>\n \tMais pour obtenir quoi \u00e0 terme? Globalresearch fournit une r\u00e9ponse que beaucoup jugeront tr\u00e8s vraisemblable: mettre en place dans tout le Moyen Orient des territoires sans Etats, sans politiques communes, d\u00e9chir\u00e9es de luttes intestines mais n\u00e9anmoins bons clients pour les produits made in USA, y compris les achats d’armes dont le lobby militaro-industriel US a bien besoin. (4)<\/p>\n<\/p>\n \tNous laissons \u00e9videmment \u00e0 chacun d’estimer la valeur qu’il faut attribuer \u00e0 ces hypoth\u00e8ses.<\/p>\n<\/p>\n \n Jean-Paul Baquiast<\/p>\n<\/p>\n 1) Tel Aviv ne posait pas de probl\u00e8mes aux Etats-Unis, puisque d\u00e8s sa cr\u00e9ation, l’Etat isra\u00e9lien a pleinement coop\u00e9r\u00e9 avec eux \u00e0 la fois pour assurer sa d\u00e9fense et son d\u00e9veloppement technologique. Il est aid\u00e9 en cela par le tr\u00e8s puissant lobby juif aux Etats-Unis, l’AIPAC.<\/p>\n<\/p>\n \t2) Le m\u00eame jeu est conduit en Ukraine, dans les Etats baltes et en Pologne. Plus subtilement il s’exerce dans toute l’Union europ\u00e9enne, y compris dans la France socialiste, o\u00f9, entre autres, le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique vient de recruter comme conseill\u00e8re une personne \u00e9manant directement de Wall Street. Il s’exerce aussi sur les m\u00e9dias. Le Monde, le grand journal de r\u00e9f\u00e9rence des \u00e9lites fran\u00e7aises ne vient-il pas de publier un long article (le 13\/06) confirmant que la Banque BNP Paribas a viol\u00e9 l’embargo am\u00e9ricain malgr\u00e9 les mises en garde. La Banque m\u00e9rite donc les 10 milliards d’amende inflig\u00e9e par le juge am\u00e9ricain. Comme coup de poignard dans le dos, il est difficile de faire mieux.<\/p>\n<\/p>\n \t3) On peut imaginer qu’un Emirat islamique dans la r\u00e9gion ferait bien l’affaire de ceux qui veulent maintenir l’Union europ\u00e9enne dans le giron de l’influence am\u00e9ricaine. Finan\u00e7ant des milliers de djihadistes europ\u00e9ens, il d\u00e9sorganiserait les volont\u00e9s d’ind\u00e9pendance \u00e0 l’\u00e9gard de Washington que pourraient entretenir les citoyens europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n \t4) Restera \u00e0 voir comment la Russie, l’Inde et la Chine, composantes majeures du BRICS, se positionneront face \u00e0 ce nouveau grand Jeu.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n Cet avertissement figure d\u00e9sormais en queue de chaque article d’Ouverture libre<\/em>. Il est l\u00e0 pour rappeler un passage du statut des articles publi\u00e9s, figurant en t\u00eate des archives de cette rubrique<\/a>. Cet avertissement ne vise aucun article en particulier mais les concerne tous, rappelant simplement une condition de principe… \u00abLes articles et contributions sont sign\u00e9s du nom des auteurs et engagent<\/em> leur seule responsabilit\u00e9<\/em><\/strong>, sans aucune n\u00e9cessit\u00e9 de conformit\u00e9 avec l’orientation de dedefensa.org, et sans que dedefensa.org ne prenne en rien \u00e0 son compte leur orientation.<\/em>\u00bb On rappelle \u00e9galement les articles de pr\u00e9sentation de cette rubrique Ouverture libre<\/em>, le 3 janvier 2010<\/a>, le 10 janvier 2010<\/a>, et surtout le 28 septembre 2011<\/a>, qui constitue une mise \u00e0 jour d\u00e9taill\u00e9e des conditions d’acc\u00e8s, de collaboration, etc., \u00e0 Ouverture libre<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un autre regard sur les conflits au Moyen-Orient Et si c’\u00e9taient les services secrets am\u00e9ricains qui soutenaient en sous-main l’offensive des djihadistes du d\u00e9nomm\u00e9 Etat Islamique en Irak et au Levant (EIIL) contre le gouvernement irakien de Nuri-al- Maliki? L’hypoth\u00e8se commence \u00e0 courir dans les chancelleries. Elle est reprise explicitement aujourd’hui dans un article du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7895,7088,10922,13336,4237,857,13758,5788,3930],"class_list":["post-75354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-baquiast","tag-chossudovsky","tag-complotisme","tag-conspirationnisme","tag-global","tag-irak","tag-isis","tag-islamistes","tag-research"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notes<\/h4>\n
Avertissement<\/h4>\n