{"id":75369,"date":"2014-06-24T16:01:09","date_gmt":"2014-06-24T16:01:09","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/06\/24\/notes-sur-la-metamorphose-furieuse-des-cloportes\/"},"modified":"2014-06-24T16:01:09","modified_gmt":"2014-06-24T16:01:09","slug":"notes-sur-la-metamorphose-furieuse-des-cloportes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/06\/24\/notes-sur-la-metamorphose-furieuse-des-cloportes\/","title":{"rendered":"Notes sur la m\u00e9tamorphose furieuse des cloportes"},"content":{"rendered":"<p><h2 class=\"titleset_a.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:2em\">Notes sur la m\u00e9tamorphose furieuse des cloportes<\/h2>\n<\/p>\n<p><p>24 juin 2014 &ndash; Quelques \u00ab\u00a0petits faits\u00a0\u00bb (\u00e0 la Stendhal), en l&rsquo;espace de quelque chose comme 48 heures, et voici \u00e9clair\u00e9e d&rsquo;une lumi\u00e8re crue la sc\u00e8ne o&ugrave; le bloc BAO nous joue et nous rejoue sans fin la grande tirade de la civilisation occidentale, de la d\u00e9mocratie, des droits de l&rsquo;homme, des alliances \u00ab\u00a0du c&oelig;ur et de l&rsquo;esprit\u00a0\u00bb. Parall\u00e8lement, la crudit\u00e9 du double langage d\u00e9barrass\u00e9 de son double, entre \u00ab\u00a0alli\u00e9s\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0associ\u00e9s\u00a0\u00bb du bloc BAO, s&rsquo;impose d&rsquo;une fa\u00e7on tonitruante et somme toute rafra&icirc;chissante, pour nous exposer la v\u00e9rit\u00e9 des situations et des sentiments qu&rsquo;ils se portent les uns aux autres &#8230; Voici donc les cloportes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Le <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Cloporte\">cloporte<\/a> est un petit crustac\u00e9, &ndash; le seul crustac\u00e9 enti\u00e8rement terrestre, &ndash; \u00e9voluant dans les milieux humides et obscurs, notamment sous les pierres, dont la mission confi\u00e9e \u00e0 lui par le Cr\u00e9ateur est fort utile pour sa participation &laquo;<em>au recyclage de la n\u00e9cromasse,<\/em> [&#8230; en suscitant un] <em>retour plus rapide des nutriments dans le sol<\/em>&raquo;. Respect&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Mais \u00ab\u00a0cloporte\u00a0\u00bb, c&rsquo;est aussi une expression argotique m\u00e9prisante, d\u00e9signant notamment \u00ab\u00a0une vieille personne peu dynamique\u00a0\u00bb, c&rsquo;est-\u00e0-dire une sorte de troisi\u00e8me \u00e2ge moisi et encombrant, aux entreprises douteuses et d\u00e9risoires. Il figure dans l&rsquo;arsenal des <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/jeanpe.free.fr\/tintin\/doco-insultes-4.html\">insultes<\/a> du capitaine Haddock et dans le symbolisme fameux d&rsquo;un <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/La_M\u00e9tamorphose_des_cloportes_(film)\">film de 1965<\/a>, de la veine du populisme, anarchiste de droite et argotique (l&rsquo;\u00e9quipe Boudard-Simonin-Audiard, avec les metteurs en sc\u00e8ne et les acteurs correspondants), o&ugrave; il \u00e9tait question de la m\u00e9tamorphose de minables petits voyous en escrocs de belle allure, une sorte de \u00ab\u00a0r\u00e9volte\u00a0\u00bb aux d\u00e9pens d&rsquo;un truand de haute vol\u00e9e qui se fait ainsi arnaquer. C&rsquo;est donc de ces cloportes-l\u00e0 que nous parlerons, en empruntant le titre du film (<em>La m\u00e9tamorphose des cloportes<\/em>), et dont la m\u00e9tamorphose se marquerait dans la dissolution de leurs sentiments obscurs et humides d&rsquo;all\u00e9geance et de labeur, au profit d&rsquo;un cynisme revendicatif vis-\u00e0-vis de leurs employeurs soudain plac\u00e9s en position vuln\u00e9rable, eux-m\u00eames (les cloportes) pouss\u00e9s par une frustration qui ne cesse d&rsquo;augmenter.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Si vous jugez tout cela d\u00e9risoire, vous ne vous trompez pas car nous sommes dans une \u00e9poque qui suscite dans son fonctionnement les extr\u00eames, jusqu&rsquo;\u00e0 faire croire \u00e0 des interf\u00e9rences myst\u00e9rieuses : plus les \u00e9v\u00e9nements sont colossaux, plus les causes originelles en apparaissent absolument d\u00e9risoires. Des cloportes de plus en plus d\u00e9risoires (2 centim\u00e8tres de long au mieux) ne cessent d&rsquo;accoucher d&rsquo;une n\u00e9cromasse gigantesque, \u00e0 la mesure de <em>Ga\u00efa<\/em> elle-m\u00eame&#8230; Ainsi allons-nous exposer trois cas d&rsquo;actualit\u00e9 qui illustrent cette \u00e9trange situation, qui l&rsquo;\u00e9clairent en faisant surgir sa propre v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Pour faire carri\u00e8re \u00e0 la CIA &#038; au MI6, ignorez l&rsquo;Irak<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>D&rsquo;abord, nous revenons sur une <em>Br\u00e8ve de crise<\/em> de ce m\u00eame <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-comment_ne_pas_pr_voir_l_offensive_isis-en-irak_24_06_2014.html\">24 juin 2014<\/a>, qui d\u00e9crit, justement \u00e0 notre sens, les circonstances qui ont men\u00e9 \u00e0 l&rsquo;ignorance extraordinaire des pr\u00e9paratifs de l&rsquo;offensive d&rsquo;ISIS en Irak. On ajoutera aux citations contenues dans ce texte celle-ci, venue de Michael Stephens, analyste de la branche qatari du <em>Royal United Services Institute<\/em> (RUSI), qui nous explique les causes de l&rsquo;indiff\u00e9rence compl\u00e8te de la CIA, du MI6 &#038; Cie pour les informations venues des SR kurde sur la pr\u00e9paration de l&rsquo;offensive IRIS-en-Irak. La cause se nomme simplement : carri\u00e9risme &#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo;<em>Both the Americans and the British had options to upgrade their presence on the ground many months before this happened but seem not to have acted on that. For one reason or another there was a feeling that Iraq was not an important foreign posting and as a result it was seen as a place where careers go to die rather than a place to build a career. That meant the assets that should have been available to us weren&rsquo;t really there when this kicked off.<\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Ainsi s&rsquo;explique encore mieux l&rsquo;amertume des officiers du renseignement kurde qui se sont confi\u00e9s au <em>Telegraph<\/em>. On ne peut ignorer le d\u00e9couragement complet de Lahur Talabani, chef du service de renseignement kurde, qui laisse bien augurer des perspectives de coop\u00e9ration avec le bloc BAO&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo;<em>I have completely lost hope in America after listening to President Barack Obama. I blame him personally for what has happened in Syria, in the Middle East, in Iraq at the moment. I have no hope any more<\/em>&raquo;.<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><p>Premier circonstance o&ugrave; l&rsquo;on constate la fatigue psychologique des cloportes devant un tel g\u00e2chis &#8230; On peut d&rsquo;ailleurs se demander qui est le cloporte de l&rsquo;autre en la circonstance. Les officiers de la CIA et du MI6 ont montr\u00e9, ou disons plus justement \u00ab\u00a0confirm\u00e9\u00a0\u00bb, la course de la d\u00e9gradation de leur profession, en pleine acc\u00e9l\u00e9ration depuis 9\/11 et la priorit\u00e9 absolue accord\u00e9e au terrorisme et aux <em>narrative<\/em> de communication qui vont avec. Le r\u00e9sultat est ce comportement o&ugrave; la seule mesure est la conformit\u00e9 aux exigences et aux imp\u00e9ratifs de la communication, dans le chef des directions politiques et de la <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-glossairedde_la_politique-syst_me__17_11_2012.html\">politique-Syst\u00e8me<\/a> que ces derni\u00e8res ont pour charge de d\u00e9velopper.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Kerry humili\u00e9 au Caire<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Tournons-nous maintenant vers l&rsquo;&Eacute;gypte, o&ugrave; John Kerry vient de faire visite. Il y apportait un double message, bien dans la mani\u00e8re d&rsquo;Obama et de cet \u00e9trange bloc BAO, agissant en faux-nez du Syst\u00e8me, qui croit habile d&rsquo;exiger (et de payer) les all\u00e9geances d&rsquo;une part, d&rsquo;ass\u00e9ner les le\u00e7ons de morale aux op\u00e9rateurs de ces all\u00e9geances d&rsquo;autre part. Ainsi son sens de l&rsquo;\u00e9quit\u00e9 est-il rencontr\u00e9, sous les applaudissements du parti des salonards implant\u00e9 dans les quartiers chics des capitales et les <em>talk-shows<\/em> des TV \u00e0 la mode. Le r\u00e9sultat, pour John Kerry est conforme \u00e0 la mise et \u00e0 l&rsquo;esprit de la chose, et un simple renouvellement du script habituel : un d\u00e9sastre et une humiliation pour les USA, o&ugrave; l&rsquo;on trouvera m\u00eal\u00e9s les habituels paquets de $millions, la litanie des droits de l&rsquo;homme et le sort de trois journalistes d&rsquo;<em>Aljazeera<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ainsi nous en instruit Simon Tysdall dans le <em>Guardian<\/em> du <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/world\/2014\/jun\/23\/john-kerry-snubbed-egypt-sentences-al-jazeera\">24 juin 2014<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo;<em>Egypt&rsquo;s military-dominated government has delivered a humiliating, public slap in the face to John Kerry, the US secretary of state, by sentencing three al-Jazeera journalists to long prison terms only hours after Kerry personally expressed his deep concern about the case in high-level meetings in Cairo.<\/em> [&#8230;] <em>The verdict, by a court responsive to government wishes, will also be seen as a deliberate, crude signal to President Barack Obama, who criticised Egypt&rsquo;s deteriorating human rights record after the former general, Abdul Fattah al-Sisi, seized power in a coup last year. Sisi has since had himself voted president. His elected predecessor, Mohammed Morsi, and thousands of his Muslim Brotherhood supporters remain in jail while hundreds of others have been killed.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>In what US officials said were \u00ab\u00a0candid\u00a0\u00bb talks with Sisi, Kerry \u00ab\u00a0emphasised our strong support for upholding the universal rights and freedoms of all Egyptians, including freedom of expression, peaceful assembly and association\u00a0\u00bb. He noted a number of promises by Egyptian leaders \u00ab\u00a0are yet to be fulfilled\u00a0\u00bb, but added that \u00ab\u00a0the United States remains deeply committed to seeing Egypt succeed\u00a0\u00bb. The hollowness of all this careful diplomatic language was exposed for all to see by the court&rsquo;s verdict, which diplomats and observers said was reached without the complication of supporting evidence. It seems clear now that Kerry was wasting his breath; the sentences were pre-determined, intended as a stark warning to Egyptian and foreign media and as a symbol of the regime&rsquo;s determination to demonstrate its independence of Washington.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>This is ironic given that, before the talks, the US had made available most of the $575m (&pound;328m) in military aid frozen by Congress after the coup against Morsi. Kerry offered more blandishments in the form of 10 Apache attack helicopters, which he said would be supplied to Egypt \u00ab\u00a0very soon\u00a0\u00bb. This is exactly the sort of deadly air power that Iraq&rsquo;s government has pleaded for but has so far been denied by Obama. Kerry must now be asking himself whether it was entirely sensible to offer such diplomatic, financial and military support to Sisi unconditionally before their meeting and before the court announced its verdict. This is not the way hard-headed, worldly-wise American secretaries of state, such as Henry Kissinger, George Shultz and James Baker, would have gone about it. All old Middle East hands, they would surely have driven a tougher bargain. On the other hand, they would all probably have placed America&rsquo;s and Israel&rsquo;s strategic interest in a strong, stable pro-western Egypt above human rights issues. Perhaps this is what Kerry has done, too.<\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">D\u00e9cadence ! La servilit\u00e9 sans loyaut\u00e9<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>&#8230; On a rarement assist\u00e9, dans un \u00e9pisode aussi r\u00e9duit dans le temps, sur un sujet aussi bien identifi\u00e9, de peu d&rsquo;importance op\u00e9rationnelle mais d&rsquo;une importance tr\u00e8s grande du point de vue symbolique et de la communication, \u00e0 une humiliation aussi d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment calcul\u00e9e pour donner son plein effet. L&rsquo;acte en lui-m\u00eame est de peu de poids du point de vue strat\u00e9gique, du point de vue des \u00ab\u00a0int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques\u00a0\u00bb dont Tysdall parle dans ses deux derni\u00e8res phrases, et alors on serait tent\u00e9 de le consid\u00e9rer comme accessoire. On se tromperait grandement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>L&rsquo;acceptation cynique de l&rsquo;aide US suivie de l&rsquo;humiliation du donateur qu&rsquo;on a d\u00e9crit signale un \u00e9tat psychologique particulier, qui n&rsquo;a rien de commun avec celui d&rsquo;un Sadate ou d&rsquo;un Moubarak accueillant un Kissinger, un Schultz ou un Baker <em>in illo tempore<\/em>. Dans ce temps-l\u00e0, le rapport ma&icirc;tre-serviteur \u00e9tait color\u00e9 (!) d&rsquo;une certaine complicit\u00e9 qui assurait la loyaut\u00e9, &ndash; qu&rsquo;on pardonne le mot, mais il n&rsquo;y en a pas d&rsquo;autre, &ndash; du second pour le premier. Dans le cas Sisi-Kerry, aucune complicit\u00e9, donc aucune loyaut\u00e9 garantie, mais l&rsquo;assurance de la trahison \u00e0 la premi\u00e8re occasion (n&rsquo;est-elle pas d\u00e9j\u00e0 en cours, <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-la_russie_avec_l_arabie_au_c_ur_de_la_crise_du_levant__23_06_2014.html\">avec les man&oelig;uvres<\/a> russo-saoudiennes \u00e0 destination de l&rsquo;&Eacute;gypte ?). Alors que, du temps de Kissinger-Schultz-Baker, le cynisme \u00e9tait celui des complices, aujourd&rsquo;hui il est celui des dupes.<\/p>\n<\/p>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Coup d&rsquo;&Eacute;tat par les \u00e9coutes<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Le dernier cas est, bien entendu, celui du ministre polonais Sikorski. En fait, c&rsquo;est tout le gouvernement, sinon le syst\u00e8me polonais qui sont secou\u00e9s par le scandale des \u00e9coutes\/des enregistrements qui \u00e9clate depuis plus d&rsquo;une semaine avec les r\u00e9v\u00e9lations du magazine <em>WProst<\/em> qui ont commenc\u00e9 il y a une dizaine de jours, et qui se composent actuellement de deux livraisons de r\u00e9v\u00e9lations, les lundis 16 et 23 juin. (<em>Wprost<\/em> semble suivre la \u00ab\u00a0m\u00e9thode\u00a0\u00bb Snowden : disposition d&rsquo;un fonds, avec distillation des r\u00e9v\u00e9lations paquet par paquet.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>On trouvera des appr\u00e9ciations compl\u00e8tes sur ce qui est pr\u00e9sentement connu \u00e0 ce jour, notamment dans un article de <em>Deutsche Welle<\/em> le <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dw.de\/curious-wiretapping-affair-rocks-polish-government\/a-17730517\">23 juin 2014<\/a> et un autre du <em>Christian Science Monitor<\/em> le <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.csmonitor.com\/World\/Europe\/2014\/0623\/A-secret-recording-scandal-is-rocking-Poland.-Here-s-what-you-should-know\">23 juin 2014<\/a>. On observe qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un scandale qui para&icirc;t plus li\u00e9, selon les propres mots de Sikorski lui-m\u00eame, \u00e0 des activit\u00e9s de \u00ab\u00a0crime organis\u00e9\u00a0\u00bb qu&rsquo;\u00e0 des activit\u00e9s politiques. Le magazine <em>Wprost<\/em> appartient \u00e0 une personne, Sylwester Latkowski, au destin incertain, allant d&rsquo;une implication dans une affaire de meurtres, \u00e0 un s\u00e9jour en prison pour fraude et vol par extorsion.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il y a donc eu deux livraisons d&rsquo;enregistrements dans un restaurant, impliquant l&rsquo;ancien ministre des finances Jacek Rostowski et le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Radoslaw Sikorski. Le lieu de l&rsquo;enregistrement renforce certaines hypoth\u00e8ses sur trois restaurants de Varsovie impliqu\u00e9s dans un r\u00e9seau d&rsquo;\u00e9coutes de personnalit\u00e9s, avec comme mode d&rsquo;exploitation la mise en marche de proc\u00e9dure de chantage. Dans ce cas, il n&rsquo;y a pas eu chantage mais exposition du motif du scandale, ce qui est une proc\u00e9dure bien inhabituelle pour le \u00ab\u00a0crime organis\u00e9\u00a0\u00bb qui pr\u00e9f\u00e8re les op\u00e9rations discr\u00e8tes mais lucratives, aux op\u00e9rations sonores et sans r\u00e9tribution (\u00e0 premi\u00e8re vue)&#8230; Le Premier ministre Tusk parle de \u00ab\u00a0premi\u00e8re tentative ill\u00e9gale de faire tomber le gouvernement polonais depuis 1989\u00a0\u00bb. Le cas est impressionnant d&rsquo;originalit\u00e9 pour le m\u00e9lange des genres qu&rsquo;il propose et le scandale est devenu une crise en Pologne, ainsi pr\u00e9sent\u00e9e par le <em>Christian Science Monitor<\/em> :<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo;<em>Since the wiretapping affair has not just been picked up in the domestic and European press, but also in the US media, it is putting<\/em> [<em>Prime Minister<\/em>] <em>Tusk under enormous pressure. Many fear it will inflict lasting and irreparable damage on the government. While in the early days of the affair, it was mainly the opposition calling for new elections, the ruling party has now come round to the idea. Tusk is not ruling out fresh elections, but he has also emphasized his priorities. \u00ab\u00a0No consequences for those that were tapped, but the identification of the group\u00a0\u00bb that led the operation. Tusk called the affair \u00ab\u00a0the first attempt since 1989 to topple the government using illegal methods.\u00a0\u00bb<\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Le \u00ab\u00a0parler-rude\u00a0\u00bb de Sikorski<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Le morceau de choix de toute cette affaire, c&rsquo;est la sortie de Sikorski contre l&rsquo;alliance de la Pologne avec les USA, contre la forme m\u00eame de cette \u00ab\u00a0alliance\u00a0\u00bb, qu&rsquo;il compare \u00e0 rien de moins qu&rsquo;un service de fellation offert gratuitement par l&rsquo;op\u00e9rateur de la chose. On empruntera la pr\u00e9sentation de l&rsquo;incident \u00e0 <em>Russia Today<\/em>, dont le titre (&laquo;<em>Polish FM&rsquo;s oral sex comment on US \u00ab\u00a0shows his political realism\u00a0\u00bb &ndash; Moscow<\/em>&raquo;) dissimule \u00e0 peine le sarcasme et l&rsquo;ironie colorant le sentiment des Russes. En t\u00eate, on trouve Serge\u00ef Lavrov, qui applaudit, sans rire, \u00e0 l&rsquo;image de la \u00ab\u00a0fellation gratuite\u00a0\u00bb parce qu&rsquo;elle est pour lui la preuve d&rsquo;un grand r\u00e9alisme politique. (Dans <em>Russia Today<\/em>, le <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/rt.com\/news\/167960-poland-us-sikorski-russia\/\">24 juin 2014<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo;<em>In a leaked recording of a private conversation, Sikorski said that Warsaw&rsquo;s alliance with Washington is worthless and even damaging as it \u00ab\u00a0creates a false sense of security in Poland,\u00a0\u00bb as cited by Wprost, which published excerpts from the alleged exchange between Sikorski and Jacek Rostowski, an MP and former finance minister. \u00ab\u00a0We will get a conflict with both Russians and Germans, and we&rsquo;re going to think that everything is great, because we gave the Americans a blowjob,\u00a0\u00bb Sikorski reportedly said. According to Wprost, he called the Poles \u00ab\u00a0total suckers\u00a0\u00bb for their stance and repeated the phrase \u00ab\u00a0complete bullshit\u00a0\u00bb numerous times during the conversation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>\u00ab\u00a0The essence of Sikorski&rsquo;s statements indicates his political realism,\u00a0\u00bb the Russian Foreign Ministry later said in a comment as cited by RIA Novosti. As for the use of strong language, \u00ab\u00a0it&rsquo;s is probably a kind of a response to the offensive and rude remarks by<\/em> [<em>Assistant Secretary of State for Europe Victoria<\/em>] <em>Nuland about the European Union,\u00a0\u00bb the ministry suggested.<\/em> [&#8230;]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>Back in February, a leaked phone call revealed Nuland saying \u00ab\u00a0f**k the EU\u00a0\u00bb as she was discussing the shape of the future Ukrainian government with the US ambassador to Kiev.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>Sikorski&rsquo;s words came as a shock for many in Poland as the minister has always been known for his critical stance towards Moscow and passionate support of stronger ties with Washington. In early June, he suggested the US could establish a military base in Poland as the country felt threatened by the Ukraine crisis. \u00ab\u00a0America, we hope, has ways of reassuring us that we haven&rsquo;t even thought about. There are major bases in Britain, in Spain, in Portugal, in Greece, in Italy. Why not here?\u00a0\u00bb Sikorski told the New York Times.<\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Sikorski, <em>sapiens<\/em>-lige du Syst\u00e8me<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Il suffit de consulter le <em>Wikip\u00e9dia<\/em> de Radoslaw <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Radosaw_Sikorski\">Sikorski<\/a> pour \u00eatre \u00e9difi\u00e9&#8230; (Accessoirement mais d&rsquo;une fa\u00e7on compl\u00e9mentaire, on peut \u00e9galement consulter le <em>Wikip\u00e9dia<\/em> en forme de copie conforme de son mari d&rsquo;Anne <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Anne_Applebaum\">Applebaum<\/a>, \u00e9pouse de Sikorski.) Il s&rsquo;agit d&rsquo;un personnage typique de ce temps extr\u00eame, journaliste dissident en Pologne jusqu&rsquo;en 1981 passant en Angleterre, prestement r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 par les milieux anglo-saxons et r\u00e9\u00e9duqu\u00e9 dans le sens qu&rsquo;il faut, conseiller de 1988 \u00e0 1992 de Rupert Murdoch, parrain et financier des <em>neocons<\/em>. Sikorski est le signe indubitable que l&rsquo;extr\u00e9misme <em>neocon<\/em>-ultralib\u00e9ral est fondamentalement apatride et globalis\u00e9, une sorte d'\u00a0\u00bbInternationale\u00a0\u00bb-Syst\u00e8me de notre temps d\u00e9structur\u00e9, o&ugrave; les nations et les nationalit\u00e9s n&rsquo;ont plus gu\u00e8re de signification. (Lui-m\u00eame, Polonais de naissance, nationalit\u00e9 anglaise \u00e0 partir de 1984, avant de retrouver la nationalit\u00e9 polonaise en 2010, parce qu&rsquo;il le faut bien pour se pr\u00e9senter aux pr\u00e9sidentielles polonaises, donc apr\u00e8s de nombreux postes gouvernementaux polonais en tant que citoyen britannique. Anne Applebaum a \u00e9galement suivi ce chemin en forme de yoyo entre deux nationalit\u00e9s.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ce \u00ab\u00a0portrait\u00a0\u00bb tr\u00e8s succinct n&rsquo;est pas fait pour s&rsquo;attarder vraiment \u00e0 la personnalit\u00e9 de Sikorski mais pour observer qu&rsquo;une telle personnalit\u00e9 continue \u00e0 avoir une psychologie, et que cette psychologie s&rsquo;affaiblit aussi bien sous la pression du Syst\u00e8me qu&rsquo;elle sert pourtant, jusqu&rsquo;\u00e0 se retourner dans des instants de lucidit\u00e9 par frustration, pour dire son fait \u00e0 la vassalit\u00e9 que lui impose le Syst\u00e8me, &ndash; malgr\u00e9 sa responsabilit\u00e9 dans ce choix, bien entendu, puisqu&rsquo;il l&rsquo;a bien voulu&#8230; Par cons\u00e9quent, homme typique, <em>sapiens<\/em>-lige du Syst\u00e8me, cloporte patent\u00e9 sans aucun doute, d\u00e9couvrant en un de ces instant de lucidit\u00e9 signal\u00e9s plus haut et aimablement enregistr\u00e9 que l&rsquo;alliance am\u00e9ricaniste est, pour la Pologne comme pour n&rsquo;importe qui d&rsquo;autre, &laquo;<em>complete bullshit<\/em>&raquo; (le terme est r\u00e9p\u00e9t\u00e9 plusieurs fois, Sikorski \u00e9tant un utilisateur acharn\u00e9 et absolument \u00ab\u00a0macho\u00a0\u00bb de l&rsquo;argot anglo-saxoniste\/am\u00e9ricaniste.).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>(Et l&rsquo;on observera que nombre de citoyens am\u00e9ricains, &ndash; et non pas am\u00e9ricanistes, &ndash; peuvent clamer inversement mais parall\u00e8lement que les \u00ab\u00a0alliances\u00a0\u00bb que leur pays passent avec les vassaux sont, de leur point de vue, et avec autant de justification, &laquo;<em>complete bullshit<\/em>&raquo; \u00e9galement, sinon \u00ab\u00a0fellation gratuite\u00a0\u00bb de la part des USA. Le charme du Syst\u00e8me est que, lorsqu&rsquo;on en vient au fond des choses, il met finalement tout le monde \u00e0 \u00e9galit\u00e9, en renvoyant tout le monde dos \u00e0 dos, en faisant tout le monde cocu.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Il est remarquable d&rsquo;ajouter, pour clore le cas Sikorski \u00e0 ce point, que tout s&rsquo;est pass\u00e9 comme si Sikorski n&rsquo;\u00e9tait pas tout \u00e0 fait m\u00e9content de faire ainsi conna&icirc;tre sa fureur de frustration dont on comprend ais\u00e9ment les causes lorsqu&rsquo;on appr\u00e9cie objectivement les conditions qu&rsquo;impose la politique-Syst\u00e8me aux cloportes invit\u00e9s \u00e0 la soutenir. Dans ses diverses observations furieuses, Sikorski a employ\u00e9 le mot polonais <em>mirzynskosc<\/em> pour d\u00e9signer, dans le chef des Polonais vis-\u00e0-vis des USA, une psychologie d&rsquo;\u00eatre soumis, sinon d&rsquo;esclave ; et, pour ne laisser aucun doute, et devant la vari\u00e9t\u00e9 des traductions offertes une fois l&rsquo;enregistrement rendu public, il a pass\u00e9 un message sur son compte tweeter o&ugrave; il pr\u00e9cisait qu&rsquo;il avait voulu se r\u00e9f\u00e9rer au terme de \u00ab\u00a0n\u00e9gritude\u00a0\u00bb offert par L\u00e9opold S\u00e9dar Senghor : c&rsquo;\u00e9tait une jolie fa\u00e7on de confirmer son intervention dans tout son sens&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo;<em>\u00ab\u00a0The problem in Poland is that we have a very shallow pride and low self-esteem,\u00a0\u00bb he allegedly said, decrying such a mindset as \u00ab\u00a0mirzynskosc\u00a0\u00bb, a racially-charged derogative term that could be translated as \u00ab\u00a0thinking like a negro.\u00a0\u00bb Sikorski suggested on Twitter the translation should be \u00ab\u00a0negritude,\u00a0\u00bb linking it to the anti-colonialism movement in Europe.<\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Le r\u00eave du \u00ab\u00a0<em>fuck<\/em> le Syst\u00e8me\u00a0\u00bb<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Nous n&rsquo;allons pas vous annoncer la r\u00e9volution &#8230; Les cloportes restent des cloportes, et m\u00eame s&rsquo;ils font un bras d&rsquo;honneur au Syst\u00e8me ou r\u00eavent d&rsquo;un \u00ab\u00a0<em>fuck<\/em> le Syst\u00e8me\u00a0\u00bb, ils ne montent pas sur les barricades pour autant ; d&rsquo;ailleurs qui pourrait dire s\u00e9rieusement, aujourd&rsquo;hui, que les barricades servent encore \u00e0 quelque chose ? Ce que nous voulons mettre en \u00e9vidence, c&rsquo;est qu&rsquo;on observe ainsi, aujourd&rsquo;hui, en assez joli nombre, divers dysfonctionnements aberrants, des comportements fautifs, des affirmations extr\u00eames soudainement ass\u00e9n\u00e9es, des v\u00e9rit\u00e9s particuli\u00e8rement rudes prof\u00e9r\u00e9es sans retenue. Il s&rsquo;agit des cloportes, on l&rsquo;a dit, dont on sent de plus en plus l&rsquo;incontr\u00f4labilit\u00e9 malgr\u00e9 les liens d&rsquo;int\u00e9r\u00eat qui les tiennent au Syst\u00e8me, malgr\u00e9 leur soumission et l&rsquo;int\u00e9r\u00eat, pour eux, de cette soumission.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Rappelons ici ce qu&rsquo;Immanuel Wallerstein disait r\u00e9cemment de ce qu&rsquo;il nomme les <em>low-level actors<\/em>, et qui sont pour nous les cloportes, qu&rsquo;on peut trouver aussi bien en-dehors du Syst\u00e8me, aux marges du Syst\u00e8me, dans le Syst\u00e8me, au c&oelig;ur du Syst\u00e8me. Nous citions Wallerstein, le <a class=\"gen\" href=\"\/%3CLIEN=http:\/\/www.dedefensa.org\/article-wallerstein_yeats_et_l_apr_ssyst_me_24_05_2014.html\">24 mai 2014<\/a>. (Le soulign\u00e9 en gras de nous-m\u00eames, pour mettre l&rsquo;accent sur les passages concernant les cloportes.)<\/p>\n<\/p>\n<blockquote class=\"normal\" style=\"font-size:1.05em\">\n<p><p>&laquo;<em>This has operated as a top-down political structure, within each country and geopolitically between countries. The outcome has been an equilibrium slowly moving upward. Most analysts of the current strife tend to assume that the strings are still being pulled by Establishment elites.<\/em> <strong><em>Each side asserts that the low-level actors of the other side are being manipulated by high-level elites<\/em><\/strong><em>. Everyone seems to assume that, if their side puts enough pressure on the elites of the other side, these other elites will agree to a \u00ab\u00a0compromise\u00a0\u00bb closer to what their side wants.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>&raquo;<em>This seems to me a fantastic misreading of the realities of our current situation, which is one of extended chaos as a result of the structural crisis of our modern world-system. I do not think that the elites are any longer succeeding in manipulating their low-level followers. I think<\/em> <strong><em>the low-level followers are defying the elites, doing their own thing, and trying to manipulate the elites<\/em><\/strong><em>. This is indeed something new. It is a bottom-up rather than a top-down politics&#8230;<\/em>&raquo;<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><h3 class=\"subtitleset_b.deepblue\" style=\"color:#0f3955; font-size:1.65em; font-variant:small-caps\">Les psychologies sont \u00e9puis\u00e9es<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>Effectivement, les \u00e9lites ne manipulent plus personne, et singuli\u00e8rement plus du tout les <em>low-level followers<\/em> (<em>dito<\/em>, les cloportes). Pour autant, les cloportes ne manipulent pas plus les \u00e9lites comme s&rsquo;ils avaient un plan et un dessein ; ils ne font que r\u00e9agir, avec de plus en plus de fureur, de plus en plus de libert\u00e9 de le faire \u00e9galement, \u00e0 l&rsquo;incoh\u00e9rence de la politique que leur font suivre ou que voudraient leur faire suivre les \u00e9lites. L&rsquo;incoh\u00e9rence elle-m\u00eame de cette politique se comprend parfaitement si l&rsquo;on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la politique-Syst\u00e8me, pure \u00e9manation du Syst\u00e8me, donc pure dynamique de surpuissance avec son penchant de plus en plus affirm\u00e9e \u00e0 l&rsquo;autodestruction. Tout est donc conforme \u00e0 la logique des choses.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ce qu&rsquo;on observe dans cette multiplication dans ces diverses manifestations furieuses de nos cloportes, c&rsquo;est son effet de dissolution souterraine des forces du Syst\u00e8me, du bloc BAO et des auxiliaires, etc. En d&rsquo;autres mots, il s&rsquo;agit d&rsquo;une manifestation du processus d&rsquo;autodestruction du Syst\u00e8me par d\u00e9structuration et dissolution progressives de sa dynamique de surpuissance. En effet, comment esp\u00e9rer que, demain, une nouvelle offensive d&rsquo;ISIS ou d&rsquo;un pseudo-ISIS, cette fois au Liban ou en Jordanie, puisse \u00eatre contr\u00f4l\u00e9e alors que les cloportes des services de renseignement se pressent sur le dossier irakien puisque c&rsquo;est l\u00e0 que leur carri\u00e8re est assur\u00e9e ? Comment croire \u00e0 la brillante unit\u00e9 de l&rsquo;OTAN contre la Russie avec un Sikorski tweetant furieusement &laquo;<em>It&rsquo;s complete bullshit, man !<\/em>&raquo; ? Comment compter sur un Sisi qu&rsquo;on continue \u00e0 couvrir de centaines de $millions apr\u00e8s le bras d&rsquo;honneur qu&rsquo;on a vu adress\u00e9 au Secr\u00e9taire d&rsquo;&Eacute;tat ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Ce qui est remarquable \u00e9galement, qui fut signal\u00e9 plus haut et qui p\u00e8se sur nos capacit\u00e9s d&rsquo;appr\u00e9ciation des \u00e9v\u00e9nements, c&rsquo;est l&rsquo;extraordinaire contraste entre la d\u00e9rision ou la futilit\u00e9 de certains actes, comme ceux que nous d\u00e9crivons ici et l\u00e0, et l&rsquo;importance consid\u00e9rable, sinon colossale que peuvent faire sortir leurs effets. Il y a l\u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9multiplication op\u00e9rationnalis\u00e9 par la puissance des syst\u00e8mes du technologisme (pour les moyens de diffusion) et de la communication (pour le contenu de la chose diffus\u00e9e). Tout se passe comme si les moyens du Syst\u00e8me, ces deux sous-syst\u00e8mes, agissaient de fa\u00e7on \u00e0 rendre compte de la puissance des frustrations que manifestent ces \u00e9v\u00e9nements souvent d\u00e9risoires, qu&rsquo;on contient tout de m\u00eame en agissant mais qui sont exprim\u00e9s tout de m\u00eame par ces outils. L\u00e0 encore, surpuissance et autodestruction&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>Partout grondent souterrainement, sinon inconsciemment, l&rsquo;insatisfaction, la d\u00e9saffection, le doute mortel, le scepticisme venimeux. Les psychologies chancellent, de plus en plus affect\u00e9es par leur soumission \u00e0 l&rsquo;exercice harassant de la communication-Syst\u00e8me, au gr\u00e9 des <em>narrative<\/em> et des mensonges \u00e0 l&rsquo;avenant, de plus en plus inconsciemment m\u00e9prisantes pour ces manifestations oblig\u00e9es. On dirait que la psychologie des cloportes chemine d\u00e9sormais vers l&rsquo;inconnu du d\u00e9go&ucirc;t de soi-m\u00eame, progressant inconsciemment, sans savoir quand la naus\u00e9e prendra le dessus, quand le cloporte se muera d\u00e9finitivement en <a class=\"gen\" href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-glossairedde_les_termites__10_04_2013.html\">termite<\/a>. Nous non plus d&rsquo;ailleurs, nous ne savons pas, &ndash; nous ne faisons que suivre et observer, pr\u00eats \u00e0 tout, car l&rsquo;usage de l&rsquo;adverbe \u00ab\u00a0inconsciemment\u00a0\u00bb indique bien qu&rsquo;il faut s&rsquo;attendre \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements \u00e0 la fois inattendus et impr\u00e9visibles, &ndash; et nous non plus, sans aucun doute, nous ne savons rien de la chronologie et de la forme que prendra l&rsquo;issue de cette s\u00e9quence fondamentale.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Notes sur la m\u00e9tamorphose furieuse des cloportes 24 juin 2014 &ndash; Quelques \u00ab\u00a0petits faits\u00a0\u00bb (\u00e0 la Stendhal), en l&rsquo;espace de quelque chose comme 48 heures, et voici \u00e9clair\u00e9e d&rsquo;une lumi\u00e8re crue la sc\u00e8ne o&ugrave; le bloc BAO nous joue et nous rejoue sans fin la grande tirade de la civilisation occidentale, de la d\u00e9mocratie, des&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4863,4270,8134,8379,15888,8879,857,13758,7737,855,4189,2830,2711,2730,4862,12319,11131,8692],"class_list":["post-75369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-applebaum","tag-autodestruction","tag-bullshit","tag-caire","tag-fellation","tag-gratuite","tag-irak","tag-isis","tag-jordanie","tag-kerry","tag-kurde","tag-lavrov","tag-le","tag-russie","tag-sikorski","tag-sisi","tag-surpuissance","tag-termite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}