{"id":75378,"date":"2014-06-28T14:02:35","date_gmt":"2014-06-28T14:02:35","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/06\/28\/leurope-au-rythme-de-juncker\/"},"modified":"2014-06-28T14:02:35","modified_gmt":"2014-06-28T14:02:35","slug":"leurope-au-rythme-de-juncker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/06\/28\/leurope-au-rythme-de-juncker\/","title":{"rendered":"L&rsquo;Europe au rythme de Juncker"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">L&rsquo;Europe au rythme de Juncker<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tC&rsquo;est un grand jour pour l&rsquo;Europe, pour l&rsquo;UE, pour le Parlement europ\u00e9en (PE) &#038; Cie. C&rsquo;est-\u00e0-dire que c&rsquo;est un grand jour pour les eurosceptiques et pour le processus de d\u00e9construction de la machinerie europ\u00e9enne qui n&rsquo;est plus qu&rsquo;un appendice monstrueux du Syst\u00e8me. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une belle occasion o\u00f9 se fait la d\u00e9monstration que le Syst\u00e8me n&rsquo;a pas de plus s\u00fbr ennemi et d&rsquo;ennemi plus puissant que lui-m\u00eame, selon la romantique formule qui nous passionne tant,  l&rsquo;\u00e9quation surpuissance-autodestruction. Comme dans chaque occasion de cette sorte, les acteurs changent de script selon les circonstances, et le brillant Cameron s&rsquo;est trouv\u00e9 temporairement mais d&rsquo;une fa\u00e7on efficace, en position d&rsquo;antiSyst\u00e8me. Ecoutez ses geignements et instruisez-vous des principaux \u00e9l\u00e9ments de l&rsquo;affaire,  l&rsquo;article de Ian Traynor et de Nicholas Watt, du <em>Guardian<\/em>, ce <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/world\/2014\/jun\/27\/jean-claude-juncker-bad-day-for-europe\" class=\"gen\">28 juin 2014<\/a>, fait l&rsquo;affaire&#8230;<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>David Cameron took Britain closer to the exit door of the European Union last night following a tumultuous EU summit at which his fellow leaders inflicted a crushing defeat on the prime minister by nominating Jean-Claude Juncker for one of the most powerful jobs in Brussels. In what marked a rift in the UK&rsquo;s long and troubled relationship with the continent, Cameron was left isolated as 26 of 28 countries endorsed Juncker as head of the European commission for the next five years. This is a bad day for Europe, said the prime minister as he voiced bitterness over the nomination of Juncker. Of course I&rsquo;m disappointed. He described the nominee disparagingly as the career insider of Brussels and criticised other EU national leaders who he said had taken different views along the way.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Accusing the leaders of Germany, France, Italy and another 23 countries of making a serious mistake by abandoning an approach that could have brought consensus on an alternative to the former prime minister of Luxembourg, Cameron said: We must accept the result  Jean-Claude Juncker is going to run the commission. Cameron admitted that he now faced an uphill struggle to keep Britain in the EU if his mooted in\/out referendum on membership goes ahead as scheduled in 2017. Today&rsquo;s outcome is not the one I wanted and, frankly, it makes it harder and it makes the stakes higher, he said. This is going to be a long, tough fight. Frankly you have to be willing to lose a battle in order to win a war  Europe has taken one step backwards with its choice of commission president.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Pierre-Fran\u00e7ois Lovens, a journalist with La Libre Belgique, tweeted a selfie of himself with Juncker in what appeared to be a bar where he was apparently awaiting the result of the vote. Lovens tweeted: The man waits, serene, calm, smiling. Juncker tweeted after the vote that he was delighted to have been nominated. I am proud and honoured to have today received the backing of the European council. In a second post he tweeted: I am now looking forward to working with MEPs to secure a majority in the European parliament ahead of the vote on 16 July.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>On a momentous day in Brussels which shifted the balance of power in Europe, the decision to back Juncker also handed a big victory to the European Parliament over the way the EU is run. No vote has ever been taken among national leaders on who should head the commission, a decision that until now has always been taken by consensus. But given Cameron&rsquo;s immovable opposition to Juncker, the issue was put to a qualified majority vote, with Cameron supported solely by Viktor Orb\u00e1n, the pugnacious Hungarian prime minister. Other allies who had previously voiced sympathy with the British line of argument  the Swedish and Dutch prime ministers  have peeled away to side with the majority over the past week, leaving Cameron unusually isolated.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>But the big shift was that no other candidates but Juncker were considered for the powerful EU executive post because the European Parliament set the leaders by insisting on Juncker after his Christian Democrats grouping won last month&rsquo;s European elections. The German chancellor, Angela Merkel, a Christian democrat, was the key supporter of Juncker, despite Cameron&rsquo;s earlier confidence that Berlin shared his reservations about the 59-year-old, who ended a 19-year stretch as prime minister of Luxembourg last year.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Bowing to the European parliament&rsquo;s insistence on Juncker marked a seismic shift in the way the EU is run, with the national elected leaders ceding power to the parliament on the question for the first time. There were signs that the government chiefs realised they had blundered, but the momentum behind Juncker had become irreversible. While nominating him, they also decided to review the nomination process, suggesting they would try to claw back their prerogatives from the parliament.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tJuncker est une forte personnalit\u00e9 qui dispose d&rsquo;un poids politique certain. C&rsquo;est un Pr\u00e9sident disons de substance et de caract\u00e8re, ce qui le relie directement \u00e0 Jacques Delors (1985-1995). Entre les deux, Santer (1995-1999), Prodi (1999-2004) et Barroso (2004-2014) ont \u00e9t\u00e9 des personnalit\u00e9s politiques effac\u00e9es, avec une mention particuli\u00e8re pour le h\u00e9ros de la bande, pour son exceptionnelle m\u00e9diocrit\u00e9, <em>dito<\/em> Barroso l&rsquo;imbattable. Ce constat est important. Il signifie plusieurs choses, qui ont toutes un aspect involontairement antiSyst\u00e8me par le biais de la doctrine de la discorde chez l&rsquo;ennemi ; laquelle est, en bonne logique et en bonne tactique qui est presque une strat\u00e9gie, une r\u00e9plique \u00e0 peine indirecte de l&rsquo;art martial du faire <em>a\u00efkido<\/em> qui ne peut que nous s\u00e9duire. (Voir le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-r_sistance_et_autodestruction_02_07_2012.html\" class=\"gen\">2 juillet 2012<\/a> : \u00ab<em>L&rsquo;op\u00e9rationnalit\u00e9 de la r\u00e9sistance antiSyst\u00e8me se concentre naturellement dans l&rsquo;application du principe fameux, et lui-m\u00eame naturel, de l&rsquo;art martial japonais a\u00efkido : retourner la force de l&rsquo;ennemi contre lui&#8230;,  et m\u00eame, plus encore pour notre cas, aider la force de cet ennemi \u00e0 se retourner<\/em> <strong><em>naturellement<\/em><\/strong> <em> contre lui-m\u00eame, parce qu&rsquo;il est entendu, selon le principe d&rsquo;autodestruction, qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un mouvement naturel.<\/em>\u00bb) Certains le comprennent parfaitement, comme l&rsquo;UKIP britannique, pour qui Juncker est le choix id\u00e9al pour la cause des eurosceptiques (Novosti, le <a href=\"http:\/\/en.ria.ru\/world\/20140627\/190737468\/Pro-EU-Integration-Juncker-Dangerous-Cameron-Embarassment-to-All.html\" class=\"gen\">28 juin 2014<\/a>) :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab[<em>Senior UKIP&rsquo; MEP David<\/em>] <em>Coburn also warned that Juncker&rsquo;s nomination as President would have far reaching consequences for the EU and predicted it would lead to the collapse of the entire European project. In some ways he&rsquo;s perfect for UKIP because he&rsquo;ll bring the whole EU project crashing down. I think that will happen sooner rather than later, Coburn said. He&rsquo;s the worst of all possible candidates in a very poor field. He&rsquo;s a donkey in a field of donkeys, Coburn added.<\/em>\u00bb <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous allons d\u00e9tailler dans quels sens, dans quels domaines, etc., le choix de Juncker est le meilleur qu&rsquo;on pouvait esp\u00e9rer pour la situation pr\u00e9sente et pour ses d\u00e9veloppements ; meilleur, dans le sens de la dynamique la mieux appropri\u00e9e \u00e0 une exasp\u00e9ration de la situation-Syst\u00e8me dans les institutions europ\u00e9ennes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Juncker est donc une forte personnalit\u00e9 qui a pour particularit\u00e9 de ha\u00efr profond\u00e9ment les Britanniques,  sentiment que les Britanniques lui rendent fort bien. Sur les v\u00e9ritables causes et cons\u00e9quences de cette haine r\u00e9ciproque, et pour qu&rsquo;aucune illusion ne subsiste \u00e0 propos de Juncker, ceci, venu d&rsquo;un texte du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-_preuve_de_force_et_lutte_mort_31_05_2014.html\" class=\"gen\">31 mai 2014<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Un aspect tr\u00e8s sp\u00e9cifique de la situation europ\u00e9enne, c&rsquo;est que l&rsquo;\u00e9ventuelle victoire de Juncker serait une d\u00e9faite cuisante pour le Britannique Cameron. On sait que Juncker d\u00e9teste les Britanniques, en priv\u00e9 sans aucune retenue et en public avec le sarcasme aux l\u00e8vres ; il les juge irr\u00e9m\u00e9diablement anti-europ\u00e9ens. Bien vu, se r\u00e9jouiraient certains Fran\u00e7ais peu sensibles \u00e0 la contraction du temps et \u00e0 l&rsquo;acc\u00e9l\u00e9ration de l&rsquo;Histoire qui changent toutes les donn\u00e9es, et croyant dur comme fer \u00e0 l&rsquo;Europe de leurs r\u00eaves, celle \u00e0 laquelle on pouvait encore s&rsquo;attarder \u00e0 croire il y a un quart de si\u00e8cle et m\u00eame un peu plus. Mais non, Juncker ne dit pas cela parce qu&rsquo;il veut une Europe ind\u00e9pendante dans le sens qu&rsquo;elle serait d\u00e9barrass\u00e9e de l&rsquo;influence US que relaient les Britanniques et qui constitue un des aspects importants de son absence d&rsquo;ind\u00e9pendance politique. Sa d\u00e9mission en 2013 du poste o\u00f9 il semblait inamovible de Premier ministre luxembourgeois<\/em> [&#8230;] <em>est due au scandale SERL (services de s\u00e9curit\u00e9 luxembourgeois). On avait alors appris qu&rsquo;en 2006-2007, Juncker avait montr\u00e9 un comportement tout \u00e0 fait indiff\u00e9rent et laxiste devant la r\u00e9v\u00e9lation que le SERL, bon serviteur du r\u00e9seau Gladio g\u00e9r\u00e9 par l&rsquo;OTAN, entretenait un \u00e9norme fichier de surveillance des citoyens grand-ducaux, pour servir notamment \u00e0 l&rsquo;information et aux entreprises de Gladio, et aussi du MI6 britannique et, par voie de servilit\u00e9, de la CIA. Juncker n&rsquo;a pris aucune mesure, il a laiss\u00e9 faire, n&rsquo;y trouvant rien \u00e0 redire ; il n&rsquo;est pas un atlantiste acharn\u00e9, du type agent actif-neocon, mais simplement un atlantiste disons par habitude sinon par d\u00e9faut et indiff\u00e9rence, fataliste de la domination US au niveau de toutes ces fonctions r\u00e9galiennes de la souverainet\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale,  toutes choses assez \u00e9trang\u00e8res au Luxembourg et \u00e0 Juncker. Non, r\u00e9p\u00e9tons-le, si Juncker d\u00e9teste les Britanniques c&rsquo;est parce qu&rsquo;il les juge anti-europ\u00e9ens selon ses propres conceptions int\u00e9gristes de l&rsquo;Europe, \u00e0 lui Juncker.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t &#8230; Il n&rsquo;y aura donc pas de lutte politique \u00e0 proprement parler entre Juncker et les Britanniques, ce qui n&rsquo;est d&rsquo;ailleurs pas une chose mauvaise parce qu&rsquo;une lutte politique ne serait qu&rsquo;une occurrence trompeuse par rapport \u00e0 ce qu&rsquo;elle nous ferait croire faussement d&rsquo;une v\u00e9ritable \u00e9volution de la situation. Mais il y aura sans aucun doute une lutte bureaucratique, pour deux raisons : 1) parce que Juncker, sp\u00e9cialiste des arcanes europ\u00e9ennes et effectivement f\u00e9d\u00e9raliste acharn\u00e9, n&rsquo;a pas l&rsquo;habitude de l\u00e2cher prise. Il voudra faire passer ses options f\u00e9d\u00e9ralistes dans la monstrueuse bureaucratie de la Commission, c&rsquo;est-\u00e0-dire aller dans le sens de dessaisir les pays-membres de ce qu&rsquo;il leur reste de miettes de souverainet\u00e9. 2) Contre cela, les Britanniques (pas les Fran\u00e7ais, certes, dans l&rsquo;\u00e9tat o\u00f9 ils sont) se battront jusqu&rsquo;au bout. Or, s&rsquo;ils sont bien peu europ\u00e9ens, ils ont par contre une grande maestria bureaucratique et ont r\u00e9ussi \u00e0 placer leurs hommes (tout fonctionnaire UE de nationalit\u00e9 britannique reste par-dessus tout un homme de l&rsquo;Angleterre) dans nombre de postes strat\u00e9giques de la bureaucratie de l&rsquo;UE. C&rsquo;est dire si Juncker trouvera \u00e0 qui parler et que, compte-tenu de son caract\u00e8re, cela se traduira par des batailles internes et des tensions extr\u00eames \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur des bureaucraties europ\u00e9ennes,  les deux adversaires, Juncker et l&rsquo;activisme bureaucratique britannique d\u00e9ployant une \u00e9gale vacherie dans la bataille \u00e0 venir. Ces batailles auront pour premier effet de contribuer \u00e0 r\u00e9duire sinon paralyser les capacit\u00e9s d&rsquo;influence et d&rsquo;action des pouvoirs concern\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Un autre aspect int\u00e9ressant de la nomination de Juncker est que ce processus entend s&rsquo;oindre de l&rsquo;huile divine de la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique (Juncker, candidat du premier parti (?) europ\u00e9en, qui est un rassemblement h\u00e9t\u00e9roclites des droites-Syst\u00e8me des pays-membres. Sacr\u00e9 curiosit\u00e9 : allez dire \u00e0 l&rsquo;\u00e9lecteur moyen de l&rsquo;UMP qui s&rsquo;est d\u00e9plac\u00e9 pour les europ\u00e9ennes qu&rsquo;il a particip\u00e9 \u00e0 la l\u00e9gitimation de Juncker \u00e0 la t\u00eate de la Commission, et demandez-lui la signification de la chose&#8230;). Bien, tout cela est politiquement plut\u00f4t grotesque, mais c&rsquo;est une grotesquerie qui roule et \u00e0 laquelle les politiciens europ\u00e9anis\u00e9s tiennent ; c&rsquo;est-\u00e0-dire que la participation du PE au fonctionnement des institutions-UE est d\u00e9sormais elle-m\u00eame institutionnalis\u00e9 au nom de l&rsquo;imagerie d\u00e9mocratique de l&rsquo;ensemble, avec tout ce que cela suppose de tracasseries, d&rsquo;intrigues politiciennes et ainsi de suite, et finalement d&rsquo;entraves \u00e0 la bonne marche de l&rsquo;ex\u00e9cution des politiques. On a l&rsquo;exemple-type \u00e0 Washington d&rsquo;un syst\u00e8me d\u00e9mocratique auquel Roosevelt avait r\u00e9ussi \u00e0 donner un ex\u00e9cutif imp\u00e9rial, et qui a sombr\u00e9 dans des querelles institutionnelles apr\u00e8s que la branche l\u00e9gislative ait r\u00e9ussi \u00e0 reprendre une partie du pouvoir, avec la fin de la Guerre froide,  le r\u00e9sultat \u00e9tant la paralysie type-usine \u00e0 gaz ou type-<em>Titanic<\/em> c&rsquo;est selon.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t A cette aune, on retiendra le commentaire du <em>Guardian<\/em> : \u00ab<em>Bowing to the European parliament&rsquo;s insistence on Juncker marked a seismic shift in the way the EU is run, with the national elected leaders ceding power to the parliament on the question for the first time. There were signs that the government chiefs realised they had blundered, but the momentum behind Juncker had become irreversible. While nominating him, they also decided to review the nomination process, suggesting they would try to claw back their prerogatives from the parliament.<\/em>\u00bb Les souverainistes de certains \u00c9tats-membres doivent-ils marquer ce jour d&rsquo;une pierre noire en parlant d&rsquo;une souverainet\u00e9 nationale encore diminu\u00e9e ? C&rsquo;est \u00e0 voir m\u00eame si la souffrance est fond\u00e9e parce que, selon nous, les gouvernements nationaux en leur \u00e9tat pr\u00e9sent, avec le personnel inculte et psychologiquement exsangue dont ils disposent, ne servent qu&rsquo;\u00e0 donner un alibi d&rsquo;apparence de souverainet\u00e9 puisqu&rsquo;ils usent des restes de cette souverainet\u00e9 pour en trahir le principe, pour donner leur soutien \u00e0 la mentalit\u00e9 europ\u00e9enne. Eh bien, certes ! Que ces gouvernements soient encore plus priv\u00e9s de souverainet\u00e9, et l&rsquo;on aura au moins une v\u00e9rit\u00e9 de situation,  \u00e0 savoir que la souverainet\u00e9 n&rsquo;existe plus nulle part, que les institutions europ\u00e9ennes n&rsquo;auront plus de relais nationaux pour appliquer leurs directives, qu&rsquo;elles seront plac\u00e9es devant leurs responsabilit\u00e9s, avec la possibilit\u00e9 d&rsquo;insurrections nationales relay\u00e9es par les succ\u00e8s des partis antiSyst\u00e8me&#8230; C&rsquo;est \u00e0 ce point que l&rsquo;on comprend la logique du MEP du parti UKIP David Coburn (\u00ab<em>In some ways he&rsquo;s perfect for UKIP because he&rsquo;ll bring the whole EU project crashing down&#8230;<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t La d\u00e9signation \u00e9lective de Juncker ouvre donc bien des perspectives, dans la mesure o\u00f9 elle pourrait \u00eatre le pas de clerc de la pouss\u00e9e globalisante, s&rsquo;exprimant en Europe sous le visage du f\u00e9d\u00e9ralisme \u00e0 outrance. Comme Juncker est un dur, on peut compter sur lui pour contribuer \u00e0 pousser l&rsquo;exp\u00e9rience jusqu&rsquo;\u00e0 son terme, c&rsquo;est-\u00e0-dire contribuer \u00e9ventuellement \u00e0 conduire directement l&rsquo;Europe \u00e0 sa Guerre de S\u00e9cession avant m\u00eame que leur ambition des \u00c9tats-Unis d&rsquo;Europe soit rencontr\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 28 juin 2014 \u00e0 13H54<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;Europe au rythme de Juncker C&rsquo;est un grand jour pour l&rsquo;Europe, pour l&rsquo;UE, pour le Parlement europ\u00e9en (PE) &#038; Cie. C&rsquo;est-\u00e0-dire que c&rsquo;est un grand jour pour les eurosceptiques et pour le processus de d\u00e9construction de la machinerie europ\u00e9enne qui n&rsquo;est plus qu&rsquo;un appendice monstrueux du Syst\u00e8me. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une belle occasion o\u00f9 se fait&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12375,4646,5315,1463,3079,7865,4614,2609,12135],"class_list":["post-75378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aikido","tag-antisysteme","tag-cameron","tag-commission","tag-europeenne","tag-faire","tag-juncker","tag-ue","tag-ukip"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}