Nous choisissons toujours ce terme de \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 de la situation\u00a0\u00bb, – auquel il nous faudra bien consacrer un Glossaire.dde<\/em>, – parce qu’il nous importe d’affirmer que, entre les multiples \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9s\u00a0\u00bb cr\u00e9\u00e9es par notre univers de communication et de manipulation de la communication dans tous les sens, et d’autre part la difficult\u00e9 de distinguer celle des \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9s\u00a0\u00bb qui l’est vraiment (r\u00e9elle), apparaît dans des cas pr\u00e9cis et significatifs quelque chose qu’on pourrait qualifier de \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9 objective\u00a0\u00bb, suscit\u00e9e par une situation telle qu’on peut avoir l’intuition de la fixer, qui donne une indication indubitable de la v\u00e9rit\u00e9 de notre temps. Cette \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 de la situation\u00a0\u00bb est, disons, une ouverture rapide et momentan\u00e9e, mais significative et lumineuse, sur la r\u00e9alit\u00e9 objective ; elle permet de d\u00e9duire la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 de notre temps\u00a0\u00bb, qui doit nous servir de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<\/p>\n Cette rapide explication sur l’emploi d’une expression sp\u00e9cifique de notre \u00ab\u00a0arsenal dialectique\u00a0\u00bb pour introduire un texte d’Alexandre Latsa, du 1er juillet 2014<\/a> sur le site de La Voix de la Russie<\/em>. Nous nous attachons d’abord \u00e0 un passage de ce texte, et aux r\u00e9f\u00e9rences qu’il nous propose… Certes, on l’aura devin\u00e9, il est question de l’Ukraine.<\/p>\n<\/p>\n «L’opposition entre l’Est et l’Ouest du pays ne se r\u00e9sume pas seulement \u00e0 un d\u00e9saccord de certaines r\u00e9gions d’accepter le nouveau pouvoir ukrainien, jug\u00e9 ill\u00e9gitime et consid\u00e9r\u00e9, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, aux mains d’int\u00e9r\u00eats \u00e9trangers, nationalistes violents et anti-russophones. En effet et malheureusement pour les partisans de la version complotiste occidentale (qui voit la main de Moscou dans la r\u00e9gion) la quasi-totalit\u00e9 des hommes arm\u00e9s du Donbass sont vraisemblablement de simples citoyens, majoritairement ukrainiens, inquiets de ce qui se passe \u00e0 Kiev qu’ils ne reconnaissent plus comme leur capitale du moins sur le plan politique. Il y a bien entendu quelques volontaires russes mais les quelques r\u00e9cits qui filtrent de vie et de mort de ces engag\u00e9s volontaires ne laissent que peu de place aux fantasmes, comme les lecteurs russophones peuvent le lire ici.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Cette version des faits a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par le journaliste am\u00e9ricain Marc Franchetti, pourtant peu soup\u00e7onnable de sympathies pro-russes, apr\u00e8s qu’il ait sillonn\u00e9 l’Est du pays, sur le plateau d’une des plus grosses chaines de t\u00e9l\u00e9vision ukrainienne. Les regards effar\u00e9s des invit\u00e9s pr\u00e9sents sur le plateau traduisent visiblement leur sinc\u00e8re incompr\u00e9hension de la r\u00e9alit\u00e9 sur le terrain, une incompr\u00e9hension sans aucun doute grandement cr\u00e9\u00e9e par l’intense propagande des m\u00e9dias ukrainiens et de certaines structures qui tentent de pr\u00e9parer le pays \u00e0 une guerre contre la Russie, comme par exemple les services secrets ukrainiens qui visiblement d\u00e9sinforment jusqu’aux \u00e9lites politiques de leur propre pays.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Nous avons suivi deux des liens que nous propose Latsa dans ce passage. Le premier concerne le journaliste britannique du Sunday Times<\/em> Mark Franchetti<\/a>. Il s’agit d’une vid\u00e9o d’un peu plus de 6 minutes, mise en ligne le 17 juin 2014<\/a>, avec la l\u00e9gende suivantre : «Mark Franchetti, renown British journalists known for his critical articles on Russia, explains that those defending themselves against the Ukrainian Army in the South-East believe they are fighting against Nazi ideology and Fascism, and receive no official help from Russia’s Kremlin.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Effectivement, comme le souligne Latsa, on peut voir la nervosit\u00e9, l’incr\u00e9dulit\u00e9, la stup\u00e9faction, s’inscrire sur les divers visages des excellences pr\u00e9sentes au d\u00e9bat où intervient Franchetti par vid\u00e9o-conf\u00e9rence. Il y a l\u00e0, \u00e0 Kiev lors d’une \u00e9mission TV, tout un gratin des r\u00e9seaux lib\u00e9raux-humanitaires, avec connexions OTAN\/USA, avec soutien des salons et de l’UE, avec extension dans tous les anciens pays de l’Europe communiste, et ainsi de suite, dans un rassemblement de solidarit\u00e9 avec l’Ukraine \u00e9videmment d\u00e9mocratique ; il y a m\u00eame un membre, masqu\u00e9 et vitup\u00e9rant, guerrier \u00e0 souhait, d’un appendice quelconque de Pravy Sektor<\/em>, ou bien est-ce un acteur d’une troupe de th\u00e9\u00e2tre sp\u00e9cialis\u00e9e dans les reconstitutions historiques… Et nous avons m\u00eame, nous, l’excellente surprise de reconnaître, plus qu’\u00e0 son tour, l’ineffable et inoubliable Misha Saakachvili, ex-pr\u00e9sident de G\u00e9orgie mais toujours portant beau, pr\u00eat \u00e0 s’\u00e9lever avec fureur contre les affirmations mensong\u00e8res de Franchetti, sans doute sous l’influence d’une drogue terrifiante du FSB, ex-KGB. Pourtant, non, le malheureux Franchetti, bien qu’il soit r\u00e9put\u00e9 pour tenir une ligne clairement anti-poutinienne, s’acharne \u00e0 dire le vrai, la \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 de situation\u00a0\u00bb, qu’il a c\u00f4toy\u00e9e pendant quelques semaines, montrant qu’il y a pour l’essentiel des Ukrainiens parmi les rebelles du Donbass, et nulle trace d’un v\u00e9ritable char de l’ex-Arm\u00e9e Rouge, que les Russes y sont pr\u00e9sents d’une fa\u00e7on parcellaire et nullement, ni organis\u00e9e, ni officielle, ni d\u00e9ciosive. La s\u00e9quence est absolument r\u00e9v\u00e9latrice et pleine d’enseignement, – et d’abord, pour notre compte, celui-ci : tous ces gens qui tremblent de fureur en entendant Franchetti, manifestement sont pour l’essentiel, compl\u00e8tement sinc\u00e8res, d’ailleurs par incapacit\u00e9 de production de ce machiav\u00e9lisme qui demande n\u00e9cessairement un c\u00f4t\u00e9 artistique dont ils sont d\u00e9pourvus…<\/p>\n<\/p>\n • Sinc\u00e8res ils sont, comme l’est Tourtchinov, le faisant-fonction de pr\u00e9sident jusqu’\u00e0 l’\u00e9lection du \u00ab\u00a0roi du chocolat\u00a0\u00bb, le 25 mai, et qui a retrouv\u00e9 sa place de pr\u00e9sident de la Verkhovna Rada<\/em> d’Ukraine depuis. Le 26 juin 2014<\/a>, La Voix de la Russie<\/em> a rapport\u00e9 certaines d\u00e9clarations que l’ex-faisant-fonction Tourtchinov venait de faire.<\/p>\n<\/p>\n «Le pr\u00e9sident de la Verkhovna Rada d’Ukraine Alexandre Tourtchinov a d\u00e9clar\u00e9 que les services secrets ukrainiens auraient d\u00e9sinform\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises les dirigeants du pays sur les plans concernant l’\u00e9ventuelle invasion des militaires russes. \u00ab\u00a0Environ 10 fois par mois, nos services de renseignement ont indiqu\u00e9 que l’heure d’une attaque militaire par la F\u00e9d\u00e9ration de Russie aurait \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9e, et g\u00e9n\u00e9ralement, il s’agissait de 3-4 heures du matin. Et nous nous sommes retrouv\u00e9s au poste de commandement en \u00e9tat d’alerte, et les restes de l’arm\u00e9e se pr\u00e9paraient \u00e0 une guerre ouverte avec son voisin oriental…\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n … \u00ab\u00a0Les restes\u00a0\u00bb, parce que, par ailleurs, Tourtchinov nous r\u00e9v\u00e8le ce que nous savions d\u00e9j\u00e0, savoir que l’arm\u00e9e ukrainienne n’\u00e9tait pas en \u00e9tat de combattre lorsqu’elle est partie \u00e0 l’assaut du Donbass, \u00e0 la fin avril. D’autre part, mal renseign\u00e9, Tourtchinov a l’air d’ignorer que l’immeuble du SBU \u00e0 Kiev a r\u00e9serv\u00e9 un \u00e9tage complet pour l’antenne massive de la CIA, – laquelle CIA, comme chacun devrait le savoir sans plus de surprise, dirige les op\u00e9rations dans le Donbass directement et sans la moindre h\u00e9sitation. (Il est inutile de s’\u00e9tonner ni de s’exclamer \u00e0 ce propos, ni m\u00eame d’y chercher un complot, tant la chose se fait \u00e0 ciel ouvert, sauf pour les Tourtchinov & Cie. Et ce dernier point, finalement, est peut-\u00eatre plus vrai qu’on y croirait, \u00e0 le prendre comme simple remarque ironique…)<\/p>\n<\/p>\n Ainsi avons-nous quelques pi\u00e8ces de plus pour avancer dans le puzzle que constituent la crise ukrainienne et les nouvelles relations, type \u00ab\u00a0Guerre froide 2.0\u00a0\u00bb entre la Russie et le bloc BAO, essentiellement certes avec les USA. Plus que jamais, il s’agit, encore plus qu’une \u00ab\u00a0guerre de l’information\u00a0\u00bb, d’une \u00ab\u00a0guerre de la communication\u00a0\u00bb où les \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9s\u00a0\u00bb flottent et tournent au gr\u00e9 des narrative<\/em>. Une seule chose apparaît certaine, qui est le volume extraordinaire, en fait d’invectives et d’anath\u00e8mes, qui forme l’essentiel de l’action du bloc BAO, accentuant d’autant le d\u00e9sordre de la communication, n\u00e9cessairement dans le sens de la radicalisation et de la \u00ab\u00a0mont\u00e9e aux extr\u00eames\u00a0\u00bb. Cela conduit les experts concern\u00e9s, essentiellement du c\u00f4t\u00e9 russe, \u00e0 constater que la deuxi\u00e8me Guerre froide d\u00e9passe largement la premi\u00e8re, dans ce champ des d\u00e9clarations agressives, jusqu’\u00e0 \u00eatre quasiment d’une autre nature. (C’est ce que nous ne cessons de remarquer, comme nous le faisons encore le 30 juin 2014<\/a> : «Ce que nous voulons mettre en \u00e9vidence, dans ce qui paraît \u00eatre une sorte de routine \u00ab\u00a0au-jour-le-jour\u00a0\u00bb, de la part du secr\u00e9taire d’État, c’est qu’il y a un acte diplomatique extraordinaire et insens\u00e9 dans le fait de parler de la sorte \u00e0 la Russie, dans les circonstances qu’on sait, pour une crise qui se d\u00e9roule sur la fronti\u00e8re russe. Nous croyons que le caract\u00e8re extraordinaire de cette d\u00e9marche consid\u00e9r\u00e9e comme du \u00ab\u00a0business as usual\u00a0\u00bb, devrait conduire \u00e0 un jugement particuli\u00e8rement stup\u00e9fait sur la situation ainsi \u00e9tablie par l’une des deux superpuissances nucl\u00e9aires (c’est-\u00e0-dire ayant une capacit\u00e9 strat\u00e9gique globale de frappe d’an\u00e9antissement) parlant de la sorte \u00e0 son vis-\u00e0-vis. Kerry \u00e9gr\u00e8ne les ultimatums, en jours, voire en heures comme dans le cas mis en \u00e9vidence ici, \u00e0 partir d’une situation rocambolesque de d\u00e9ni de toute d\u00e9viation de la narrative d\u00e9velopp\u00e9e par Washington.<\/em>»)<\/p>\n<\/p>\n Lors de la table ronde du cinqui\u00e8me Partners Meeting<\/em> de la revue Russia Beyond The Headlines<\/em> (RBTH), rassemblant des experts russes et internationaux (notamment des journaux Washington Post<\/em>, Wall Street Journal<\/em>, Daily Telegraph<\/em>, Le Figaro<\/em>, Economic Times<\/em>, China Business News<\/em>, La Nacion<\/em>), cette question de la rh\u00e9torique de la nouvelle Guerre froide a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e. On peut lire ceci, extrait de RBTH du 30 juin 2014<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n «\u00ab\u00a0We have come up against the problem of Russian and Western media giving a simplistic interpretation of the serious ethno-cultural and historical problems of Ukraine,\u00a0\u00bb said Fyodor Lukyanov, chairman of the board of the Foreign and Defense Policy Council and editor-in-chief of the journal Russia in Global Affairs. Lukyanov noted that people are not always able to see the difference between facts and editorializing in a news story, which has resulted in a great deal of confusion about the situation on the ground. \u00ab\u00a0There is too much information about Ukraine in the media at the moment, the audience is overwhelmed by the amount of facts they are bombarded with in this ‘information war.’ As a result, they are confused,\u00a0\u00bb Lukyanov said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »That point of view was shared by Alexander Gabuyev, editor of the magazine Kommersant-Vlast. According to Gabuyev, the lack of awareness of the ethno-cultural, historical and political background involved in the conflict not only among the general public but also among journalists has resulted in in propaganda and distortion. \u00ab\u00a0Despite all the problems of ‘mass’ journalism, to improve the quality of their reporting, journalists should be in constant contact with political leaders responsible for decision making on both sides. Otherwise, information becomes one-sided and turns into propaganda,\u00a0\u00bb Gabuyev said.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Dans l’article cit\u00e9 plus haute, Alexandre Latsa aborde principalement la question d’un \u00ab\u00a0conflit de civilisation\u00a0\u00bb \u00e0 propos de certains \u00e9v\u00e9nements en cours en Ukraine, faisant allusion directe et pr\u00e9cis\u00e9ment au «processus d’occidentalisation que le pays connaît depuis le d\u00e9but de la p\u00e9riode d’immixtion occidentale en Ukraine<\/em>». C’est \u00e9galement et, surtout, contre cela, selon Latsa, que les populations russophones de l’Est se soul\u00e8vent ; et Latsa cite, comme exemple m\u00eame de l’acc\u00e9l\u00e9ration de ce \u00ab\u00a0processus d’occidentalisation\u00a0\u00bb, la \u00ab\u00a0Kiev-pride<\/em>\u00a0\u00bb annonc\u00e9e pour ce mois de juillet, qui enr\u00f4lera sous la banni\u00e8re des autorit\u00e9s de Kiev et du patronage de l’UE et des USA (bloc BAO), la communaut\u00e9 homosexuelle. Or, ces questions \u00ab\u00a0soci\u00e9tales\u00a0\u00bb (voir le 30 avril 2013<\/a>) sont, \u00e0 notre sens, encore plus d\u00e9pendante du processus de communication que de telle ou telle formulation id\u00e9ologique, simplement parce qu’elles s’imposent au premier plan par les seuls moyens de la communication et qu’elles restent des cr\u00e9atures de la communication. Que l’effet de leur manifestation puisse \u00eatre qualifi\u00e9 d'\u00a0\u00bbid\u00e9ologique\u00a0\u00bb ne fait aucun doute, mais alors on peut se demander qui conduit l’autre, de la communication ou de l’id\u00e9ologie qui naît ou profite de l’effet de la communication… Dans tous les cas, on mesure la vastitude du domaine touch\u00e9 par la communication, qui devient effectivement le premier vecteur du \u00ab\u00a0conflit de civilisation\u00a0\u00bb dont parle Latsa, \u00e0 juste titre.<\/p>\n<\/p>\n D’où l’importance, plus que jamais et selon un rythme exponentiel<\/strong>, du syst\u00e8me de la communication et de son activisme, et d’ailleurs dans les deux sens, \u00e0 la fois dans le sens du Syst\u00e8me lorsque le Syst\u00e8me parvient \u00e0 manipuler la communication, \u00e0 la fois dans un sens antiSyst\u00e8me lorsque les circonstances font que l’on peut utiliser l’aspect de Janus<\/a> du syst\u00e8me de la communication. La crise ukrainienne est une d\u00e9monstration de plus, non seulement de la puissance de ce syst\u00e8me mais encore de l’extension de cette puissance vers toute-puissance. Les diverses interventions qui sont pr\u00e9sent\u00e9es ici montrent la diversit\u00e9 d’action de cette toute-puissance en train de s’affirmer, autant que la diversit\u00e9 des effets de cette action. Il est \u00e9vident qu’il nous faudra revenir sur cet aspect de la probl\u00e9matique du syst\u00e8me de la communication dans la crise ukrainienne, dans sa dimension la plus fondamentale, en y ajoutant des \u00e9l\u00e9ments de l’autre texte de ce 2 juillet 2014<\/a>, qui aborde le m\u00eame domaine.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 2 juillet 2014 \u00e0 14H03<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les pro-Kiev face \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 de la situation : stup\u00e9faction Nous choisissons toujours ce terme de \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9 de la situation\u00a0\u00bb, – auquel il nous faudra bien consacrer un Glossaire.dde, – parce qu’il nous importe d’affirmer que, entre les multiples \u00ab\u00a0r\u00e9alit\u00e9s\u00a0\u00bb cr\u00e9\u00e9es par notre univers de communication et de manipulation de la communication dans tous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3015,12793,14357,12118,10274,15902,12042,7746,4086,2730,7723,2994,11925,15901,1296],"class_list":["post-75384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-communication","tag-donbass","tag-franchetti","tag-homosexuel","tag-janus","tag-kiev-pride","tag-latsa","tag-loukianov","tag-mark","tag-russie","tag-saakachvili","tag-sbu","tag-societal","tag-tchourtchinov","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}