\tLa semaine derni\u00e8re, un officier du service de renseignement allemand BND a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9. Il faisait honn\u00eatement son travail pour le compte de la CIA, sans fournir, semble-t-il, des renseignements extraordinaires sur l’Allemagne de Merkel, dans tous les cas, rien que la NSA ne se procure directement par les moyens qu’on sait. (Quoi qu’il appara\u00eet que Merkel se soit procur\u00e9e, ces derniers temps, un nouveau portable \u00e0 l’insu de la NSA…)<\/p>\n<\/p>\n
\tL’homme est un sous-fifre du BND, \u00e2g\u00e9 de 32 ans, et ses activit\u00e9s au service de la CIA ont \u00e9t\u00e9 instrumentalis\u00e9es d’une mani\u00e8re apr\u00e8s tout conforme aux lois du march\u00e9 … \u00ab[T]the detainee is a man with mobility and speech impediments who worked in the registry of the BND Intervention Areas\/Foreign Relations department in Pullach, near Munich. Allegedly he contacted the US Embassy in Berlin via email at the end of 2012 to offer his services. Since then he has passed on more than 200 documents classified confidential to top secret to the CIA in return for 25,000.<\/em>\u00bb Malgr\u00e9 la classification, il ne semble pas que des secrets d’\u00c9tat d’une importance exceptionnelle aient \u00e9t\u00e9 concern\u00e9s. Le sel de l’affaire est que notre homme a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9 comme agent de la CIA le 28 mai dernier, alors qu’il contactait le consulat russe de Munich, toujours par courriel comme vous et moi, pour offrir ses services \u00e0 la Russie, peut-\u00eatre pour le compte de la CIA ou bien \u00e0 son initiative personnelle… Autre peut-\u00eatre, concernant les Russes, qui savent beaucoup de choses sur les agents doubles et triples en Allemagne, et qui pourraient avoir jug\u00e9 de bonne politique, dans l’hypoth\u00e8se de la connaissance du cas concern\u00e9, d’avertir le Verfassungsschutz<\/em> (contre-espionnage allemand), histoire de mettre un peu du sel dont nous parlons, cette fois dans les relations entre l’Allemagne et les USA.<\/p>\n<\/p>\n \tEt cela pourrait ressembler \u00e0 une r\u00e9ussite… En effet, et malgr\u00e9 la petitesse du cas, il semble que cette arrestation ait provoqu\u00e9 en Allemagne une temp\u00eate inhabituelle d’intensit\u00e9 dans les milieux politiques. C’en est au point o\u00f9 certains se demandent si cette affaire, plut\u00f4t consid\u00e9r\u00e9e comme la goutte d’eau qui fait d\u00e9border le vase ou comme un pr\u00e9texte pour lancer une affirmation qui m\u00fbrit d’elle-m\u00eame depuis un certain temps, ne marqueraient pas une \u00e9volution importante dans les relations Allemagne-USA. C’est le cas de WSWS.org<\/em>, dans un texte de Peter Schwarz du 8 juillet 2014<\/a>. L’analyse de WSWS.org<\/em> est int\u00e9ressante \u00e0 suivre parce que ce site trotskiste, qui se place dans le r\u00e9seau de la IV\u00e8me Internationale, a des analyses qu’on sait s\u00e9rieuses et bien document\u00e9es, mais qui r\u00e9pondent, selon une d\u00e9marche doctrinale inflexible, \u00e0 des lignes extr\u00eamement rigides quant \u00e0 l’interpr\u00e9tation g\u00e9n\u00e9rale. Ainsi, lorsqu’il est question de querelles entre des membres du bloc BAO, pays invariablement class\u00e9s comme bourgeois, capitalistes et imp\u00e9rialistes par WSWS.org<\/em>, la conclusion est invariable et r\u00e9pond \u00e0 la ligne : De toutes les fa\u00e7ons, ces pays finiront par se retrouver sur la ligne capitaliste et imp\u00e9rialiste qui leur est commune. Pour le cas de l’Allemagne et des USA, la conclusion est renforc\u00e9e, \u00e9galement selon une ligne immuable portant sur les liens d’all\u00e9geance de l’Allemagne aux USA et signifiant que, de toutes les fa\u00e7ons, l’Allemagne retrouvera sa ligne de complet alignement sur les USA.<\/p>\n<\/p>\n \tIl est donc particuli\u00e8rement int\u00e9ressant de relever cette fois une divergence notable dans l’analyse de conclusion. Non seulement WSWS.org<\/em> fait \u00e9tat d’un renouveau du militarisme et de l’imp\u00e9rialisme de l’Allemagne, mais il en fait l’argument essentiel pour conclure que cette affaire d’espion double marque une \u00e9volution importante dans les relations de l’Allemagne et des USA. Jusqu’ici, l’hypoth\u00e8se du renouveau du militarisme et de l’imp\u00e9rialisme allemands s’accompagnait toujours de la r\u00e9serve que ce renouveau se ferait compl\u00e8tement en accord et en partenariat avec les USA, leur militarisme et leur imp\u00e9rialisme.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab…The fierce reaction to the unmasking of a relatively low ranking agent has deeper reasons. It indicates a change in direction of German foreign policy. Since the current government came to office late last year, Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier, Defence Minister Ursula von der Leyen, and President Joachim Gauck have intensively promoted a more active role for Germany in world politics and a revival of German militarism.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThere is a consensus that a return to a more active imperialist German foreign policy can only take place together with, and not against the United States. However, the objective logic of this policy inevitably leads to conflicts over economic and geopolitical interests. The debacle of US policy in Iraq has led to ever louder calls for German leadership. In addition, German government and economic circles are perturbed by America’s confrontational course towards China. China is one of the most important markets for German industrial products and investments, and 2,500 German companies have invested around 40 billion in the country.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbGerman business circles have also rejected US calls for economic sanctions against Russia. This question has split the EU, and Germany cannot hold the union together if it continues to unconditionally follow the American line. While Poland and other Eastern European states are calling for a tougher line against Moscow, Italy, which has just taken over the EU Presidency, France and other countries oppose such a confrontation. At the end of June, the Austrian government even warmly welcomed Russian President Vladimir Putin in Vienna to sign a contract on the South Stream pipeline, which the US is determined to sabotage. There is a vigorous debate in German ruling circles about the country’s relationship with the United States. Under the headline The question of Alliance, the latest edition of Der Spiegel discusses whether a greater distance to the US and a closer relationship to Russia is desirable.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe news magazine had specifically commissioned a survey indicating that many Germans favor greater independence from the United States and increased cooperation with Russia. A lot has happened in recent years: the war in Iraq, Guantanamo, the executions with drones, the financial crisis, the NSA, the fear of Google, Der Spiegel writes. The article advocates a more active geopolitical role for Germany and claims: The demand for more German responsibility is unanimous abroad. And if it is subsequently sharply attackedlike any leading power … that is part of the price to be paid.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe article concludes that to break the alliance to the West [is] not an option, but nevertheless Germany could make itself more independent of the US. Germany has grown up in the last twenty years. It can no longer hide behind others. Instead, Germany can lead Europe to an independent political role. For America, such a Germany might not be an easy partner, but in the end it is more of a relief than a threat.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe fact that this is not true is already demonstrated by the intense spying on Germany by the United States, which the German Interior Minister now seeks to counter by having the German secret services spy on the United States. The increasing tensions between Germany and the United States, which fought each other in two world wars, is a result of the growing crisis of global capitalism, which has exacerbated class tensions and international conflicts. The only social force that can prevent this is the international working class. It must not subordinate itself to the anti-Americanism of the German and European bourgeoisie, nor to the imperialist aims of the American bourgeoisie. It must unite internationally, to oppose growing militarism and combine the struggle against war with the struggle for socialism.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tBien entendu, il n’est pas question de prendre cette analyse pour du comptant, mais d’en juger relativement \u00e0 la ligne habituelle de ce courant de pens\u00e9e, pour appr\u00e9cier son \u00e9volution et mieux appr\u00e9cier la valeur des \u00e9v\u00e9nements d\u00e9crits et leurs effets. La question du militarisme et de l’imp\u00e9rialisme renaissants de l’Allemagne ne nous semble pas non plus \u00eatre de l’int\u00e9r\u00eat le plus pressant. Il s’agit de notions g\u00e9opolitiques qui appartiennent \u00e0 une \u00e9poque d\u00e9pass\u00e9e ; si l’Allemagne semble dominer aujourd’hui l’Europe, c’est selon une perception qui est essentiellement anim\u00e9e par d\u00e9faut, tout aussi essentiellement \u00e0 cause de l’absence de la principale nation europ\u00e9enne qu’est la France. Le plus int\u00e9ressant concerne plut\u00f4t la position de l’Allemagne par rapport aux USA, dans le cadre g\u00e9n\u00e9ral de la crise haute ultime<\/a> qui secoue les relations g\u00e9n\u00e9rales, notamment au sein du bloc BAO, \u00e0 partir de son centre explosif qu’est la crise ukrainienne. C’est \u00e0 notre sens dans ce cadre que les remarques de WSWS.org<\/em> sont int\u00e9ressantes, parce qu’elles se justifient en consid\u00e9rant l’Allemagne dans un cadre multilat\u00e9ral qui a toute sa coh\u00e9rence, et un cadre g\u00e9n\u00e9ral o\u00f9, justement, l’Allemagne p\u00e8se de tout son poids, par le biais des relations qu’elle entretient avec les uns et les autres. (Ainsi jugeons-nous que la puissance allemande est de type relationnelle, qu’elle ne s’exprime que par le biais des relations qu’elle a avec d’autres, et de l’influence qu’elle a sur les autres, et donc que cette puissance d\u00e9pend tout de m\u00eame des autres autant que d’elle ; l’Allemagne en elle-m\u00eame manque d’une fa\u00e7on d\u00e9cisive des attributs de souverainet\u00e9 nationale qui lui permettraient de s’affirmer seule, et sans doute certains jugeront-ils cette occurrence heureuse, et cette situation rassurante…)<\/p>\n<\/p>\n \tDe ce point de vue, l’\u00e9volution de l’Allemagne que signale implicitement WSWS.org<\/em> se place alors dans la logique europ\u00e9enne qui a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 signal\u00e9e (voir notamment le 5 juillet 2014<\/a>) en favorisant de plus en plus son deuxi\u00e8me terme, entre proam\u00e9ricanisme antirusse exacerb\u00e9 des pays d’Europe de l’Est et r\u00e9serve extr\u00eame des grands pays continentaux d’Europe de l’Ouest. Elle se place \u00e9galement dans la logique de ses relations (et des relations europ\u00e9ennes) avec la Russie et avec la Chine. A cet \u00e9gard, WSWS.org<\/em> fait justement remarquer l’importance du fait que Merkel ait fortement condamn\u00e9 les USA \u00e0 propos de l’arrestation de l’agent double, hier, lors d’une visite qu’elle effectue en Chine, et cette condamnation durant une conf\u00e9rence de presse conjointe avec le Premier ministre chinois, ce qui revenait, en quelque sorte, \u00e0 prendre \u00e0 t\u00e9moin la direction chinoise, et \u00e0 exprimer indirectement et symboliquement le renforcement des liens entre l’Allemagne et la Chine, par cons\u00e9quent pour les implications g\u00e9n\u00e9rales de ce cas, entre l’Europe et la Chine. (\u00abSignificantly, she did this during a joint appearance with Li Keqiang, the prime minister of China, whom the United States has targeted as its main international rival.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tFinalement, on jugera que le plus important dans cette appr\u00e9ciation d’une certaine \u00e9volution allemande, c’est que l’\u00e9v\u00e9nement se place dans un flux dont on a d\u00e9j\u00e0 relev\u00e9 des signes, qui va dans le m\u00eame sens de la contestation de la position du un peu plus \u00e9gal que les autres que les USA s’attribuent dans le concert du bloc BAO, particuli\u00e8rement \u00e0 l’occasion de cette crise ukrainienne. L’absence de mesure des USA, si caract\u00e9ristique de leur politique, et leur indiff\u00e9rence aux pr\u00e9occupations europ\u00e9ennes par suite de la d\u00e9sorganisation et du morcellement de leur pouvoir, tout cela brise l’arrangement tacite du bloc BAO<\/a> depuis sa formation de facto<\/em> en 2008, selon une certaine reconnaissance de l’\u00e9galit\u00e9 de pouvoir des grands ensembles. Il est de fait que l’intervention imp\u00e9rative et unilat\u00e9rale des USA dans la crise ukrainienne a pos\u00e9 les conditions de base pour la m\u00e9sentente au sein du bloc qui est en train de se d\u00e9velopper, en cr\u00e9ant une situation o\u00f9 les USA usurpent d’une fa\u00e7on un peu trop voyante, et avec des cons\u00e9quences un peu trop co\u00fbteuses, le pouvoir des grands pays europ\u00e9ens de l’UE.<\/p>\n<\/p>\n \tTout cela va \u00e9videmment dans le sens de la strat\u00e9gie de Poutine, en riposte \u00e0 la crise ukrainienne, et surtout \u00e0 l’implication am\u00e9ricaniste dans la crise ukrainienne : susciter la division de ce qui \u00e9tait, pendant la Guerre froide, l’axe transatlantique, entre les puissances europ\u00e9ennes et les USA. (Vieille strat\u00e9gie d\u00e9j\u00e0 op\u00e9rationnalis\u00e9e vis-\u00e0-vis de l’Allemagne, du temps de l’URSS, avec des succ\u00e8s divers.) Il faut admettre par ailleurs que Poutine n’a pas de meilleur alli\u00e9 que les USA eux-m\u00eames, tant leur politique ext\u00e9rieure d\u00e9veloppe de brutalit\u00e9 maladroite, avec des effets pervers, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, sans viser personne et en touchant tout le monde, et notamment, et plus qu’\u00e0 leur tour, les Europ\u00e9ens.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 8 juillet 2014 \u00e0 14H44<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Allemagne-USA et un espion de trop La semaine derni\u00e8re, un officier du service de renseignement allemand BND a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9. Il faisait honn\u00eatement son travail pour le compte de la CIA, sans fournir, semble-t-il, des renseignements extraordinaires sur l’Allemagne de Merkel, dans tous les cas, rien que la NSA ne se procure directement par les… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[12239,10900,6039,12182,3977,3104,3696,4633,916,2730,1205,1296],"class_list":["post-75395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-agent","tag-bao","tag-bloc","tag-bnd","tag-chine","tag-cia","tag-double","tag-merkel","tag-poutine","tag-russie","tag-transatlantique","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75395\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}