Samedi, une interview de la chanceli\u00e8re Merkel, sur la chaîne ZDF, a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e. Cette interview porte sur divers sujets, dont celui de l’espionnage US de l’Allemagne, – ou bien, devrions-nous \u00e9crire, sur le sujet des relations Allemagne-USA \u00e0 la lumi\u00e8re, et sous l’influence d\u00e9sormais pr\u00e9pond\u00e9rante et d\u00e9cisive, du cas colossal de la NSA jusqu’aux r\u00e9centes arrestations de deux agents doubles allemands recrut\u00e9s par la CIA. Cette interview de Merkel est int\u00e9ressante par ce que dit et ce que ne dit pas la chanceli\u00e8re, pour fixer l’\u00e9tat des relations Allemagne-USA, et de leur possible d\u00e9veloppement, dans cette situation des scandales de l’espionnage US et des r\u00e9actions allemandes de plus en plus violentes. (Il est \u00e9vident que l’on doit lire ces remarques \u00e0 la lumi\u00e8re de nos textes pr\u00e9c\u00e9dents dans l’actuelle s\u00e9quence sur le sujet, et comme une r\u00e9flexion directement continuatrice de ces textes, notamment celui du 8 juillet 2014<\/a>, particuli\u00e8rement celui du 11 juillet 2014<\/a>.) Nous tenons ces d\u00e9clarations comme tr\u00e8s importantes pour ce qu’elles r\u00e9v\u00e8lent de l’\u00e9tat d’esprit des dirigeants allemands et, par cons\u00e9quent, comme une indication tout aussi importante sur ce qu’il devrait s’ensuivre \u00e0 propos des relations Allemagne-USA ; cela, compte tenu de ce que la cause de ces r\u00e9actions et de ces perspectives, qui est l’activisme de la politique-Syst\u00e8me des USA, ne cessera certainement pas, bien au contraire…<\/p>\n<\/p>\n Quelques extraits donn\u00e9s par le Guardian<\/em>, ce 12 juillet 2014<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n «Amid a continuing scandal over the arrests of two German government workers for allegedly spying for the US, the country’s chancellor, Angela Merkel, said on Saturday she was doubtful the US would ever stop spying on Germany.<\/em> […] On Saturday, in an interview with public broadcaster ZDF, Merkel said: \u00ab\u00a0I think it’s not that easy to convince the Americans … to completely change the way their intelligence services work.\u00a0\u00bb<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n » Of her feelings regarding the arrests, Merkel said: \u00ab\u00a0It is not about how angry I was. For me it is a sign that we have fundamentally different conceptions of the work of the intelligence services.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0I can’t say in advance if<\/em> [the measures we took<\/em>] will have an effect, of course I hope something will change. But the important thing is to show how we view things … and it is not a co-operative partnership when such things take place.\u00a0\u00bb<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n »… Merkel said spying on allies eroded trust. \u00ab\u00a0We are not living in the Cold War anymore and are exposed to different threats,\u00a0\u00bb she said. \u00ab\u00a0We should concentrate on what is essential.\u00a0\u00bb Asked if she expected the US to change its approach to spying on Germany, Merkel said: \u00ab\u00a0I can’t predict that, but I certainly hope it will change.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n … Un peu avant que cette interview soit publi\u00e9e, la r\u00e9ponse \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 connue et confirmait les pires convictions de Merkel, – celles qu’elle n’a pas dit \u00e0 trop haute voix mais qui doivent d\u00e9sormais l’habiter, – \u00e0 savoir la compl\u00e8te absence de coop\u00e9ration, de bonne volont\u00e9, de d\u00e9sir d’arrangement et de compr\u00e9hension de la situation allemande par les USA. On en veut pour signe, qu’il importe d’interpr\u00e9ter, ce passage du m\u00eame article où une demande implicite mais pressante des Allemands est rejet\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n «On Friday, a senior German official told the Guardian the country expected \u00ab\u00a0something in public\u00a0\u00bb from the US about spying activities regarding its ally, as the German people were \u00ab\u00a0so outraged\u00a0\u00bb on the issue. Earlier in the day, White House spokesman Josh Earnest seemed to play down the discussions of such issues in public when he said: \u00ab\u00a0Countries with sophisticated intelligence agencies like the United States and Germany understand what intelligence activities and relationships entail. \u00ab\u00a0When concerns arise, there are benefits to resolving those differences in private secure channels.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Qu’est-ce que dit Merkel si l’on d\u00e9pouille ses paroles de la n\u00e9cessaire apparence diplomatique conduisant \u00e0 adoucir sa pens\u00e9e profonde ? \u00ab\u00a0Nous n’obtiendrons rien des USA, aucune concession, aucun am\u00e9nagement, ils continueront pour l’essentiel \u00e0 espionner l’Allemagne comme ils l’ont fait jusqu’ici\u00a0\u00bb. On peut avancer cette interpr\u00e9tation abrupte en fonction de l’aspect cat\u00e9gorique des affirmations de Merkel (« I think it’s not that easy to convince the Americans<\/em>», «…fundamentally different conceptions of the work of the intelligence services<\/em>», «…it is not a co-operative partnership when such things take place<\/em>»). Ce constat est largement substantiv\u00e9 puisqu’il r\u00e9sulte de nombreux mois de n\u00e9gociations (depuis octobre 2013) pour obtenir un changement de comportement des USA, sans avoir rien obtenu qui ait la moindre substance.<\/p>\n<\/p>\n Un autre constat est que cette mani\u00e8re de faire des USA semble vraiment insupportable pour l’Allemagne, comme le montrent ses r\u00e9actions aux deux r\u00e9centes affaires d’agents doubles. On peut m\u00eame dire que cette insupportabilit\u00e9 n’a fait que s’amplifier depuis les premi\u00e8res fuites concernant l’activit\u00e9 de la NSA, ce qui est un fait significatif alors que l’habitude, et m\u00eame le but de cette sorte de n\u00e9gociations plut\u00f4t \u00ab\u00a0pour la forme\u00a0\u00bb est de r\u00e9duire et d’\u00e9dulcorer la tension initiale. Merkel parle de l’\u00e9rosion de la confiance entre les deux alli\u00e9s, et elle veut \u00e9videmment parler de l’\u00e9rosion de la confiance de l’Allemagne dans les USA<\/strong>. Ce n’est pas une pr\u00e9diction, une crainte que cela se produise, c’est d’ores et d\u00e9j\u00e0 un constat : la confiance des Allemands dans leur alliance avec les USA est non seulement menac\u00e9e d’\u00e9rosion, elle est effectivement \u00e9rod\u00e9e gravement. Dans une telle occurrence, et compte tenu qu’il s’agit d’activit\u00e9s secr\u00e8tes où l’on est conduit, pour chaque cas qui surgit, \u00e0 se convaincre de plus en plus fermement que l’activit\u00e9 non mise \u00e0 jour est de plus en plus importante, on pourrait parler \u00e0 termes tr\u00e8s rapproch\u00e9, sinon d\u00e9j\u00e0 presque atteint, non pas d’\u00e9rosion mais d’un processus de dissolution de cette confiance entre l’Allemagne et les USA.<\/p>\n<\/p>\n • Un \u00e9pisode anecdotique rapport\u00e9 par ABC.News<\/em> montrerait bien combien cette confiance est durement touch\u00e9e, – en m\u00eame temps qu’on y distingue les r\u00e9alit\u00e9s du \u00ab\u00a0pouvoir\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste. Lors d’une conversation t\u00e9l\u00e9phonique avec Merkel au d\u00e9but du mois, \u00e0 l’initiative d’Obama et portant sur l’Ukraine, le pr\u00e9sident US n’avait fait aucune allusion \u00e0 la premi\u00e8re arrestation d’un agent du BND retourn\u00e9 par la CIA, – et pour cause, il n’avait pas \u00e9t\u00e9 mis au courant par la dite-CIA.<\/p>\n<\/p>\n ABC.News<\/em> le 11 juillet 2014<\/a> : «When President Obama spoke to German Chancellor Angela Merkel about Ukraine last week, there could have been an awkward moment prompted by the arrest the day before of a double agent allegedly working secretly for the CIA within German intelligence. At least there likely would have been, had Obama known about the arrest or the undercover spy to begin with. But the president went into the call blind and Merkel didn’t bring it up…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n L’article poursuit en s’interrogeant sur le fait intrigant, et tr\u00e8s significatif, que la CIA n’avait pas averti le pr\u00e9sident de l’arrestation de l’officier du BND. Cela, c’est le point de vue am\u00e9ricaniste ; mais le point de vue allemand ? Apr\u00e8s tout Merkel a laiss\u00e9 parler Obama, et elle n’a pas une fois \u00e9voqu\u00e9 l’affaire de l’agent double, – comme si elle voulait tester le comportement d’Obama ? L’anecdote nous laisse libre de nous demander si vraiment la confiance r\u00e8gne encore…<\/p>\n<\/p>\n • Cette question de la confiance (des Allemands dans les USA) n’est ni anecdotique ni exotique.<\/p>\n<\/p>\n On a r\u00e9cemment \u00e9voqu\u00e9 ce facteur des relations entre les deux pays, le 11 juillet 2014<\/a> : «…[U]n sentiment d’all\u00e9geance vis-\u00e0-vis des USA, mais une all\u00e9geance qui n’\u00e9tait pas vraiment contrainte, qui \u00e9tait au contraire empreinte d’un certain loyalisme et d’une r\u00e9elle confiance, qui demandait donc en retour de cet abaissement consenti une reconnaissance et une estime du suzerain, – et toute cette construction psychologique actuellement en plein vacillement, sinon d\u00e9j\u00e0 plong\u00e9e dans son processus de dissolution.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n Il s’agit bel et bien d’un facteur constitutif fondamental et tr\u00e8s sp\u00e9cifique de la psychologie allemande lorsqu’il s’agit des USA, facteur n\u00e9 apr\u00e8s la d\u00e9faite de 1945, pendant la reconstruction du pays et lors des d\u00e9buts de la Guerre froide ; il s’agit \u00e9galement par cons\u00e9quent d’un facteur politique, et par cons\u00e9quent d’un facteur essentiel pour les relations entre les deux pays, – sa dissolution \u00e9ventuelle constituant un \u00e9v\u00e9nement politique<\/strong> d’une extr\u00eame importance. Au nom de cette confiance, les Allemands sacrifient (sacrifiaient) certains de leurs int\u00e9r\u00eats nationaux ; si cette confiance diminue radicalement jusqu’\u00e0 ne plus exister, les int\u00e9r\u00eats nationaux des Allemands reprennent tous leurs droits et l’\u00e9quation des n\u00e9cessit\u00e9s et des affinit\u00e9s favorise alors plus les relations avec la Russie qu’avec les USA… Dans la situation fluide actuelle autour de la crise ukrainienne et compte tenu des contacts personnels qui t\u00e9moignent de leur degr\u00e9 de confiance entre ces dirigeants, notre perception est que la confiance entre Merkel et Poutine est plus grande que la confiance entre Merkel et Obama. (Merkel et Poutine ne cessent de se parler, et ils parviennent m\u00eame \u00e0 se rencontrer en marge de la finale de la Coupe du Monde de football, au Br\u00e9sil. Il est bien loin, – mars dernier ! – le temps où Merkel confiait \u00e0 Obama que Poutine \u00ab\u00a0vit sur une autre plan\u00e8te\u00a0\u00bb [voir le 7 mars 2014<\/a>].)<\/p>\n<\/p>\n • La contrepartie de cette \u00e9volution serait une parano\u00efa et une schizophr\u00e9nie accrues des USA, avec cons\u00e9quences dans leur activisme de surveillance, d’unilat\u00e9ralisme trompeur, de politiques faussaires, etc., c’est-\u00e0-dire une aggravation des facteurs qui ont provoqu\u00e9 la crise. Cette attitude s’exercera contre l’Allemagne, bien entendu, mais finalement dans toutes les relations ext\u00e9rieures des USA, contribuant \u00e0 aggraver l’aspect destructeur, – d\u00e9structurant et dissolvant, – de ce qu’il devient quasiment impossible de d\u00e9signer comme une \u00ab\u00a0politique ext\u00e9rieure\u00a0\u00bb, et qui s’identifie de plus en plus compl\u00e8tement \u00e0 ce que nous nommons politique-Syst\u00e8me<\/a>. Il s’agit d’un facteur d’acc\u00e9l\u00e9ration de plus de la crise g\u00e9n\u00e9rale, et de la crise d’effondrement du Syst\u00e8me, affectant cette fois directement la situation int\u00e9rieure du bloc BAO et favorisant un processus de dissolution int\u00e9rieur du bloc.<\/p>\n<\/p>\n On peut sans la moindre h\u00e9sitation d\u00e9signer cette crise actuelle entre les USA et l’Allemagne, cette \u00ab\u00a0crise de confiance\u00a0\u00bb justement, comme l’\u00e9pisode le plus grave des relations entre les USA et l’Allemagne. Il y a certainement un effet direct \u00e0 venir sur les relations transatlantiques entre l’Europe et les USA, et l’acc\u00e9l\u00e9ration d’une tension rupturielle \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’Europe institutionnelle entre d’une part les pays d’Europe de l’Ouest de l’UE (UK mise \u00e0 part, ce cas sans espoir ni beaucoup d’int\u00e9r\u00eat, ne pouvant \u00eatre tenu pour significatif d’une situation g\u00e9n\u00e9rale, dans un sens ou l’autre), et d’autre part les pays de l’Est, de l’ancienne Europe communiste. Le point de r\u00e9f\u00e9rence de cette \u00e9volution rupturielle sera \u00e9videmment les relations avec la Russie, entre le maximalisme antagoniste des pays europ\u00e9ens de l’Est et la recherche d’un arrangement des pays europ\u00e9ens de l’Ouest. (Bien entendu, ces remarques signifient que le propos d\u00e9velopp\u00e9 ici doit, pour atteindre sa compl\u00e8te signification, s’\u00e9largir \u00e0 d’autres points de tension intra-bloc BAO, et particuli\u00e8rement celui qui est tout simplement d\u00e9cisif, celui des cons\u00e9quences multiples de la crise ukrainienne.)<\/p>\n<\/p>\n Le facteur fondamental auquel se heurtent les Allemands essentiellement, et ce qu’ils d\u00e9couvrent sans doute, c’est bien l’identification de la politique US avec la politique-Syst\u00e8me. Dans ses d\u00e9clarations, Merkel n’identifie \u00e0 aucun moment le pr\u00e9sident des USA. On pourrait croire que cette conduite implique qu’on aurait \u00e9t\u00e9 conduit \u00e0 penser que les pouvoirs d’Obama sont restreints, sinon n\u00e9gligeables, dans sa capacit\u00e9 suppos\u00e9e \u00e0 peser sur la politique-Syst\u00e8me qui est au faite de sa surpuissance. Cette pens\u00e9e est-elle dans l’esprit de Merkel ? Quoi qu’il en soit, le refus d’am\u00e9nager de quelque fa\u00e7on que ce soit les activit\u00e9s intrusives et \u00ab\u00a0intol\u00e9rables\u00a0\u00bb de la surveillance et de l’espionnage US contre l’Allemagne, c’est une r\u00e9ponse directe du Syst\u00e8me, nullement des dirigeants US qui, \u00e0 cet \u00e9gard, ne dirigent rien.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 14 juillet 2014 \u00e0 05H18<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’extraordinaire constat de Merkel Samedi, une interview de la chanceli\u00e8re Merkel, sur la chaîne ZDF, a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e. Cette interview porte sur divers sujets, dont celui de l’espionnage US de l’Allemagne, – ou bien, devrions-nous \u00e9crire, sur le sujet des relations Allemagne-USA \u00e0 la lumi\u00e8re, et sous l’influence d\u00e9sormais pr\u00e9pond\u00e9rante et d\u00e9cisive, du cas colossal… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3104,3621,3228,9784,398,3871,6208,4102,4999,1205,1296],"class_list":["post-75400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-cia","tag-confiance","tag-crise","tag-espions","tag-europe","tag-nsa","tag-obama","tag-politique-systeme","tag-surveillance","tag-transatlantique","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75400\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n
\n