{"id":75412,"date":"2014-07-20T12:34:57","date_gmt":"2014-07-20T12:34:57","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/07\/20\/chronique-du-19-courant-la-caverne-de-lukraine\/"},"modified":"2014-07-20T12:34:57","modified_gmt":"2014-07-20T12:34:57","slug":"chronique-du-19-courant-la-caverne-de-lukraine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2014\/07\/20\/chronique-du-19-courant-la-caverne-de-lukraine\/","title":{"rendered":"Chronique du 19 courant\u2026<\/em> La caverne de l’Ukraine"},"content":{"rendered":"

Chronique du 19 courant<\/em> La caverne de l’Ukraine<\/h2>\n<\/p>\n

\t19 (20) juillet 2014 (1) … L’Ukraine nous presse, elle ne desserre pas son \u00e9treinte sur ma psychologie inqui\u00e8te. M\u00eame le chroniqueur n’y \u00e9chappe pas ; je veux dire que m\u00eame l’ample v\u00eatement de la chronique ne parvient pas \u00e0 \u00f4ter de mon esprit la pression de cet \u00e9v\u00e9nement. Certes, voici la troisi\u00e8me Chronique du 19 courant…<\/em> consacr\u00e9e au sujet de l’Ukraine, apr\u00e8s celle du 19 (21) mars 2014<\/a> et celle du 19 juin 2014<\/a>, donc deux Chroniques du 19 courant…<\/em> se suivant, sur le m\u00eame sujet. C’est un signe.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl y a un aspect personnel, entre l’Ukraine et moi-m\u00eame, et cela pour expliquer l’int\u00e9r\u00eat que lui pr\u00eate le chroniqueur, en g\u00e9n\u00e9ral lib\u00e9r\u00e9 des contraintes des temps courants qui exigent votre attention, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’enqu\u00eateur des textes g\u00e9n\u00e9raux de dedefensa.org<\/em> appr\u00e9hendant les aspects plus formels, plus structur\u00e9s, autant que les sp\u00e9culations politiques et psychologiques. Les myst\u00e8res de la perception de cette crise de l’Ukraine m’arr\u00eatent et suscitent mon incr\u00e9dulit\u00e9 stup\u00e9faite et angoiss\u00e9e ; j’y suis sensible d’abord en raison de mon \u00e2ge et de son exp\u00e9rience acquise dans ce m\u00e9tier de la plume, durant une bonne partie de la Guerre froide (disons, \u00e0 partir de 1967-1968). Je m’int\u00e9ressais d\u00e9j\u00e0 aux relations Est-Ouest, et \u00e0 l’URSS en particulier, et il m’\u00e9tait donn\u00e9 de percevoir la situation du monde d’une telle fa\u00e7on qu’il \u00e9tait impensable et intellectuellement obsc\u00e8ne<\/strong> que les acteurs de la politique du monde prissent le risque de mettre face \u00e0 face, en situation antagoniste, deux soldats de chacune des deux superpuissances nucl\u00e9aires. C’\u00e9tait une sorte d’article principal de la foi qui nous assurait la survie, et ce dernier mot de survie, ce n’est pas rien dans le chef du poids qui pesait sur nous, consciemment ou inconsciemment ressenti, de la possibilit\u00e9 de l’affrontement nucl\u00e9aire … De l\u00e0, ma stup\u00e9faction permanente, r\u00e9alis\u00e9e consciemment ou inconsciemment accept\u00e9e selon les moments, avec cette crise qui semble m\u00ealer les aspects les plus futiles, les plus improvis\u00e9s, avec des d\u00e9marches extraordinaires d’imprudence irresponsable et inconsciente et d’impudence folle d’audace dont l’aboutissement pourrait \u00eatre justement de mettre face-\u00e0-face ces deux soldats. (Bien entendu, je parle du c\u00f4t\u00e9 du bloc BAO, USA en t\u00eate et m\u00eame au galop, fon\u00e7ant comme un buffle aveugle est-il n\u00e9cessaire de le pr\u00e9ciser ? Bien entendu, je ne fais pas l’\u00e9loge de cette situation de la Guerre froide, je m’attache surtout \u00e0 faire la diff\u00e9rence entre alors, o\u00f9 la v\u00e9rit\u00e9 de la situation \u00e9tait encore consid\u00e9r\u00e9e, et maintenant o\u00f9 cette mesure du temps et de la r\u00e9alit\u00e9 semble l’objet d’une r\u00e9pulsion chronique et automatique.)<\/p>\n<\/p>\n

\tEnfin, qu’avais-je donc \u00e0 l’esprit d’opposer des arguments rassembl\u00e9s autour de l’exp\u00e9rience, d’une recherche de la raison, pour critiquer et condamner la fa\u00e7on dont cette crise fut fabriqu\u00e9e de toutes pi\u00e8ces, d\u00e9clench\u00e9e, conduite, cochonn\u00e9e, laiss\u00e9e \u00e0 son d\u00e9sordre et \u00e0 ses folies ? Fou que tu es, toi-m\u00eame ! Ne vois-tu pas que tu ne parles pas de la m\u00eame chose, que tu te r\u00e9f\u00e8res \u00e0 un monde qui n’est pas le leur ? Passons \u00e0 autre chose par cons\u00e9quent, \u00e0 un constat qui est d’ordre psychiatrique et nullement d’ordre politique.<\/p>\n<\/p>\n

\tJ’insiste sans me d\u00e9courager, sans craindre la r\u00e9p\u00e9tition, sur ce qui me para\u00eet \u00eatre une rupture de l’esprit, faite par le moyen du m\u00e9pris de l’exp\u00e9rience et du d\u00e9ni du pass\u00e9, mais pos\u00e9s inconsciemment l\u00e0 encore, comme allant de soi, sans le souci de la responsabilit\u00e9, au cur de la psychologie des divers sapiens<\/em> qu’on voit se satisfaire du Syst\u00e8me, non, plus encore, s’y \u00e9brouer avec un enthousiasme r\u00e9v\u00e9lateur. Nous vivons tellement dans leur big Now<\/em>, leur pr\u00e9sent \u00e9ternel<\/a>, qu’on ne peut leur faire grief d’un acte consciemment \u00e9labor\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard. L\u00e0-dessus, et pour l’Ukraine sp\u00e9cifiquement<\/strong>, s’est b\u00e2tie, toujours inconsciemment j’insiste l\u00e0-dessus, une \u00e9trange construction intellectuelle qui m\u00eale tous les styles de la distorsion et de l’inversion de la pens\u00e9e, \u00e0 laquelle tel critique adepte de l’Art Contemporain trouverait l’allure baroque. Il n’y a nullement besoin d’\u00eatre partisan dans la crise de l’Ukraine pour se trouver dans le camp o\u00f9 je suis puisqu’il s’agit de celui de l’antiSyst\u00e8me, et bien entendu nullement n\u00e9cessaire d’\u00eatre sp\u00e9cifiquement prorusse par cons\u00e9quent ; on s’y retrouve par simple r\u00e9flexe de survie, comme le nageur qui n’a pas accept\u00e9 de se laisser emporter par le courant d\u00e9mentiel des flots finit par saisir d’une main fi\u00e9vreuse un arbuste fermement plant\u00e9 dans l’interstice des roches d’une rive faite d’une falaise de pierre \u00e0 l’\u00e0-pic de laquelle gronde le flux ; le nageur \u00e9gar\u00e9, emport\u00e9 mais qui r\u00e9siste s’y raccroche parce qu’effectivement c’est le seul moyen d’\u00e9chapper \u00e0 l’attraction mortelle.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’Ukraine est-elle donc comme un fleuve d\u00e9cha\u00een\u00e9 dans des rapides qui vous emportent vers les abysses de l’enfer ? On le croirait, certes, dans le d\u00e9cha\u00eenement de ces deux derniers jours, depuis que l’affaire du vol<\/a> MH17<\/a> m’a oblig\u00e9, dans la pr\u00e9cipitation la plus extr\u00eame, \u00e0 revoir ma chronique, puisque j’avais \u00e0 nouveau choisi le sujet ukrainien (1). Mais ce d\u00e9cha\u00eenement-l\u00e0, finalement, ne m’a rien appris que je ne susse d\u00e9j\u00e0, d’intuition assur\u00e9e, et d’exp\u00e9rience et de jugement confirm\u00e9s. En un sens qui \u00e9carte tous les autres, la crise ukrainienne n’existe pas pour le bloc BAO, que je suis tent\u00e9 de d\u00e9crire \u00e9galement dans ces moments paroxystiques comme le bloc BAO-monde (2) tant il s’est constitu\u00e9 en un une chose \u00e0 part, quelque chose qui ne veut plus rien \u00e0 voir ni \u00e0 faire<\/strong> avec le monde o\u00f9 nous sommes. C’est pourquoi je ne dirais en aucun cas, r\u00e9flexion faite, que MH17 nous a ramen\u00e9s \u00e0 la crise ukrainienne…<\/p>\n<\/p>\n

\tJe dirais d’une fa\u00e7on d\u00e9cisivement diff\u00e9rente que MH17 a rouvert un \u00e9pisode crisique toujours en cours mais plus ou moins manifest\u00e9, parall\u00e8le \u00e0 la crise ukrainienne et qui par cons\u00e9quent ne s’y m\u00e9lange jamais, qui hait la perspective de se frotter m\u00eame accidentellement \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 de la situation ukrainienne, qui est une continuation de plus en plus paroxystique de l’\u00e9pisode maniaque qu’on voudrait sans fin de leur maniaco-d\u00e9pression<\/a> universelle, propre au BAO-monde. Cet \u00e9pisode crisique parall\u00e8le \u00e0 la crise ukrainienne, constant dans sa marche vers le paroxysme, c’est leur crise maniaque antirusse, et anti-poutinienne pour ceux qui go\u00fbtent l’humanisme de la personnalisation, pour pouvoir mettre un visage convenant \u00e0 l’app\u00e9tit de leur pathologie effr\u00e9n\u00e9e, et, comme tel pr\u00eatre vaudou, planter des aiguilles dans la figurine de l’\u00eatre \u00e0 d\u00e9truire, hurler absolument sa haine, comme l’on vomit ses entrailles, litt\u00e9ralement. Ces \u00eatres sont \u00e9videmment, absolument, compl\u00e8tement poss\u00e9d\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl n’y a pas de crise ukrainienne pour eux, il y a un \u00e9pisode maniaque exprim\u00e9 en une crise antirusse extraordinaire de tension hyst\u00e9rique, de puissance psychologique incontr\u00f4l\u00e9e, de l’auto-exaltation narcissique du drogu\u00e9 enfin rassasi\u00e9 par sa prise magnifique… Alors qu’il y a cette image du nageur que j’ai d\u00e9crite plus haut, le r\u00e9sistant antiSyst\u00e8me qui cherche l’arbuste fich\u00e9 dans la dure roche de la rive pour s’y tenir et refuser avec fermet\u00e9 le flux insens\u00e9 des flots d\u00e9cha\u00een\u00e9s, et s’en extraire autant que faire se peut, ils ont, eux, les maniaques-Syst\u00e8me en phase haute constante de leur maniaco-d\u00e9pression, une planche de bois richement orn\u00e9e, \u00e0 laquelle ils s’accrochent r\u00e9solument pour surnager dans le cours affreusement tumultueux du flot d\u00e9cha\u00een\u00e9, parce qu’en v\u00e9rit\u00e9 ils ne veulent pas quitter ce flot d\u00e9cha\u00een\u00e9<\/strong> auquel les attache leur pathologie n\u00e9e d’une affreuse faiblesse psychologique. Cette planche s’appelle pr\u00e9sentement Poutine, ou bien la Russie c’est selon, ou bien les deux pour enfoncer plus profond le clou. La tension folle du syst\u00e8me de la communication fait le reste, en exprimant par spasmes d’une surpuissance formidable mais effectivement autodestructrice, cette expression d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e de leur \u00e9pisode maniaque, comme le drogu\u00e9 revient d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment \u00e0 sa dose. Ainsi le bloc BAO (BAO-monde, dans les vapeurs enivr\u00e9s de l’\u00e9pisode) est-il antirusse et antipoutinien, absolument, d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment, jusqu’au bout de la nuit.<\/p>\n<\/p>\n

\tEffectivement, avant MH17 j’envisageais cette chronique comme le constat extraordinaire de l’inexistence de la crise ukrainienne pour le syst\u00e8me de la communication du bloc BAO. Puis il y eut MH17, le bloc BAO \u00e0 nouveau en phase paroxystique de l’\u00e9pisode maniaque, devenant ainsi bloc BAO-monde, et moi-m\u00eame me demandant : comment soutenir encore que la crise ukrainienne n’existe pas pour eux ? La r\u00e9ponse, \u00e9vidente, brillante de tous ses feux, s’affirme sans \u00e9quivoque par la simplicit\u00e9 enchanteresse que dispense sa lumi\u00e8re elle-m\u00eame : parce qu’elle (la crise ukrainienne) n’existe pas pour eux, parce qu’en v\u00e9rit\u00e9 MH17 ne fait pas partie de la crise ukrainienne<\/strong>, qu’il ne fait pas partie de cette situation qui laisse parfois voir sa v\u00e9rit\u00e9, qu’il fait partie int\u00e9grante du bloc BAO devenu en cet instant d’une gr\u00e2ce \u00e9trange parce que gr\u00e2ce invertie par perversion, le bloc BAO-monde. Leur monde r\u00e8gne, croient-ils, et il cr\u00e9e sa propre v\u00e9rit\u00e9 de situation, jurent-ils en tentant d’annexer les termes qui d\u00e9crivent le monde.<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela, d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9 d’une mani\u00e8re plus pompeuse et assur\u00e9e d’elle-m\u00eame du temps du virtualisme, in illo tempore<\/em> (voir le premier Glossaire.dde<\/em>, le 27 octobre 2012<\/a> : \u00abWe’re an empire now, and when we act, we create our own reality<\/em>\u00bb), tout cela est d\u00e9pass\u00e9. Leur monde, leur v\u00e9rit\u00e9 ? Pffuittt, va jouer avec cette poussi\u00e8re … Plus rien ne les conduit que les compulsions et les convulsions de leur pathologie maniaque. Ne me parlez plus des id\u00e9es, au nom desquelles l’on conduit le monde et que certains s’acharnent encore \u00e0 discuter s\u00e9rieusement. Leurs id\u00e9es gisent dans un champ de ruines de l’esprit, en Ukraine par exemple, o\u00f9 des nazis plus vrais que n\u00e9o- c\u00f4toient les oligarques travestis en gouverneurs-false flag<\/em>, o\u00f9 le FMI gazouille avec le roi du chocolat devenu-pr\u00e9sident, o\u00f9 Fabius \u00abfid\u00e8le \u00e0 lui-m\u00eame, ne<\/em> [sait] sans doute pas ce qu’il<\/em> [fait] l\u00e0….<\/em>\u00bb (3), et ainsi de suite. Ne me parlez plus des id\u00e9ologies, car il n’y en a point et je me demande si elles ont jamais eu quelque usage que ce soit, tant l’esprit est d’abord comptable de sa psychologie, de la faiblesse de cette psychologie, des lassitudes et de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 de cette psychologie. Leur id\u00e9ologie est l’id\u00e9ologie de la fin-de-l’id\u00e9ologie, quelle trouvaille, mazette, avec cette construction baroque, cette \u00e9trange construction intellectuelle qui n’est rien, selon leur logique de l’inversion, que pure d\u00e9construction … False flag<\/em>, MH71 ? Mais il n’y a que cela dans leur univers, lui-m\u00eame false flag<\/em> cosmique, comme l’est la construction mentale du maniaco-d\u00e9pressif, la pathologie du false flag<\/em> par excellence, sinon par essence qui serait alors une essence-false flag<\/em>… Le maniaco-d\u00e9pressif, je connais, il est inutile de chercher \u00e0 comprendre sa repr\u00e9sentation ; l’inconnaissance<\/a> est la vertu m\u00eame du caract\u00e8re qu’on peut, qu’on doit leur opposer.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous voil\u00e0 au bout de nos peines, ayant parfaitement identifi\u00e9 l’objet de la folie ; nous voil\u00e0 dans la caverne ukrainienne, avec le platonisme postmoderne, platonisme inverti d’une caverne invers\u00e9e, ou postplatonisme en phase d\u00e9cisive si l’on veut. C’est leur BAO-monde, c’est l’Ukraine qui sont devenus caverne, et le cosmos lui-m\u00eame un \u00e9cran o\u00f9 s’agitent de gigantesques ombres chinoises. Plus encore que les spectateurs, les marionnettistes, projectionnistes, manipulateurs, etc., hurlent, d\u00e9cha\u00een\u00e9s, envo\u00fbt\u00e9s, ravis \u00e0 eux-m\u00eames et ravis d’eux-m\u00eames, paroxystiques comme l’on va dans les talk-shows<\/em> du parti des salonards, enchant\u00e9s comme l’on est par la magie du spectacle vaudou qu’ils produisent, croyants de leur propre tromperie plus qu’aucun autre spectateur. Ils connaissent bien le pi\u00e8ge que d\u00e9crit Platon et ne lui accordent pas le moindre cr\u00e9dit, certains d’avoir d\u00e9pass\u00e9 ces temps obscurs ; c’est d\u00e9sormais dans leur caverne que r\u00e8gne la lumi\u00e8re, alors que l’ext\u00e9rieur et la v\u00e9rit\u00e9 du monde, ils en sont persuad\u00e9s, baignent dans la p\u00e9nombre de la Fin des Temps… Ne les \u00e9coutez plus, n’essayez plus de les comprendre, et comprenez par contre que le spectacle qu’ils produisent pour leur propre ivresse, \u00e0 coup de vols MH17 en l’occurrence, met en sc\u00e8ne le fameux Syst\u00e8me qu’ils servent comme un veau d’or, et qui s’effondre, qui s’effondre, qui s’effondre…<\/p>\n<\/p>\n

\n

Philippe Grasset<\/p>\n<\/p>\n

Notes<\/h4>\n

(1) Une fois de plus, apr\u00e8s le 19 courant…<\/em> du 19 (21) mars 2014<\/a>, le chroniqueur est en retard. La cause en est \u00e0 sa lenteur, ou son ind\u00e9cision on ne sait, ou sa r\u00e9flexion trop prolong\u00e9e apr\u00e8s tout, devant un \u00e9v\u00e9nement inattendu au cur du sujet qu’il avait choisi. Dans le cours du texte, le chroniqueur s’en explique.<\/p>\n<\/p>\n

\t(2) L’expression bloc BAO-monde, avec BAO-monde, pr\u00e9tendrait indiquer, je crois, que le bloc BAO est en phase paroxystique absolue de son \u00e9pisode maniaque constant, qu’il croit absolument qu’il est \u00e0 lui seul le monde, que the Rest Of the World<\/em> (ROW) fait partie de lui-m\u00eame en cette instant divin et paroxystique. Disons que cette expression repr\u00e9sente une sorte d’hyper-false flag<\/em> du super-false flag<\/em> qu’est normalement le bloc BAO. Cette expression a \u00e9t\u00e9 employ\u00e9e pour la premi\u00e8re fois le 19 juillet 2014<\/a>. On ignore, \u00e0 ce jour, si elle prendra une place \u00e0 part enti\u00e8re dans l’arsenal s\u00e9mantique de dedefensa.org<\/em> ou si elle n’est que passag\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n

\t3). Citation d’Emmanuel Todd, interview \u00e0 Politico.com<\/em>, repris du blog<\/em> d’Alexandre Latsa, du 26 juin 2014<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Chronique du 19 courant La caverne de l’Ukraine 19 (20) juillet 2014 (1) … L’Ukraine nous presse, elle ne desserre pas son \u00e9treinte sur ma psychologie inqui\u00e8te. M\u00eame le chroniqueur n’y \u00e9chappe pas ; je veux dire que m\u00eame l’ample v\u00eatement de la chronique ne parvient pas \u00e0 \u00f4ter de mon esprit la pression de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[15931,9009,15927,4119,15933,916,2730,3625,1296,610],"class_list":["post-75412","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archivesphg","tag-bao-monde","tag-caverne","tag-mh17","tag-platon","tag-postplatonisme","tag-poutine","tag-russie","tag-todd","tag-ukraine","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75412\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}