Quel est le nom du secr\u00e9taire d’État des États-Unis, d\u00e9j\u00e0 ? John Cou\u00e9 ? (Ou bien, ce qui fait plus classe et bien plus impressionnant, pourquoi pas John-Émile Cou\u00e9 de la Ch\u00e2taigneraie<\/a>, inventeur de la m\u00e9thode du m\u00eame nom raccourci \u00e0 l’essentiel ?) Dans tous les cas, le service \u00ab\u00a0harpie\u00a0\u00bb, ou service du porte-parole du d\u00e9partement d’État, applique la m\u00e9thode. (D\u00e9sol\u00e9, \u00f4 lectrice de dedefensa.org<\/em>, mais il semble bien qu’entre Nuland, ex-cheftaine du service, Jen Psaki quand elle est l\u00e0, et son adjointe Marie Harf [ou Harfpie ?], nous n’ayons affaire qu’\u00e0 du genre f\u00e9minin, ce pourquoi nous parlons de harpie<\/a>, ou \u00ab\u00a0femmes acari\u00e2tre\u00a0\u00bb. Il va de soi que la lectrice de dedefensa.org<\/em> ne peut, par \u00e9tat d’esprit et par d\u00e9finition, entrer dans une telle cat\u00e9gorie.)<\/p>\n<\/p>\n La derni\u00e8re acquisition, tandis que Psaki est en r\u00e9paration, est effectivement son adjointe Marie Harf, dite-Harfpie. Son actuelle performance dans la pr\u00e9sentation de l’impeccable dossier MH17 du d\u00e9partement d’État rel\u00e8ve des grands exploits type-D\u00e9mosth\u00e8ne<\/a>. Parlant avec quelques rocailles dans sa bouche, Harf n’a pas sa langue dans sa poche, – fût-ce, le jeu de mots est tentant, une langue de bois. Aux questions les plus indiscr\u00e8tes, elle r\u00e9pond avec une col\u00e8re si peu rentr\u00e9e qu’on l’entend vibrer : \u00ab\u00a0Cette question ne vaut m\u00eame pas l’honneur d’une r\u00e9ponse\u00a0\u00bb. L’argument g\u00e9n\u00e9ral est le suivant : \u00ab\u00a0Nous savons que les Russes sont coupables, parce que savons que les Russes sont coupables, parce que savons que les Russes sont coupables …\u00a0\u00bb. Ou bien, sur les preuves de la culpabilit\u00e9 absolument av\u00e9r\u00e9e : \u00ab\u00a0Nous avons des preuves irr\u00e9futables de la culpabilit\u00e9, et elles sont tellement irr\u00e9futables qu’il est inutile de vous les montrer\u00a0\u00bb. Dont acte, certes, mais il y a la mine des journalistes accr\u00e9dit\u00e9s, qui sont tout de m\u00eame l\u00e0 pour sauver ce qu’il leur reste d’honneur professionnel… Antiwar.com<\/em> nous fait part de la derni\u00e8re s\u00e9ance pr\u00e9sid\u00e9e par Harf, hier 21 juillet. Le r\u00e9sum\u00e9 qu’en donne Jason Ditz, ce 21 juillet 2014<\/a>, nous fait sentir tout ce qu’il importe de savoir… Ce que nous ressentons, finalement, dans cet univers \u00e9trange, c’est que la Russie \u00e9tant coupable comme nul ne peut l’ignorer, on irait jusqu’\u00e0 finalement consid\u00e9rer, et m\u00eame exiger que c’est aux Russes de faire la preuve de leur culpabilit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n «The Obama Administration continues to reiterate its narrative on what happened to Malaysia Airlines flight MH17 with more certainty (and often different details) every day, but there is a stark lack of evidence, beyond a handful of \u00ab\u00a0authenticity could not be verified\u00a0\u00bb images floating around on social media. With Russia denying the allegations, the US must have some really damning evidence to be so certain, right? Just so, insists the State Department, just don’t ask them to show any of it.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Defending the charges at today’s press briefing in an increasingly testy exchange with reporters, State Department spokeswoman Marie Harf referred the press to social media, while reiterating that there was totally better evidence out there that they just can’t see. When pressed on the array of theories on social media, and why the US is embracing just the one, Harf insisted that none of the other theories made any sense, because the State Department totally knows it was Russia’s fault.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »When pressed further on Russia’s denial, Harf turned visible hostile toward the press members at the briefing, angrily insisting that it was unfair for the media to even consider Russian statements that contradict the State Department, when everyone is supposed to know the US is more credible. When pressed further on that line of reasoning, Harf angrily barked \u00ab\u00a0I’m not even dignifying that question with a response.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n C’est bien un monde baroque, surr\u00e9aliste, compl\u00e8tement fantasmagorique et dans un \u00e9tat d’\u00e9nervement remarquablement exacerb\u00e9, où la porte-parole du d\u00e9partement d’État conseille aux journalistes professionnels accr\u00e9dit\u00e9s d’aller chercher sur les r\u00e9seaux sociaux, d’habitude pourfendus pour leur absence de professionnalisme et leurs attitudes antiSyst\u00e8me, les preuves irr\u00e9futables de la culpabilit\u00e9 russe. Le paradoxe de ces \u00e9tranges pratiques de ce qu’on jugerait \u00eatre un Syst\u00e8me dans un tel mode de surpuissance qu’il fr\u00f4le la folie avant de choisir l’option de l’autodestruction, c’est qu’il traite comme des chiens, – que ce noble animal nous pardonne mais ce n’est qu’une image, – les journalistes de la presse-Syst\u00e8me qui en g\u00e9n\u00e9ral retranscrivent docilement la narrative<\/em> dudit Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9tat de son syst\u00e8me de la communication, où le comportement des porte-paroles du d\u00e9partement d’État n’est qu’un exemple de la pr\u00e9sente hyst\u00e9rie extraordinaire qui fait fonction de politique, devrait constituer un motif de pr\u00e9occupation majeure pour le Syst\u00e8me. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, cette situation pr\u00e9sente des risques consid\u00e9rables pour la stabilit\u00e9 de l’offensive actuellement men\u00e9e contre la Russie. Une telle agitation, une telle psychologie exacerb\u00e9e et d\u00e9chaîn\u00e9e, avec les d\u00e9clarations qui vont avec et \u00e9voluent dans l’exc\u00e8s le plus complet, introduisent des ferments d’incompr\u00e9hension, d’exasp\u00e9ration, de division internes dans la ligne de communication qu’il faut suivre pour attaquer la Russie ; surtout, cet ensemble d\u00e9plaisant fragilise les convictions, rendent les discours vuln\u00e9rables dans leur incoh\u00e9rence, soumettent l’apparence du rangement rationnel aux exc\u00e8s du caract\u00e8re. C’est un aspect int\u00e9ressant de la phase actuelle, car l’hyst\u00e9rie est un \u00e9tat instable, insaisissable, qui peut conduire \u00e0 de rudes incidents de parcours, surtout chez des maniaco-d\u00e9pressifs<\/a> en plein \u00e9pisode maniaque. Il n’est pas \u00e9vident que le \u00ab\u00a0Xanax<\/em>\u00a0\u00bb (marque d\u00e9pos\u00e9e) puisse suffire \u00e0 calmer cette basse-cour et \u00e0 unifier les r\u00e9solutions. C’est un aspect de la bataille en cours qu’il faut suivre avec attention.<\/p>\n<\/p>\n • L\u00e0-dessus, nous ajoutions un addendum concernant le d\u00e9partement d’État. Il s’agit de l’activit\u00e9 de la porte-parole en chef du d\u00e9partement d’Etat, la cheftaine de Hart. Curieusement pour ces temps d’urgence, Jen Psaki ne trouve rien de plus urgent que de s’int\u00e9resser aux articles de mode qu’elle doit \u00e9crire, contrat transatlantique sign\u00e9, pour Marie Claire<\/em>… Dans le Daily Mail<\/em> du 18 juillet 2014<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n «State Department spokeswoman Jen Psaki tweeted about a fashion column in the aftermath of the MH17 disaster as Americans desperately waited to see if any loved ones were among the 298 dead. Psaki began her daily briefing with reporters yesterday by talking about the presidential elections in Afghanistan and other State Department business instead of the implications of the Malaysian Airline flight, believed to have been shot down by pro-Russian separatists. Later that evening, the former Obama 2012 campaign spokeswoman took the time to share an article in the Washington Post from former a White House aide on why she took a job as a contributing editor with Marie Claire magazine. \u00ab\u00a0Great piece by former colleague Alyssa Mastromonaco who defines smart, savvy and fashionable,\u00a0\u00bb Psaki tweeted…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Tout cela semblerait-il d\u00e9risoire ? Pas si sûr, et m\u00eame s’il ne s’agit que du symbole sugg\u00e9r\u00e9 par les activit\u00e9s annexes de Psaki, il importe de le signaler. Il y a une grande connexion \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb dans ces temps où la politique est r\u00e9duit \u00e0 l’arri\u00e8re-cuisine, fond\u00e9e sur la d\u00e9structuration et la dissolution, entre la politique-Syst\u00e8me<\/a> activ\u00e9e par les neocons<\/em> et les R2P<\/a>, et les milieux de tout ce qui est showbiz<\/em>, entertainment<\/em> et communication, industries de luxe, presse consacr\u00e9e \u00e0 ces domaines, etc. Retrouver la signature de Psaki dans Marie Claire<\/em> ne d\u00e9pare nullement l’action antirusse du d\u00e9partement d’État machin\u00e9e par le cheftaine-en-chef Nuland. On sait au reste que les grands patrons de l’industrie de luxe, Fran\u00e7ois Pinault, Bernard Arnault, etc., sont les maîtres d’œuvre de l'\u00a0\u00bbArt Contemporain\u00a0\u00bb (AC), qui est une dynamique remarquable de d\u00e9structuration et de dissolution dans le cadre actif du capitalisme ultra-lib\u00e9ral. (voir L’Art cach\u00e9<\/em> et Sacr\u00e9 Art Contemporain<\/em>, de Aude de Kerros, chez Eyrolles).<\/p>\n<\/p>\n Toutes ces activit\u00e9s sont de la m\u00eame boutique, du m\u00eame projet et, dans ce cas, il ne peut rien \u00eatre reproch\u00e9 de s\u00e9rieux \u00e0 Jen Psaki : les boutiques de l’avenue Montaigne et le centre Beaubourg ne sont pas si loin qu’on croit de la Rada<\/em> de Kiev et du \u00ab\u00a0roi du chocolat\u00a0\u00bb d’une part, de la salle du porte-parole du d\u00e9partement d’Etat et de la cooltitude<\/em> du pr\u00e9sident Obama d’autre part.<\/p>\n<\/p>\n Mis ebn ligne le 22 juillet 2014 \u00e0 11H48<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous savons, parce que nous savons, parce que nous savons… Quel est le nom du secr\u00e9taire d’État des États-Unis, d\u00e9j\u00e0 ? John Cou\u00e9 ? (Ou bien, ce qui fait plus classe et bien plus impressionnant, pourquoi pas John-Émile Cou\u00e9 de la Ch\u00e2taigneraie, inventeur de la m\u00e9thode du m\u00eame nom raccourci \u00e0 l’essentiel ?) Dans tous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3281,15941,3282,6482,3889,3888,15940,15939,13241,7886,6668,15794,6328,9655],"class_list":["post-75415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-art","tag-claire","tag-contemporain","tag-coue","tag-detat","tag-departement","tag-harf","tag-harpie","tag-marie","tag-methode","tag-porte-parole","tag-psaki","tag-reseaux","tag-sociaux"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}